1163 год

27 января 2010, 13:24 — REGNUM

Князья и бояре вызываются возвратить Василию Тёмному великокняжеский престол. Б.Чориков. 1838 год.

1450 год. 27 января войска князя Оболенского наголову разбили Дмитрия Шемяку и заняли Галич.

Благоверный князь Димитрий Юрьевич Шемяка. Роспись Парадных Сеней Государственного исторического музея артели Фомы Гавриловича Торопова, 1883

«В конце 1448 года уведомлял митрополит о мире великого князя с Шемякою, а весною следующего 1449 года Шемяка уже нарушил крестное целование, свои проклятые грамоты и в самое Светлое воскресенье осадил Кострому, бился долго под городом, но взять его не мог, потому что в нем была сильная застава (гарнизон) великокняжеская под начальством князя Ивана Стриги и Федора Басенка. Скоро и сам великий князь выступил с полками против Шемяки, с которым опять заодно действовал Иван можайский, а с великим князем шли вместе также могущественные союзники — митрополит и епископы. На Волге, в селе Рудине, близ Ярославля, встретились неприятели, но битвы не было, потому что Можайский оставил Шемяку и помирился с Василием, который придал ему Бежецкий Верх. Мы видели, что Бежецкий Верх был отдан Ивану гораздо прежде, в 1447 году, но это нисколько не может заставить нас заподозрить приведенное летописное известие, потому что до нас не дошло никаких известий о причинах, которые побуждали Шемяку и Можайского восставать на великого князя; очень может быть, что у Можайского почему-нибудь было отнято пожалование 1447 года; мы знаем, что еще в феврале 1448 года Можайский чрез посредство тестя своего князя Федора Воротынского вошел в сношения с великим князем литовским Казимиром, требуя помощи последнего для овладения столом Московским, за что обязывался писаться всегда Казимиру братом младшим, уступить Литве Ржеву, Медынь, не вступаться в Козельск и помогать во всех войнах, особенно против татар. Под 1450 годом встречаем новое известие о походе великого князя на Шемяку, к Галичу: 27 января великокняжеский воевода князь Василий Иванович Оболенский напал на Шемяку, который стоял под городом со всею своею силою; Шемяка потерпел страшное поражение и едва мог спастись бегством; Галич сдался великому князю, который посадил здесь своих наместников. Лишенный удела, Шемяка скрылся сначала в Новгороде, но потом, собравшись с силами, захватил Устюг; земли он не воевал, говорит летописец, но привел добрых людей к присяге, кто же из них не хотел изменить великому князю Василию, тех бросал в реку Сухону, навязавши камень на шею; из Устюга ходил воевать к Вологде. Великий князь, занятый делами татарскими, не мог действовать против Шемяки в 1451 году и только в начале 1452 выступил против него к Устюгу; Шемяка испугался и убежал на реку Кокшенгу, где у него были городки; но преследуемый и там великокняжескими полками, убежал опять в Новгород. В 1453 году отправился туда из Москвы дьяк Степан Бородатый; он подговорил боярина Шемякина Ивана Котова, а тот подговорил повара: Юрьевич умер, поевши курицы, напитанной ядом. 23 июня пригнал к великому князю из Новгорода подьячий Василий Беда с вестию о смерти Шемякиной и был пожалован за это в дьяки».

Цитируется по: Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Том 4, глава 2. М.: Мысль, 1989

История в лицах

Древнерусская летопись:

…многих избиша, а лутчих всех руками яша, а сам князь едва убежа, а пешую рать мало не всю избиша, а город затворился

Цитируется по: Полное собрание русских летописей. Т. XXVI. Вологодско-Пермская летопись. — М.; Л.: 1959

Мир в это время

В 1450 году в Англии начинается народное восстание под руководством Джека Кэда.

Джек Кэд в Лондоне. 15 век

«Восстание Джека Кэда — восстание в Англии в 1450; было вызвано резким обострением социальных противоречий в обстановке засилья в стране крупных феодалов и усиления феодальной анархии (царствование Генриха VI Ланкастера, от имени которого правила клика крупных феодалов), усиления налогового гнета и поражений англичан в Столетней войне с Францией, издания новых законов против наемных рабочих и т. д. Помимо крестьянства, составлявшего основную силу восстания, в нем участвовали городские ремесленники, частично купечество и мелкое дворянство (джентри), т. е. те слои населения, которые стремились к прекращению неудачной для Англии Столетней войны, феодальных усобиц и к упрочению королевской власти. Восстание началось в конце мая. Оно охватило Кент и некоторые другие графства Южной Англии (Суссекс, Суррей). Во главе его встал Джэк (точнее Джон) Кэд (Cade), человек, опытный в военном деле (бывший солдат), ирландец по происхождению (о нем сохранились лишь скудные и противоречивые сведения). Он выдавал себя за Мортимера, родственника герцога Йоркского, врага правившей династии Ланкастеров (с Норками восставшие связывали свои надежды на усиление центральной власти). Армия повстанцев (по-видимому, не менее 40 тысяч человек) двинулась к Лондону. Правительству был предъявлен ряд политических требований (изложенных в особом документе — «Манифесте», или «Прокламации», а также в «Жалобах общин Кента»). Восставшие требовали облегчения налогового гнета, протестовали против плохого управления и произвола чиновников и феодалов на местах, против вмешательства пр-ва в выборы представителей в парламент от графств, они добивались отставки дурных советников и призвания к власти герцога Йоркского; они требовали также отмены т.н. рабочего законодательства. Разбив 18 июня при Севеноксе королевские войска, повстанцы подошли к Лондону, расположившись в его пригороде Саутуорк. Затем при поддержке народных масс Лондона они вошли в столицу, из которой бежал король Генрих VI. Восставшие казнили ненавистных народу королевских советников — лорда-казначея и мэра Лондона. Однако новый мэр и лондонские купцы, недовольные сборами денег с богатых людей, проведенными восставшими, и нападениями на дома богачей, вытеснили восставших в пригород. Архиепископ Йоркский (канцлер королевства) обещал восставшим амнистию, если они разойдутся. Восставшие начали расходиться. Кэд со значительной частью повстанческой армии 9 июля отступил к Рочестеру (в Кенте), но затем вынужден был бежать в графство Суссекс, где в стычке с правительственными войсками был смертельно ранен. С его смертью (12 июля) восстание пошло на убыль, но не прекратилось. Восставшие выдвинули новых руководителей (их тоже называли «Джэк Кэд»). Пр-во лишь с трудом окончательно подавило восстание. Была проведена карательная экспедиция — «жатва голов», во время которой наиболее активные участники восстания были казнены».

Цитируется по: Историческая энциклопедия. — М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1973-1982.

Материал предоставлен АНО «Руниверс»

Представляем Вашему вниманию многофункциональный зонный аудиопроцессор 1261 легендарной серии ZonePRO, который совмещает в себе несколько блоков, отвечающих за цифровую систему управления акустическими системами, подавление обратной связи, кроссовер, лимитеры, эквалайзеры и другое. Бренд dbx давно ассоциируется у звукорежиссеров и любителей с надежной профессиональной аппаратурой, проверенной временем. В итоге каждый клиент, приобретая данный контроллер, получает отличную производительность, низкий уровень шума и повышенную надежность.

Встроенные кроссоверы осуществляют частотное разделение подаваемых на спикеры сигналов посредством шести звуковых выходов. В процессоре использованы прецизионные фильтры и лучшая электронно-компонентная база для наилучшего воспроизведения исходного сигнала, устраняя искажения и предоставляя более чистый и четкий звук. Микшерная матрица реализована на 10 аналоговых входах и 6 аналоговых выходах с разъемами RCA и Eutroblock; 2 входа Euroblock являются комбинированными балансными, к которым могут подключаться как микрофоны, так и другие линейные источники. Возможны различные конфигурации кроссовера. Аудиоисточники подключаются к разъемам на тыльной стороне. Для подключения до 2-х цифровых аудиоканалов имеется вход S/PDIF, размещенный также сзади. Микрофонные входы поддерживают индивидуальное изменение усиления и фантомное питание напряжением 15 В DC. Функция АРУ для поддержания уровня сигнала на постоянном уровне. Индивидуальные мгновенные лимитеры на каждый выходной канал для оптимальной защиты акустики. LINK IN/LINK OUT служат для расширения зон первых 6 аудиоканалов при линковании с другими процессорами серии ZonePRO. Легко настраиваемый параметрический эквалайзер (EQ). Функция коррекции времени задержки входных/выходных сигналов в автоматическом режиме. В системе реализован генератор Pink Noise. Дистанционное управление осуществляется через кабель типа «витая пара» CAT.5, оконеченный стандартным разъемом RJ45 и подключенный к Ethernet-интерфейсу. Доступно управление с мобильных устройств на платформах Windows/Apple/Android. Подсоединение зонных контроллеров линейки ZC обеспечивается через отдельные 2 входа. Полное управление через специализированное ПО ZonePRO Designer на ПК посредством подключения к интерфейсу RS-232, размещенному на задней панели. Для заказа доступна модификация 1261m с другим набором балансных и не балансных входных каналов и с функцией Ambient Noise Compensation.

Процессор содержит фирменный автоматический подавитель обратной связи AFS™, характеризующийся сверхбыстрым интеллектуальным алгоритмом распознавания «петли» обратной связи. Данная функция чрезвычайно эффективна и незаменима на «живых» концертах. Кроме того, компания реализовала функцию независимого микширования любого источника с любой зоной. Запатентованная технология AutoWarmth гарантирует наивысшее качество звучания.

Для удобства фронтальная панель имеет информативную LED-индикацию, позволяющую определить какие зоны активны в текущий момент и какие из входов/выходов задействованы. Устройство применимо в отелях, ночных клубах, ресторанах, спортивных залах, поликлиниках и рассчитано на длительный срок эксплуатации.

Этот процессор характеризуется одним из лучших звучаний в своем классе и ценовой категории. Корпус изготовлен в стандартном форм-факторе RACKMOUNT высотой 1U, что существенно облегчает монтаж и ускоряет процесс запуска всей системы в целом. Питается от сети 220 VAC.

КОНФЛИКТ С МИТРОПОЛИТОМ ИСИДОРОМ

Осуществить принятые на Флорентийском Соборе решения на территории Восточной Европы должен был «русский» митрополит Исидор, получивший от папы кардинальский сан и наделенный полномочиями папского легата в Литве, Ливонии, Руси и «Ляхии» (Польше)…

Сведения из различных источников сходятся на том, что начало конфликту положило торжественное богослужение в Успенском соборе. На светских людей, присутствовавших на службе, наиболее сильное впечатление, по-видимому, произвело публичное «поминание» папы вместо принятого по традиции поминания Восточных патриархов. Для духовных лиц более существенным было то, что по окончании службы по приказу митрополита публично зачитали текст буллы папы Евгения IV с изложением условий Флорентийской унии… В наиболее ранних летописных свидетельствах обрисована картина общего единодушного отпора еретику, что подчеркивалось, в частности, последовательным употреблением глаголов множественного числа — «поимаша», «посадиша».

Действительно, у нас нет оснований думать, что при решении этого вопроса позиция великого князя могла в чем-то расходиться с позицией его духовных и светских подданных. На землях Северо-Восточной Руси, где православие издревле было господствующим вероисповеданием, церковная уния не могла принести Русской Церкви тех выгод, на которые могла бы рассчитывать православная Церковь во владениях Ягеллонов. Не было здесь и внешней опасности, защищаясь от которой было бы необходимо «поступаться принципами». Положение было как раз противоположным. В тяжелые времена татаро-монгольского господства именно в приверженности к православной вере черпали русские люди способность к сопротивлению. К середине XV в. власть завоевателей ослабла, складывались благоприятные условия для объединения русских земель вокруг Москвы и воссоздания суверенной государственности. Приверженность своей вере была подкреплена опытом истории, и тем менее оправданным представлялось русскому обществу отступление от нее. Уния Церквей и соглашение с латинством, несомненно, воспринимались в Москве и как отказ от борьбы с «иноверной» Литвой, подчинившей своей власти русские земли, здесь уже складывалось устойчивое представление, что именно московские великие князья — законные наследники Владимира киевского. В этих условиях провал миссии Исидора был неизбежным.

Флоря Б.Н. Флорентийская уния и Восточная Европа (конец 30-х — конец 60-х гг. XV в.)

МИТРОПОЛИТ ИОНА

Иона (ум. 1461 г.) — епископ Рязанский, впоследствии митрополит Московский, церковный деятель и публицист. Иона был выходцем из уездного княжества Галицкого, князья которого были главными соперниками Василия II; постригся в монахи он там же — в Галицкой земле. Затем он перешел в московский Симонов монастырь, а потом стал епископом Рязанским. Лишь в 40-х гг., после осуждения и изгнания Исидора, у Ионы появилась возможность занять митрополичий престол… Затем Иона занял своеобразную промежуточную позицию между обоими враждующими князьями. Летом 1447 г., после занятия Москвы Василием Темным, бежавшие из нее Дмитрий Шемяка и Иван Можайский, заявили, что Василий II не может их требовать к себе до тех пор, «доколе будет у нас в земле отец нашь митрополит». К осени митрополит уже изменил Шемяке и перешел на сторону Василия Темного, однако и после этого он не стал в глазах своих собратьев-иерархов законным митрополитом: в обличительной грамоте русского духовенства против Шемяки, отправленной в декабре 1447 г., Иона по-прежнему именуется епископом рязанским и назван на третьем месте — после Ефрема Ростовского и Авраамия Суздальского. Только в следующем 1448 г. Иона был, наконец, возведен своими братьями-епископами на митрополичий престол.

Словарь книжников и книжности Древней Руси

ИЗБРАНИЕ МИТРОПОЛИТА ИОНЫ

Наречение Ионы на митрополичий престол состоялось, вероятнее всего, сразу после смерти митрополита Фотия. Дата наречения неизвестна. Согласно наиболее аргументированной точке зрения, это событие произошло во 2-й половине 1432 г. Сразу после наречения Иона не мог отправиться за благословением в Константинополь, т. к. в 1431 г. возобновилась борьба за великокняжеский стол… Так что не от кого было посылать московского кандидата в митрополиты (как правило, его сопровождал великокняжеский посол). Василий II вернулся в Москву 29 июня 1432 г., но и теперь Иона не мог отправиться в Константинополь, т. к. литовский великий князь Свидригайло направил туда своего претендента — Смоленского епископа Герасима (до 1 сентября 1432), который и был поставлен на кафедру. В литературе выдвигались разные предположения о времени поездки Ионы. Вероятнее всего, ее следует датировать временем после сожжения в Литве 26 июля 1435 г. митрополита Герасима.

В Константинополе добиться назначения Ионы на митрополичью кафедру не удалось: патриарх в 1436 г. уже поставил митрополитом Киевским и всея Руси Исидора. Василий II в послании в Константинополь 1441/43 г. выражал удивление в связи с таким решением патриарха: «Не вемы же убо, за какое дело нашего прошениа не прияли… того нам епископа Иону на митрополию не поставили, и тому есмы невмале подивились, что ради нашего посланиа, или свое высочайшее поставише, тако сотвориша». В послании императору Константину XI, относящемся к июлю 1451 (или 1452) г., великий князь подчеркивал, что еще «до его прихождения царь и патриярх поставиша… Исидора митрополитом»…

Византийские власти, отказывая в просьбе о поставлении нареченного митрополита правителю такой крупной православной страны, какой была в то время Русь, нашли способ дать Ионе заверения общего характера. В посланиях, написанных вскоре после 1448 г., Иона сообщал о полученном им патриаршем благословении на митрополию в случае, если митрополит Исидор умрет или «каково инаково о нем ся станет»… В великокняжеских и митрополичьих посланиях рубежа 40-х и 50-х гг. XV в., после возведения Ионы на митрополичий стол Собором русских епископов, этот аргумент использовался в качестве обоснования…

После поставления Ионы в митрополиты Русская Церковь оказалась в состоянии фактической автокефалии. Однако в первые годы вопрос о каноническом утверждении этого статуса не стоял. В июле 1451 (или 1452) г. великий князь Василий II писал византийскому императору Константину XI Палеологу, что поставление Ионы совершилось «за великую нужду… а не кичением, ни дерзостию» и что митрополия всея Руси от Константинополя «благословения требует и ищет»… После падения Византии в 1453 г. Иона считал своим долгом помогать греческим единоверцам: он давал благословение на сбор греками пожертвований на всей территории митрополии…

Православная энциклопедия

НЕОТПРАВЛЕННОЕ ПИСЬМО

Для понимания дальнейших событий в Москве, необходимо указать на то, что происходило в Царьграде… Константин XI сначала был верен Православию, когда же надвинулась непосредственная опасность Константинополю, прибег к унии, считая ее единственным средством спасения. Народ же, напротив, смотрел на унию, как на способ привлечь на Византию гнев Божий… После свержения Исидора вел. князь в 1441 г. заготовил к патриарху письмо, в котором, обвиняя Исидора в измене Православию, просил о поставлении митрополитом Святителя Иону. Но письмо это не было отослано. Видимо, не решились обращаться к патриарху униату, свергнув Исидора за униатство… В 1448 г. Иона, оставаясь все это время «нареченным», был, наконец, поставлен митрополитом собором русских архиереев. В 1452 г. вел. князь Василий составил послание императору Константину XI Палеологу, в то время остававшемуся православным… В заключение он сообщает, что намеревался писать патриарху, но не знает, имеется ли таковой в Константинополе и каково его имя. Письмо императору не было послано. По-видимому, в Москву пришли сведения, что император сделался униатом, как то имело место в 1452 году… С этого времени установился порядок ставить митрополитов в самой Москве и своими русскими епископами, так чтобы митрополиты могли быть на будущее время фактически независимыми от патриархов…

Тальберг Н. История Русской Церкви

НА ПУТИ К «ТРЕТЬЕМУ РИМУ»

Одно из первых произведений, отражающих факт неприятия акта унии как «послания папина» в Москве, — Послание московского великого князя Василия II Васильевича константинопольскому патриарху Митрофану II (1441), основным содержанием которого является просьба о предоставлении русской Церкви автокефалии. В Послании признается исключительный канонический авторитет константинопольской Церкви в предоставлении Москве права «свободного поставления» митрополитов, что свидетельствовало о нежелании русской стороны установить автокефалию «явочным порядком», «самозвано». В Послании обращает на себя внимание тождественное титулование византийского императора и киевского князя Владимира «царями»: Владимир, «благочестивый царь Русскиа земли», — «великий новый Констяньтин»; как и последний, киевский князь — «святый и равный апостолом»…

Если предыдущее Послание содержало желаемую модель отношений двух Церквей, то Послание московского великого князя Василия II Васильевича императору Константину XI Палеологу (июль 1451 г.) описывает исторически («по изначальству») сложившуюся модель отношений между «Русской землей» и империей. Обращаясь к императору, великий князь пишет: «Въсприял еси свой великый царьскый скипетр, свое отечество, в утвержение всему православному християньству ваших держав, и нашим владетельствам Русия земли, всему нашему благочестью, в великую помощь»… Как и в Послании патриарху, Василий II заверяет императора в «любви и приязни» и стремлении сохранить единство («съединение») с константинопольской церковью при условии ее приверженности «древнему благочестью». Такова была официальная позиция Москвы по отношению к Византии и константинопольской церкви накануне гибели империи.

Тимошина Е. В. Теория «Третьего Рима» в сочинениях «Филофеева цикла». Правоведение. 2005, № 4

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх