Адвокат в гражданском процессе

Чем регламентируются полномочия адвоката в гражданском процессе

Как указывает п. 1 ст. 6 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 № 63-ФЗ (далее — закон № 63-ФЗ), полномочия адвоката в гражданском процессе регламентируются соответствующим процессуальным законодательством РФ, т. е. в рассматриваемом случае — Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее — ГПК РФ).

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель в гражданском процессе по общему правилу правомочен совершать от имени представляемого все процессуальные действия, хотя некоторые из них должны быть специально отмечены в доверенности. О том, как именно полномочия адвоката должны быть подтверждены, поговорим далее.

Таким образом, к спецполномочиям адвоката, участвующего в гражданском процессе, относятся следующие действия (ст. 35 ГПК РФ):

  • ознакомление с материалами дела и совершение выписок из таких дел;
  • снятие копий с материалов дела;
  • заявление отводов;
  • представление доказательств и участие в их исследовании (см. блок статей «Доказательства в гражданском процессе»);
  • опрос других участников дела, свидетелей, экспертов, специалистов;
  • заявление ходатайств (полезные материалы по данной теме представлены в блоке «Ходатайства в гражданском процессе»);
  • представление суду объяснений;
  • приведение доводов;
  • представление возражений относительно заявляемых другими лицами ходатайств и приводимых доводов;
  • получение копий судебных постановлений;
  • обжалование судебных постановлений и др.

В дополнение к представленному материалу рекомендуем также прочитать статью «Понятие и виды представительства».

Права и обязанности адвоката в деле по ГПК РФ

Общие права и обязанности адвоката в гражданском процессе определены ст. 6 закона № 63-ФЗ. Так, адвокат правомочен на совершение следующих действий уже в силу закона:

  • сбор сведений, необходимых для надлежащего оказания юрпомощи;
  • опрос лиц, предположительно обладающих значимой для разрешения дела информацией, при наличии согласия таких лиц;
  • сбор и представление в соответствии с законами РФ доказательств в дело;
  • привлечение по договору лиц, обладающих спецзнаниями, для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юрпомощи;
  • проведение встреч с доверителем без ограничений по их количеству и продолжительности наедине и в условиях, обеспечивающих конфиденциальность;
  • фиксация сведений, содержащихся в материалах дела, по которому данный адвокат предоставляет свою юрпомощь (при этом должны быть соблюдены требования закона об охране государственной и иных видов тайн, см. материалы блока «Тайна»).

Данным списком спектр прав адвоката не ограничивается. Он имеет право на совершение иных процессуальных действий, если это не противоречит требованиям закона.

При этом адвокат не может:

  • принимать от обратившегося к нему за помощью субъекта поручения, носящие заведомо противозаконный характер;
  • принимать от обратившегося к нему за юрпомощью субъекта поручение, если сам адвокат имеет или может иметь самостоятельный интерес в отношении предмета поручения;
  • принимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя (кроме случаев самооговора последнего);
  • обнародовать заявления о доказанности вины доверителя, если последний ее отрицает;
  • оглашать сведения, сообщенные ему в рамках дела доверителем, без согласия на то последнего;
  • отказать от принятой на себя защиты.

Не может адвокат и негласно сотрудничать с органами, ведущими оперативно-розыскную деятельность.

Полномочия адвоката по ордеру и по доверенности

Согласно букве закона полномочия адвоката удостоверяются (п. 2 ст. 6 закона № 63-ФЗ):

  • ордером — в регламентированных законом случаях;
  • доверенностью — во всех иных случаях.

Иначе говоря, в тех ситуациях, когда отсутствуют императивные нормы, требующие от адвоката наличия ордера, он может действовать на основании доверенности.

При этом достаточно общие формулировки в законе порождают на практике массу споров о том, как должны быть подтверждены те или иные полномочия.

Так, п. 5 ст. 53 ГПК РФ установлено, что ордером удостоверяется право адвоката на выступление в суде. При этом не вполне ясно, какой спектр полномочий охватывает словестная конструкция «выступление в суде».

Данный вопрос был прокомментирован правоприменителем: полномочия адвоката по ордеру в гражданском процессе сводятся к его праву на выступление в суде в интересах представляемого.

Однако спецполномочия, регламентированные ст. 54 ГПК РФ, могут быть осуществлены адвокатом только на основании доверенности, выданной доверителем (вопрос 15 из Обзора <…> за 3-й квартал 2003 г., утв. постановлениями Президиума ВС РФ от 03.12.2003, 24.12.2003, вопрос 15 из Ответов судколлегии…, утв. Президиумом ВС РФ 24.03.2004, по аналогии закона — вопрос 16 из Обзора судпрактики ВС РФ № 3 (2015), утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015).

Оформление полномочий адвоката — представителя в суде по гражданским делам

Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в ч. 1 ст. 6 определяет, что полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации .

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, введённый в действие с 01 февраля 2003 года установил полномочия представителя. В статье 54 ГПК РФ сказано, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Следовательно, требование закона состоит в том, что адвокат-представитель совершает все процессуальные действия только от имени доверителя.

Согласно ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основании соглашения между адвокатом и доверителем. Со стороны доверителя соглашение может быть заключено на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу .

В силу сказанного адвокат может вступить в гражданское дело в качестве представителя лица, участвующего в деле, только после заключения такого соглашения.

Однако заключение только соглашения на оказание юридической помощи не позволяет адвокату в полном объёме реализовать процессуальные права представляемого.

Реализация всех процессуальных прав, предоставленных представляемому гражданским процессуальным законодательством, возможна только при наличии доверенности, выданной представляемым .

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Ст. 185 ГК РФ определяет, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами .

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены нотариально, либо лицами, указанными в ч. 2 ст. 53 ГПК РФ:

  • 1. организацией, в которой работает или учится доверитель;
  • 2. товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом;
  • 3. управляющей организацией по месту жительства доверителя,
  • 4. администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении;
  • 5. командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей.
  • 6. доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации .

Статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на:

— подписание искового заявления;

— предъявление искового заявления в суд;

— передачу спора на рассмотрение третейского суда;

— предъявление встречного иска;

— полный отказ от исковых требований;

— частичный отказ от исковых требований;

— уменьшение размера исковых требований;

— признание иска;

— изменение предмета иска;

— изменение основания иска;

— заключение мирового соглашения;

— передачу полномочий другому лицу (передоверие);

— обжалование судебного постановления;

— предъявление исполнительного документа к взысканию;

— получение присуждённого имущества или денег.

Этоспециальные полномочия представителя в гражданском судопроизводстве. Существует и иная возможность определения специальных полномочий адвоката-представителя в гражданское судопроизводство. В судебном заседании доверитель может сделать устное заявление, в котором определит полномочия доверителя, и это устное заявление будет занесено в протокол судебного заседания. Полномочия представителя могут быть определены и в письменном заявлении доверителя в суде .

Однако следует учитывать, что в этом случае закон устанавливает право на обращение с заявлениями о полномочиях представителя только доверителю. Поэтому, в случае заключения с адвокатом соглашения на оказание юридической помощи доверителем в интересах назначенного им лица, представляемый не имеет права обратиться с заявлением об определении полномочий адвоката-представителя. При такой законодательной норме лицо, участвующее в деле, интересы которого представляет адвокат, ущемлено в процессуальных правах по сравнению с лицом, интересы которого представляет лицо, не являющееся адвокатом.

Существует и третья возможность вступления адвоката-представителя в гражданское судопроизводство. Эта возможность установлена частью 5 статьи 53 ГПК РФ: «Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием» .

«Ордер» — слово латинского происхождения: «ordo» означает «ряд», «порядок». В современном понимании ордер — это письменное предписание, распоряжение или документ на выдачу, получение, осуществление чего-нибудь. Именно в такой интерпретации используется данный термин в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Как сказано в ч. 2 ст. 6 этого Закона, в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Поскольку данная статья регламентирует полномочия адвоката, то ордер является одним из документов, удостоверяющих полномочия адвоката на исполнение определенного поручения доверителя.

Ордер, как и доверенность, удостоверяют полномочия адвоката на исполнение поручения доверителя перед лицом, осуществляющим гражданское. Общим для ордера и доверенности будет и основание для их выдачи, которым является договор поручения между адвокатом и доверителем. Однако называть ордер частным случаем доверенности было бы неверным по следующим причинам.

Во-первых, доверенность выдается самим доверителем, а ордер — адвокатским образованием.

Во-вторых, доверитель сам определяет в доверенности перечень специальных полномочий из числа предусмотренных законом, которыми наделяется адвокат для выполнения конкретного поручения. Полномочия адвоката, удостоверенные ордером, всегда унифицированы и зависят лишь от того, в качестве какого субъекта он участвует в деле.

Таким образом, ордер адвоката — это самостоятельный правовой документ, на который не распространяются правовые нормы, регулирующие выдачу и действие доверенности.

Ордер, выдаваемый адвокатским образованием, предоставлял адвокату-представителю полный комплекс процессуальных прав, за исключением совершения правораспорядительных действий.

Верховный Суд Российской Федерации в своих Разъяснениях от 24 марта 2004 года на вопрос 15: «Вправе ли адвокат при наличии ордера совершать действия, предусмотренные ст. 54 ГПК РФ?» Верховный суд отвечает, что часть 5 ст. 53 ГПК РФ устанавливает, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Исходя из этого, адвокат, имеющий ордер, в силу ст. 54 ГПК РФ вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Вместе с тем отдельные полномочия, перечисленные в той же статье, представитель вправе совершать, если они специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом. Следовательно, один лишь ордер не дает права адвокату совершать действия, для которых согласно ст. 54 ГПК РФ требуются полномочия, специально оговоренные в доверенности (например, адвокат вправе обжаловать решение суда, если имеет доверенность, в которой специально оговорено это право) .

Ордер предоставляет адвокату-представителю право только на выступление, то есть по существу адвокату-представителю предоставляется только полномочие обосновывать доводы, изложенные в иске, в жалобе, либо возражения на доводы иска, жалобы.

Существует и четвертая возможность вступления адвоката в гражданский процесс: по основаниям ст. 50 ГПК РФ, согласно которой суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях .

Например, дела о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, на основании ст. 304 ГПК рассматриваются с обязательным участием представителя, а при его отсутствии — с участием адвоката, назначаемого судом на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации .

Полномочия назначенного судом адвоката отсутствующего ответчика подтверждаются только ордером адвокатского образования, так как соглашение об оказании юридической помощи заключить не представляется возможным.

Суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика, место которого неизвестно, определением. То есть не ответчик вводит представителя в процесс, а сам суд. Назначая адвоката ответчика, место жительства которого неизвестно, суд вводит самостоятельного участника процесса, обладающего самостоятельными процессуальными правами. Именно в силу того, что адвокат ответчика, место жительства которого неизвестно, является самостоятельным участником процесса, ордер адвокатского образования даёт адвокату право осуществлять все процессуальные полномочия за исключением специальных полномочий.

Но при этом, Верховный Суд Российской Федерации пунктом 10 Постановления Пленума от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» дал разъяснение, что назначенный судом адвокат ответчика, место жительства которого неизвестно, вправе обжаловать решение суда в кассационном (апелляционном) порядке и в порядке надзора, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно .

Оформление полномочий адвоката в гражданском процессе

Для допуска адвоката-представителя к участию в гражданском судопроизводстве его полномочия должны быть надлежащим образом оформлены. Согласно части 5 ст. 53 ГПК РФ, право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. В соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — №23. — ст. 2102 в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело. В настоящее время действует форма ордера, утвержденная Министерством юстиции РФ в приказе Минюста РФ от 10 апреля 2013 г. №47 «Об утверждении формы ордера» Об утверждении формы ордера: Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2013 г. №47 // Российская газета. — 2013. — 12 апреля. . Данный вопрос, а точнее правомерность издания указанного Приказа, стала предметом рассмотрения в Верховном суде Российской Федерации. Верховный Суд РФ рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пакина К.В. о признании недействующим приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 10 апреля 2013 г. №47. Форма ордера предусматривает две части листа — «корешок ордера», остающийся в ордерной книжке после отрыва ордера, и непосредственно «ордер». Указанные части содержат тождественные строки с подстрочным текстом для заполнения сведений о том, с какого числа адвокату поручается осуществление полномочий адвоката, какова сущность поручения лица, чьи интересы представляются, на какой стадии рассмотрения дела, а также строку для внесения информации об основаниях выдачи ордера с подстрочным текстом «реквизиты соглашения, документа о назначении». Пакин К.В., являющийся адвокатом, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим Приказа, однако фактически оспаривал утвержденную этим Приказом форму ордера, выдаваемого адвокату, в части, предписывающей внесение сведений о дате, с которой реализуется поручение, стадии рассмотрения дела и об основаниях выдачи ордера с указанием реквизитов соглашения, документа о назначении.

Заявитель считает, что оспариваемые нормативные предписания противоречат правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 25 октября 2001 г. №14-П. Заявитель полагает, что реквизиты соглашения между адвокатом и доверителем являются информацией, составляющей профессиональную (адвокатскую) тайну, которая не может быть раскрыта третьим лицам без согласия на то доверителя, что является нарушением пункта 1 статьи 8, пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — №23. — ст. 2102, статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных» О персональных данных: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. — №31 (часть I). — ст. 3451, частей 5 и 6 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. — №31 (часть I). — ст. 3448.

Минюст России в письменных возражениях на заявление указал, что сведения о дате, с которой реализуется поручение, стадии рассмотрения дела или наименовании органа, учреждения, организации определяют начальный, но не конечный момент осуществления адвокатом деятельности по защите прав и интересов доверителя. Информация, содержащаяся в ордере, позволяет установить полномочия адвоката при выполнении поручения по оказанию юридической помощи в рамках конкретного уголовного, административного или гражданского судопроизводства, основанного на конституционном принципе открытости и гласности судебного разбирательства, что исключает вывод о противоречии оспариваемых нормативных положений требованиям закона. В судебном заседании Пакин К.В. требования поддержал.

Выслушав объяснения заявителя, представителей Минюста России Жандаровой И.П. и Симочкиной Н.И., оценив нормативный правовой акт в оспариваемой части на его соответствие федеральному закону и иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.E., полагавшей, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, Верховный Суд Российской Федерации решил, что заявление не подлежит удовлетворению. Согласно статье 6 Федерального закона «б адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации (пункт 1); в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также — соглашение) для вступления адвоката в дело (пункт 2) Решение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. №АКПИ13-43 // СПС «Гарант». Статья 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — №23. — ст. 2102 устанавливает, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (пункт 1); соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (пункт 2). Существенными условиями этого соглашения является, в том числе предмет поручения (подпункт 2 пункта 4). Реализация поручения предполагает его исполнение в соответствии с условиями заключенного соглашения. Ордер как документ, удостоверяющий полномочия адвоката на исполнение поручения в случаях, установленных законом, связан с соглашением об оказании юридической помощи и выдается адвокату для осуществления деятельности на той стадии судопроизводства, в том числе уголовного, которая указана в этом соглашении. При этом участие адвоката на одной конкретной стадии судопроизводства может являться предметом самостоятельного соглашения об оказании юридической помощи. Таким образом, предъявлением ордера на каждой стадии процесса может подтверждаться наличие соглашения на оказание юридической помощи между адвокатом и доверителем и тем самым удостоверяться волеизъявление доверителя на участие адвоката в деле. Учитывая, что оспариваемая в части форма ордера носит универсальный характер, обусловленный различным содержанием предмета соглашения об оказании юридической помощи, внесение сведений о дате, с которой исполняется поручение, стадии процесса и об основаниях выдачи ордера полностью согласуется с приведенными нормами Федерального закона.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, одним из условий реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи является обеспечение конфиденциальности информации, с получением и использованием которой сопряжено оказание юридической помощи, предполагающей по своей природе доверительность в отношениях между адвокатом и клиентом, чему, в частности, служит институт адвокатской тайны, призванный защищать информацию, полученную адвокатом относительно клиента или других лиц в связи с предоставлением юридических услуг. Эта информация подлежит защите и в силу конституционных положений, гарантирующих неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (статья 23, часть 1, Конституции Российской Федерации) и тем самым исключающих возможность произвольного вмешательства в сферу индивидуальной автономии личности, утверждающих недопустимость разглашения сведений о частной жизни лица без его согласия и обусловливающих обязанность адвокатов и адвокатских образований хранить адвокатскую тайну и обязанность государства обеспечить ее в законодательстве и правоприменении (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. №439-О По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. №439-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. — 2006. — №2.).

Таким образом, адвокатская тайна представляет собой правовой режим, в рамках которого осуществляется запрет на получение и использование третьими лицами персональной информации доверителя, находящейся у адвоката в связи с оказанием ему правовой помощи, а также использование этой информации адвокатом в нарушение целей своей профессиональной деятельности. Правомерность использования персональной информации обеспечивается соблюдением конфиденциальности и обусловлено профессиональной деятельностью адвоката, в том числе связанной с участием в судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О персональных данных» О персональных данных: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. — №31 (часть I). — ст. 3451 персональные данные — это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Реквизиты соглашения не могут рассматриваться в качестве персональных данных, использование которых при осуществлении адвокатом профессиональной деятельности нарушает режим защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, поскольку по уровню индивидуализации не позволяют определить субъект персональных данных.

С учетом изложенного указание этих реквизитов в форме ордера, предоставляемого в случаях, предусмотренных законом, не может расцениваться как произвольное вмешательство в сферу индивидуальной автономии личности и не влечет нарушение принципа сохранности адвокатской тайны. Наличие у адвоката ордера в случаях, предусмотренных федеральным законом, является требованием федерального законодателя, возложившего на федеральный орган юстиции полномочия по утверждению формы ордера. Оспариваемая в части форма ордера действующему законодательству не противоречит, прав, свобод и законных интересов заявителя не нарушает. Руководствуясь статьями 194-199, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил в удовлетворении заявления Пакина К.В. о признании недействующим приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 10 апреля 2013 г. №47 отказать Решение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. №АКПИ13-43 // СПС «Гарант».

Для совершения так называемых распорядительных действий (действий по распоряжению предусмотренными законом процессуальными средствами защиты, в частности иском) адвокат-представитель должен иметь доверенность с указанием в ней на соответствующие специальные полномочия. В соответствии с ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ).

На практике судьи иногда требуют от адвокатов представления доверенности на ведение дела в суде общей юрисдикции. Это имеет место, в частности, тогда, когда представляемое лицо не участвует в судебном разбирательстве и его полностью заменяет адвокат, выступающий в качестве представителя данного лица. При этом судьи ссылаются на то, что им неизвестно действительное отношение к делу участвующего в нем лица (поддерживает ли истец заявленное им ранее требование, продолжает ли ответчик возражать против иска и т.п.). Однако такая практика расходится с законом, в соответствии с которым для вступления в процесс адвокату достаточно представления ордера Ивакин В.Н. Спорные вопросы оформления полномочий адвоката-представителя в гражданском процессе // Российская юстиция. — 2007. — №6. — С. 23-34.. Что же касается опасений, что адвокат, предъявивший суду ордер, будет вести дело при отсутствии желания доверителя продолжать судебную тяжбу, то едва ли они оправданы. Так, например, если истец после заключения с адвокатом соглашения о ведении последним дела в суде по той или иной причине потеряет интерес к делу, то он расторгнет соглашение с адвокатом и на законных основаниях потребует возврата неотработанной адвокатом части ранее уплаченного гонорара, что при нормальном развитии событий и будет сделано. После же возврата этой части гонорара адвокат не будет заинтересован в дальнейшем участии в данном процессе. Гели он не возвратит доверителю соответствующую часть гонорара и будет продолжать вести дело в суде, как бы отрабатывая по собственной инициативе ранее уплаченные доверителем деньги, то доверитель в любой момент может обратиться в суд с заявлением об отказе от иска и производство по делу будет прекращено.

В отдельных субъектах Российской Федерации укоренилась практика, в соответствии с которой судьи во всех случаях требуют от адвокатов, выступающих в качестве представителей по гражданским делам в судах общей юрисдикции, представления нотариально удостоверенных доверенностей, в том числе и тогда, когда адвокат участвует в судебном заседании совместно со своим доверителем. Иногда даже для ознакомления адвоката с материалами гражданского дела от него требуют представления нотариальной доверенности. Подобная практика явно противоречит закону и лишь осложняет работу адвокатов по оказанию юридической помощи гражданам и организациям Ивакин В.Н. Указ. соч.- С. 23-34..

В некоторых случаях адвокаты также по собственной инициативе представляют вместо ордера доверенность на ведение дела в суде. Однако такое оформление полномочий адвоката-представителя является нецелесообразным по ряду причин. Во-первых, его не требует закон, а значит оно влечет излишние затраты сил и средств. Во-вторых, при данном оформлении полномочий адвокат оказывается приравненным к частнопрактикующим юристам, что не соответствует его статусу лица, осуществляющего публично-правовую функцию.

В-третьих, в уполномочивающих представителя документах оказываются отсутствующими сведения о наличии у лица, выступающего в качестве представителя, статуса адвоката вообще, например, при нотариальном удостоверении доверенности, либо об адвокатском образовании, в котором он работает, что может оказаться необходимым знать суду, в частности, если представитель не является в судебное заседание по неизвестной либо не являющейся уважительной причине. В такой ситуации судьям приходится дополнительно выяснять через аппарат адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ, является ли данное лицо членом этой адвокатской палаты и в каком именно адвокатском образовании оно работает. При этом, поскольку в соответствии с действующим законодательством территория деятельности адвоката в пределах Российской Федерации не ограничена, может оказаться, что адвокат, уполномоченный на ведение конкретного гражданского дела в суде, вообще не является членом адвокатской палаты субъекта РФ, на часть или на всю территорию которого распространяется юрисдикция суда, в производстве которого находится дело, и сведения о месте его работы суду представлены не будут. Иногда нотариусы указывают в оформляемых ими доверенностях наличие у представителя статуса адвоката и адвокатское образование, в котором он осуществляет свою деятельность, но такая нотариальная практика не является общепринятой и устойчивой.

Отдельными процессуалистами высказывается мнение, что ордерная процедура оформления полномочий адвоката устарела и предлагается в качестве документа, подтверждающего объем полномочий представителя, доверенность, как наиболее полно отвечающая интересам представляемого и соответствующая принципам состязательности и диспозитивности в гражданском процессе. При этом делается ссылка на возможность использования ордера адвокатом недобросовестно, вопреки интересам доверителя, тем более что ордер оформляется самим адвокатом и чаще всего в отсутствие представляемого Сидоров Р.А. Представительство в гражданском процессе: Дис…. канд. юрид. наук. — Тверь, 2003. — С. 136-138..

По поводу приведенного довода стоит заметить, что и в случаях оформления полномочий адвоката нотариально или иным образом удостоверенной доверенностью их недобросовестное, нарушающее интересы доверителя использование адвокатом в процессе отнюдь не исключается. В практике работы некоторых ученых неоднократно встречались случаи обращения доверителей с жалобами на распорядительные процессуальные действия, совершенные адвокатами по гражданским делам в пределах тех полномочий, которые были оговорены в выданных им нотариально удостоверенных доверенностях.

Так, гражданка, являвшаяся истцом в деле и проживавшая на территории Украины, обратилась в адвокатскую палату с жалобой на действия адвоката Б., который, ведя в суде в ее отсутствие дело о взыскании в ее пользу крупной денежной суммы и воспользовавшись наличием у него нотариальной доверенности, уполномочивающий его на совершение распорядительных действий, отказался от иска. При этом адвокат был обвинен в сговоре с противоположной стороной. При рассмотрении в отношении данного адвоката дисциплинарного дела на заседании квалификационной комиссии факт такого сговора не подтвердился, однако было установлено, что адвокат не информировал свою доверительницу надлежащим образом о фактическом положении и юридических перспективах ее дела и отказался от заявленного ею требования без согласования с нею. На основании заключения квалификационной комиссии советом адвокатской палаты к адвокату Б. была применена мера дисциплинарного взыскания за нарушение им норм Кодекса профессиональной этики адвоката. Аналогичные случаи имеют место и при признании иска адвокатом, выступавшим в суде в качестве представителя ответчика и уполномоченным на совершение этого действия доверенностью, удостоверенной нотариусом Гончарова Н.Н. Формирование и реализация адвокатом правовой позиции по гражданскому делу: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008. — С. 77.. Таким образом, оформление полномочий адвоката с помощью доверенности, в том числе и нотариальной, отнюдь не является «панацеей» от его недобросовестных или неправомерных действий в отношении доверителя.

Что же касается недобросовестного, вопреки интересам представляемого использования адвокатом не отдельных полномочий, а ордера в целом, т.е. ведения дела в суде адвокатом вообще без согласия на то участвующего в деле лица, то, если не иметь в виду криминальные случаи, которые, в принципе, возможны при любом порядке оформления полномочий адвоката, то оно весьма маловероятно по следующим причинам. Во-первых, при отсутствии соглашения с доверителем такая деятельность окажется неоплачиваемой, а следовательно, невыгодной для адвоката с материальной стороны, во-вторых, столь явное нарушение закона в случае подачи жалобы лицом, от чьего имени осуществлялось лжепредставительство, может повлечь для адвоката в последующем самые серьезные последствия, вплоть до прекращения его статуса.

В то же время необходимо иметь в виду, что предлагаемое обязательное оформление полномочий адвоката-представителя в гражданском процессе доверенностью приведет к дополнительным затратам времени и средств гражданами, обращающимися за помощью адвокатов, которые потребуются им для оформления нотариально удостоверенных доверенностей, а в ряде случаев и к значительному увеличению сроков начала оказания такой помощи, например, при проживании клиента в сельской местности, другом районе, городе, субъекте Российской Федерации, государстве, с чем нередко приходится сталкиваться адвокатам, чем могут быть существенно нарушены интересы доверителей. Таким образом, нововведение, о котором идет речь, несомненно, пойдет в большей мере во вред рядовым гражданам, чем на пользу им, хотя теоретически оно может показаться правильным.

На первый взгляд, несколько странным является порядок, при котором ордер, выдаваемый таким адвокатским образованием, как адвокатский кабинет, подписывает сам адвокат, которым должно выполняться поручение доверителя. На страницах юридической печати было высказано мнение о юридической бессмысленности такого подтверждения полномочий адвоката Приходько И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции // Хозяйство и право. — 2003. — №2. — С. 88.. Однако, по существу, ордер — всего лишь документ, формально подтверждающий принятие поручения адвокатом, поэтому закон и допускает подписание его самим адвокатом, учредившим адвокатский кабинет. Как справедливо отмечается некоторыми авторами, занимающимися проблемами адвокатуры, в большинстве стран мира адвокаты не знают, что такое ордер.

Презумпция честности адвоката и возможная суровая ответственность за нарушение закона позволяют адвокату, лишь подтвердив, что он действительно является адвокатом, осуществлять достаточно широкие полномочия и лишь в необходимых случаях предъявлять письменную доверенность клиента Шаров Г.К. К вопросу о поправках к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международной научно-практической конференции. — Екатеринбург, 13 июля 2004 г. — 2004. — С. 310.. Ордера же представляют собой пережиток советского законодательства об адвокатуре, но тогда они были оправданы, поскольку соглашение с клиентом заключал заведующий юридической консультацией и потом распределял дела и по соглашению и по назначению среди адвокатов. Ордер подтверждал, кому поручено то или иное дело.

Высказываются, как представляется, и слишком либеральные взгляды на оформление полномочий адвоката-представителя. Так, например, Р. Лисицин предлагает дополнить ст. 54 ГПК РФ положением о том, что перечисленные в ней дополнительные права представителя могут быть специально оговорены не только в доверенности, но и в ордере адвоката. Как полагает названный автор, это можно сделать путем перечисления указанных прав на обратной стороне ордера и удостоверения соответствующего волеизъявления доверителя его подписью, заверенной руководителем адвокатского образования. Реализация данного предложения, по мнению Р. Лисицина, упростит порядок принятия адвокатом поручения по гражданскому делу, а также будет способствовать единообразию процессуальной формы Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // Российская юстиция. — 2003. — №8. — С. 30.. Однако подобное оформление специальных полномочий представителя едва ли приемлемо, поскольку, помимо того, что оно не вписывается в существующую форму ордера, утвержденную Министерством юстиции РФ в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в таком случае излишне упрощается порядок оформления полномочий на совершение процессуальных действий, способных весьма существенно затронуть права представляемых лиц. В результате предлагаемое изменение порядка оформления полномочий адвоката-представителя на практике может привести к злоупотреблениям со стороны адвокатов.

В связи с развитием технического прогресса заслуживает внимания высказанное Р.А. Сидоровым мнение о возможности оформления полномочий представителя посредством электронных носителей. В частности, им предлагается в тех случаях, когда доверитель и представитель находятся на значительном расстоянии друг от друга, например, в Москве и Владивостоке, Санкт-Петербурге и Хабаровске, полномочия представителя оформлять доверенностью, переданной посредством электронной почты, позволяющей передавать сообщения в любое место земли за считанные минуты. Доверенность на представительство, как полагает Р.А. Сидоров, можно оформить в любой нотариальной конторе и при помощи компьютера доставить адресату. Единственный же вопрос, который здесь, по его утверждению, необходимо решить — подтверждение факта волеизъявления доверителя на уполномочие представителя: подпись доверителя. Однако эта проблема, как указывает данный автор, в настоящее время уже урегулирована в Федеральном законе от 10 января 2002 г. «Об электронной цифровой подписи» Российская газета. — 2002. — 18 января. Владельцем же сертификата ключа подписи является физическое лицо, на имя которого удостоверяющим центром выдан последний и которое владеет соответствующим закрытым ключом электронной цифровой подписи, позволяющим с помощью средств такой подписи создавать свою электронную цифровую подпись в электронных документах (подписывать электронные документы). Электронный документ с электронной цифровой подписью имеет юридическое значение при осуществлении отношении, указанных в сертификате ключа подписи.

Вместе с тем к сказанному Р.А. Сидоровым следует добавить, что при нотариальном удостоверении доверенности одного подписания соответствующего электронного документа доверителем будет недостаточно, поскольку еще на доверенности нотариусом совершается удостоверительная надпись и ставится печать нотариуса. Согласно же ст. 19 Федерального закона «Об электронной цифровой подписи» содержание документа на бумажном носителе, заверенного печатью и преобразованного в электронный документ, может заверяться электронной цифровой подписью уполномоченного лица в соответствии с нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В указанных случаях электронная цифровая подпись в электронном документе, сертификат которой содержит необходимые при осуществлении данных отношений сведения о правомочиях его владельца, признается равнозначной собственноручной подписи лица в документе на бумажном носителе, заверенном печатью.

В настоящее время нормативными правовыми актами возможность использования нотариусами электронной цифровой подписи не предусмотрена. Что же касается также указанного в вышеназванном Федеральном законе соглашения сторон, то, очевидно, что здесь имеются в виду стороны электронной переписки Ивакин В.Н. Указ. соч.- С. 23-34.. Таким образом, применительно к рассматриваемой ситуации, речь идет о нотариусе, удостоверившем доверенность, и суде, для использования в котором она предназначается.

Между тем, на практике соглашения между ними по вопросу об использовании нотариусом электронной цифровой подписи при удостоверении доверенностей на ведение дел в суде или совершение отдельных процессуальных действий не заключаются и едва ли будут заключаться, поскольку, во-первых, это будет увеличивать нагрузку и создавать дополнительные проблемы для судов, во-вторых, такие соглашения реально возможны лишь между нотариусами и судами, находящимися в одной местности. Следовательно, пока не имеется законных оснований для использования нотариусами электронной цифровой подписи при оформлении судебных доверенностей. Для решения же этой проблемы необходимо внесение соответствующих дополнений как в Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи», так и в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате.

В будущем, по верному замечанию Р.А. Сидорова Сидоров Р.А. Указ. соч. С. 138-140., с распространением на территории России сообщения между судами посредством телемоста станет возможным заявление представляемым, находящимся в другой местности, в устной форме о допуске того или иного лица к совершению процессуальных действий в качестве представителя, однако для этого потребуется введение в ГПК РФ соответствующей специальной нормы.

>Представление интересов адвокатом в гражданском процессе + его права и обязанности

Кто такой адвокат?

Адвокаты предоставляют консультации и помощь по вопросам права. Они являются первым контактным лицом для людей и организаций (например, компаний и благотворительных организаций), обращающихся за юридической консультацией и представительством. Большинство адвокатов работают вместе в юридических фирмах, принадлежащих юристам, в то время как другие работают в центральном или местном правительстве, в юридическом отделе в рамках бизнеса или организации, или в альтернативной бизнес-структуре — организации, которая предоставляет юридические услуги, но финансируется и контролируется компанией (например, Кооперативной группой).

В то время как адвокаты находятся в различных областях права, основные принципы работы остаются в основном одинаковыми. Они включают в себя смесь консультативной и спорной (споры) работа, такие как:

  1. встречи с клиентами, выяснение их потребностей и определение того, как помочь;
  2. исследование соответствующих областей права и предложение действий для клиентов;
  3. составление писем, договоров и других юридических документов; а также
  4. действовать от имени клиентов на переговорах и иногда представлять их в трибуналах или в суде.

Быть адвокатом — тяжелая, но полезная работа. Многие из тех, кто вступает в профессию, проходят путь от начинающего юриста до общения с партнером.

Дипломированные юристы и адвокаты также являются юристами, которые работают в юридических фирмах, но путь к этим работам не требует университетского образования.

Адвокаты могут делится на множество различных областей в зависимости от типа их работы. Например, есть частные адвокаты, которые как правило работают в адвокатских кабинетах, и сами занимаются поиском дел, предоставлением своих услуг и т. д.

В то же время есть адвокаты, которые работают, например, в юридических фирмах. Они здесь являются, скорее, работниками, занимающимися своей деятельностью. В данном случае обычно дела им предоставляет работодатель, также обычно компания берет на себя часть общения с клиентом.

В данных ситуациях адвоката можно расценивать по-разному, в одном случае он больше похож на частного бизнесмена, в другом случае выступает в роли работника. Если же мы смотрим со стороны клиента, то тут отношения чаще всего строятся практически одинаково.

Чем занимаются адвокаты?

Адвокаты консультируют по конкретным юридическим вопросам и представляют клиентов в суде. Они получают информацию и инструкции через адвоката и, по сути, работают не по найму. Когда они не появляются в суде, они работают в камерах, где они готовят свои судебные дела и аргументы. Опять же, несмотря на то, что адвокаты работают в самых разных областях права, фундаментальные элементы работы остаются в основном одинаковыми. Они включают:

  1. консультирование клиентов по вопросам права и силы их дела;
  2. проведение «конференций» с клиентами для обсуждения их дела;
  3. представление интересов клиентов в суде, в том числе представление дела и допрос свидетелей; а также
  4. ведение переговоров по урегулированию с другой стороной (когда правовой спор решается в частном порядке вне суда).

Таким образом, адвокаты берут на себя довольно широкую сферу деятельности, которая также касается и судебным процессов по гражданским делам. Ниже мы подробно изучим роль таких адвокатов в судебных процессах по гражданским и вытекающим из них делам.

Кто такой адвокат по гражданским делам?

Адвокат по гражданским делам — это адвокат, нанятый клиентом для преследования или защиты гражданского иска в суде. Гражданский иск может возникнуть во многих различных областях права и часто касается взыскания денег или имущества.

Гражданские адвокаты специализируются в широком диапазоне областей, в том числе: телесные повреждения , трудового права , семейного права , бизнеса и финансового права , иммиграционного права , недвижимости, домовладения / аренды , и многого другое.

Как уже упоминалось выше, кто-то может подать в суд или может быть предъявлен иск практически по любой не уголовной теории права. Если вы считаете, что вас обвинили в финансовом или ином отношении, было бы идеально нанять гражданского адвоката, который поможет вам оценить существо вашего дела.

Кроме того, если другой человек или компания когда-либо предъявляет вам иск, лучше всего немедленно проконсультироваться с адвокатом, чтобы определить наилучший порядок действий — отсрочка вашего ответа на судебный процесс может иметь тяжелые последствия для вашей защиты.

После того, как вы наняли гражданского адвоката, они рассмотрят все основные аспекты вашего иска. Например, ваш адвокат:

  1. Проведет опрос с вами и иными свидетелями, чтобы построить линию защиту и нападении;
  2. Подготовит показания с вашей стороны и других свидетелей / сторон, которые будут использоваться в качестве свидетельских показаний
  3. Рассмотрит всю переписку с адвокатами другой стороны и судом
  4. Будет заниматься подачей ходатайств , сводок и других документов в суд
  5. Наймёт экспертов -свидетелей для дачи показаний по любым техническим или медицинским вопросам, касающимся вашего дела.
  6. Вступит в переговоры по урегулированию с адвокатами другой стороны Представит свое дело перед жюри и / или судьей

Важно помнить, что вы имеете полный контроль над вашим иском — вы сами решаете, на кого подать иск, когда подать иск и когда урегулировать. Однако во всех судебных решениях лучше всего полагаться на суждение вашего адвоката и прислушиваться к любым советам относительно общей стратегии вашего судебного процесса.

Стоимость вашего гражданского адвоката будет варьироваться в зависимости от области права, к которой относится ваше требование, опыта нанятого вами адвоката, сложности дела и количества времени, потраченного на рассмотрение или защиту иска.

На стоимость вашего адвоката также будет влиять структура оплаты, которую вы выбираете для представительства. Если адвокат рассматривает ваше дело на условной основе, он возместит согласованный процент от вашего выигрыша в суде – по некоторым делам – это 5%, а по некоторым 60%. Кроме того, вы можете оплатить услуги адвоката на основании его почасовой оплаты. Некоторые адвокаты также предлагают брать дела по фиксированной ставке .

Если вам нужно подать иск, настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к гражданскому адвокату. Гражданский адвокат может помочь вам сориентироваться в сложной судебной системе и убедиться, что вы не пропустите сроки, влияющие на рассмотрения дела.

Гражданский адвокат также может рассмотреть ваше дело и помочь определить вероятность успеха, если ваше дело будет передано в суд. Если вам предъявлен иск, важно незамедлительно поговорить с адвокатом, чтобы ответить на иск в течение соответствующего периода времени.

С какими делами работает адвокат?

Гражданские дела делятся на четыре основные категории, каждая из которых охватывает ряд вопросов. Ниже приведены типы гражданских дел и соответствующие примеры гражданского права. Данные категории вмещаются не только в Гражданский Кодекс, данную сферу регулируют также иные крупные акты: Семейное право, Жилищное право, Земельное право и т. д.

Договорное право касается соглашений между двумя или более сторонами, каждая из которых обязана содержать свою часть соглашения. Например, две стороны заключают договор на аренду квартиры. Арендодатель имеет право пользоваться квартирой, а арендодатель получает арендную плату в качестве компенсации. Если одна из сторон нарушает какое-либо из положений договора, она совершила гражданское правонарушение, известное как «нарушение договора». Вообще говоря, договоры могут быть устными или письменными, однако существуют определенные виды договоров, которые должны быть заключены в письменной форме.

Закон о правонарушениях является отраслью гражданского права, которая касается телесных повреждений и гражданских правонарушений. Деликт — это гражданское правонарушение, совершаемое одним физическим или юридическим лицом другому, которое приводит к травме или материальному ущербу и часто влечет за собой денежную компенсацию потерпевшей стороне. Существует три категории насильственных действий: халатность, преднамеренное гражданское правонарушение и строгая ответственность.

  1. Халатность — это непреднамеренное правонарушение, которому необходимо удовлетворить четыре элемента.
  2. Обязанность. Ответчик обязан действовать разумно
  3. Нарушение обязанности, означающее, что ответчик не действовал разумно
  4. Причинность. Нарушение обязанностей ответчика должно быть причиной травмы или потери истца
  5. Удар. Денежные, имущественные или иные убытки

Преднамеренный деликт является умышленным преступлением, в котором ответчик действовал с намерением причинить вред или травму. Некоторые примеры преднамеренных правонарушений включают: нападение и избиение, ложное заключение, мошенничество, вторжение в личную жизнь и преднамеренное причинение эмоционального стресса.

Строгая ответственность — это правонарушение, которое не требует фактической халатности или намерения причинить вред. Он основан на абсолютной или «строгой» обязанности обеспечивать безопасность. Строгая ответственность часто вступает в игру с опасными видами деятельности, такими как прыжки с тарзанки. Компания, которая владеет шнурами банджи или предлагает свою деятельность потребителям, несет абсолютную обязанность убедиться, что шнуры банджи не повреждены, правильно подключены и готовы к безопасной работе. Если потребитель получил травму из-за того, что шнур оборван или расстегнут, компания несет ответственность за травму под строгой ответственностью.

Семейное право является отраслью гражданского права, которая касается брака, развода, аннулирования, опеки над детьми, усыновления, рождения, алиментов и любых других вопросов, затрагивающих семьи. Эта отрасль гражданского права уникальна тем, что не обязательно существует лицо, совершившее гражданское правонарушение. . Суд по семейным делам ввязывается с деля имущество и финансы после развода, установления опеки над детьми, алименты, и супружескую поддержку среди других вещей. Некоторые новые области, подпадающие под действие закона о семейном праве, включают однополые браки, искусственное зачатие, суррогатное материнство, экстракорпоральное оплодотворение и палимонию.

Отдельного внимания стоит еще одна категория, связанная с делами о праве собственности.

Дела о праве собственности

Право собственности распространяется как на личную собственность, так и на недвижимость. Личная собственность может быть материальной, такой как ювелирные изделия, животные и товары, или нематериальной, такой как патенты, авторские права, акции и облигации. Под недвижимым имуществом понимается земля и все, что на ней построено, что нельзя легко удалить, а также все, что находится под поверхностью земли, например, нефть и минералы. Существует два типа правонарушений, связанных с имущественным правом: нарушение и преобразование.

Посягательство на движимое имущество означает, что ответчик умышленно и физически вмешивается в право истца на владение и использование его личной собственности.

Посягательство на землю происходит, когда ответчик переходит в частную собственность истца без согласия истца.

Конверсия означает, что ответчик лишает истца своего личного имущества без согласия истца, а затем использует имущество истца в качестве своего собственного.

Например, женщина видит, как ее соседка сажает цветы в своем саду, и замечает, что у нее есть пять дополнительных контейнеров с цветами, и нет места для их посадки. Дама решает, что ей также понравятся цветы в ее саду, и забирает остатки с цветами, не спрашивая разрешения у соседки. Дама лишала соседку своих цветов, сажая их вместо этого в своем собственном саду. Дама совершила обращение.

Как оформляются отношения с адвокатом?

Отношения чаще всего оформляются путем оформления доверенности. Доверенность — это документ, который позволяет вам назначить человека или организацию для управления вашими делами, если вы не можете это сделать. Каждый тип доверенности предоставляет вашему адвокату (человеку, который будет принимать решения от вашего имени) различный уровень контроля.

Общая доверенность дает широкие полномочия лицу или организации (известной как агент или фактический поверенный) действовать от вашего имени. Эти полномочия включают управление финансовыми и деловыми операциями, страхование жизни, урегулирование претензий, управление деловыми интересами, изготовление подарков и использование профессиональной помощи. Общая доверенность является эффективным инструментом, если вы находитесь за пределами страны и нуждаетесь в ком-то, кто будет заниматься определенными вопросами, или если вы физически или умственно неспособны управлять своими делами. Общая доверенность часто включается в план недвижимости, чтобы быть уверенным, что кто-то может решить финансовые вопросы.

  • Специальная доверенность

Вы можете точно указать, какие полномочия может осуществлять агент, подписав специальную доверенность. Это часто используется, когда нельзя справиться с определенными делами из-за других обязательств или по состоянию здоровья. Продажа имущества (личного и реального), управление недвижимостью, взыскание долгов и ведение деловых операций — вот некоторые из общих вопросов, указанных в специальном документе доверенности.

  • Медицинская доверенность

Доверенность на медицинское обслуживание дает вашему агенту полномочия принимать медицинские решения за вас, если вы без сознания, психически некомпетентны или иным образом неспособны принимать решения самостоятельно. Хотя это и не то же самое, что воля к жизни, многие регионы позволяют вам включить ваши предпочтения в отношении сохранения жизни. В некоторых регионах вы можете объединить части ПД в сфере здравоохранения и жизненного контроля в расширенную директиву по медицинскому обслуживанию.

  • Длительная доверенность

Предположим, вы стали психически некомпетентными из-за болезни или несчастного случая, пока у вас есть действующая доверенность. Документ останется действительным? Чтобы защититься от любых проблем, вы можете подписать долгосрочную доверенность. Это просто общий, специальный или медицинский POA, который имеет срок службы, чтобы сохранить действующую доверенность в силе.

Вы также можете подписать долгосрочную доверенность, чтобы подготовиться к тому, что вы можете стать психически некомпетентным из-за болезни или травмы. В доверенности укажите, что она не может вступить в силу до тех пор, пока врач не подтвердит вашу психическую некомпетентность. Вы можете назначить конкретного врача, которого вы хотите определить по своей компетенции, или потребовать, чтобы два лицензированных врача согласились с вашим психическим состоянием.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Права и обязанности адвоката в гражданском процессе. Действия, которые адвокат совершать не вправе

При осуществлении профессиональной деятельности адвокат имеет право:

  • 1) представлять и защищать права и интересы граждан и юридических лиц по их поручению во всех органах, предприятиях, учреждениях и организациях;
  • 2) собирать сведения о фактах, которые могут быть использованы в качестве доказательства в гражданских, хозяйственных, уголовных делах и делах об административных правонарушениях;
  • 3) запрашивать и получать документы или их копии от предприятий, учреждений, организаций, объединений, а от граждан — с их согласия;
  • 4) ознакамливаться на предприятиях, в учреждениях и организациях с необходимыми для выполнения поручения документами, за исключением тех, тайна которых охраняется законом;
  • 5) получать письменные заключения специалистов по вопросам, требующим специальных знаний;
  • 6) применять научно-технические средства в соответствии с действующим законодательством;
  • 7) докладывать ходатайства и жалобы на приеме у должностных лиц и в соответствии с законами получать от них письменные мотивированные ответы на эти ходатайства и жалобы;
  • 8) присутствовать при рассмотрении своих ходатайств и жалоб на заседаниях коллегиальных органов и давать пояснения по существу ходатайства и жалоб.

Одной из задач уголовного судопроизводства является охрана прав и законных интересов физических и юридических лиц, участвующих в нем. Поэтому участие в деле защитника, в первую очередь адвоката, является важнейшей гарантией их права на защиту. Защитник обязан использовать все законные средства защиты в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого и подсудимого либо смягчающих или исключающих их ответственность и оказывать им необходимую юридическую помощь.

Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения меры пресечения в виде заключения под стражу — с момента ознакомления с протоколом задержания или постановления о применении такой меры пресечения, но не позднее 24 часов с момента задержания Когда предварительное следствие не проводилось, защитник допускается к участию в деле после предания обвиняемого суду.

Защитников могут пригласить сами подозреваемые, обвиняемые или подсудимые, а их законные представители, родственники и иные лица — только по их поручению или по их просьбе.

Адвокат обязан защищать только законные интересы подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, т.е. интересы основывающиеся на требованиях закона, либо по крайней мере им не противоречащие. Исходя из презумпции невиновности обвиняемого (подозреваемого), защитник, в зависимости от обстоятельств дела и собранных доказательств, доказывает невиновность либо меньшую виновность подзащитного, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу. С целью защиты он должен в полной мере использовать правило, что любое сомнение в виновности подозреваемого и обвиняемого толкуется в их пользу.

При осуществлении защиты адвокат должен избирать только такие средства и способы защиты, которые допускаются законом. Для выполнения обязанностей по защите законных интересов обвиняемого, закон наделяет защитника довольно широким кругом процессуальных прав. Уже с момента допуска к участию в деле он имеет право:

иметь с ним свидания наедине, а после первого допроса — без ограничения их числа и продолжительности;

присутствовать при допросах подозреваемого и обвиняемого, а также при производстве иных следственных действий, выполняемых с их участием либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или самого защитника;

знакомиться со всеми материалами дела и выписывать из них необходимые сведения;

принимать участие в судебном разбирательстве дела;

представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы;

подавать жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи и суда.

В гражданском процессе на адвоката возлагается выполнение двойных функций. Он одновременно выполняет функции правозащиты и представительства.

Участие адвоката в гражданском процессе заключается в осуществлении им представительства и защиты субъективных материальных и личных нематериальных прав и охраняемых законом интересов иных лиц (граждан и юридических лиц) и оказании содействия суду во всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон. В процессуальном представительстве адвоката объединяются два вида правоотношений:

между адвокатом и лицом, интересы которого он представляет;

между адвокатом и судом в гражданском процессе.

Правоотношения между адвокатом и доверителем (стороной, третьим лицом и т.д.) имеют материально-правовой и процессуально-правовой характер. Материально-правовые основываются на договоре поручения. Процессуально-правовые связи возникают по поводу оформления и определения объема полномочий представителя в гражданском процессе и регулируются Гражданско-процессуальным кодексом.

Правоотношения между адвокатом и судом в гражданском судопроизводстве урегулированы нормами процессуального права и являются гражданскими процессуально-правовыми. Процессуальное представительство является наиболее распространенным в судопроизводстве Украины.

При осуществлении профессиональной деятельности адвокату дано право представлять и защищать права и интересы граждан и юридических лиц по их поручению во всех судебных органах, а также на стадиях гражданского судопроизводства.

Для ведения дела в суде адвокат обязан иметь полномочия, подтвержденные ордером юридической консультации. Полномочия дают адвокату право на совершение от имени лица, которое он представляет, всех процессуальных действий, кроме передачи дела в товарищеский либо третейский суд, полного либо частичного отказа от исковых требований, на согласие с иском, изменение иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (перепоручение), обжалования решения суда, подачи исполнительного листа для взыскания, на получение присужденного имущества либо денег.

Полномочия адвоката на совершение каждого из указанных действий должны быть специально оговорены в выданном ему поручении. Адвокат, занимающийся индивидуальной адвокатской деятельностью, приобретает полномочия после подачи в суд поручения, выданного доверителем, а также свидетельства аттестационной комиссии о праве на занятие адвокатской деятельностью.

Адвокат не имеет права принять поручение об оказании юридической помощи в случаях, когда он по данному делу оказывает либо ранее оказывал юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, либо участвовал в качестве свидетеля, лица, ведущего дознание, прокурора, общественного обвинителя, судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, свидетеля, переводчика, понятого.

Не может адвокат принять поручения на ведение дела и в том случае, когда в расследовании либо в рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с которым он находится в родственных связях.

При наличии перечисленных обстоятельств адвокат обязан отказаться от исполнения обязанностей защитника. По этим основаниям он может быть отстранен от участия в деле следователем, прокурором либо судом. Решения об этом оформляется мотивированным постановлением органа, которому это стало известно. Постановление может быть обжаловано как защитником, так и подзащитным соответствующему прокурору либо в суде.

Следует отметить, что адвокат не может выступать как защитник либо представлять интересы нескольких лиц, если эти интересы не совпадают или существенно отличаются.

Адвокат обязан сохранять адвокатскую тайну, предметом которой являются вопросы, по которым граждане или юридические лица обращались к адвокату, а также суть консультаций, советов, разъяснений и других сведений полученных им при осуществлении профессиональных обязанностей. Данные предварительного следствия, ставшие известными адвокату, могут быть разглашены только с разрешения следователя или прокурора.

Адвокату, помощнику адвоката, должностным лицам адвокатских объединений запрещается разглашать сведения, составляющие предмет адвокатской тайны и, использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц.

К сожалению отдельные права адвокатов на сегодняшний день не урегулированы законодательством либо осуществляются формально. Рассмотрим некоторые из них. Так, адвокату предоставлено право применять научно-технические средства в соответствии с действующим законодательством. Речь идет об использовании видеомагнитофонов, диктофонов, множительной техники и т.д. при изучении материалов дела, сборе доказательств при допросах, в судебных заседаниях, при воспроизведении обстановки и обстоятельств происшествия и т.д. Следует подчеркнуть, что все это в достаточной мере законодательно не закреплено, не предусмотрен и механизм реализации. Чтобы воспользоваться этим правом, адвокат должен получить разрешение от соответствующего должностного лица (следователя, прокурора, судьи).

Законодатель также установил, что адвокат вправе докладывать свои жалобы в порядке надзора Председателю (его заместителю) Верховного Суда Украины, председателям областных и приравненных к ним судов. Генеральному прокурору (его заместителям), прокурорам областей и т.д. На практике же это требование закона выполняется формально, поскольку как в Верховном Суде, так и в Генеральной прокуратуре приемом адвокатов, как и иных посетителей, как правило, занимаются лица, которые не вправе принимать решения по сути дела. Практически адвокат выступает в данном случае в роли «посыльного» — для подачи жалобы. Суть «приема» в Верховном Суде заключается в решении вопросов об истребовании либо об отказе в истребовании дела. Ответы на жалобы подписываются должностными лицами не наделенными правом приносить протесты на судебные решения (начальником секретариата, членом, заместителем председателя Коллегии Верховного Суда либо прокурором отдела, начальником (его заместителем) отдела или управления Генеральной прокуратуры), что заставляет адвоката обращаться с повторными жалобами.

Данный вопрос должен быть конкретно урегулирован нормами гражданско-процессуального и уголовно-процессуального законодательства. Речь идет о представлении права адвокату присутствовать при рассмотрении своих ходатайств и жалоб на заседаниях органов власти и управления, общественных, профсоюзных, хозяйственных и иных органов и организаций.

Закон представляет адвокату право иметь помощников или нескольких помощников из числа лиц, имеющих высшее юридическое образование. Условия работы помощника определяются контрактом между адвокатом (адвокатским объединением) и помощником адвоката с соблюдением законодательства о труде.

Помощник пользуется равными с адвокатом социальными правами. Что касается оплаты труда, то она определяется договором между ним и адвокатом. Помощник адвоката может выполнять поручения по делам, находящимся в производстве адвоката, кроме тех, которые относятся к процессуальным полномочиям последнего.

Записи созданы 4415

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх