Адвокатская палата чувашской

1 ноября на сайте Адвокатской палаты Республики Башкортостан размещено информационное письмо с разъяснением резонансного решения Совета АП РБ о лишении статуса адвоката Уфимской городской коллегии адвокатов Виталия Буркина. В документе говорится, что Виталий Буркин не только исказил суть взаимоотношений между адвокатами и судом, но и проявил демонстративное неуважение к Совету АП РБ как выборному органу адвокатского самоуправления.

Поводом для возбуждения в отношении Виталия Буркина дисциплинарного производства явилось представление вице-президента АП Республики Башкортостан Виктора Мальцева в связи с обращением, направленным в региональную Адвокатскую палату председателем Верховного Суда РБ Михаилом Тарасенко. В письме говорится, что адвокат большую часть своих публикаций в социальных сетях посвящает имеющим ярко выраженный негативный характер претензиям и критике судебной системы, допускает некорректные и оскорбительные высказывания в адрес руководства Верховного Суда РБ. Приводится конкретный пример: «Так, в статье «Как стать судьей?” были допущены публичные некорректные и оскорбительные высказывания в адрес руководства Верховного Суда Республики Башкортостан, которые выходят за общепринятые нормы поведения и являются нарушением норм профессиональной этики, а именно: «…Потому что первое правило этой системы звучит так – принимать только своих. А чтобы стать своим, надо обязательно быть замешанным ранее в каком-нибудь коррупционном деле, желательно, чтобы это было какое-то воровство, желательно даже мелкое. Чтобы под страхом разоблачения будущий судья не побоялся исполнять любые приказы. Кандидат должен быть беспринципным, в идеале даже подлым. Вот это и есть dress code для пропуска в «свет”».

Квалификационная комиссия АП РБ пришла к выводу, что Виталий Буркин нарушил подп. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также п. 1 ст. 4, п. 2 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Материалы дисциплинарного производства рассматривались 26 октября на заседании Совета АП РБ, где Виталий Буркин вел себя крайне агрессивно и вызывающе, в резкой и провокационной форме отрицая факт нарушения им правил профессиональной этики. Он, как сказано в информационном письме, «не пожелал слушать членов Совета, которые пытались объяснить ему суть дисциплинарного проступка и ссылались при этом на принятые в адвокатуре правила и нормы. Более того, он отказался признать за членами Совета АП Республики Башкортостан право на обсуждение его дисциплинарного проступка. При этом В.А. Буркин утверждал, что, по его мнению, судейское сообщество, несмотря на закрепленные в Конституции РФ положения о роли суда как независимого арбитра, является, по сути, противником адвокатуры».

Изучив материалы дисциплинарного производства, Совет АП РБ согласился с выводом Квалификационной комиссии. При этом члены Совета не ставили под сомнение общую юридическую компетентность адвоката. В то же время Совет палаты был возмущен «искажением В.А. Буркиным сути взаимоотношений между адвокатами и судом, роли адвокатуры в обеспечении отправления правосудия, а также игнорированием базовых этических норм, регулирующих отношения адвокатов как с представителями государства и общества, так и между собой».

Кроме того, Совет АП РБ констатировал, что при рассмотрении дисциплинарного производства в отношении Виталия Буркина он столкнулся «с фактом профессиональной деформации компетентного юриста, а также с фактом абсолютного и демонстративного неуважения к Совету палаты как выборному органу адвокатского самоуправления, облеченному доверием адвокатского сообщества Республики Башкортостан». Именно такое поведение адвоката не оставило Совету палаты возможности для принятия в отношении Виталия Буркина более мягкого решения, нежели прекращение статуса адвоката (с допуском к сдаче квалификационного экзамена через три года).

В заявлении Совета говорится об опасной тенденции, которая порождается распространением среди части адвокатов ложной идеи о том, что суд – это «враг» адвоката, что с ним можно бороться, применяя любые средства, в том числе использование в публичных выступлениях ряда приемов – резких оценок, обобщений, метафор, гипербол, броских заголовков, призванных создать в общественном сознании «образ врага». Именно такой стиль был использован Виталием Буркиным в его публикациях о судьях и судебной системе. Совет палаты счел, что автор этих публикаций проигнорировал «закрепленные традициями российской адвокатуры и Кодексом профессиональной этики адвоката правила о том, что адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии, уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц».

По мнению Совета АП Республики Башкортостан, подобные публичные выступления адвокатов следует рассматривать «не как конструктивную критику с целью исправления недостатков в работе судебных органов, а как стремление к дискредитации судебной власти». Такое стремление Совет АП РБ назвал «абсолютно недопустимым со стороны представителя адвокатуры» и заявил об ответственности органов адвокатского самоуправления за то, чтобы «эта опасная тенденция не получила распространения в адвокатском сообществе».

Представление интересов по уголовным делам в правоохранительных органах, в судах и иных организациях. Прием ведет действующий адвокат Адвокатской палаты Чувашской Республики Тимофеев Юрий Александрович (регистр. № 21/624 в реестре адвокатов Чувашской Республики).

Об адвокате

Тимофеев Юрий Александрович, практикующий адвокат Чувашской Республики. Член коллегии адвокатов «Защита», кандидат юридических наук, доцент, подполковник МВД в отставке.

Адвокат Тимофеев Юрий Александрович

Специализируется в основном по уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Долгое время служил в оперативных, следственных подразделениях МВД и хорошо знаком с правоохранительной системой республики.

Также работая в должности юриста в правовом управлении Администрации г. Чебоксары, Аппарате Чебоксарского городского Собрания депутатов систематически осуществлял защиту интересов юридических и физических лиц в различных судах по гражданским делам (административным, арбитражным, пенсионным, семейным и пр.), имеет определенный опыт работы по таким категориям дел.

Повышает свою теоретическую подготовку путем осуществления по совместительству научно-преподавательской деятельности по правовым дисциплинам в вузах республики, автор 30 научных работ (публикаций) по правовой тематике. Общий юридический стаж, в том числе в сфере уголовно-процессуальной деятельности составляет около 30 лет.

Если Вам нужны услуги адвоката, то позвоните по телефону +7(8352) 38-11-38 для получени первичной консультации. Мы ответим на все имеющиеся вопросы и при необходимости договоримся об очной встрече. Ждем Вашего звонка!

Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции РФ государство гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи. Квалифицированная юридическая помощь гарантируется государством только в лице адвокатского сообщества.

Коллегия адвокатов Чувашской Республики «ЗащитникЪ» осуществляет полный спектр юридических услуг по защите юридических и физических лиц в уголовных и граждансикх делах в Чувашской Республике и других регионах. Все адвокаты и юристы коллегии — специалисты высокого уровня со значительным опытом практической работы и большим количеством успешно проведенных дел.

Коллегия адвокатов Чувашской Республики «ЗащитникЪ» учреждена и зарегистрирована в соответствии с требованиями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

24 октября 2017 год адвокатское образование Коллегия Адвокатов ЧР «ЗащитникЪ» заняла 1 место в номинации «Лучшее адвокатское образование в форме коллегии адвокатов, адвокатского бюро», утвержденной Адвокатской палатой Чувашской Республики.

Коллегия адвокатов «ЗащитникЪ» удостоилась победы за достижения адвокатского образования в организации работы и выполнения профессиональных обязанностей адвокатов по оказанию квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам (в том числе бесплатно), обеспечении законодательными материалами, взаимодействии с исполнительными органами Адвокатской палаты ЧР, новых формах правовой помощи, специализации, количественных и качественных показателей работы адвокатов, участии в публикациях на правовые темы и иные достижения.

Деятельность адвокатов Коллегии адвокатов Чувашской Республики «ЗащитникЪ» базируется на трех основных принципах:

  1. Ответственность в работе с клиентами;
  2. Активное использование всех законных способов защиты своих клиентов;
  3. Профессиональный подход к решению проблемы клиента.

Основная цель работы адвокатов Коллегии адвокатов Чувашской Республики «ЗащитникЪ» — это компетентно, профессионально и эффективно делать свою работу, проявлять внимание и заботу об интересах наших клиентов.

Забота о клиенте – фундамент, на котором строит работу наша коллегия адвокатов. Это означает профессионализм и компетентность, комфортную ценовую политику, надежность и ответственность за результаты работы всех специалистов нашей коллегии.

Коллегия адвокатов Чувашской Республики «ЗащитникЪ» благодарит посетителей и гостей сайта за проявленный интерес и время, уделенное интернет-ресурсу. Мы желаем Вам удачи, успеха в делах и личной жизни. Коллектив коллегии почтет за честь видеть Вас нашими клиентами, доверителями и партнерами.

– Виктор Иванович, расскажите, пожалуйста, о своем профессиональном пути. Как Вы пришли в адвокатуру?

– Наверное, как и у многих молодых людей, большую роль в моем выборе сыграла романтика, желание помогать людям, находить справедливое решение в спорных вопросах. Адвокат – это защитник, тот, кто всегда на стороне обычного человека. Это тяжелый труд, при этом деятельность адвоката достаточно динамичная, творческая и саморегулируемая.

– Как менялось белорусское законодательство об адвокатуре и адвокатской деятельности после распада СССР и до принятия нового Закона в 2011 г.?

– Закон «Об адвокатуре» от 15 июня 1993 г. являлся прогрессивным документом. В нем учтены отечественный и мировой опыт организации и деятельности этого правового института, достижения научной мысли, потребности общества в расширении и качественном улучшении правозащитной деятельности в условиях перехода к рыночным отношениям и демократическому правовому государству.

Как никогда ранее, в правовом акте об адвокатуре подчеркивается независимость адвокатуры в целом и каждого адвоката в отдельности. Запрещается вмешательство в профессиональную деятельность адвоката.

«Запрещено какое бы то ни было вмешательство в профессиональную деятельность адвоката, требование от него, должностных лиц и технических работников адвокатского самоуправления и адвокатских объединений сведений, составляющих предмет адвокатской тайны».

Впервые за многие десятилетия в Законе 1993 г. сформулировано понятие адвокатской тайны: «…вопросы, по которым лицо обратилось за помощью, суть консультаций, советов и разъяснений, полученных этим лицом от адвоката».

– Закон Республики Беларусь «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь» действует уже 8 лет. Как он повлиял на работу белорусской адвокатуры?

– Закон Республики Беларусь от 30 декабря 2011 г. «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь» вступил в силу 6 апреля 2012 г. Адвокаты активно участвовали в создании нового Закона. Благодаря усилиям адвокатского сообщества в Закон были включены новеллы, внесшие определенные изменения в порядок осуществления адвокатской деятельности, предоставившие адвокатам более широкие полномочия при оказании юридической помощи и т.д. За прошедшее время мы убедились, что внесенные в Закон изменения были необходимыми и правильными.

Основное отличие нового Закона в том, что членство адвокатов в коллегии адвокатов является обязательным условием осуществления адвокатской деятельности. Связано это с тем, что государство возлагает на коллегии адвокатов конституционно-правовую задачу оказания квалифицированной юридической помощи всем нуждающимся в целях осуществления и защиты прав, свобод и интересов, участия в правовом воспитании граждан.

Также в целях максимального соблюдения адвокатской тайны Законом предусмотрено, что не только адвокат, но и стажеры, и помощники адвоката не могут быть допрошены в качестве свидетелей об обстоятельствах, составляющих адвокатскую тайну, а государственные органы и иные организации не вправе истребовать, изымать и иным образом получать у адвоката, стажера и помощника адвоката информацию, составляющую адвокатскую тайну.

Нововведением является и норма о том, что профессиональная защита прав и интересов клиентов по уголовным, гражданским делам, делам, возникающим из хозяйственных (экономических) споров, и делам об административных правонарушениях в судах, органах, ведущих уголовный или административный процесс, осуществляется только адвокатами.

Ранее представление интересов клиентов в судах по гражданским делам и экономическим спорам могли осуществлять не только адвокаты, но и юристы, имеющие специальное разрешение (лицензию) на оказание юридических услуг. Однако законодатель решил, что для обеспечения каждому права на получение квалифицированной юридической помощи и в интересах правосудия в целом, с учетом повышенных квалификационных требований, предъявляемых к членам адвокатских образований, только адвокаты могут быть допущены к представлению интересов физических и юридических лиц во всех судах (по гражданским, уголовным, административным делам, экономическим спорам) и органах, ведущих уголовный или административный процесс. В связи с этим и в Закон об адвокатуре, и в иное законодательство Республики Беларусь были внесены соответствующие изменения.

Следует отметить, что все вышеперечисленные изменения направлены в первую очередь на защиту интересов граждан. Человек, обращаясь за юридической помощью, должен быть уверен, что юридическая помощь будет ему оказана, и оказана качественно, поскольку за это несет ответственность не только конкретный адвокат, но и вся корпорация в целом. Корпоративность и корпоративный дух – те преимущества, которые отличают адвоката от обычного юриста.

– Какие актуальные проблемы стоят сегодня перед адвокатурой Беларуси и каковы, по Вашему мнению, пути их решения?

– Проблемы у белорусских адвокатов такие же, как и у адвокатов большинства стран бывшего СССР: низкая обращаемость к адвокатам, отсутствие должного понимания того, что на помощи адвоката нельзя экономить, низкие размеры гонорара, недостаточная урегулированность вопросов оказания бесплатной юридической помощи, противодействие выполнению адвокатом своих профессиональных обязанностей и другие.

Низкая обращаемость к адвокатам за юридической помощью характерна для всего постсоветского пространства. Многие помнят советскую поговорку, когда человеку желали добра: «Чтобы Ваша хата не знала ни врача, ни адвоката». У наших граждан нет привычки идти за советом к адвокату прежде, чем совершить какое-либо юридически значимое действие. К адвокату идут тогда, когда уже надо предотвращать наступившие негативные последствия. Однако благодаря активной разъяснительной работе, которая ведется не только адвокатами, но и всеми ветвями власти нашей республики, граждане начинают понимать пользу от своевременного обращения к адвокату: не только материальную, но и «моральную». Ведь юридически грамотные поступки минимизируют вероятность участия граждан в гражданских, административных, уголовных делах, влекущих для них расходы, стресс, потерю времени и душевных сил.

Отсутствие должного уважения к нашей профессии, к сожалению, – следствие непрофессиональных поступков отдельных адвокатов. Человеческая природа такова, что хорошие поступки не замечаются, зато единичные негативные – являются основой для осуждения всего адвокатского сообщества. Поэтому мы просим адвокатов не стесняться и активнее публиковать положительные отзывы о себе, свой положительный опыт оказания юридической помощи в широком доступе. Адвокаты активно участвуют в благотворительных мероприятиях, мероприятиях по правовому воспитанию граждан, что также способствует формированию положительного имиджа адвокатуры (хотя имидж, конечно, не самоцель).

С учетом экономического кризиса адвокаты максимально идут на уступки гражданам и минимизируют размеры назначаемого гонорара. Одновременно мы подробно объясняем нашим гражданам, из каких составляющих образуется размер гонорара и почему он не может быть уменьшен до символических значений.

В связи с тем, что по инициативе БРКА в проекте нового Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях предусмотрено право лица иметь защитника с начала административного процесса, а в случае административного задержания – с момента объявления ему об административном задержании, сейчас БРКА участвует в обсуждении порядка оказания такой помощи бесплатно.

Кроме того, БРКА обсуждает с уполномоченными органами государства возможность увеличения размера оплаты помощи адвоката по уголовным делам за счет средств государства.

Как вы хорошо знаете из СМИ, в настоящее время адвокаты сталкиваются с противодействием их профессиональной деятельности со стороны отдельных должностных лиц. По каждому факту нарушения БРКА принимает меры реагирования в пределах своих полномочий.

– Какие рекомендации БРКА дает адвокатам и руководителям адвокатских образований в случаях противодействия их профессиональной деятельности?

– БРКА напоминает адвокатам о том, как поступать в таких случаях, чтобы в порыве эмоций не навредить себе и своим клиентам непрофессиональными действиями. Цель таких рекомендаций также в том, чтобы поддержать коллег, напомнить им, что они не одни, что есть органы адвокатского самоуправления, которые делают все возможное для защиты их профессиональных прав.

Адвокату не следует воспринимать противодействие его профессиональной деятельности как некое исключительное событие и позволять эмоциям управлять своими поступками в попытках его устранить. БРКА рекомендует адвокатам в таких случаях действовать строго в рамках правового поля и использовать все предоставленные законом возможности для устранения допущенных в отношении адвокатов нарушений. Кроме того, обо всех нарушениях своих прав адвокаты сообщают в территориальную коллегию и БРКА, которые, в свою очередь, принимают меры к защите их прав в рамках имеющихся у них полномочий.

Отмечу, что я полностью поддерживаю инициативу адвокатов России о введении уголовной ответственности за воспрепятствование законной деятельности адвоката.

– БРКА указывает адвокатам и адвокатскому сообществу на необходимость больше заботиться об имидже адвокатуры. Как Вы рассказали ранее, адвокатам предлагается, с согласия клиентов, активнее получать и публиковать положительные отзывы клиентов о своей деятельности, а также размещать в СМИ и сети «Интернет» свой положительный опыт работы. Нет ли здесь опасности выхода за пределы этических норм и допустима ли в РБ реклама адвокатской деятельности?

– «Реклама» – широкое понятие. Если под рекламой понимать размещение адвокатом информации о себе, своем опыте работы, положительных отзывах клиентов, специализации и других профессиональных навыках, то, безусловно, адвокатам рекомендовано такую информацию публиковать.

Единственное условие в рекламе, как и в любых других действиях адвоката, – соблюдать корпоративную этику. Адвокат не должен сравнивать себя с другими адвокатами, критиковать коллег, вводить окружающих в заблуждение ради привлечения внимания к себе. Например, адвокат не вправе заявлять о том, что он «лучший адвокат по уголовным делам», «не проиграл ни одного дела», «100% гарантия выигрыша по любому поручению» и т.п. Также не следует использовать классические маркетинговые ходы вроде «приведи друга», «два заявления по цене одного», «скидки только до конца недели» и т.п., поскольку адвокаты не торгуют услугами. Адвокаты оказывают юридическую помощь.

– Совет БРКА, обращая внимание на необходимость неукоснительного соблюдения Правил профессиональной этики адвоката, призывает не сравнивать себя с другими адвокатами, не критиковать коллег, не вводить окружающих в заблуждение. Соблюдают ли адвокаты эти требования? Часто ли встречаются нарушения, требующие дисциплинарного разбирательства?

– Большинство адвокатов понимают необходимость соблюдения правил профессиональной этики и соблюдают их, поскольку отрицательное впечатление от действий одного адвоката «бросает тень» на все сообщество. Изначально, когда адвокатам разрешили рекламировать себя, некоторые адвокаты использовали в своей рекламе откровенно маркетинговые ходы для привлечения к себе внимания. Однако сейчас, после проведенной разъяснительной работы, адвокаты профессиональную этику не нарушают.

– Как адвокатские образования справлялись с трудностями, вызванными пандемией, и какую помощь оказывала БРКА?

– Адвокаты активно участвуют в помощи гражданам, находящимся в группе риска. Например, адвокаты лично собирали средства и направляли их нуждающимся.

С весны 2020 г. адвокаты оказывают бесплатно и дистанционно юридическую помощь (консультирование) медицинским работникам, задействованным в борьбе с коронавирусной инфекцией в Беларуси. Акция будет продолжаться до тех пор, пока не выздоровеет последний пациент в республике.

По возможности адвокаты перешли на удаленный способ оказания юридической помощи. Поскольку многие суды республики сейчас активно используют видео-конференц-связь, стало возможным дистанционное участие адвокатов в судебных заседаниях.

Территориальные коллегии адвокатов и БРКА оказывают материальную помощь адвокатам, которые испытывают материальные затруднения из-за уменьшения количества клиентов.

– В России последняя редакция Закона об адвокатуре вынуждает адвокатов приостанавливать статус в случае избрания депутатом законодательного органа власти или представительного органа местного самоуправления. Есть ли аналогичное требование в РБ?

– В нашем Законе есть несколько иное требование: адвокатская деятельность приостанавливается в случае избрания адвоката в государственный орган или иную организацию на период работы на постоянной основе. Адвокатам запрещено заниматься другой оплачиваемой работой (деятельностью), кроме работы в органах управления коллегий адвокатов и адвокатских образований, педагогической (в части реализации содержания образовательных программ), научной, творческой деятельности, деятельности третейского судьи, арбитра, медиатора, а также примирителя в примирительной процедуре.

– Вы уже второй созыв являетесь членом Совета Республики – верхней палаты парламента РБ. Что дает Вам такой статус, можете ли использовать его в интересах белорусской адвокатуры?

– Я могу и использую свой статус в интересах адвокатов Беларуси. В частности, благодаря моему членству в Совете Республики в Белорусскую республиканскую коллегию адвокатов присылают проекты всех законодательных актов для согласования. Полагаю, что от такого сотрудничества выигрывают все: ведь адвокат как практик, который непосредственно применяет законы в своей профессиональной деятельности, может заранее сказать, будет ли данный нормативный акт применяться, действительно ли он способствует защите прав и свобод либо закон будет «мертвым».

– Какие обязанности Вы исполняете в Совете Республики? Вносили ли Вы какие-то законопроекты, касающиеся адвокатской деятельности?

– В мои обязанности как члена Совета Республики входит проведение встреч с населением административно-территориальной единицы, коллективами работников. Благодаря таким встречам я изучаю вопросы, которые требуют законодательного регулирования, и вношу свои предложения по совершенствованию законодательства в соответствующих сферах общественных отношений.

Конечно, я инициировал и внесение изменений в законы, касающиеся адвокатской деятельности. Например, мы (я как член Совета Республики и БРКА) добились того, чтобы в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь было конкретно закреплено право свидетеля на помощь защитника. Не так давно мы внесли предложение об уточнении в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Беларусь понятия «тайны следствия», поскольку на сегодняшний день отсутствует понятие того, какие сведения составляют тайну следствия и не подлежат разглашению в случае отобрания подписки о ее неразглашении. Сейчас работаем над порядком посещения адвокатами осужденных: мы хотим, чтобы не только обвиняемые, но и осужденные, отбывающие наказание в исправительных учреждениях, имели возможность общаться с адвокатом без ограничения количества и продолжительности бесед и в условиях, когда контролер ИУ может видеть, но не слышать осужденного и его адвоката.

– Сейчас в парламенте рассматривается законопроект, закрепляющий полномочия нотариуса истребовать сведения и (или) документы у индивидуальных предпринимателей, а не только у государственных органов и иных организаций, сведения и документы, необходимые для осуществления нотариальной деятельности. Есть ли у адвокатов аналогичные полномочия? Какие ограничения установлены для адвокатского запроса?

– В соответствии со ст. 17 Закона адвокат, выступая в качестве представителя или защитника, имеет право запрашивать справки, характеристики и иные документы, необходимые в связи с оказанием юридической помощи, у государственных органов и иных организаций, которые обязаны в установленном порядке выдавать эти документы или их копии; запрашивать с согласия клиента мнения специалистов для решения вопросов, возникших в связи с оказанием юридической помощи и требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства и других сферах деятельности.

Однако проблема заключается в коллизии норм Закона и норм «специальных» нормативных актов, где такие права адвоката прямо не закреплены. Например, если в нормативных актах, регулирующих деятельность ГАИ или ЖКХ, не закреплено право адвоката на получение сведений из этих органов, то они отказывают адвокату в предоставлении сведений, ссылаясь на «свои» нормы законодательства.

Таким образом, БРКА в настоящее время работает над тем, чтобы права адвоката на собирание сведений, закрепленные в Законе, реализовывались на практике.

– Какие приоритетные задачи на ближайшую перспективу ставите перед собой как член Совета Республики и как председатель БРКА?

– Задачи у меня как у члена Совета Республики и председателя БРКА все те же: защищать интересы граждан и адвокатского сообщества в интересах граждан. Так, все проекты законов, которые проходят через Совет Республики, я рассматриваю и через призму оказания юридической помощи гражданам при их применении: насколько будут соблюдены права и законные интересы граждан, не будут ли ограничены возможности адвоката при оказании юридической помощи.

Я активно работаю над расширением полномочий адвокатов и введением ответственности за противодействие адвокатской деятельности. Конечно, полномочия адвоката не могут быть сопоставимы с полномочиями прокурора, однако я считаю, что адвокатам необходимо дать максимально возможные полномочия, а также – предусмотреть ответственность за нарушение прав адвоката, поскольку все это в конечном счете соответствует интересам граждан.

Владимир Майоров считался уважаемым человеком. Фото: Соцсети

В Мордовии нечестных на руку адвокатов с каждой неделей становится все меньше и меньше! Руководитель Следственного комитета по РМ по материалам регионального УФСБ возбудил уголовное дело в отношении председателя коллеги адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской палаты РМ Владимира Майорова. 57-летний юрист подозревается в покушении на мошенничество совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. По данной статье грозит до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

19 сентября подозреваемый Владимир Майоров был задержан в Краснослободске прямо на улице с поличным. Это случилось сразу, как председатель успел получить в своей автомашине от 30-летнего мужчины пачку в 700 тысяч рублей. За указанную сумму, по данным следствия, представитель адвокатуры пообещал ему решить вопрос о положительной сдаче им квалификационных экзаменов и последующем беспрепятственном получении статуса адвоката. Владимир Иванович заявил, что эти деньги он отдаст руководящему составу из Адвокатской палаты РМ. При этом защитник заведомо не намеревался исполнять взятые на себя обязательства, а полученные деньги решил обратить в свою пользу. Противоправные действия подозреваемого не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам лишь потому, что оказались пресечены сотрудниками УФСБ РФ по РМ.

Необходимо отметить, что председатель Краснослободской коллегии адвокатов Майоров сам является членом Совета Адвокатской платы Республики Мордовия. Известно, что своей вины защитник не отрицает. Расследование громкого дела поручено отделу по расследованию особо важных дел СК по РМ. Как сообщили в ведомстве, в настоящее время по уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления и закрепление доказательственной базы. Ленинский райсуд заключил адвоката под домашний арест на два месяца.
Досье «С»

Владимир Майоров родился 22 апреля 1963 года в торбеевском селе Кишалы. С 1980-го по 1981 годы учился в Куйбышевском ПТУ-2 по специальности «Слесарь – сборщик летательных аппаратов». С 1981-го по 1983- й годы служил в Вооруженных силах Советской армии. 1983–1989 – студент МГУ им. Огарева по специальности «Юриспруденция». 1989–1990 гг. – помощник прокурора Учреждение ЖХ-385. 1990-1992 — следователь прокуратуры Краснослободского района. С 1992 по 1999 годы работал в ОАО «Краснослободская МПМК-3» на должности юрисконсульта. 3 сентября 1999 года получил статус адвоката и был принят в члены Коллегии адвокатов РМ с постоянным местом работы в Краснослободской юридической консультации. С 2003 года в связи с реорганизацией Коллегии адвокатов республики адвокатскую деятельность осуществлял в некоммерческом партнерстве «Мордовская республиканская коллегия адвокатов». 30 апреля 2004 года после создания Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» был принят в ее члены. 15 апреля 2010 года избран председателем правления Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр». Конференцией адвокатов по Республики Мордовия Владимир Майоров четырежды избирался в состав Совета Адвокатской палаты РМ. В декабре 2007 года за высококвалифицированную адвокатскую деятельность и в связи с 5-летием образования Адвокатской палаты Республики Мордовия награжден почетной грамотой АП РМ. Решением Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в марте 2012 года награжден медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II степени. Указом главы Республики Мордовия в августе 2012 года за заслуги в укреплении дружбы народов, межнационального мира и согласия, большой вклад в социально-экономическое развитие награжден медалью «В ознаменование 1000-летия единения мордовского народа…» В феврале 2013 года за «высокое профессиональное мастерство в защите прав, свобод и законных интересов доверителей, продолжительную и безупречную работу, большой личный вклад в оказание высококвалифицированной юридической помощи населению» награжден почетной грамотой Федеральной палатой адвокатов РФ.

Реклама

А по распоряжению правительства республики в сентябре 2014 года за многолетний добросовестный труд и успехи в профессиональной деятельности Владимир Майоров был награжден почетной грамотой Правительства РМ.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх