Арбитражный суд Владимирской области индекс

Содержание

Адрес Владимирского областного суда

Адрес:
600015, город Владимир, улица Разина, дом 22 Б
600021, город Владимир, улица Стрелецкая, дом 55 (судебный состав по рассмотрению дел в кассационной и надзорной инстанциях)

Как проехать в суд:

Контакты и часы приёма Владимирского областного суда

Телефон: +7 (492) 240-83-04
Факс: +7 (492) 252-81-63

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 8:30 до 17:30
  • Пятница с 8:30 до 16:15
  • Обед с 13:00 до 13:45
  • Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: oblsud.wld@sudrf.ru

Часы приёма

Приёмная суда
Прием граждан осуществляется ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней, в течение всего рабочего дня без перерыва на обед. Прием ведется без предварительной записи в порядке очередности, при приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность.
Кабинет №106 (1 этаж)

Контакты

Структура Владимирского областного суда

Председатель суда

Малышкин Александр Викторович

В 1987 году закончил Свердловский ордена Трудового Красного Знамени юридический институт им. Р.А. Руденко по специальности «правоведение».

После завершения учебы до июня 1988 года работал стажером судьи Муромского городского народного суда Владимирской области, с июня 1988 года по июль 1990 года – народным судьей Александровского городского народного суда Владимирской области, затем, до апреля 1994 года – заместителем председателя того же суда. В октябре 1995 года приступил к исполнению полномочий судьи Владимирского областного суда. В период с мая 2006 года по февраль 2009 года – судья Верховного Суда Российской Федерации.

Решением Совета Владимирского регионального отделения общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» от 11 ноября 2010 года присвоено Почетное Звание «Юрист года – 2010». Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2012 года № 466/кд награжден медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 октября 2012 года № 204 награжден медалью «15 лет Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации».
Указом Президента Российской Федерации от 19 марта 2013 года № 246 награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 19 июня 2013 года присвоен первый квалификационный класс.
Является кандидатом юридических наук, доцентом кафедры гражданско-правовых дисциплин Юридического института Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых.

  • Указом Президента Российской Федерации от 16 марта 2015 года № 135 назначен председателем Владимирского областного суда на шестилетний срок полномочий.

Помощник председателя суда

Алехина Наталья Викторовна
Карамнова Влада Алексеевна

Телефон: +7 (492) 240-82-01
Факс: +7 (492) 252-81-68

Заместители председателя суда

Великанов Валерий Викторович
Заместитель председателя суда. Председатель судебной коллегии по уголовным делам.

Выпускник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Кандидат юридических наук.
Трудовую деятельность начал в 1992 году в должности юрисконсульта предприятия общественной организации Фирмы «ЛАРС». С августа 1994 по март 1999 года замещал различные должности в прокуратуре г. Дзержинска Нижегородской области. С апреля 1999 года Великанов В.В. работает в Дзержинском городском суде Нижегородской области сначала судьей, затем заместителем председателя, а с апреля 2009 года – председателем суда.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 15 мая 2016 года присвоен четвертый квалификационный класс.

  • Указом Президента Российской Федерации от 16 марта 2015 года № 135 назначен заместителем председателя Владимирского областного суда на шестилетний срок полномочий.

Медведев Сергей Викторович
Заместитель председателя суда. Руководитель судебного состава по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции.

В 1985 году закончил Саратовский юридический институт по специальности «правоведение». После завершения учебы с 1985 года — стажер судьи, с февраля 1986 года по апрель 1990 года — судья Фрунзенского районного суда г. Владимира.
В 1990-1991 годах — помощник председателя Владимирского областного суда.
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 15 марта 1991 года № 894-1 назначен судьей Владимирского областного суда без ограничения срока полномочий.
В соответствии с приказом Председателя Верховного Суда РФ от 16 июля 2008 года осуществлял полномочия председателя Владимирского областного суда.
Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2011 года №791/кд награжден медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени.
Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 1 февраля 2012 года №293 награжден медалью «20 лет Совету судей Российской Федерации».
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 18 июня 2013 года присвоен первый квалификационный класс.

  • Указом Президента РФ от 17 ноября 2014 года № 719 назначен заместителем председателя Владимирского областного суда на 6-летний срок полномочий.

Рогожин Станислав Валерьевич
Заместитель председателя суда. Председатель судебной коллегии по гражданским делам.

В 1998 году с отличием окончил Челябинский государственный университет, специальность – «юриспруденция».
С 15 апреля 1998 года по 08 августа 2005 года занимал различные должности в органах прокуратуры Челябинской области.
9 августа 2005 года назначен судьей Центрального районного суда г. Челябинска. В период с 9 июня 2009 по 23 июля 2015 исполнял обязанности судьи Челябинского областного суда.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 18 сентября 2017 года присвоен второй квалификационный класс.

  • Указом Президента РФ от 4 июля 2015 года № 343 назначен заместителем председателя Владимирского областного суда.

Шишкин Сергей Константинович
Заместитель председателя суда. Председатель судебной коллегии по административным делам.

После окончания в 1989 году Саратовского юридического института имени Д.И. Курского стажировался в Гусь-Хрустальном городском народном суде.
В октябре 1989 года был избран народным судьей Петушинского районного народного суда.
С ноября 1992 года — и.о. заместителя председателя указанного суда, а с ноября 1996 года и.о. председателя суда.
С декабря 1996 года по август 2011 года замещал должность председателя Петушинского районного суда Владимирской области.
С сентября 2011 года по февраль 2014 года председатель Александровского городского суда Владимирской области.
Кандидат юридических наук.|
Решением Высшей квалификационной коллегии судей от 27 сентября 2016 года присвоен четвертый квалификационный класс.

  • Указом президента РФ от 14 декабря 2013 года № 913 назначен заместителем председателя Владимирского областного суда на шестилетний срок полномочий.

Судебная коллегия по гражданским делам

Председатель судебной коллегии по гражданским делам — Рогожин Станислав Валерьевич

Первый судебный состав по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке:

Председатель судебного состава — Якушев Павел Алексеевич

Денисова Екатерина Викторовна

Бондаренко Елена Ивановна

Закатова Ольга Юрьевна

Кутовая Ирина Анатольевна

Удальцов Андрей Вячеславович
Второй судебный состав по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке:

Председатель судебного состава — Бочкарев Александр Евгеньевич

БелогуроваЕлена Евгеньевна

Клокова Наталья Владимировна

Сергеева Ирина Вячеславовна

Фирсова Ирина Вячеславовна
Третий судебный состав по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке:

Председатель судебного состава — Лепешин Дмитрий Александрович

Гришина Галина Николаевна

Огудина Людмила Валерьевна

Никулин Павел Николаевич

Сергеева Светлана Михайловна

Яковлева Диана Валерьевна

Судебная коллегия по уголовным делам

Председатель судебной коллегии по уголовным делам — Великанов Валерий Викторович

Судебный состав по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции:

Руководитель судебного состава по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции — Медведев Сергей Викторович

Председатель судебного состава — Батанова Елена Михайловна

Давыдов Юрий Валентинович

Сенин Петр Михайлович

Уланов Кирилл Валентинович
Первый судебный состав по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке:

Председатель судебного состава -Живцова Елена Борисовна

Вершинина Татьяна Викторовна

Иванкив Сергей Миронович

Клюквин Алексей Владимирович

Тумаков Александр Юрьевич
Второй судебный состав по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке:

Председатель судебного состава — Ухолов Олег Викторович

Абрамова Маргарита Николаевна

Годунина Елена Александровна

Комарова Инесса Станиславовна

Москвичев Александр Николаевич

Пальцев Юрий Николаевич
Третий судебный состав по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке:

Председатель судебного состава — Ильичёв Дмитрий Васильевич

Абрамов Михаил Владимирович

Каперская Татьяна Анатольевна

Сладкомедов Юрий Владимирович

Спиридонов Валерий Владимирович

Тимошенко Алексей Иванович
Аналитическая группа по обобщению судебной практики по уголовным делам:

Гагин Сергей Владимирович

Судебная коллегия по административным делам

Председатель судебной коллегии по административным делам — Шишкин Сергей Константинович

Первый судебный состав по рассмотрению административных и гражданских дел по первой инстанции, административных дел в апелляционном порядке и дел об административных правонарушениях:

Председатель судебного состава — Астровко Елена Петровна

Агафонова Елизавета Валерьевна

Кирюшина Ольга Александровна

Семенов Алексей Вячеславович
Второй судебный состав по рассмотрению административных и гражданских дел по первой инстанции, административных дел в апелляционном порядке и дел об административных правонарушениях:

Председатель судебного состава — Завьялов Дмитрий Анатольевич

Самылов Юрий Валентинович

Емельянова Ольга Ивановна

Шайкин Юрий Александрович
Судебный состав по рассмотрению жалоб и представлений по гражданским, уголовным и административным делам в кассационной инстанции:

Бибеева Светлана Евгеньевна

Кабанов Михаил Рудольфович

Левичева Вера Викторовна

Швецова Наталья Леонидовна

Администратор суда

Осуховский Сергей Вячеславович

Телефон: +7 (492) 240-82-09

Пресс-секретарь

Петрова Ольга Александровна

Телефон: +7 (492) 240-83-09

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам

Начальник отдела — Мочалова Наталья Викторовна

Телефон: +7 (492) 240-83-13
Факс: +7 (492) 252-81-65

Первая инстанция

Телефон: +7 (492) 240-83-60

Апелляционная инстанция

Телефон: +7 (492) 240-83-08

Кассационная инстанция (улица Стрелецкая, дом 55)

Телефон: +7 (492) 240-82-27

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам

Начальник отдела — Усова Наталья Александровна

Телефон: +7 (492) 240-82-05
Факс: +7 (492) 252-81-66

Первая инстанция

Телефон: +7 (492) 240-82-51

Апелляционная инстанция

Телефон: +7 (492) 240-83-21

Кассационная инстанция

Телефон: +7 (492) 240-82-36

Инстанция по рассмотрению дел об административных правонарушениях

Телефон: +7 (492) 240-82-36

Финансово-бухгалтерский отдел

Начальник отдела (главный бухгалтер) – Битюкова Татьяна Геннадьевна

Телефон: +7 (492) 252-81-73

Отдел государственной службы и кадров

Начальник отдела — Исакова Юлия Владимировна

Телефон: +7 (492) 240-82-07

Отдел общего делопроизводства и противодействия коррупции

Начальник отдела — Чабристова Елена Александровна

Телефон: +7 (492) 240-82-59
Факс: +7 (492) 252-81-63

Информационно-технический отдел

Начальник отдела — Акимов Виктор Николаевич

Телефон: +7 (492) 240-83-00

Отдел материально-технического обеспечения, эксплуатации и ремонта зданий

Начальник отдела — Жестков Александр Викторович

Телефон: +7 (492) 240-83-01

Информационные технологии

Видеоконференцсвязь в зале судебного заседания
Информационные системы и процессы, телекоммуникационные технологии все более глубоко проникают во все сферы управления государством. Не осталась в стороне и система судебного производства России, которая тесно взаимодействует с системой исполнения наказаний в части, обеспечивающей присутствие заключенных в зале судебного заседания.
Повышение эффективности использования времени, финансовых и человеческих ресурсов, увеличение количества рассматриваемых дел за интервал времени, сокращение сроков рассмотрения дел — все это является превалирующими причинами внедрения технологии видеоконференц-связи в работу судебной власти Российской Федерации. Видео-технология представляет собой идеальный инструмент, позволяющий реализовать представленные запросы в правовом поле страны с экономией больших государственных средств за счет удаленного присутствия осужденных в судебном процессе в реальном масштабе времени.

Использование видеоконференц-связи федерального уровня обеспечивает выполнение требований Конституции и федеральных законов Российской Федерации, а также добровольно взятых на себя Российской Федерацией обязательств по международным договорам и соглашениям в части соблюдения сроков рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб осужденных, а так же позволяет:

  • исключить возможность побега заключенных в процессе их этапирования к месту проведения судебного процесса и обратно;
  • экономить значительную часть бюджетных средств, выделяемых на этапирование заключенных;
  • разгрузить следственные изоляторы региональных центров Российской Федерации от этапированных заключенных.

В соответствии со статьей 376 пункта 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации «осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом».

Еженедельно во Владимирском областном суде в среднем проводится около 40 судебных процессов в режиме видеоконференции с территориально-распределенными исправительными учреждениями страны, некоторые из которых находятся за тысячи километров от залов судебного заседания.

Основная цель использования видеоконференц-связи во Владимирском областном суде — проведение апелляционных и кассационных судебных процессов в режиме реального времени, проведение консультаций, совещаний, семинаров судей и сотрудников аппарата суда с коллегами из других областных судов и Верховного суда Российской Федерации.

Всего в суде комплектами видеоконференц-связи оборудовано 7 залов судебных заседаний.
Подсистемы ГАС «Правосудие»

  • Судебное делопроизводство и статистика. Судимость
    Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу.
  • Информационно-справочная подсистема суда
    Предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме (режиме on-line) судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие».
  • Интернет-портал и Web справочная судебного делопроизводства
    Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации.
  • Кадры
    Предназначена для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента.
  • Право
    Предназначена для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства.
  • Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания
    Предназначена для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации.
  • Программное изделие организационное обеспечение
    Предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции (в том числе, военных судов) и системы Судебного департамента.
  • Банк судебных решений
    Предназначена для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей.
  • Документооборот и обращение граждан
    Предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.
  • Обеспечение безопасности информации
    Предназначена для повышения уровня достоверности данных и информационной безопасности, защиты информационных ресурсов при решении задач по интеграции с другими автоматизированными системами органов государственной власти и внедрении безопасной технологии обработки конфиденциальной информации, а также для создания комплексной системы антивирусной защиты.
  • Отображение информации коллективного пользования
    Предназначена для отображения предметов и информации, признанной в качестве вещественных доказательств, в ходе судебного заседания суда, в том числе с участием присяжных заседателей, справочной информации в приемных и холлах судов субъектов федерации и управлениях Судебного департамента, а также использования средств визуального отображения для проведения обучения и обеспечения повседневной деятельности судов и управлений судебного департамента.

Системы технической фиксации судебного процесса

Во Владимирском областном суде все залы судебных заседаний оборудованы комплексами аудио-протоколирования судебных заседаний.

В залах №№ 206, 222, 301, 308, 320 дополнительно оборудованы комплекты видео-фиксации судебных заседаний.

Решение о применении систем аудио-видео фиксации судебного заседания и о приобщении к материалам дела результатов аудио-видео фиксации принимает судья, председательствующий в судебном заседании, в случае заявления стороной по делу соответствующего ходатайства. Следует отметить, что в настоящее время ни нормами УПК РФ, ни нормами ГПК РФ не предусмотрено обязательное применение систем аудио-видео фиксации при рассмотрении уголовных и гражданских дел.

Порядок ознакомления участников уголовного или гражданского судопроизводства с результатами аудио-видео фиксации судебного заседания, приобщенными к протоколам судебных заседаний по уголовным или гражданским делам, а также порядок получения копий предусмотрен статьей 259 УПК РФ и статьей 231 ГПК РФ.

Подсудность уголовных, гражданских и административных дел областному суду

Согласно статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации областные суды рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 ГПК РФ.

Федеральными законами к подсудности областного суда могут быть отнесены и другие дела.

В соответствии с положениями статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации областной суд в качестве суда первой инстанции рассматривает административные дела:

  • связанные с государственной тайной;
  • об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований;
  • об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки;
  • об оспаривании решений и действий (бездействия) экзаменационных комиссий субъекта Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и иных решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанных экзаменационных комиссий, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена;
  • о приостановлении деятельности или о ликвидации региональных отделений либо иных структурных подразделений политических партий, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации;
  • о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории одного субъекта Российской Федерации;
  • об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
  • об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выдвинутого по одномандатному избирательному округу;
  • об отмене регистрации кандидата на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации);
  • об отмене регистрации кандидата, в том числе включенного в зарегистрированный список кандидатов, об отмене регистрации списка кандидатов на выборах в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации;
  • о расформировании избирательных комиссий, за исключением случая, указанного в пункте 10 статьи 21 КАС РФ;
  • об определении срока назначения выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, а также в органы местного самоуправления;
  • о признании неправомочным состава законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования;
  • о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам;
  • об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

О судах Владимирской области

  1. Ленинский районный суд г. Владимира
  2. Октябрьский районный суд г. Владимира
  3. Фрунзенский районный суд г. Владимира
  4. Александровский городской суд
  5. Вязниковский городской суд
  6. Гороховецкий районный суд
  7. Гусь-Хрустальный городской суд
  8. Камешковский районный суд
  9. Киржачский районный суд
  10. Ковровский городской суд
  11. Кольчугинский городской суд
  12. Меленковский районный суд
  13. Муромский городской суд
  14. Петушинский районный суд
  15. Селивановский районный суд
  16. Собинский городской суд
  17. Судогодский районный суд
  18. Суздальский районный суд
  19. Юрьев – Польский районный суд

Новости 22 июля 2020 Г. 09:39

Арбитражный суд Владимирской области в рамках дела о банкротстве наложил арест на движимое и недвижимое имущество производителя стеклотары ООО «Раско», сообщается в материалах картотеки арбитражных дел.
Речь идет о двух производственных площадках «Раско» — в поселке Анопино Гусь-Хрустального района Владимирской области и Воронеже.
Согласно документам суда, обеспечительные меры приняты по заявлению одного из кредиторов «Раско» — ООО «ТК Сибирь-Ойл».
Кредитор указал, что имущество «Раско» фактически представлено двумя производственными площадками, за счет которого подлежат удовлетворению требования кредиторов. Однако с февраля по апрель этого года на воронежской производственной площадке «были осуществлены действия по фактическому уничтожению имущества должника», а именно — разрушение здания и оборудования завода. Фактическое уничтожение имущества «Раско» повлекло ущерб на сумму более 1,5 млрд рублей.
В целях сохранения имущества и защиты прав кредиторов суд удовлетворил требования «ТК Сибирь-Ойл».
По данным суда, в число кредиторов «Раско» входит 10 предприятий, в том числе, ООО «Торгово-производственная компания «Кубанские минеральные воды», ООО «Липецкпиво», АО «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» и другие.
С заявлением о признании банкротом ООО «Раско» в 2018 году обратилось рязанское «Спецснаб 71», осенью 2019 года Арбитражный суд Владимирской области ввел в отношении предприятия процедуру наблюдения.
Как сообщалось, осенью 2018 года СУ СКР по Воронежской области возбудило уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями топ-менеджерами стеклотарного завода «Раско» в Воронеже. По данным следствия, с ноября 2017 года по 3 мая 2018 года руководство «Раско» умышленно перестали перечислять в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» оплату за поставку газа. В итоге перед поставщиком образовалась задолженность в 83 млн рублей. Из-за задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» ограничило поставки газа в воронежский филиал «Раско», что привело к остановке производства и неисполнению обязательств перед контрагентами.
Кроме того после ухудшения финансово-хозяйственного положения филиала образовалась задолженность по зарплате перед 337 сотрудниками филиала на общую сумму свыше 35 млн рублей. Штатная численность работников была сокращена с 337 до 14.
В январе 2019 года СУ СКР по Владимирской области возбудили уголовное дело по факту сокрытии должностными лицами ООО «Раско» доходов на 52,5 млн рублей, в счет которых должна была погашаться налоговая недоимка. Весной 2019 года следственные органы возбудили еще одно уголовное дело из-за невыплаты зарплаты сотрудникам стеклотарного завода «Раско» во Владимирской области.
Согласно данным аналитической системы «СПАРК-Интерфакс», в отношении ООО «Раско» в настоящее время ведется 2 тыс. 861 исполнительное производство на сумму 458,3 млн рублей.
Фабрика стеклотары «Раско» специализировалась на производстве стеклянной тары с 1998 года. Клиентами предприятия выступали крупные заводы по производству соков, молока, алкогольной продукции.

Источник: «Интерфакс»
упаковка 508 просмотров

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх