Браслет при домашнем аресте

Права подозреваемого или обвиняемого могут быть ограничены следователем, судьей либо представителями органов дознания. Степень этого ограничения зависит от того, по какой статье ведется расследование. Однако законодательством предусмотрена возможность смягчения установленных рамок лишения свобод. Для этого необходимо подготовить ходатайство об изменении меры пресечения.

Файлы в .DOC:Бланк ходатайства об изменении меры пресеченияОбразец ходатайства об изменении меры пресечения

Предмет статьи

В отношении гражданина, обвиняемого в нарушении закона, выбирается принудительная мера, которая направлена на обеспечение проведения следственных действий без помех. Ограничение прав подозреваемого лица обусловлено тем, что он может скрыться, вести противоправную деятельность, либо оказывать давление на органы власти.

Уголовно-процессуальным Кодексом предусмотрено несколько вариантов ущемления свободы подозреваемых в виде:

  • подписки о невыезде;
  • домашнего ареста;
  • заключения под стражу;
  • помещения под наблюдение;
  • залога.

Заметим, что выбор какой-либо из мер пресечения регламентирован законом. Несмотря на то, что сторона защиты, как правило, настаивает на более мягком наказании, будет учитываться не только степень тяжести инкриминируемого преступления. Определенную роль играет и личность подсудимого. Например, в случае существования угрозы безопасности свидетелям преступления рассчитывать на смягчение не стоит. Кроме того, следует учитывать особенности выбора меры пресечения на основании ст. 465 УПК РФ: при возможной последующей выдаче гражданина по запросу властей прочих стран.

Когда смягчение возможно

Выше мы обратили внимание на ситуации, при которых надеяться на облегчение избранного способа лишения свобод и прав не стоит. В каких же случаях находящийся под следствием гражданин может добиться смягчения решения относительно назначенной меры пресечения?

Определяя конкретный способ ограничить права гражданина, суд рассматривает, среди прочего, и личностные особенности. Например, может быть учтено наличие заболевания, при котором человеку находиться под стражей невозможно, поскольку не удастся создать условия для его лечения. При этом наличие болезни необходимо подтвердить документально.

Кроме того, при оценке личности субъекта учитываются его возрастные особенности, наличие иждивенцев, вид деятельности и проч.

Отметим: после выбора меры пресечения стороны дела могут обратиться к суду не только с просьбой о смягчении меры пресечения, но и с требованием ее ужесточить

Как подготовить заявление

В юридической практике обращение к суду с просьбой смягчить меру пресечения – явление распространенное. Обосновано это тем, что судья, избирая варианты ограничения прав подозреваемого, не вдается в тонкости дела, проверяя лишь соблюдение формальностей во время расследования. Поэтому зачастую выбирается наиболее строгая мера.

Однако практика показывает: если есть хотя бы незначительные основания для того, чтобы рассчитывать на смягчение, заявление о пересмотре установленной меры стоит подавать.

Как правило, речь идет о положительных характеристиках подозреваемого лица, наличии иждивенцев (особенно – несовершеннолетних), иных обстоятельствах, которые могут негативно сказаться на следственных действиях.

Одна из основных причин для ужесточения или смягчения выбранной меры пресечения – появление новых обстоятельств в деле

В УПК РФ образец ходатайства об изменении меры пресечения отсутствует. Поэтому при составлении подобных заявлений традиционно руководствуются общепринятыми нормами, выработанными практикующими юристами.

Обычно структура ходатайства выглядит следующим образом:

  1. Шапка Здесь необходимо указать адресата – лицо, которому направляется обращение, и заявителя. В роли последнего может выступать как сам гражданин, права которого ограничены, так и его представитель.
  2. Заголовок
  3. Содержательная часть В ней фиксируются реквизиты дела, в ведении какой структуры находится расследование, а также информация о гражданине, права и свободы которого ограничены в рамках уголовного преследования. В этом же пункте заявитель указывает на избранную меру пресечения и приводит перечень причин, по которым необходимо изменить ее на более мягкую (либо, напротив, строгую).
  4. Суть прошения.
  5. Дата, подпись заявителя.

Отдельно отметим, что в ходатайстве необходимо прописать статью УПК, на основании которой может быть изменена мера пресечения — ст. 110 УПК РФ.

Порядок изменения избранных ограничений

Подготовка ходатайства об изменении меры пресечения – достаточно сложная процедура, которую стоит доверить адвокату. Опытный юрист сможет грамотно сформулировать доводы в пользу обвиняемого, увеличив шансы на изменение ограничений.

Подать ходатайство можно после того, как следователь или судья вынести постановление об избрании меры пресечения. Подается просьба в любое время на протяжении срока действия введенных ограничений. Без решения следователя, представителя органов дознания или судьи сделать это невозможно, поэтому ходатайство подается только официально в письменной форме.

При этом важно помнить, что отмена или изменение наложенных мер должна быть обязательно одобрена прокурором или представителем следственного органа, если вводились ограничения с их согласия.

Обжалование постановления об изменении меры пресечение производится в вышестоящей судебной инстанции, либо у руководителя следователя

Домашний арест – одна из мер пресечения, которую могут применить и в отношении лиц, обвиняемых в совершении небольших преступлений, и по громким уголовным делам высокой общественной опасности. В чем заключается эта мера принуждения, на какой срок может быть избрана, кто ее назначает – об этом наша статья.

Что такое домашний арест

Как и любая мера принуждения, домашний арест – это определенные ограничения, установление которых возможно только при наличии оснований. При помещении лица под домашний арест должны быть соблюдены общие условия, характерные для любой меры пресечения (залог, подписка о невыезде, заключение под стражу). У следователя или дознавателя должны быть веские основания полагать, что:

  • подозреваемый (обвиняемый) может скрыться. Например, когда преступник длительное время находился в розыске, уклонялся от явки по вызовам полиции, или когда есть данные о намерении уехать в неизвестном направлении (например, органы следствия располагают информацией о покупке билета в другой регион) и т.д.;
  • обвиняемый продолжит заниматься преступной деятельностью. К примеру, такой вывод может быть сделан при наличии информации о прежних судимостях лица;
  • будет угрожать потерпевшему или свидетелю, склонять других участников расследования, принимать меры к уничтожению письменных или других доказательств. К примеру, когда есть заявление потерпевшего о поступивших в его адрес угрозах;
  • постарается повлиять на ход следствия (например, будет использовать свои деловые, служебные связи и т.д.). Например, такие опасения могут возникнуть по делам о должностных преступлениях (халатность, злоупотребление полномочиями, взятка и т.д.).

При наличии перечисленных условий обвиняемому может быть избран домашний арест, что подразумевает соблюдение всегда конкретных ограничений:

  • не выходить за пределы квартиры, дома или участка, на котором находится домовладение;
  • не общаться с участниками расследования (свидетелями, другими обвиняемыми, потерпевшими и т.д., кроме адвоката);
  • не общаться и с другими лицами, кроме близких родственников, членов семьи;
  • не вести переписку в любых вариантах: посредством почты, электронной почты, интернет-сообщений, смс и сообщений в мессенджерах.

В отличие от содержания под стражей, человек не изолируется от членов семьи в отдельное помещение закрытого типа (СИЗО). Поэтому обвиняемому всегда разрешено общаться с близкими родственниками (исключение составляют преступления, по которым именно родственник является потерпевшим).

При этом находящемуся под домашним арестом нельзя запретить участвовать в следственных действиях, заявлять устно и письменно ходатайства процессуального характера и т.д. Эти проявления основных прав на свою защиту строго охраняются Конституцией РФ и ни при каких обстоятельствах не могут быть ущемлены, как и возможность обратиться за помощью по телефонам экстренной помощи (скорая помощь, МЧС, полиция, пожарная часть).

Поскольку фактически человек ограничивается в свободе передвижения и общения, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста может только суд.

Порядок избрания

По общему правилу, ходатайство об избрании домашнего ареста обвиняемому или подозреваемому заявляется органом следствия или дознания. В ходатайстве указываются основания, по которым следователь пришел к выводу о необходимости применить именно такую меру пресечения, с указанием:

  • места пребывания (жительства) обвиняемого – адрес, по которому он будет находиться на время домашнего ареста. Таким местом не обязательно должна быть собственность обвиняемого. Верховный Суд РФ разъяснил, что местом жительства на период меры пресечения может быть и съемное жилье, и квартира родственников (при наличии их письменного согласия). В некоторых случаях, если достоверно установлены медицинские показания к госпитализации, местом пребывания на время домашнего ареста может служить лечебное учреждение.
  • ограничений, которые необходимо, по мнению следствия, возложить на человека (каждое из них должно быть мотивировано). Следователь вправе заявлять просьбу о применении к одному и тому иже лицу только одного или всех ограничений сразу.
  • существа обвинения или подозрения – кратко излагаются обстоятельства совершения преступления, квалификация на момент заявления ходатайства, а также сведения, подтверждающие причастность обвиняемого к содеянному.
  • обстоятельств, на которых основан вывод о том, что данному лицу нужно избрать домашний арест.
  • срока, на который необходимо установить ограничения (при избрании он составляет 2 месяца, при последующем продлении – в зависимости от сложности дела, хода расследования и т.д.). Максимальный срок пребывания под арестом составляет 18 месяцев (исключительные случаи по особо тяжким преступлениям).
  • полных анкетных данных лица, в отношении которого будет решаться вопрос об избрании меры пресечения.

Данное ходатайство следователь, если он считает необходимым применить данную меру пресечения, обязан составить и подать в течение 48 часов с момента задержания человека, вместе с материалом, в котором содержатся заверенные ксерокопии процессуальных документов. Ходатайство выглядит так:

УТВЕРЖДАЮ
Начальник отдела по расследованию
экономических преступлений УВД
по Самарской области

Полковник юстиции
Смирнов А.П. (подпись, дата)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О возбуждении перед судом
ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

г. Самара
28.04.2020

Старший следователь отдела по расследованию экономических преступлений УВД по Самарской области майор юстиции Сазонов Р.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 191919191,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело было возбуждено 26.04.2020 отделом по расследованию экономических преступлений УВД по Самарской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств путем обмана у потерпевшей Михайловой К.А., в размере 280000 рублей.

В ходе расследования было установлено, что в начале января 2020 года Михайлова К.А., прочитав рекламу в газете, обратилась в ломбард на ул. Маяковского, д. 7А, чтобы оформить депозитный договор, предоставив свои личные денежные средства под 13% годовых на период 6 месяцев. Директор ломбарда Репин Р.О. заверил Михайлову К.А., что для пенсионеров действуют особо выгодные условия начисления процентов, он составил договор займа от 31.01.2020. Согласно этому договору, Михайлова должна была оставить денежные средства в размере 280000 рублей в ломбарде, за что ей ежемесячно должны были выплачиваться начисленные проценты в размере 13% от всей суммы. 28.02.2020 Михайлова обнаружила, что по адресу Маяковская, д. 7А располагается офис турагентства, ломбарда там никогда не было и денег ей никто отдавать не собирается.

Таким образом, Репин Р.О., не имеющий специального разрешения на занятие деятельностью, связанной с заключением договоров займа, ввел Михайлову в заблуждение о том, что ей будут возвращены ее денежные средства с процентами, тем самым похитил 280000 рублей, причинив Михайловой крупный ущерб. По сведениям, запрошенным отделом расследования, ломбард на ул. Маяковской, д. 7А, никогда не располагался, а Репин Р.О. является лицом, ранее судимым за хищения путем обмана.

Принимая во внимание то, что Репин причастен к совершению тяжкого преступления корыстной направленности, при этом он не имеет постоянного источника дохода, следствие приходит к выводу о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме того, во избежание ответственности и последующего наказания за совершение тяжкого преступления, Репин может скрыться или воздействовать на потерпевшую, место жительства которой ему достоверно известно из предоставленных ею сведений при заключении договора займа от 31.01.2020.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что Репин около 17 лет проживает в г. Самара по адресу ул. Синицына, д. 12, кв. 3 (жилое помещение принадлежит ему на праве собственности), в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, ст. 107 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Ходатайствовать перед Ленинским районным судом г. Самары об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении подозреваемого Репина Романа Олеговича, 1980 г.р., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу – г. Самара, ул. Синицына, д. 12¸ кв. 3.
  2. Установить Репину Р.О. следующие ограничения: не выезжать за пределы МО «город Самара», не выходить за пределы квартиры 3 д. 12, ул. Синицына; не общаться со свидетелями и потерпевшей по делу, не отправлять корреспонденцию почтой, электронной почтой, посредством сотовой связи.
  3. Копию настоящего постановления направить прокурору Ленинского района г. Самары.

Следователь
Подпись

После поступления такого ходатайства в суд вопрос об избрании меры пресечения должен быть рассмотрен в течение 8-часов. Порядок рассмотрения схож с избранием заключения под стражу:

  • в судебное заседание вызываются стороны: следователь, прокурор, обвиняемый и защитник. Неявка следователя не препятствует рассмотрению ходатайства, но он может быть повторно вызван (для этого суд может сделать перерыв), если необходимо уточнить возникшие вопросы или приобщить дополнительные материалы. Участие прокурора, обвиняемого и его защитника обязательно.
  • заседание не является закрытым, и родственники могут присутствовать в нем как слушатели, но суд вправе ограничить такое право посторонних, если придет к выводу о целесообразности сохранения следственной тайны или если характер преступления требует конфиденциальности (например, преступления против половой неприкосновенности).
  • в начале судебного заседания судья докладывает, какое ходатайство слушается. Прокурор доводит до сведения участников, какие основания привел следователь в своем постановлении. Всем разъясняются права (знакомиться с материалами, заявлять дополнительные ходатайства, возражать протии него, представлять доказательства и т.д.).
  • по просьбе сторон могут быть допрошены другие лица, кроме обвиняемого/подозреваемого. Ими могут быть люди, имеющие информацию, касающуюся целесообразности избрания меры пресечения. Так, по ходатайству прокурора может быть приглашен свидетель, который вправе высказаться об угрозах со стороны совершившего преступление и о своих опасениях. Со стороны защиты могут быть вызваны соседи или сослуживцы, положительно характеризующие обвиняемого, а также собственники жилья, где планируется нахождение под домашним арестом.
  • по ходатайству высказываются все участники процесса, судом исследуются все материалы, представленные следователем. Затем в совещательной комнате суд принимает решение об удовлетворении ходатайства или об отказе в избрании меры пресечения. В последнем случае судом может быть применена другая мера – например, залог. Суд не вправе избрать более суровую меру пресечения – к примеру, разрешая ходатайство о домашнем аресте, судья не уполномочен избрать заключение под стражу.

Изначально арест избирается на 2 месяца (в некоторых случаях менее, на усмотрение суда). Впоследствии, если расследование еще не окончено, но есть необходимость оставления меры пресечения, следователь может выйти в суд с ходатайством о продлении.

Постановление суда (как об избрании, так и об отказе в избрании, а также в продлении) может быть обжаловано любым заинтересованным лицом в течение 3-х дней в областной суд.

При поступлении дела в суд для рассмотрения по существу судья обязан решить, оставлять ли избранную меру пресечения подсудимому на период разбирательства или отменить ее.

Избрание домашнего ареста в других случаях

Кроме общего порядка заявления ходатайства следователем, домашний арест может быть применен и в двух других случаях:

  1. Когда следователь направляет в суд ходатайство об избрании заключения под стражу, но суд не согласился с ним. В такой ситуации судом может быть избран домашний арест.
    Пример. Следователь обратился в суд с ходатайством о помещении в СИЗО гражданина Батракова П.Р., обвиняемого в совершении грабежа с участием двух других лиц. Суд, отказывая в избрании заключения под стражу, применил к Батракову домашний арест.Такая же ситуация может быть и при рассмотрении вопроса о продлении содержания под стражей. Например, когда обвиняемому уже было избрано заключение под стражу, но впоследствии, при рассмотрении ходатайства о продлении содержания в СИЗО, суд пришел к выводу о целесообразности применения домашнего ареста.
  2. Когда в суд поступает ходатайство об изменении уже избранной меры пресечения. Например, если человек уже содержится под стражей, но следствие приходит к выводу о целесообразности изменения меры пресечения на иную, менее суровую — составляется соответствующее ходатайство и направляется в суд. Нередко следователь ставит вопрос об изменении избранной меры принуждения после обращения к нему обвиняемого или защитника.
    Пример. Бобровский Я.Р. был заключен под стражу, поскольку подозревался в совершении грабежа с применением насилия, с причинением ущерба потерпевшему на сумму более 100000 рублей. В ходе следствия было установлено, что Бобровский не избивал потерпевшего, а высказывал словесные угрозы, а сумма ущерба в результате проведенной экспертизе снизилась до 15000 рублей. Бобровский Я.Р. обратился с ходатайством на имя следователя об изменении меры пресечения, которое было принято во внимание следователем – им было подготовлен материал в суд, где Бобровскому Я.Р. определили домашний арест.

Ходатайство можно составить таким образом (образец):

Следователю Следственной
части УВД г. Ростов-на-Дону
Петрову К.Ю.

обвиняемого Миронова М.М.
по уголовному делу
№1616161616161, содержится в
СИЗО-1 г. Ростов-на-Дону

ХОДАТАЙСТВО
Об изменении меры пресечения

21.03.2020 было следственным отделом следственной части УВД г. Ростов-на-Дону было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ по факту хулиганства с использованием предметов в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору. По делу обвиняемым являюсь я, то есть Миронов М.М., а также Михайлов П.Р. и Лесин А.К. Постановлением Петровского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.04.2020 мне была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания в СИЗО-1 составляет 1 месяц.

Полагаю, что основания, по которым судом мне было избрано заключение под стражу, в настоящее время отпали. Так, я полностью признал вину и способствовал следствию в раскрытии преступления, дал правдивые и подробные показания, в связи с чем были задержаны Михайлов П.Р. и Лесин А.К. Я не судим, имею постоянное место жительства на ул. Московская, д. 13, женат, воспитываю дочь.

Скрываться я не собираюсь, обязуюсь строго соблюдать все ограничения, продолжать помогать следствию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 107, 110, 108 УК РФ,

ПРОШУ:

Ходатайствовать перед судом об изменении меры пресечения с содержания под стражей на содержание под домашним арестом по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Московская, д.13, с любыми ограничениями и запретами.

Миронов М.М.

После поступления такого ходатайства в отдел полиции или следственного комитета следователь обязан рассмотреть его в течение 3-х суток и принять решение о его удовлетворении или об отказе. Если следователь согласится с тем, что основания для содержания под стражей человека отпали, он вправе выйти в суд с ходатайством об изменении меры пресечения на более мягкую.

В суд с таким же вопросом может обратиться и сам обвиняемый или его защитник. Вместе с тем, исходя из практики, но в таком случае шансов на удовлетворение просьбы меньше, поскольку суд в целом ориентируется на мнение органа следствия, а оно, с большой вероятностью, будет отрицательным.

Как и кем исполняется домашний арест

После того, как избран домашний арест, копия постановления направляется прокурору и следователю для сведения, а в УФСИН – для исполнения.

Непосредственным органом, который осуществляет контроль за соблюдением обвиняемым запретов, сопутствующих домашнему аресту, является уголовно-исполнительная инспекция. Ранее мы писали о функциях УИИ, основной из которых является контроль за поведением осужденных лиц, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

На инспектора уголовно-исполнительной инспекции возложены обязанности не только контролировать поведение обвиняемых, но и доставлять этих лиц на судебные заседания (например, по ходатайствам) или на следственные действия, экспертизы и т.д. Извещение о дне проведении следственных мероприятий направляются инспектору УИИ заранее, если только они не являются неотложными.

Четкие правила взаимодействия суда, следствия и органа УФСИН регламентируется внутренним совместным приказом, где указаны сроки, в течение которых должны направляться уведомления, методы проверок по месту жительства или пребывания, действия должностных лиц при выявлении нарушений порядка нахождения под домашним арестом.

Как осуществляется домашний арест

Порядок контроля такой:

  • сотрудник инспекции является на служебном автомобиле в суд, в котором была избрана мера пресечения домашний арест;
  • получает копию постановления (она нужна для постановки на учет обвиняемого и заведения личного дела);
  • сопровождает обвиняемого к адресу, который указан в постановлении суда – обычно это место постоянной регистрации обвиняемого, но в некоторых случаях может быть и адрес по договору аренды, а также жилье родственников;
  • в месте, где предполагается нахождение подозреваемого или обвиняемого на время домашнего ареста, устанавливается стационарное устройство, посредством которого сотрудники УФСИН получают возможность дистанционно фиксировать нарушения со стороны лица. Для этого устройство настраивается на нужный диапазон (в зависимости от радиуса, дальше которого лицу запрещено находиться). Кроме того, обвиняемому устанавливается на ноге электронный браслет, через который электронно сообщаются данные на установленное стационарное устройство.
  • сотрудником инспекции разъясняются все обязанности, связанные с запретами, установленными судом при избрании меры пресечения, а также ответственность за нарушения.

Подробнее о контроле смотрите на видео:

Ответственность за несоблюдение запретов

Последствия нарушения домашнего ареста практически всегда связаны с заменой меры пресечения на заключение под стражу. Нарушением является несоблюдение любого из запретов, установленных судом.

Выявлять и фиксировать такие факты инспектору помогают электронные браслеты. Вместе с тем, во многих регионах количества закупленных браслетов и стационарных электронных устройств не хватает на всех обвиняемых, учитывая постепенное увеличение с каждым годом числа судебных постановлений об избрании именно этой меры пресечения.

Вопрос:
Как контролируется домашний арест, если браслета на обвиняемом нет?

На этот случай инспектор уголовно-исполнительной инспекции руководствуется совместным Приказом Минюста, МВД и УФСИН, который регламентирует работу по контролю за соблюдением установленных запретов. Так, инспектор вправе в любое время (и сколько угодно раз за день) проверить обвиняемого по месту жительства, составив рапорт о выявленном нарушении (например, когда дома никого не оказалось). Достаточно только лишь одного нарушения, следствием которого может быть содержание в СИЗО.

Некоторые ограничения при домашнем аресте трудно контролировать. Например, факты общения с посторонними лицами и отправка корреспонденции. Справедливости ради стоит отметить, что выявление подобных нарушений контролирующими органами – скорее, дело случая (например, когда об этом рассказало суду или следствия то самое постороннее лицо, с кем общался обвиняемый).

Вопрос:
Какие меры принимает инспектор УИИ после выявления факта нарушения со стороны обвиняемого?

Алгоритм действий зависит от того, на какой стадии уголовное дело. По общим правилам, инспектор обязан в течение 24 часов с момента фиксации нарушения довести до сведения орган следствия (дознания) или суд. Приведем два примера.

Пример №1. Митрофанов М.И. был привлечен к уголовной ответственности за совершение кражи, ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по месту жительства. Во время следствия, накануне очной ставки с важным свидетелем Митрофанов М.И. скрылся с места жительства, вывел из строя стационарное устройство контроля. В течение 24 часов инспектор сообщил следователю, в чьем производстве находилось уголовное дело в отношении Митрофанова М.И., о происшествии. Следователь незамедлительно составил ходатайство об изменении меры пресечения на заключение и направил его в суд. Пример №2. Уголовное дело в отношении Пирогова А.Г., обвиняемого в вымогательстве, было направлено в суд для рассмотрения – расследование было закончено. Судом была назначена дата рассмотрения дела, но ввиду занятости оно было отложено на другой день. За день до заседания Пирогов А.Г. скрылся. У него не было браслета, поэтому инспектор с опозданием выявил нарушение со стороны обвиняемого, о чем составил рапорт и доложил начальнику уголовно-исполнительной инспекции. В течение суток начальник УИИ направил в суд ходатайство об изменении Пирогову А.Г. меры пресечения, которое было удовлетворено.

Таким образом, если дело находится на стадии расследования, то инспектор УИИ докладывает следователю, который ходатайствует перед судом об отмене домашнего ареста. Если дело уже рассматривается в суде, то инспектор сообщает судье о том, что подсудимый скрылся, после чего вопрос о замене меры пресечения решается.

Процесс по замене домашнего ареста на заключение под стражу проходит в присутствии прокурора и адвоката. А вот неявка обвиняемого совершенно не препятствует рассмотрению данного ходатайства, при удовлетворении которого нарушитель ограничений объявляется в федеральный розыск. При задержании этого человека у полиции будут все основания поместить его сразу в СИЗО, поскольку судебное постановление автоматически начинает действовать с момента обнаружения обвиняемого.

Как убрать часть запретов

Ранее мы указывали, что в большинстве случаев судьи указывают в своих постановлениях «стандартный набор» запретов – не выходить за пределы домовладения, не уезжать за пределы муниципального округа, не общаться с участниками дела и другими людьми, не являющимися близкими родственниками и т.д.

Вместе с тем, при определенных условиях подследственный может даже выходить на прогулки.

Что можно, а что нельзя ни при каких обстоятельствах во время нахождения под домашним арестом? Есть ряд запретов, которые никогда не могут быть сняты. Это общение с участниками расследования и другими обвиняемыми, сюда входит и запрет переписки, отправки корреспонденции и электронных сообщений. Остальные запреты могут быть частично сняты. Как это сделать?

Закон позволяет обратиться к следователю с соответствующим ходатайством. Вместе с тем, такой способ сделать пребывание под домашним арестом более мягким мы бы не советовали, и вот почему. Следователю, если он придет к выводу об обоснованности ходатайства, нужно будет собирать материал и направлять его в суд. Более чем полная загруженность следователей и катастрофическая нехватка времени может быть причиной банального отказа в удовлетворении, казалось бы, обоснованной просьбы защиты.

Наиболее оптимальным способом заявить о некоторых «послаблениях» является ходатайство во время продления меры пресечения. Мы уже писали, что изначально арест может быть избран до 2-хмесяцев. Впоследствии практически по каждому делу следователь выходит с ходатайством о продлении содержания под домарестом, которое рассматривается по всем правилам с участием обвиняемого, защитника, прокурора. На таком судебном заседании можно заявить ходатайство (можно устно) следующего характера:

  • о предоставлении прогулок — указать, сколько времени обвиняемому необходимо гулять и в пределах каких территорий. Исходя из практики, в летнюю жару суд может разрешить прогуливаться в пределах 100-200 метров радиуса от дома ежедневно от одного до 3-х часов. Чтобы ходатайство было удовлетворено, нужно его хорошо обосновать. Например, причиной просьбы к суду может быть ухудшение состояния здоровья, длительное время расследования и, соответственно, длительное нахождение взаперти и т.д.
  • о разрешении посещать определенного врача. Речь идет не о вызове скорой помощи (такое право не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах), а о плановом лечении, посещении лечащего доктора при нахождении на постоянном учете (у невропатолога, кардиолога и т.д.). Конечно, ходатайство следует обосновать медицинскими документами.
  • о предоставлении возможности посещать церковь и храмы. Суды редко отказывают в просьбе разрешить 1 или 2 раза в неделю посещать ближайший храм в религиозных целях.

Если суд согласится с заявленными просьбами обвиняемого и его зашиты, в постановлении о продлении срока содержания под домашним арестом он обязан указать, какие именно ограничения частично снимаются, что конкретно и на какое время разрешается.

Зачет в наказание

Время, проведенное обвиняемым под домашним арестом, засчитывается в срок любого наказания, назначенного впоследствии приговором. Так, одному дню лишения свободы соответствует один день, проведенный под арестом.

Пример. Никифоров А.П., обвиняемый в совершении убийства сожительницы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, содержался под домашним арестом в течение 13 месяцев (6 месяцев шло следствие и в течение 7-ми месяцев длилось судебное разбирательство, с учетом апелляционной инстанции). Обвинительный приговор, которым Никифорову А.П. было назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, вступил в законную силу 06.04.2020. При полном отбытии наказания Никифорова А.П. освободят из мест лишения свободы не 06.04.2024 года, а 06.03.2023 года, то есть за вычетом 13-ти месяцев, которые он провел под домашним арестом.

Засчитывается ли срок нахождения под данной мерой пресечения, если осужденному назначили мягкие виды наказания, не связанные с лишением свободы? Да, засчитываются. Трем дням назначенных исправительных работ или 8-ми часам обязательных работ соответствует 1 день пребывания под домашним арестом. В некоторых случаях, поскольку наказание полностью зачтено, осужденный считается отбывшим срок уже в зале судебного заседания при провозглашении приговора.

Пример. Филиппов А.П. содержался под домашним арестом 3 месяца. Приговором суда ему были назначены обязательные работы на срок 400 часов. Поскольку одному дню домареста соответствует 8 часов обязательных работ, то при взаимозачете Филиппов ко дню провозглашения приговора отбыл наказание полностью (400:8=50 дней меры пресечения).

В приведенном примере фактически Филиппов находился под домашним арестом больше на 40 дней (330=90 дней-50=40), чем назначено судом при вынесении приговора. Имеет ли право Филиппов на какую-либо компенсацию за то, что отбыл больше наказания, чем нужно? Нет, не имеет, поскольку по делу нет реабилитирующих оснований, вследствие которых можно ставить вопрос о компенсации незаслуженного нахождения под стражей или домашним арестом.

При назначении приговором суда наказания в виде штрафа закон позволяет, не вдаваясь в расчеты, но учитывая обстоятельства совершения преступления, считать сумму полностью или частично выплаченной, если осужденный пребывал под домашним арестом по этому делу.

Пишет Клоков:

Из здания ФСИН на Селезневской улице вышли три человека. Мой друг Сашка, я и подполковник Косарев. Мы миновали 3-й Самотечный переулок и проследовали к скверу с суровым названием Антропова Яма.

Люди поначалу не обращали на нас никакого внимания. Подумаешь, идут три человека. Один из них в форме. А между тем на ноге у Сашки был браслет — как цепь держал он его на привязи. Но Сашка вел себя козырно и не трухал. А я вынашивал план побега.

— Сашка, — шептал я, стараясь не шевелить губами. — Я постараюсь задержать его, а ты беги. Уходи дворами. Пока опомнится, ты будешь уже на Мещанке. А там совсем другая масть.

Жаль, что мы не вечером вышли. Днем светло. Людей много. Порожняк, короче.

Как корреспонденты «Комсомолки» пытались сбежать из-под домашнего ареста

— Бежать нет никакого смысла, — словно прочитав мои мысли, сообщил Косарев. — Мы будем видеть на экране каждый шаг человека. Полиции только останется приехать и задержать его.

— А если схорониться в подвале? — спросил я тихо.

— Сигнал от этого не исчезнет. И вас все равно найдут.

Я попросил Сашку сесть на скамейку.

— Давайте-ка я попробую эти кандалы снять, — заявил я на полном серьезе.

— Пожалуйста, — улыбнулся офицер.

А я утром кинул в рюкзак отвертку, пассатижи и ключ на 12. Специально для такого случая. Я расшатывал замок плоскогубцами. Цеплял его отверткой. Тянул через пятку. А результата — ноль! В это время подполковник ФСИН посмеивался и щелкал нас на телефон.

Александру Рогозе сотрудники УФСИН закрепили на ноге браслет.Фото: Павел КЛОКОВ

— Избавиться от браслета можно, — говорит Владимир Косарев. — Только зачем? При разрыве контакта на пульт поступает сигнал. Все равно поймают. И тогда уж точно посадят в СИЗО.

Пишет Рогоза:

Пока Пашка выделывает вокруг меня кульбиты, в кармане что-то пиликает. Мобильное контрольное устройство — еще одно средство слежения за человеком в браслете. По нему можно говорить, как по телефону.

Бежать нет никакого смысла. На экране виден каждый шаг человека. Полиции только останется приехать и задержать его.Фото: Павел КЛОКОВ

— Это оператор. У вас все в порядке?

— Да. А что?

— Проверка связи.

— Вы видите, где я нахожусь?

— Вы на берегу водоема по 2-му Щемиловскому переулку.

Браслет похож на часы.Фото: Павел КЛОКОВ

Точно!

Тем временем Владимир Косарев рассказывает истории из жизни взломщиков браслетов.

— Кто-то пытался фольгой его обернуть — думал, что через нее сигнал не пройдет. Это неправда, конечно. Один ногу вместе с браслетом в микроволновку засунул. Думал, лучи выведут устройство из строя. Другой в сауне парил. Температуры и воды, кстати, браслет не боится. А если его кто-то все-таки умудрится снять, при неподвижном нахождении в течение 4 часов браслет тоже подает сигнал…

А этот «телефон» — то самое устройство (СКУ), которое устанавливают в квартире арестанта. И далеко от него не убежишь.Фото: Павел КЛОКОВ

Мы, может, в итоге и раскурочили бы этот аппарат. Но подполковник напомнил, что браслет казенный и стоит 8 тысяч рублей. (Их, кстати, на ведомственном фсиновском заводе в Воронеже делают.) Пыл наш сразу остыл. Выплачивать за порчу госимущества нам совсем не хочется.

Когда возвращаемся на Селезневскую, я пробую пробежаться. Браслет очень легкий (весит меньше 100 граммов) и вообще не ощущается.

ТОЛЬКО ЦИФРЫ

— 15 тыс. человек в России сейчас ходят с такими электронными браслетами (это не только домашний арест, но и ограничение свободы, и запрет определенных действий).

— 7 тыс. из них находятся непосредственно под домашним арестом в России.

— 786 «домашних арестантов» находятся в Москве.

Мобильное контрольное устройство — еще одно средство слежения за человеком в браслете. По нему можно говорить, как по телефону.Фото: Павел КЛОКОВ

КСТАТИ

— Браслеты надевают не на всех, кому суд назначает домашний арест. У кого-то могут быть медицинские противопоказания. Например, на людей с кардиостимуляторами вешать браслеты не рекомендуют врачи, хотя браслет абсолютно безопасен. Противопоказания также могут быть у отекающих, болеющих некоторыми кожными заболеваниями. В таком случае проверять их инспекторы будут лично — явиться могут в любой момент.

— Под домашний арест могут направить на время следствия и судебного процесса. Если суд решит, что человек не будет скрываться или пытаться оказать давление на свидетелей.

— Такая мера пресечения действует c 2012 года.

— Больше 18 месяцев держать человека под домашним арестом нельзя.

ПРОВЕРКА СЛУХА

Сломал браслет и сдал в ломбард?

Пару месяцев назад мы писали, что в Зеленограде суд отправил под домашний арест местного пьяницу, который украл что-то по мелочи из магазина. И этот Кулибин якобы сумел раскурочить браслет на ноге и тут же его пропил…

Спрашиваем про эту историю у сотрудников. И тут оказывается, что на этаже сейчас начальник филиала Уголовно- исполнительной инспекции в Зеленограде — приехал по делам.

— Действительно было такое, — рассказывает подполковник Алексей Мозжухин. — В квартире установили СКУ, на ногу надели браслет. В один из дней на пульт поступило сообщение: с контрольного устройства пропало внешнее питание. Сотрудник выехал на адрес. Браслет у обвиняемого по-прежнему находился на ноге, а вот СКУ нет. Обвиняемый сказал, что сдал его в ломбард.

Вместе с полицейскими сотрудники инспекции помчались в скупку. Оказалось, там устройство приняли под видом телефона (наверное, подумали, что правительственный аппарат с гербом ФСИН), заплатили полторы тысячи рублей.

— Обвиняемого в тот же день отправили в СИЗО. И завели уголовное дело еще по одной статье — «присвоение или растрата» (до 2 лет лишения свободы. — Авт.).

Подробности эксперимента

На самом деле никто меня (Александра Рогозу. — Ред.) под домашний арест не отправлял. Это мы под впечатлением от сериала «Домашний арест» (см. «Справку «КП») приехали с Пашкой в Уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) УФСИН по Москве.

С такими штуковинами на щиколотках щеголяли многие ВИПы. Например, чиновница из Минобороны Евгения Васильева, погоревший на взятке министр экономического развития Алексей Улюкаев, режиссер Кирилл Серебренников гулял в таком по Хамовникам (иногда суд разрешает прогулки 2 — 3 часа в день). Да много еще кто. Вот и я решил попробовать.

Расшатывали замок плоскогубцами. Цепляли его отверткой. Тянули через пятку. А результата — ноль!Фото: Павел КЛОКОВ

Как работает система слежения, объясняет замначальника УИИ Владимир Косарев.

— В квартире устанавливается СКУ — стационарное контрольное устройство. Оно внешне похоже на домашний телефон — с трубкой на проводе, но на нем только несколько кнопок — через них можно вызвать полицию, пожарных или связаться с дежурным сотрудником. На него тоже в любой момент могут позвонить, чтобы удостовериться, что человек действительно дома. При удалении от СКУ на 15 — 20 метров на пульт поступает сигнал. Оператор может видеть на экране, где сейчас находится браслет. При любом повреждении, разрыве тоже поступает сигнал.

Нам показывают систему контроля на экране компьютера. Здесь список людей, которые покинули зону действия СКУ. Напротив каждой фамилии — пометки: «выезд в суд», «выезд на следственные действия». Местонахождение каждого можно посмотреть и на онлайн-карте.

Электронный браслет больше похож на ручные часы. Черный ремешок и черная полукруглая штука, только без циферблата. Выясняется, что у меня четвертый размер (максимальный — пятый). Ремень крепится к датчику болтиками. Внутри браслета проходят провода, контакты. Вот если их порвать — сигнал сразу уходит на пульт.

СПРАВКА «КП»

«Домашний арест» — российский сериал 2018 года. По сюжету фильма мэр вымышленного города Синеозерска Аркадий Аникеев (его играет Павел Деревянко) попадается на взятке. Суд отправляет его под домашний арест по месту прописки — в замызганную коммуналку, где за градоначальником числится комната. Аникеев не может покинуть пределы квартиры, но начинает разрабатывать многоступенчатый план мести. Кстати, консультантами фильма были сотрудники ФСИН России.

«Домашний арест»: Песня о новой России

Почему вам никак нельзя пропустить самый неожиданный сериал года

Сериал «Домашний арест» — продюсерский проект Семена Слепакова. Дорогой, со звездными актерами. И все же ни один канал его не показал. Первая серия бесплатно доступна на Youtube (ее посмотрели 12 миллионов человек). Остальные на платном сервисе ТНТ-Premier (129 рублей в месяц). И это тот случай, когда можно и заплатить (подробности).

Как осужденная на 4,5 года Аникеева сбежала из-под домашнего ареста

Адвокат бывшего руководителя РФБ Юлии Аникеевой объясняет «Матч ТВ», как с его подзащитной сняли электронный браслет. И рассказывает удивительные истории о том, как даже устройства слежения не мешали подсудимым бежать.

23 октября бывшая глава Российской федерации баскетбола Юлия Аникеева была признана виновной в мошенничестве в особо крупных размерах и приговорена к 4,5 годам реального лишения свободы. Но в зале суда во время чтения приговора ее не было – в последний момент она скрылась из-под домашнего ареста и сейчас находится в розыске. Вместе с Аникеевой виновным признали бывшего бухгалтера РФБ Михаила Кочаряна, который скончался год назад во время следствия.

«Она под домашним арестом, но не к батарее же прикована». Экс-президента РФБ так и не посадили

Пока Аникееву ищут, ее адвокат Давид Кечян оспаривает приговор. В интервью «Матч ТВ» он рассказал подробности:

– В 10-дневный срок подали краткую апелляцию. После этого подается подробная апелляционная жалоба. Есть дела, где в течение 10 дней можно успеть сделать все. Но у нас дело объемное, несколько томов. Один приговор сколько читать, изучать, анализировать. Со всеми протоколами судебных заседаний тоже как следует нужно ознакомиться. Помимо самой апелляции можно и нужно подавать замечания на протокол судебного заседания, потому что зачастую судьи искажают суть показаний и всего происходящего. Это обычная порочная практика. Не приговор подгоняют под протокол, а наоборот, протокол под приговор.

– Можете прояснить историю с электронным браслетом на Аникеевой? Как его вообще сняли?

– Я сам об этом узнал из публикаций в прессе со ссылкой на сотрудников ФСИН. Я, например, не знал, что браслет сняли после того, как Аникеевой расширили возможности под домашним арестом – разрешили выходить из дома, увеличили время для прогулок.

– То есть его снимали не по вашему ходатайству?

– Ходатайство я подавал, но по поводу других вещей, о которых уже сказал: увеличения количества часов на прогулки, возможности выезда за город и так далее. Но то, что это делается путем снятия браслета, я не знал. Видимо, есть определенное расстояние, на котором браслет может работать. А поскольку разрешили выезд за город, то и необходимость в нем отпала.

– То есть браслет работает не по всему земному шару, как датчик GPS?

– Я так представляю. Но я не специалист в этой области.

– А как это вообще возможно: вы адвокат и не знаете, что с вашей подзащитной сняли браслет?

– Какая мне разница? У нее были определенные ограничения, она их соблюдала. Ей надо было в определенные часы находиться дома, она находилась, ее проверяли: звонили, приходили. Была возможность отлучаться, допустим, на дачу в субботу-воскресенье – она этим правом пользовалась. А вдаваться в эти подробности, в конкретные ограничения: что, как, с браслетом, без браслета – это не адвокатское дело. Мое дело было обратиться с соответствующим ходатайством, чтобы немножко облегчить условия. А инспекция со своей стороны уже принимает самостоятельное решение, как обеспечивать реализацию этих условий, снять браслет или оставить.

– Значит, непосредственно в ходатайстве просьбы снять браслет не было?

– Нет, я даже не знал, что это вообще делается, что это возможно.

Фото: © РИА Новости / Валерий Мельников

– Стало быть, это не широкий прецедент?

– Не знаю. Раз это делается, видимо, это возможно с точки зрения закона и инструкций Федеральной службы исполнения наказаний. Раньше у меня были подзащитные под домашним арестом. Но понимаете, постоянно что-то меняется. То в сторону усиления, то в сторону либерализации. Поэтому я не заморачивался запоминать все эти инструкции, что можно, что нельзя, если можно, то на каких условиях. Я знал, что Аникеева как законопослушная гражданка всегда выполняла те условия домашнего ареста, которые были предписаны следствием.

– До последнего момента, когда она скрылась накануне объявления приговора.

– До последнего момента, когда она видимо, поняла, что надеяться на объективный, справедливый суд не приходится. Что суд настолько агрессивно и недоброжелательно настроен, что игнорирует все наши законные доводы. У нас вообще создалось впечатление, что суда не было. Потому что если судить по итогам судебного следствия, то никак ни ее, ни Кочаряна нельзя было осуждать, ни по одному эпизоду. Ни один свидетель, ни один документ не подтвердил факт хищения. Ни один, понимаете? А все произошло по примитивному принципу: все, что в обвинительном заключении написано, все просто взяли и тупо переписали в приговор. Решили, что все было именно так, без учета установленных в судебном следствии фактов. Тогда зачем вообще судебное следствие нужно? Давайте выносить только обвинительные заключения и сразу в тюрьму человека отправлять.

– Когда вы подаете ходатайство об облегчении условий домашнего ареста, решение по нему принимает суд?

– Нет, решал следователь. Это все было еще до суда, ближе к концу периода следствия. Следователь нам немножко облегчил ограничения. С этими облегченными ограничениями мы перешли в суд (в марте этого года. – «Матч ТВ»), а суд просто оставил в силе те условия, которые были в свое время установлены следствием.

– Но разве это не очевидно? С человека снимают устройство слежения – у него автоматически развязаны руки, чтобы скрыться из-под домашнего ареста.

– Скрываются и с браслетом, и без браслета. Русский народ очень изобретательный. Мне известны факты, когда люди скрывались и при наличии браслета, не имея возможности даже на час выйти на улицу погулять. И были случаи, когда давались определенные льготы, разрешения отбывать домашний арест без браслета – и в таких случаях тоже скрывались. Здесь все зависит от конкретного человека и обстоятельств. Лично я категорически против, чтобы кто-то скрывался. У нас очень мало шансов добиваться законным путем справедливого решения, но тем не менее такие шансы есть, и я сторонник того, чтобы эти шансы были использованы. Если бы Аникеева со мной посоветовалась, я бы категорически возражал. Но она мама, у нее двое малолетних детей, дочь – инвалид с детства. Ее мать – инвалид второй группы, блокадница. Аникеева фактически действовала в условиях крайней необходимости, не надеясь на наше правосудие. Когда мы полностью развалили это дело, наши ходатайства отклоняются, на что еще рассчитывать? Если человек не видит законных способов отстаивать свои интересы. Когда представитель прокуратуры, пряча глаза, требует шести лет лишения свободы, но при этом говорит, что учитывает семейное положение, наличие ребенка-инвалида, матери-инвалида? Это же фарисейство самое настоящее!

Фото: © РИА Новости / Валерий Мельников

– Читал ваши слова о том, что Аникеева сдала загранпаспорт. Подтверждаете?

– Да, мы еще в ходе следствия с этим обратились, чтобы нас не заподозрили в попытке скрыться за границей. На стадии избрания меры пресечения я подал ходатайство, чтобы у нас приняли загранпаспорт. Но следователь, требовавший реального, а не домашнего ареста, отказался принять. И только когда суд назначил домашний арест, мы через отдельное ходатайство передали этот загранпаспорт следователю.

– Но сейчас же любой гражданин может иметь два загранпаспорта. В чем смысл сдавать один?

– Я не знаю, я этим не занимался. Догадываюсь, что можно и иметь второй загранпаспорт. А может, она вообще в России находится. Я не знаю. Почему мы рассматриваем только вариант, что она находится именно за рубежом? У России огромная территория, и здесь тоже можно неплохо существовать. И масса таких случаев, когда люди по 20 – 30 лет скрывались, и на этом все заканчивалось. Или наоборот, через месяц задерживают и доставляют.

Фото: РИА Новости / Валерий Мельников

Больше баскетбола на «Матч ТВ»

«Продал машину, чтобы выжить. И отпраздновать день рождения». Необычный капитан «Зенита»

Андрей Кириленко: «Поедут игроки в сборную или нет – и так, и так стреляем себе в ногу»

Самая огненная неделя де Коло. И она еще не закончена

Во время домашнего ареста актер Михаил Ефремов, который спровоцировал смертельное ДТП в центре Москвы, будет носить электронный браслет. Также обвиняемому запрещено покидать квартиру, отправлять корреспонденцию, пользоваться любыми средствами связи и интернетом, общаться со СМИ и любыми людьми, кроме близких родственников, адвокатов, следователей и работников органов Федеральной службы исполнения наказания (ФСИН). Об этом сообщает Агентство городских новостей «Москва» со ссылкой на руководителя пресс-службы управления ФСИН по столице Сергея Цыганкова.

Вопрос-ответ В каких случаях отправляют под домашний арест?

Что собой представляет электронный браслет?

Электронный браслет — это элемент системы удаленного электронного слежения, он надевается на человека, находящегося под домашним арестом либо осужденного к наказанию в виде ограничения свободы. Электронный браслет был изобретен учеными Гарвардского университета в 1950-х гг. Его применение стало привычной мерой исполнения наказания во многих странах мира. В России такие устройства стали применять с 2010 года.

Устройство помогает круглосуточно следить за перемещениями поднадзорного лица. Сам обвиняемый или осужденный заинтересован в его ношении, т. к. это позволяет ему избежать заключения под стражу или отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Как выглядит электронный браслет?

Электронный браслет по форме похож на электронные часы, он имеет небольшой GPS-датчик. Браслет надевается, как правило, на ногу с помощью ремешка, сделанного из легкого пластика или резины, который имеет отверстия для регулировки длины. С ним можно принимать душ, но нельзя играть в футбол, т. к. устройство может расценить удар как сигнал бегства.

Также система включает стационарное контролирующее устройство (СКУ), которое устанавливают в месте отбывания наказания. Оно похоже на телефон без кнопок. Если поднадзорному лицу разрешено выходить из дома, ему также выдают мобильное контролирующее устройство (МКУ), похожее на мобильный телефон. Этот аппарат человек обязан носить собой.

Как работает электронный браслет?

После избрания меры пресечения поднадзорное лицо сопровождают домой. Сотрудники ФСИН привозят аппаратуру и устанавливают ее. Браслет закрепляют на ноге человека специальным приспособлением и запускают электронным ключом.

Принцип работы электронного устройства слежения заключается в том, что браслет кодируется на определенное расстояние, дальше которого человеку уходить запрещено. Также могут быть установлены временные ограничения, позволяющие выходить из дома точно по расписанию, например, на работу. С помощью СКУ за носителем браслета ведется наблюдение дома, а МКУ позволяет отслеживать его перемещения по району или городу: оба этих устройства осуществляют непрерывный прием и обработку радиосигналов с электронного браслета.

Если подконтрольное лицо пересечет допустимую границу или покинет жилище в неположенное время, устройство пошлет сигнал курирующему инспектору. Также нарушителю на устройство-приемник придет сообщение, в котором будет сказано, что он превысил допустимое расстояние и ему нужно немедленно вернуться. Если поднадзорное лицо не устранит нарушение, за ним выезжает наряд, а исполнительный инспектор может заменить ему домашний арест на пребывание в местах содержания под стражей.

Также электронные браслеты снабжаются специальной защитой: предполагается, что их нельзя перепрограммировать или снять. Устройство реагирует на разрыв или на прекращение поступления тепла от тела и посылает сигнал о нарушении целостности изделия на экран монитора слежения. На место выезжает группа сотрудников ФСИН. В США применялись тестовые браслеты с титановыми пластинами, которые взрывались при попытке снятия, и тогда человеку отрывало ногу или руку. По словам заместителя директора ФСИН Валерия Максименко, в России это не практиковалось и не будет использоваться никогда.

Помимо устройства GРS-слежения, существует система удаленного контроля с применением браслета, которая работает по телефонной линии связи. Приемное устройство фиксирует время входа и выхода человека из помещений, а также регистрирует правонарушения, связанные с несоблюдением расписания, или попытки повреждения устройства. Также существует аналогичное устройство контроля по сотовой связи.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх