Елена шинякова

Дело № 1-239/2012 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 16 марта 2012 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Абдалова Н.К.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологды Соколовой Е.М.
защитника адвоката Шиняковой Е.В., удостоверение № 348, ордер №1332,
подсудимого «данные изъяты»
при секретаре Шалдиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п.»г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 — п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, «данные изъяты», находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, возле <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-3 ФЗ от 08.01.1998 года, достоверно зная, что сбывает наркотическое средство, незаконно сбыл вещество — (4-метоксибензоил) (1-пентил- 1Н- индол-3-ил) метанона (RCS-4), являющееся аналогом наркотического средства (Нафталин- 1-ил)(1-пентил- 1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018) по двум необходимым признакам — сходство химической структуры и воспроизведение наркотического эффекта на человека, общей массой 0,72 грамма, что относится, согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76, к особо крупному размеру, Б., который принимал участие в оперативном мероприятии <данные изъяты> и непосредственно после его проведения добровольно выдал приобретенное им вещество — (4-метоксибензоил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (RCS-4), являющегося аналогом наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н- индол-3 — ил) метанона (JWH-018), общей массой 0,72 грамма, что относится к особо крупному размеру, сотрудникам <данные изъяты>, тем самым свой преступный умысел довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное вещество, являющееся аналогом наркотического средства было изъято из незаконного оборота.
ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 15 минут, «,,,» находясь на стоянке у магазина <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-3 ФЗ от 08.01.1998 года у неустановленного в ходе следствия лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство — смесь, содержащую производное фенилацетилиндола (JWH-203), общей массой 45,092 грамма, что относится, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76, к особо крупному размеру, которое, умышленно, незаконно хранил с целью последующего сбыта при себе, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут у <адрес> в ходе проведения ОРМ <данные изъяты> проводимого сотрудниками отдела <данные изъяты> «…..» был задержан, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое он приготовил к дальнейшему сбыту. В судебном заседании подсудимый «…» вину в совершении преступлений признал полностью. Пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>. В кафе <данные изъяты> познакомился с девушкой, она предложила ему работу. Встретился с молодым человеком у которого имеются магазины в <данные изъяты> возле вокзала. Последний дал ему сертификаты. Согласился, стал развозить кальянные смеси. Покупатели звонили на рабочий телефон, говорил местонахождение, и к нему подъезжали. По телефону заказывали кальянную добавку, «миксы», количество не оговаривали. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <данные изъяты> сбыл за 300 рублей курительную смесь. Лицо мужчины не рассматривал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил молодой человек, предложивший работу. Сказал, что едет из <адрес>. Возле магазина <данные изъяты> молодой человек подал ему 60 пакетиков с кальянной смесью, массой около 45 грамм. Подъехал к <адрес>, увидел подъезжающую машину без специальных обозначений, попытался отъехать. Был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, все осознал, сделал выводы. Вина подсудимого ///// подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, и всеми материалами дела в их совокупности. Свидетель В. в судебном заседании пояснил, что работает <данные изъяты>. В начале октября 2011 года в отдел поступила информация о том, что «….» причастен к сбыту наркотических средств на территории <адрес>. Было установлено, что ///// занимается сбытом, используя автомобиль <данные изъяты> развозит наркотики потребителям. Некоторым назначал место, и они приезжали сами. В конце октября 2011 года проводилось ОРМ <данные изъяты> в ходе которого стало известно, что ///хочет сбыть наркотические средства в районе <адрес>, где находится магазин <данные изъяты> Было организовано наблюдение, установлено местонахождение /////и его автомобиля. ///// пытался скрыться на автомобиле, но был задержан. Доставлен на <адрес>, где проведен личный досмотр в присутствии понятых. Изъято около 60 полимерных пакетов с наркотической смесью, сим- карта, сотовый телефон, денежные средства. Все было упаковано. В присутствии понятых проведен досмотр автомобиля //////. Изымались документы на машину, права. Сертификатов соответствия не видел. Г. в судебном заседании пояснил, что является экспертом <данные изъяты>. Проводил исследование вещества в соответствии с постановлением следователя. Поступили пакетики с пояснительной надписью » в пакете коробки с 60 пакетами из полимерного материала». Общая масса 45,092 грамма. Установил, что данное вещество смесь, содержащая производное фенилацетилиндола (JWH-203). На момент изъятия и проведения исследования данное вещество отнесено к наркотическим. Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что в октябре 2011 года участвовала в качестве понятой в здании на <адрес>. Сотрудники пояснили, что приобретался товар, поняла, что нелегальный. Сотрудники представлялись, но фамилий не помнит. У кого именно сотрудник приобрел «траву» говорил, но в настоящее время не помнит. Показания на стадии следствия подтверждает. Из оглашенных показаний Д. установлено, что «.. в середине октября 2011 года, точной даты не помнит, около 19 часов, пригласили сотрудники <данные изъяты> в здание <данные изъяты> чтобы поучаствовать в качестве понятой на добровольной выдаче. Для проведения данного мероприятия была приглашена вторая понятая. В их присутствии молодой человек, который представился Б. добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Б. пояснил, что данный сверток с веществом он приобрел в этот же день около 18 часов у молодого человека, который был на автомашине <данные изъяты>, № у <данные изъяты> за 300 рублей. Выданный Б. сверток с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «Для пакетов», который они — понятые заверили своими подписями..» (т.2 л.д.21-22), Свидетель Ж. в судебном заседании пояснил, что в конце октября – ноября 2011 года был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Видел, что у ////// изымалось около 50 пакетиков с курительной смесью. Вещество коричневого цвета, упаковали в конверт и опечатали. Также были ключи, телефон, две сим- карты. Показания на стадии следствия подтверждает. Из оглашенных показаний свидетеля Ж. установлено, что » ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, пригласили сотрудники полиции пройти с ними в здание <данные изъяты>, расположенное на <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра молодому человеку. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. В одном из кабинетов стали досматривать молодого человека, который представился \\\\\\ //. В ходе проведения досмотра в карманах курточки \\\\\\ // было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Самсунг» с двумя сим-картами; деньги в сумме «…» рублей; картонная коробочка из-под лекарственного сбора «цветки ромашки», внутри которой находились 60 полимерных свертков с веществом темного цвета внутри каждого. Коробочка с 60 пакетами с веществом были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана и опечатана печатью, где он и второй понятой поставили свои подписи. В ходе досмотра молодой человек \\\\\\. пояснил, что в пакетиках, которые у него изъяты, находится курительная смесь. Данные пакетики с курительной смесью ему передал знакомый молодой человек около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ у магазина <данные изъяты> на <адрес>. После этого сотрудники полиции стали досматривать автомашину\\\\\\ <данные изъяты> где также присутствовали в качестве понятых по просьбе сотрудников полиции. В ходе досмотра автомашины сотрудники полиции обнаружили и изъяли паспорт на имя \\\\\\.; мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой <данные изъяты> военный билет на имя З.; водительское удостоверение на имя \\\\\\.; свидетельство о регистрации ТС – автомашины \\\\\\\.; жестяную банку с отверстиями, внутри которой находились наслоения темного вещества; пластиковую бутылку. Изъятая жестяная банка с наслоениями была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана и опечатана печатью, где он и второй понятой расписались. Вопрос свидетелю Ж.: Изымались ли сотрудниками полиции в ходе досмотра автомашины какие-либо сертификаты на курительные смеси или другие документы помимо документов на машину? Ответ свидетеля Ж.: Никаких сертификатов соответствия на курительные смеси, а также другой документации, помимо той, которую перечислил в допросе сотрудники полиции не изымали при них — понятых.» (т.1 л.д.194-196) Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что \\\\\\ знает около года. ДД.ММ.ГГГГ ///// подвозил его на машине. Был остановлен инспектором ДПС. \\\\\\ попросил его достать из бардачка документы. При этом заметил у него сертификаты с надписью «смеси», «миксы». Было ручкой написано 2011 год. Вернувшись, \\\\\ ответил, что это по работе. /////а характеризует с положительной стороны. Свидетель Л. в судебном заседании пояснил, что \\\\\\знает с детства. Он из хорошей семьи, спокойный, трудолюбивый. Помогает родителям по хозяйству. Работал механизатором. Положительно характеризуется, считает, что /////ым сделаны соответствующие выводы. Более не допустит подобного поведения. Из оглашенных, с согласия участников процесса, показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, установлено: Б.: » ДД.ММ.ГГГГ, совместно с другими сотрудниками <данные изъяты> проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. В оперативной службе <данные изъяты> отрабатывалась оперативная информация о том, что неустановленные лица, находясь на территории <адрес>, используя для связи номер мобильного телефона № осуществляют сбыт наркотических средств, продавая их под видом курительных смесей. С целью проверки полученной оперативной информации, выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков с дальнейшим пресечением их преступной деятельности, было принято решение о проведении ОРМ <данные изъяты> в котором принял участие. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в здание наркоконтроля были приглашены двое понятых, которые добровольно дали согласие присутствовать при личном досмотре. Личности понятых были установлены, их данные были занесены в протокол. В служебном кабинете Управления, ему и понятым были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых был досмотрен, в ходе досмотра никаких запрещенных предметов и денежных средств у него обнаружено не было. Далее в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме 300 рублей, 3 купюры достоинством по 100 рублей каждая, номера и серии купюр занесены в протокол личного досмотра, осмотра денежных средств, ценностей, предметов и их передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В данном протоколе он и понятые поставили свои подписи, подтвердив правильность происходящего. Заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. После этого, позвонил на номер телефона № ответил парень. Он спросил: «Работает ли сегодня и можно ли приобрести что-нибудь покурить?» Парень ответил что есть, после этого сказал, что в 18 часов будет стоять у бывшего магазина <данные изъяты> что находится <адрес>, будет ждать в машине <данные изъяты>. Далее на служебной машине поехал на встречу. Неподалеку от магазина <данные изъяты> вышел из машины и пешком пошел на встречу. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов подошел к машине <данные изъяты>, которая стояла вблизи магазина <данные изъяты>, что находится <адрес>. Подошел к указанной машине со стороны водительской двери. На водительском сиденье сидел молодой человек, славянской внешности, на вид ему 18-20 лет, стрижка короткая, волосы светлые, усы и бороду не носит, шрамов и татуировок у него не заметил, если увидит, то сможет опознать. Данному молодому человеку, который сидел за рулем, передал деньги в сумме 300 рублей, полученные для участия в ОРМ <данные изъяты> водитель взял деньги за наркотик, после этого передал полимерный пакетик с веществом, на пакетике с помощью скобы стиплера была прикреплена бумажная этикетка с рисунком и надписью «Кальянная смесь», взял пакетик и пошел к служебной машине, на которой проехал в здание <данные изъяты> где в присутствии понятых добровольно выдал, приобретенный пакетик с растительным веществом, который в присутствии понятых был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью и скреплен подписями понятых. Пакетик с веществом был направлен на специальное исследование, где заключением эксперта было установлено, что представленное на исследование вещество является аналогом наркотического средства (JWH — 018). Хочет добавить, что в машине кроме данного парня, который продал вещество, никого больше не видел» (т.1 л.д. 47-48), М.: » …ДД.ММ.ГГГГ находился в составе оперативной группы. Сотрудниками <данные изъяты>, направленные на изобличение лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. В оперативной службе отрабатывалась информация о том, что неустановленные лица находясь на территории <адрес>, используя для связи номер мобильного телефона №, осуществляют сбыт наркотических средств, продавая их под видом курительных смесей. С целью проверки данной оперативной информации было принято решение о проведении в отношении указанных лиц комплекса ОРМ <данные изъяты> В ОРМ принял участие Б. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в присутствии понятых Б. был досмотрен, запрещенных предметов и денежных средств у него обнаружено не было, после чего ему были выданы денежные средства в сумме 300 рублей (три купюры по 100 рублей), о чем был составлен протокол. После того, как Б. вернулся после встречи с неустановленными лицами, ДД.ММ.ГГГГ он М. принимал участие при добровольной выдаче. Оперативные сотрудники <данные изъяты> пригласили двух понятых, которые дали согласие присутствовать при добровольной выдаче запрещенных предметов. Личности понятых были установлены, им разъяснили права и обязанности. Так же им был представлен Б., которому, тоже были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых Б. добровольно выдал полимерный пакетик с веществом, на пакетике с помощью скобы стиплера была прикреплена бумажная этикетка с рисунком и надписью «Кальянная смесь». Б. пояснил, что данный сверток с веществом купил в ходе ОРМ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 20 минут, у молодого человека в автомашине <данные изъяты>, за триста рублей у бывшего магазина <данные изъяты> Выданный сверток с веществом был в присутствии понятых надлежащим образом упакован и опечатан в конверт. Все проводимые действия были записаны в акте «добровольной выдачи, приобретенного в результате ОРМ <данные изъяты> в данном акте понятые и присутствующие лица поставили свои подписи. На лицевой стороне самого конверта была сделана пояснительная надпись. Данный конверт с содержимым был отправлен на специальное исследование. Заключением специалиста было установлено, что вещество, представленное на исследование является аналогом наркотического средства (JWH — 018)…». (т.1 л.д.52-53), Н. » в отделе <данные изъяты> имелась оперативная информация о том, что ///// // на протяжении длительного времени занимается доставками наркотических средств на своей автомашине <данные изъяты>. Покупатели ему звонили на абонентские номера № ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, также была получена оперативная информация о том, что ///////. хочет сбыть очередной раз наркотическое средство. В отношении него стали проводить ОРМ <данные изъяты> чтобы задержать. Около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, в ходе ОРМ <данные изъяты> когда ///// // намеревался сбыть наркотическое средство, был задержан сотрудниками отдела <данные изъяты>, где он Н. принимал участие. При задержании ///// была осуществлена попытка скрыться на своей автомашине от сотрудников полиции, но дорогу ему преградили, и скрыться не удалось. При задержании ///// // также оказывал сопротивление сотрудникам полиции. После задержания /////а // доставили по адресу: <адрес> в <данные изъяты> также и его автомашину. В ходе личного досмотра ////., в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты деньги в сумме «…»рублей, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картами <данные изъяты>, картонная коробочка, внутри которой находилось 60 полимерных пакетиков с курительной смесью внутри каждого пакетика. Изъятая коробочка и пакетики с веществом были упакованы в полимерный пакет, который опечатали печатью <данные изъяты> где понятые расписались. Также был проведен досмотр его автомашины <данные изъяты> В ходе досмотра автомашины были обнаружены и изъяты документы на имя /////а, а также документы на автомашину, пластиковая бутылка, жестяная банка с отверстиями, внутри которой находится вещество темного цвета. Жестяная банка с веществом были упакованы в пакет, который опечатали печатью «Для пакетов <данные изъяты>, где понятые расписались. ///// . пояснил, что бутылка и банка нужны для употребления курительных смесей, а изъятые при нем курительные смеси ему передал его знакомый» ( т.1 л.д.117-118), П.: «примерно в сентябре 2011 года в ООО <данные изъяты> пришел молодой человек ///// и предложил свои услуги в качестве водителя на своей личной автомашине <данные изъяты> они согласились и сказали, что будет работать на подменах. Иногда он выходил за кого-нибудь из водителей. У него был скользящий график работы, то есть временно заменял нетрудоспособных водителей. Про ///// может сказать, что ///// . безотказный, малообщительный, работал без замечаний, без опозданий. ДД.ММ.ГГГГ работал с 08 часов до 18 часов в детской поликлинике <данные изъяты>, об этом указано в журнале, но он мог уехать всегда по своим делам, то есть в любое время» ( т.2 л.д.17-18), рапортом об обнаружении признаков состава преступления заместителя начальника <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, в ходе ОРМ <данные изъяты>» неустановленное лицо, находясь в автомобиле <данные изъяты>, возле <данные изъяты> по адресу <адрес> сбыло аналог наркотического средства — JWH-018 массой 0,72 грамма Б., участвовавшему в ОРМ <данные изъяты> (т.1 л.д. 3), протоколом личного досмотра, осмотра денежных средств, ценностей, предметов и их передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б. выданы деньги в сумме 300 рублей, а именно тремя купюрами достоинством … рублей каждая для проведения ОРМ <данные изъяты>т.1 л.д. 11), актом добровольной выдачи, приобретенного в результате ОРМ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б. после проведения ОРМ добровольно выдал сотрудникам УФСКН полимерный пакетик с веществом. Пояснил, что данное вещество приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у молодого человека в автомашине <данные изъяты> за триста рублей, возле бывшего <данные изъяты> (т.1 л.д. 12), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета с текстом: » ДД.ММ.ГГГГ Вологда <адрес> добровольно выданное Б. полимерный пакет с веществом растительного происхождения в бумажной обертке с надписями «Кальянная смесь», приобретенное в ходе ОРМ <данные изъяты> (т.1 л.д.28), заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №/фх с приложением фототаблицы, согласно которому представленное на экспертизу вещество (4-метоксибензоил) (1-пентил- 1Н- индол-3-ил) метанона (RCS-4), из упакованного конверта, выданного Б. приобретенного в ходе ОРМ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ является аналогом наркотического средства (Нафталин 1-ил)(1-пентил- 1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018) общей массой 0,72 грамма по двум необходимым признакам — сходство химической структуры и воспроизведение наркотического эффекта на человека ( т.1 л.д.37-45), рапортом об обнаружении признаков состава преступления начальника <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в ходе ОРМ <данные изъяты> у <адрес> задержан ///// //, у которого в ходе досмотра изъято наркотическое средство производное фенилацетилиндола (JWH-203), общей массой 45,092 грамма ( т.1 л.д.93), протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из левого бокового кармана куртки ///// изъята бумажная коробка с надписью «цветки ромашки», внутри которой обнаружены 60 полимерных свертков с веществом темного цвета внутри каждого, упакована в полимерный пакет, который опечатан печатью №39 для пакетов с подписями понятых. ///// пояснил, что изъятые вещи принадлежат ему, в полимерных свертках находится курительная смесь, которую около 14 часов ему передал знакомый ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> у магазина <данные изъяты> для дальнейшем продажи. ( т.1 л.д.96-97), протоколом личного досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из автомобиля <данные изъяты> под управлением ///// изъяты и упакованы: жестяная бутылка с отверстиями, внутри которой находится вещество темного вещества. ///// пояснил, что бутылки нужны для употребления курительных смесей ( т.1 л.д.98-99), заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное фенилацетилиндола (JWH-203), общей массой 45,092 грамма. (том. 1 л.д.139-141), протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе опознания Б. опознал молодого человека – ////, у которого в ходе ОРМ <данные изъяты> приобрел наркотическую курительную смесь ( т.2 л.д. 4-7) Действия ////.правильно квалифицированы: по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ — покушение на незаконный сбыт аналога наркотического средства в особо крупном размере. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов /////, действуя умышленно, незаконно сбыл путем продажи за 300 рублей Машкарину, участвовавшему в ОРМ <данные изъяты> вещество — (4-метоксибензоил) (1-пентил- 1Н- индол-3-ил) метанона (RCS-4), являющееся аналогом наркотического средства (Нафталин 1-ил)(1-пентил- 1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), массой 0,72 грамма, что, относится к особо крупному размеру. Преступный умысел /////а //, направленный на незаконный сбыт наркотического вещества, до конца доведен не был по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после приобретения Б. добровольно выдал приобретенное наркотическое вещество сотрудникам <данные изъяты>, в связи с чем, данное наркотическое вещество выбыло из незаконного оборота. по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ — приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 15 минут, ///// // находясь на стоянке у магазина <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, действуя незаконно, у неустановленного в ходе следствия лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство — смесь, содержащую производное фенилацетилиндола (JWH-203), общей массой 45,092 грамма, хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Преступление /////ым // не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам. Данные факты полностью подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого /////а. Кроме того, подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять не имеется, а также совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств. При назначении наказания //////суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, а также данные о личности подсудимого<данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание////// суд учитывает, что впервые привлекается к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики о личности. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая характеризующие личные данные подсудимого, а также, что тяжких последствий не наступило, приобретенное им наркотическое вещество, выбыло из незаконного оборота, суд считает возможным признать смягчающие вину подсудимого обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений и полагает необходимым назначить наказание ///// по ч.3 ст.30 — п.»г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 — п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, суд считает правомерным назначить /////у // наказание, не связанное с изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ, без дополнительного вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным /////а // в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 — п.»г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание: по ч.3 ст.30 — п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года по ч.1 ст.30 — п.»г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить /////у // наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на /////а // исполнение обязанностей: — один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного — не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного — не совершать правонарушений общественного порядка Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения /////а // в ИВС <данные изъяты>, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения /////у // на кассационный период оставить прежнюю – подписку о не выезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: — наркотическое средство – смесь, содержащую производное фенилацетилиндола (JWH-203), общей массой 45,092 грамма; вещество (4-метоксибензоил) (1-пентил- 1Н- индол-3-ил) метанона (RCS-4), являющееся аналогом наркотического средства (Нафталин 1-ил)(1-пентил- 1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018) 0,72 грамма; банку с наслоениями – уничтожить; распечатку соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 21 листе — хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе: — ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; — пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.
Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна. Судья Н.К. Абдалова

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх