Евгений ефименко наро фоминск

Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 03 июня 2020 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

при секретаре Алиевой Ш.Э.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Крутковой В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Крутковой Виктории Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, замужем, иждивенцев не имеющей, не работающей, сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности материалами дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Круткова, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, покинула место проживания не для целей, предусмотренных п.п.3, п. 5 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. № 108 ПГ с изменениями «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Московской области», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Круткова в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом не оспаривает квалификацию своих действий, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Вместе с тем, вина Крутковой подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением Бобровой по факту места нахождения, рапортом сотрудника полиции.

При назначении вида административного наказания Крутковой, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и причинения вреда, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагая возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, выраженного в официальном порицании физического лица.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Круткову Викторию Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московском областном суде в течении 10 суток.

Медбрата могут посадить Фото: Keith Allison/Flickr

В шадринских пабликах активно обсуждают историю медбрата из Наро-Фоминска Евгения Ефименко, подозреваемого в педофилии. Семья пострадавшего ребенка сразу после подачи заявления уехала в Курганскую область.

Евгений Ефименко утверждает, что не совершал то, в чем его обвинили фото: с личной страницы Евгения Ефименко во «Вконтакте»

Как стало известно «URA.RU», инцидент произошел 23 января этого года в физиотерапевтическом кабинете Наро-Фоминской районной больницы № 1. Медбрат Евгений Ефименко делал процедуру УВЧ четырехлетней девочке, которая лежала в детском соматическом отделении. Мама завела ребенка в кабинет и вышла в коридор, чтобы не подвергаться облучению — женщина была беременна.

Процедура прошла спокойно, девочка вышла к маме, и они вместе пошли в отделение. В конце коридора женщина наклонилась к ребенку и что-то спросила. После чего они также спокойно пошли дальше (есть записи с камер видеонаблюдения больницы).

28 января в Следственный комитет поступило заявление о том, что медбрат Ефименко во время процедуры показал девочке свой интимный орган. Через три дня медика арестовали. Заведено уголовное дело по п.»б» ч.4 ст. 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера». Подозреваемый сейчас находится в Бутырке, ему назначили экспертизу в институте Сербского.

Примечательно, что в кабинете во время процедуры УВЧ находились коллеги Ефименко и другие пациенты, никто из них ничего подозрительного не заметил. Не было негативной реакции в тот день и у ребенка. Медики и родственники выступили в защиту Евгения Ефименко и даже организовали небольшой пикет у здания суда.

В Наро-Фоминске прошел пикет с требованием честного расследования дела медбрата фото: газета Центр города Наро-Фоминск

Отец медбрата Александр Ефименко говорит, что обвинение основано только на показаниях родителей ребенка, которые сами ничего не видели. «Главное заключается в том, что у нас могут запросто упрятать за решетку только со слов ребенка, которые невозможно проверить», — отмечает он.

Шадринцы в своих комментариях сомневаются в невиновности медбрата. «Ребенок такое не придумает! Если такого не было, то девочка не говорила бы, — пишет Ирина Банникова в группе «Подслушано Шадринск» в соцсети «ВКонтакте», — Если предположить, что это только мамины слова, то зачем это ей? Если ей захотелось бы славы, она бы не уехала со своей семьей из города».

«Я не тешусь никакими надеждами на шадринские паблики в плане помощи, — признался Александр Ефименко корреспонденту «URA.RU». — Просто поймите: люди 28 января написали заявление, а 31 января уехали и забыли о том, что их заявление послужило катализатором к тому, что сейчас происходит в Наро-Фоминске. Даже если вдруг они скажут «мы хотим забрать заявление» и это сделают, уже ничего не поменяется и государство в лице этой огромной карающей машины будет пытаться обвинить Евгения. Если молчать, то это и произойдет. Писать жалобы в генпрокуратуру не имеет смысла, все жалобы будут спущены тому, на кого ты жалуешься», — говорит он.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх