Имущество супругов

Статья 34 СК РФ. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

документа: Семейный кодекс РФ в действующей редакции

Комментарии к статье 34 СК РФ, судебная практика применения

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» содержатся следующие разъяснения.

Общая совместная собственность супругов. Общее правило

«Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела».

Изменение режима совместной собственности супругов брачным договором

«Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга».

При разделе имущества учитываются как общие долги супругов, так и права требования

«В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ)».

Доля в праве на совместно нажитое имущество (супружеская доля) принадлежит пережившему супругу вне зависимости от обращения к нотариусу и не может быть включена в наследственную массу

В Бюллетень Верховного Суда РФ N 3 от 2010 года вошло Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2009 N 18-В09-54 по делу о признании права собственности на супружескую и наследственную долю в совместно нажитом имуществе, в котором суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истица заявлений об отказе от права собственности на супружескую долю не подавала, однако свидетельства о праве собственности на наследство по закону выданы нотариусом всем наследникам поровну без учета ее супружеской доли в наследственном имуществе.

Верховным Судом указано следующее.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю, не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Как следует из статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Поскольку истица от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти Ш.А., не отказывалась, включение принадлежащей Ш. супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным. Включение доли в совместно нажитом имуществе в наследственную массу нарушает права и законные интересы Ш. как пережившего супруга.

То обстоятельство, что истица не обращалась с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на указанную долю, нельзя расценить как ее отказ от этой доли, и невозможность признания за ней право на это имущество.

Является ли недвижимое имущество, приобретенное по договору пожизненного содержания с иждивением общим имуществом супругов?

В Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года включен ответ на вопрос:

«..является ли безвозмездным договор пожизненного содержания с иждивением, а также является ли недвижимое имущество, приобретенное во время брака одним из супругов на основании этого договора, их совместной собственностью»?

В Обзоре содержится следующий ответ:

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пункт 1 ст. 36 СК РФ предусматривает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

По смыслу п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Исходя из изложенного, договор пожизненного содержания с иждивением не является безвозмездным, так как по условиям договора плательщик ренты обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц) (п. 1 ст. 601 ГК РФ). Поскольку все расходы по договору пожизненного содержания с иждивением производятся за счет общих доходов супругов, то недвижимое имущество, приобретенное на основании договора, является их совместной собственностью.

Суть дела: истец просил установить факт совместного проживания одной семьей с наследодателем и признать в порядке наследования по закону право собственности на квартиру на основании ст. 1264 Гражданского кодекса.

Местный суд исковые требования удовлетворил и признал за истцом в порядке наследования по закону право собственности на квартиру наследодателя.

Апелляционный же суд согласился с предыдущим решением исключительно в части установления факта совместного проживания. Он указал, что вывод суда первой инстанции о признании права собственности на квартиру является преждевременным поскольку истец не лишен права обратиться в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство в четвертой очереди наследников по закону.

Такое решение было обжаловано в кассации. В кассационной жалобе говорится о наличии наследника первой очереди. Также отмечается, что наследодатель и истец не были зарегистрированы по одному адресу.

Обратите внимание: унаследовать недвижимость можно только в установленном законом порядке

Коллегия судей Гражданского суда ВС оставила кассационную жалобу без удовлетворения, а решение апелляционного суда без изменений.

В соответствии со ст. 1264 ГК в четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.

Верховный Суд отметил, что обязательным условием для признания лиц членами семьи, кроме собственно факта совместного проживания, являются наличие:

— общего бюджета, общего питания, покупки имущества для совместного пользования, участия в общих расходах на содержание жилья, его ремонт;

— взаимной помощи;

— устных или письменных договоренностей о порядке пользования жилым помещением;

— других обстоятельств, свидетельствующих реальность семейных отношений не менее пяти лет до времени открытия наследства.

Внимательно составляйте завещание: домовладения и жилой дом могут не признаваться тождественными

Аргументы кассационной жалобы о наличии наследника первой очереди надлежащими и допустимыми доказательствами не подтверждены и не являются основанием для отмены обжалуемых решений. Такой наследник не лишен возможности самостоятельно обжаловать принятые по данному делу решения. Кроме того истец не заявляет исковых требований об изменении очередности в наследовании.

Кроме того, ВС указал, что для установления факта совместного проживания не имеет значения то, что наследодатель и истец никогда не были зарегистрированы по одному адресу.

Соответствующее постановление по делу № 521/16365/15 ВС принял 12.08.2019. С его полным текстом можно ознакомиться в системе VERDICTUM. Также в VERDICTUM вы можете ознакомиться с правовыми позициями ВС и судебными решениями, подобными запрашиваемому. Систему можно протестировать .

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

См. все связанные документы >>>

1. Общая совместная собственность представляет собой отношения по принадлежности одновременно нескольким лицам имущества, составляющего единое целое, в праве на которое их доли заранее не определены, однако правомочия по осуществлению права собственности в равной мере принадлежат всем участникам совместной собственности.

Режим имущества супругов характеризуется как режим ограниченной общности или общности приобретений, поскольку общим (за отдельными изъятиями) становится только имущество, приобретенное супругами в период брака на общие средства <1>.

Из презумпции общности супружеского имущества исходит и Верховный Суд РФ. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Презумпция общности предполагает наличие следующих важных для правоприменения выводов: 1) лицо, требующее отнесения приобретенного в период брака имущества к категории общего, не должно представлять никаких доказательств; 2) все виды имущества, приобретенного в течение брака, считаются общими независимо от того, включен законом тот или иной объект в перечень общего имущества или нет; 3) для того чтобы исключить тот или иной вид имущества из состава общности, наоборот, необходимо прямое указание закона на то, что данный вид имущества является раздельной собственностью одного из супругов <1>.

<1> См.: Антокольская М.В. Семейное право. М., 2004. С. 153.

Правильное понимание содержания презумпции общности влечет за собой единообразное и правильное применение норм не только семейного, но и гражданского, налогового законодательства судебными органами. Так, Президиум ВАС РФ в Постановлении от 27 ноября 2007 г. N 8184/07 указал, что право на имущественный налоговый вычет в случае приобретения квартиры в собственность имеет любой из супругов по их выбору вне зависимости от того, кто из супругов является стороной договора на приобретение квартиры, а также на чье имя из супругов оформлены платежные документы на квартиру, если иное не установлено брачным или иным соглашением. При этом он указал, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в НК РФ, должны применяться в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства <1>.

<1> Вестник ВАС РФ. 2008. N 2. См. также: Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2006 г. N 444-О «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. N 2. Ст. 407.

Но в практике можно встретить и противоположные примеры неправильного понимания презумпции общности супружеского имущества. Например, в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2002 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 июля 2002 г., дано разъяснение, что в случае, когда в договоре указан в качестве собственника только один супруг, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также сделок с ним, должны зарегистрировать право собственности за лицом, указанным в договоре. В случае несогласия другой супруг имеет право обратиться в суд с требованием о признании за ним права совместной собственности на приобретенное имущество <1>.

<1> БВС РФ. 2002. N 12. См. также: Обзор судебной практики Верховного суда Республики Калмыкия и Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Калмыкия и ответы на вопросы судов Республики Калмыкия // БВС Республики Калмыкия и Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Калмыкия. 2005. N 3.

В связи с этим в органах, регистрирующих права на недвижимое имущество и сделок с ним, складывается практика, в соответствии с которой регистрация недвижимого имущества в общую совместную собственность с указанием обоих супругов в качестве правообладателей проводится только в следующих случаях: 1) оба супруга указаны сторонами в договоре; 2) стороной в договоре указан один из супругов, но оба супруга обратились с заявлением о регистрации недвижимого имущества в общую совместную собственность; 3) супруг-заявитель просит зарегистрировать недвижимое имущество на праве общей собственности. В остальных случаях регистрация производится на имя одного из супругов, являющегося субъектом договора и заявителем одновременно.

Таким образом, титульным собственником является только один супруг, а реальным — оба супруга. Такая практика, во-первых, не соответствует законодательству (в доказывании всегда нуждался факт возникновения индивидуальной собственности одного из супругов на объект, приобретенный в период брака, тогда как возникновение совместной собственности предполагалось), во-вторых, порождает проблемы при дальнейшем распоряжении приобретенным имуществом (регистрация права одного из супругов влечет за собой выдачу неверной информации о зарегистрированных правах и правообладателях и пр.). При этом в законодательстве есть нормы, позволяющие регистрировать право совместной собственности обоих супругов, даже если в сделке участвует только один из них <1>.

<1> См., например: п. 3 ст. 24 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594; п. п. 41, 74 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219 // СЗ РФ. 1998. N 8. Ст. 963; п. 24 Инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения, утвержденной Приказом Минюста России от 6 августа 2001 г. N 233 // БНА федеральных органов исполнительной власти. 2001. N 35.

Также следует обратить внимание и на то, что основанием возникновения общности имущества супругов является не только факт пребывания супругов в браке, зарегистрированном в установленном порядке, но и наличие у супругов собственно семейных отношений. Так, по общему правилу раздельность места проживания супругов не колеблет принципа общности имущества, однако п. 4 ст. 38 СК РФ предоставляет суду право признавать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

2. В п. 2 комментируемой статьи законодатель определяет примерный перечень нажитого во время брака имущества, составляющего супружескую общность.

С точки зрения действующего законодательства термин «имущество», применяемый в данной статье и в других статьях гл. 7 СК РФ (например, в п. 3 ст. 39 СК РФ), многозначен, носит собирательный характер, так как охватывает не только вещи, но и имущественные права, а также возникшие в период совместной жизни на базе общей собственности требования обязательственного характера (долги супругов) <1>. Практика применения этой статьи также пошла по этому пути <2>. Таким образом, в понятие имущества включается вся имущественная масса, принадлежащая супругам, в том числе права требования и обязательства имущественного характера, если они возникли в результате распоряжения общей собственностью.

<1> В научной литературе высказываются различные точки зрения на возможность включения в состав общего имущества супругов обязательств имущественного характера. Одни авторы полагают, что в составе общего имущества супругов могут быть как права требования, так и требования обязательственного характера (см., например: Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М., 2006. С. 72 — 73; Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов. М., 2008. С. 47). Другие авторы отрицательно относятся к такому подходу, полагая, что СК РФ включает в совместную собственность супругов только имущественные права, но не обязательства — «нажито то, что приобретено, получено, а не долги» (см.: Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 2000. С. 97; Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Ю.А. Королев. М., 2003. С. 42).

Особую ценность представляют входящие в состав общего имущества супругов объекты недвижимого имущества. Большинство граждан Российской Федерации стали собственниками недвижимости посредством приватизации имущества, находящегося в государственной (муниципальной) собственности. Однако в судебной практике сложился неодинаковый подход в части признания приватизированных гражданами в период брака земельных участков, жилых помещений общей совместной собственностью супругов или раздельной собственностью одного из них. Так, при предоставлении земельного участка во время брака одному из супругов, в том числе и в случаях, когда земельный участок был предоставлен супругу (супруге) как лицу, имеющему соответствующую льготу, и его последующей безвозмездной приватизации этот земельный участок не переходит в раздельную собственность. На такой земельный участок распространяется законный режим имущества супругов <1>. Право собственности в данном случае возникает не по безвозмездной сделке (ст. 36 СК РФ), а в административно-правовом порядке. При этом Верховный Суд РФ исходит из того, что само по себе получение в период брака безвозмездно одним из супругов земельного участка недостаточно для исключения его из режима общей совместной собственности. Правовое значение имеют такие факты, как состав семьи, целевое назначение участка, содержание акта административного органа о выделении земельного участка и нормативные акты, на которых основано это решение <2>.

<1> См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2006 г. N 4-В05-49 // СПС «Гарант».

<2> БВС РФ. 2002. N 9.

При приватизации жилых помещений сложился прямо противоположный подход. Так, в случае участия в приватизации жилого помещения одного из супругов, когда другой супруг добровольно отказался от своего права на участие в приватизации, это жилое помещение поступает в личную собственность супруга — участника приватизации, а следовательно, оно не подлежит разделу <1>. Однако к таким супругам при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в части прекращения права пользования жилым помещением не применяется <2>. За бывшими супругами это право сохраняется и в случае отчуждения такого жилого помещения третьим лицам <3>.

<1> Исключением из этого правила является отчуждение жилых помещений, хотя и полученных в собственность одним из супругов в результате приватизации, но по возмездному договору. До 1 января 1993 г. приватизация проводилась с учетом определенной площади занимаемых гражданами жилых помещений в расчете на каждого члена семьи, и часть договоров передачи жилых помещений в собственность производилась с денежной доплатой. В этом случае на основании договора приватизации жилого помещения у супругов возникает право общей совместной собственности на него.

<3> См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2008 г. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 мая 2008 г. // СПС «Гарант».

При этом Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» рекомендовал судам в необходимых случаях разъяснять гражданину право на предъявление иска о признании недействительным заключенного договора на приватизацию жилого помещения в случаях, когда его отказ от приватизации был вызван заблуждением, или гражданин не способен был понимать значения своих действий, или когда собственником была нарушена договоренность об условиях такого отказа <1>.

<1> Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. М., 1994.

В числе других возможных объектов совместной собственности супругов СК РФ называет ценные бумаги, в отношении которых в судебной практике сложился следующий подход. Если акции были приобретены в период брака, в том числе получены одним из супругов в результате его трудового участия на приватизированном предприятии, как вознаграждение за труд или по льготной подписке (с оплатой в счет заработной платы либо других общих супружеских доходов), то они подлежат включению в состав общего имущества супругов. Если же они были приобретены хотя и во время брака, но на личные средства супруга или причитаются ему за трудовое участие в работе предприятия до вступления в брак, они не должны включаться в общее имущество супругов, так как не были нажиты ими в период брака <1>.

<1> См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 г. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г. // БВС РФ. 2003. N 3.

Паи, вклады, доли в капитале, внесенные в коммерческие организации, в потребительские кооперативы, представляют собой обязательственные права (требования) участника (члена) к юридическому лицу. Специфика этих прав заключается в том, что в их составе наряду с имущественными присутствуют и неимущественные права — на участие в управлении, принятие решений, получение информации. Поэтому к составу общего имущества супругов можно относить только имущественные права (доля в капитале или паевой взнос; часть прибыли или дохода, выплаченная (выданная) при распределении между участниками (членами); денежные средства или имущество в натуре, полученные при выбытии из состава участников (членов) <1>.

<1> См.: Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов. М., 2008. С. 60.

Доходы каждого из супругов от результатов интеллектуальной деятельности и приобретенное за счет этих доходов имущество также подчиняются режиму общности (совместной собственности).

Вопрос о моменте включения в общее имущество супругов авторского вознаграждения и других доходов от интеллектуальной деятельности является дискуссионным. В отношении таких доходов возник вопрос о том, не следует ли учитывать и разграничивать разные случаи их получения в зависимости от того, когда было создано то, за что они получены, — до заключения брака или во время брака, и не следует ли в связи с этим устанавливать и различную правовую судьбу доходов для этих ситуаций <1>. Преобладающим, но не единственным в науке является мнение, в соответствии с которым в состав общего имущества супругов подлежит включению право на доходы от интеллектуальной деятельности, полученные во время брака, вне зависимости от времени создания самого произведения искусства, изобретения и т.д.

<1> См.: Слепакова А.В. Интеллектуальная собственность и супружеские права // Законодательство. 2004. N 10.

В СК РФ не нашел своей конкретизации момент, с которого доходы от интеллектуальной, как, впрочем, и от трудовой, предпринимательской, деятельности поступают в состав общего имущества супругов, что, в свою очередь, породило также множество научных позиций, среди которых можно выделить следующие: доходы включаются в состав общего имущества супругов с момента, когда у супруга возникло право на них <1>; с момента их передачи в бюджет семьи <2>; с момента их фактического получения <3>.

<2> См.: Рясенцев В.А. Семейное право. М., 1972. С. 96.

Последний подход в практическом применении представляется более верным. Семейный кодекс РФ относит к общему имуществу полученные супругами пенсии, пособия, иные нецелевые выплаты. Этот критерий следует распространять и на доходы от интеллектуальной, трудовой, предпринимательской деятельности. Причем под получением дохода следует понимать не только выплату или выдачу, но также перевод денежных средств на банковский счет получателя и любые другие способы предоставления денежных и иных доходов в распоряжение лица, которому они причитаются <1>.

<1> См.: Слепакова А.В. Интеллектуальная собственность и супружеские права // Законодательство. 2004. N 10.

В случае же, если супруг скрывает свои доходы или иное имущество, а равно в предвидении развода умышленно воздерживается от получения причитающегося ему вознаграждения, суд может учесть это при определении долей супругов в общем имуществе и при его разделе <1> (п. 2 ст. 39 СК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).

<1> Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М., 1998. С. 26.

Драгоценности и другие предметы роскоши признаются общим имуществом супругов, в случае если они удовлетворяют повышенные требования к комфорту, а не предназначены для удовлетворения обычных потребностей супругов. Понятие «драгоценности» определяется в ст. 1 Федерального закона от 26 марта 1998 г. N 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», в которое включаются золотые вещи и другие ювелирные изделия из драгоценных и полудрагоценных металлов и камней. Относительно понятия «иные предметы роскоши» возникают споры, так как это оценочная категория, содержание которой наполняется разными значениями в зависимости от конкретных обстоятельств дела, условий жизни супругов, изменений общего уровня жизни в обществе.

3. Лично-доверительный характер отношений супругов, их духовная общность предполагают имущественную общность более высокого порядка, чем это происходит в режиме общей долевой собственности. Поэтому в п. 3 комментируемой статьи законодателем предусмотрено, что право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Эти положения говорят об общественном признании и равной ценности для общества всякого вклада супругов в их семейные отношения. Если в долевой собственности основанием определения доли является сугубо трудовой и иной имущественный вклад, то основанием равенства в общей совместной собственности является как имущественный, так и неимущественный вклад супруга.

Вариант 1

1. Последовательность расположения отдельных элементов формулы:

a. кондемнация;

b. номинация;

c. приговор;

d. интенция.

  • 2. Полная дееспособность наступала в … лет.
  • 3. Основаниями возникновения обязательств являются:

a. сервитуты;

b. контракты;

c. деликты;

d. пакты.

4. Соответствие:

a. cum many

1. Сожительство женатого мужчины с другой женщиной

b. sine many

2. Брак с властью мужа

с. Конкубинат

3. Брак без власти мужа

4. Сожительство с намерением установить брачные отношения

5. Бонитарное обладание недвижимостью становилось квирит- ской собственностью через:

a. 1 год;

b. 2 года;

c. 3 года;

d. Шлет;

e. 20 лет.

6. Последовательность кодификаций по времени их появления:

a. постоянный эдикт;

b. кодекс Феодосия;

c. Законы XII таблиц;

d. Свод законов Юстиниана.

  • 7. Корпорация должна включать в себя не менее … человек.
  • 8. Фикция содержалась в формуле иска:

a. негаторного;

b. виндикационного;

c. иублицианова;

d. прогибиторного.

  • 9. Приобретательная давность на землю составляла … года.
  • 10. Соответствие:

а. фидуция

1. передается во владение кредитору

Ь. пигнус

2. передается в собственность

с. ипотека

3. передается на хранение третьему лицу

4. остается у должника

11. Последовательность возникновения форм римских законов:

a. сенатусконсульты;

b. постановления центуриатных комиций;

c. конституции императоров;

d. постановления куриатных комиций.

12. Цитаты римских юристов содержатся в:

a. Кодексе Юстиниана;

b. Институциях Юстиниана;

c. Дигестах;

d. Новеллах.

  • 13. Приобретательная давность на движимые вещи составляла … год.
  • 14. Квиритскими способами установления собственности являются:

a. традиция;

b. манципация;

c. оккупация;

d. давность владения.

15. Заем, сопровождаемый самозакладом, заключался посредством:

a. манципации;

b. «книжного долга»;

c. синграфа;

d. хирографа.

  • 16. Владение есть совокупность … и … элементов.
  • 17. Последовательность форм завещаний:

a. посредством манципации;

b. перед народным собранием;

c. в письменной форме;

d. перед войском.

18. Соответствие:

а. вербальные контракты

1. вступают в силу с момента передачи вещи

Ь. реальные контракты

2. вступают в силу с момента достижения соглашения

с. консенсуальные контракты

3. вступают в силу в результате стипуляции

4. вступают в силу с момента совершения действия

19. По эдикту эдила продавец нес ответственность:

a. за явные недостатки проданной вещи;

b. за известные ему скрытые недостатки;

c. за любые скрытые недостатки;

d. во всех указанных случаях.

20. Что понимается под рецепцией римского права?

a. применение Закона XII таблиц в средние века;

b. заимствование в средние и последующие века его категорий и терминов большинством развитых стран;

c. изучение римского права как памятника правовой культуры;

d. эволюция римского права с момента его зарождения до распада Римской империи.

  • 21. Сервитут есть право … чужой вещью.
  • 22. Первоочередные наследники по преторскому праву:

a. переживший супруг;

b. все подвластные;

c. дети;

d. кровные родственники.

23. Место исполнения обязательства, не оговоренное договором:

a. местожительство должника;

b. местожительство кредитора;

c. город Рим;

d. любое место.

24. Совершать имущественные сделки мужчины могли:

a. с 14 лет;

b. с 18 лет;

c. с 20 лет;

d. с 25 лет.

  • 25. Женщины могли вступать в брак с … лет.
  • 26. Соответствие:

а. спецификация

1. захват бесхозной вещи

Ь. традиция

2. создание новой вещи

с. оккупация

3. неформальная передача вещи

4. передача вещи с обрядом

27. Публицианов иск — это:

a. иск доброй совести;

b. иск строгого права;

c. иск по аналогии;

d. иск с фикцией.

  • 28. Иск предъявлялся но месту жительства …
  • 29. Легаты устанавливались:

a. законом;

b. судебным решением;

c. завещанием;

d. договором.

30. Ответы римских императоров на правовые вопросы:

a. эдикты;

b. декреты;

c. рескрипты;

d. мандаты;

31. Чем отличалось когнатское родство?

a. подчинением власти отца семейства;

b. уменьшением прав членов семьи;

c. родством по крови;

d. наличием бокового родства.

32. Юридические основания брака cum manu:

a. религиозные обряды;

b. мнимая манципация;

c. неформальный договор;

d. простое сожительство.

33. Владение защищалось:

a. исками;

b. интердиктами;

c. формулами;

d. самозащитой.

  • 34. Мужчины могли совершать имущественную сделку с … лет.
  • 35. Признаки агнатского родства:

a. общая власть домовладыки;

b. общее хозяйство;

c. совместные религиозные обряды;

d. кровная связь.

36. Необходимая часть преторской формулы, излагающая претензия истца:

a. номинация;

b. интенция;

c. кондемнация;

d. эксцепция.

37. Заем, сделанный подвластным сыном, порождал:

a. цивильное обязательство;

b. преторское;

c. натуральное;

d. не порождал обязательства.

38. Предмет займа передавался заемщику:

a. в собственность;

b. во владение;

c. в пользование;

d. в держание.

  • 39. Сын освобождался от отцовской власти при … кратной продаже в рабство.
  • 40. Личным сервитутом является:

a. право прохода;

b. право прогона скота;

c. право проживания в чужом доме;

d. право опереть свое здание на стену соседа.

41. Высший орган государственной власти в период республики:

а. магистратура;

b. центуриатные комиции;

c. сенат;

d. трибутные комиции.

42. Какой вид гражданского судопроизводства является древнейшим:

a. экстраординарный;

b. легисакционный;

c. формулярный;

d. состязательный.

43. Сервитуты, эмфитевзис, суперфиций, залоговое право — это виды:

a. вещного права;

b. прав на чужие вещи;

c. права собственности;

d. из разных областей римского права.

44. Как называлась долгосрочная аренда земли:

a. эмфитевзис;

b. суперфиций;

c. сервитут;

d. узуфрукт.

45. Как назывался перевод долга в обязательственном праве:

a. пигнус;

b. новация;

c. фидуция;

d. цессия.

46. Как именовалась самая совершенная форма залога, заимствованная у греков:

a. ипотека;

b. фидуция;

c. пигнус;

d. хирографы.

47. Укажите все средства обеспечения обязательств:

a. поручительство, задаток, неустойка, залог;

b. поручительство, задаток, неустойка;

c. поручительство, задаток, неустойка, эмфитевзис;

d. суперфиций и эмфитевзис.

48. Договор купли-продажи является видом:

a. реальных договоров;

b. консенсуальных договоров;

c. безыменных договоров;

d. вербальных договоров.

49. «Личная обида» как вид частных деликтов называлась:

a. furtum;

b. rapina;

c. iniuria;

d. nexum.

50. Реституция — это:

a. изъятие имущества из чужого владения;

b. восстановление в первоначальном положении;

c. незаконное изъятие вещи;

d. передача вещи по наследству.

Вариант 2

1. Согласие на брак давали:

a. отец семейства;

b. мать семейства;

c. брачующиеся;

d. ближайшие агнаты.

  • 2. Держание отличается от владения отсутствием … элемента.
  • 3. Легатарий получает:

a. права;

b. обязанности;

c. права и обязанности;

  • (1. привилегии.
  • 4. Что общего между легисакционным и формулярным процессом:

a. разделение производства по делу на две стадии: in iurc и in iudicio;

b. облегченная процедура рассмотрения дела по существу;

c. составление преторской формулы с целью назначения судьи;

d. между ними нет ничего общего.

  • 5. Первой формой нравообразования был …
  • 6. Юрисдикцией в Риме обладали:

a. квесторы;

b. преторы;

c. цензоры;

d. ликторы.

7. Способами прекращения обязательств являются:

a. зачет;

b. невозможность исполнения;

c. нежелание исполнения;

d. прощение долга.

  • 8. Литеральные контракты вступали в силу с момента совершения …
  • 9. Соответствие:

а. интенция

1. содержит возражение ответчика

Ь. кондемнация

2. содержит требование истца

с. демонстрация

3. содержит указание судьи, как решить спор

d. эксцепция

4. содержит назначение судьи

5. содержит дополнительные сведения по делу

10. Что представляло собой залоговое право:

a. разновидность нрава собственности;

b. разновидность обязательственного права;

c. разновидность договорного права;

d. разновидность прав на чужие вещи.

11. Закон о цитировании юристов признал самым авторитетным:

a. Ульпиана;

b. Павла;

c. Папиниана;

d. Гая;

с. Модсстина.

12. Покупатель приобретал право собственности:

a. при определении вещи;

b. при уплате цены;

c. при передаче вещи;

d. при определении цены.

  • 13. Консенсуальные контракты вступали в силу с момента достижения …
  • 14. Ссудополучатель освобождался от ответственности:

a. за умысел;

b. грубую небрежность;

c. легкую небрежность;

d. случай.

  • 15. Вербальные контракты вступают в силу с момента …
  • 16. К чисто римским источникам относятся:

a. обычаи;

b. законы;

c. эдикты магистратов;

d. ответы юристов.

  • 17. Отсутствие деления судебного процесса на две стадии было характерно для… процесса.
  • 18. При nexum должник нес ответственность:

a. имущественную;

b. личную;

c. ту и другую;

d. ни ту, ни другую.

19. При купле-продаже риск случайной гибели вещи возлагался: на покупателя;

e. на продавца;

f. на обе стороны в равной мере;

g. на собственника.

20. Римское гражданство имели:

а. латины;

1). рабы;

c. квириты;

d. перегрины.

  • 21. Формулярный судебный процесс состоял из … стадий.
  • 22. Соответствие:

а. мужчины могли вступать в брак

1.18 лет

Ь. женщины могли вступать в брак

2. 25 лег

с. полная дееспособность наступала

3. 14 лет

4. 12 лет

23. Собрание императорских конституций в Corpus iuris civilis:

a. Институции;

b. Дигесты;

c. Кодекс;

d. Новеллы.

  • 24. Средством защиты правоотношений личного характера служили … иски.
  • 25. Абстрактный характер имел договор:

a. займа;

b. поклажи;

c. стипуляции;

d. поручения.

26. Власть домовладыки распространялась:

a. только на детей;

b. на детей и жену;

c. только на детей женского пола;

d. на жену и детей женского пола.

27. Эдикт Каракаллы дал римское гражданство:

a. жителям Лациума;

b. городам Италии;

c. населению завоеванных территорий;

d. всем иностранцам.

28. Передаются по наследству:

a. сервитут;

b. суперфиций;

c. эмфитевзис;

d. владение.

29. Владение купленной по незнанию краденной вещью признавалось:

a. законным;

b. незаконным;

c. добросовестным;

d. н едоброс о вест 11 ы м.

  • 30. Основой всякого договора является …
  • 31. Квиритскими наследниками женщины, состоящей в браке sine manu, были:

a. муж;

b. отец;

c. братья;

d. дети.

32. К производным способам приобретения собственности относятся:

a. спецификация;

b. традиция;

c. оккупация.

33. Юридическими лицами не признавались:

a. корпорации;

b. товарищества;

c. муниципии;

  • (1. жреческие коллегии.
  • 34. Последовательность развития завещательной правоспособности женщин:

a. женщины не могли составлять завещание;

b. женщины могли составлять завещания с согласия опекунов;

c. женщины, родившие трех детей, могли свободно составлять завещания;

  • (1. женщины могли составлять завещания по своему усмотрению.
  • 35. Высшей судебной инстанцией в экстраординарном процессе был …
  • 36. Под властью деда состояли внуки:

a. от эмансипированного сына;

b. от подвластного сына;

c. от дочери, состоящей в браке sine manu;

d. от дочери, состоящей в браке cum manu.

37. К вещным правам не относится:

a. право собственности;

b. сервитутное право;

c. право требование от должника изготовления определенной вещи;

d. залоговое право.

38. Деликты частного права:

a. личная обида;

b. убийство;

c. кража;

d. лжесвидетельство.

39. Перегрины не имели права:

a. быть квиритским собственником;

b. быть наследником;

c. заключать договоры займа, ссуды;

d. требовать рассмотрения их дел в межнациональном процессе.

40. Полная дееспособность римских граждан устанавливалась: a. с 18 лет;

b. с 20 лет;

c. с 25 лет;

d. с 30 лет.

41. Период домината в Древнем Риме характеризуется:

a. властью цезаря, ограниченной Сенатом (ограниченная монархия);

b. неограниченной властью императора (неограниченная монархия);

c. демократическими формами правления рабовладельческой республики;

d. военной демократией.

42. Кто являлся экстраординарным магистратом в Древнем Риме в период республики:

a. трибун;

b. консул;

c. диктатор;

d. претор.

43. Как называлась особая отрасль римского права, нормы которой регулировали отношения между квиритами и Перегринами, а также между Перегринами в пределах Римского государства:

a. квиритское право;

b. преторское право;

c. «право народов»;

d. естественное право.

44. Виндикационный иск — это разновидность какого иска (по цели истца):

a. реиперсекуторного;

b. штрафного;

c. смешанного;

d. иска с фикцией.

45. Как назывался личный иск, носящий абстрактный характер:

a. иск по аналогии;

b. иск с фикцией;

c. рескрипт;

d. кондикция.

46. Интердикт и реституция — это особые средства защиты:

a. императора;

b. консула;

c. претора;

d. народного трибуна.

47. Как называлась в письменной формуле та часть, которая выражала собственно решение суда:

a. кондемнация;

b. интенция;

c. прескрипция;

d. эксцепция.

48. Брачный возраст в Древнем Риме наступал:

a. мужчины — с 14 лет, женщины — с 12 лет;

b. м. — с 16, ж. — с 14;

c. м. — с 14, ж. — с 14;

d. м. — с 16, ж. — с 12 лет.

49. Как называлось освобождение подвластного из-под власти домовладыки по воле последнего:

a. демонстрация;

b. легитимизация;

c. адоиция;

d. эманципация.

50. Как в вещном нраве называлось реальное обладание вещыо с намерением относиться к ней как к своей, обеспеченное юридической защитой:

a. possessio (владение);

b. dominium (право собственности);

c. добросовестное владение;

d. недобросовестное владение.

Вариант 3

1. Закон Аквилия определял правовой статус:

a. либертинов;

b. латииов;

c. иерегринов;

d. рабов.

  • 2. Реальные контракты вступали в силу с момента передачи …
  • 3. Абстрактный характер имели контракты:

a. реальный;

b. вербальный;

c. безыменный;

d. консенсуальный.

4. Неформальный характер имеют контракты:

a. вербальный;

b. литеральный;

c. реальный;

d. консенсуальный.

5. Безвозмездный характер имели договоры:

a. поручения;

b. поклажи;

c. найма;

d. ссуды.

  • 6. Юридическое значение в квиритском праве имело только … родство.
  • 7. Соответствие:

а. контракты

1. правонарушения

Ь. пакты

2. соглашения, имеющие исковую защиту

с. деликты

3. соглашения, не имеющие исковой защиты

4. фактическое исполнение обещанного

8. Последовательность книг в «Институциях» Гая:

a. лица;

b. вещи;

c. обязательства;

d. иски.

9. Статус домовладыки после его смерти наследует:

a. мать семейства;

b. сын семейства;

c. дочь семейства;

d. ближайший агнат.

10. Защита владения осуществлялась:

a. преторскими стипуляциями;

b. реституцией;

c. интердиктами;

d. вводом во владение.

11. Видами юридических лиц были:

a. акционерные общества;

b. товарищества;

c. религиозные союзы;

d. корпорации.

12. Безымянным контрактом является:

a. купля-продажа;

b. мена;

c. ссуда;

d. найм.

13. Наследниками по агнатскому родству могли быть: подвластные;

e. кровные родственники;

f. жены;

g. ближайшие агнаты.

14. Общие способы установления права собственности:

a. манципация;

b. традиция;

c. оккупация;

d. спецификация.

  • 15. Когнатическим именовалось … родство.
  • 16. Соглашение является основанием для:

a. контрактов;

b. квазиконтрактов;

c. безымянных контрактов;

d. деликтов.

  • 17. Иски, имеющие целью наказание ответчика, именовались…
  • 18. Первоначальные способы установления права собственности:

a. оккупация;

b. спецификация;

c. манципация;

d. традиция.

  • 19. Заложенная вещь при ипотеке находится у …
  • 20. Реальными контрактами являются договоры:

a. займа

b. найма

c. поклажи

d. поручения

21. Манципируемыми вещами являются:

a. рабы;

b. скот;

c. здания;

d. плуги.

22. Консенсуальными контрактами являются договоры:

a. ссуды;

b. купли-продажи;

c. товарищества;

d. подряда.

  • 23. Недовольная судебным решением сторона в формулярном процессе могла просить…
  • 24. Непосредственная связь лица с вещью имела место при:

a. владении;

b. держании;

c. собственности;

d. сервитутах.

25. Causa в договоре это:

a. предмет;

b. форма;

c. срок исполнения;

d. цель.

  • 26. Пакты, снабженные исками, именовались …
  • 27. Предложение заключить договор называется:

a. акцепт;

b. стипуляция;

c. оферта;

d. кондикция.

28. Обида, нанесенная магистрату, расценивалась как:

a. iniuria;

b. furtum;

c. delicta publica;

d. damnum iniuria datum.

  • 29. Свободное население завоеванных территорий получило римское гражданство в … году.
  • 30. Имущество, представляемое подвластному:

a. сервитут;

b. эмфитевзис;

c. пекулий;

d. суперфиций.

31. Собственником строения при суперфиции признавался:

a. суперфициарий;

b. собственник земли;

c. община;

d. казна.

32. К основным институтам классического римского гражданского права не относится:

a. право собственности;

b. семейное право;

c. авторское право;

d. право наследования.

33. Переход права взыскания от одного кредитора к другому:

a. новация;

b. цессия;

c. акцептиляция;

d. зачет.

34. Соответствовало:

а. сохранение всего имущества за агнатской семьей

1. обычному праву

Ь. наследование когнатов наряду с агнатами

2. прсторскому праву

с. признание кровных родственников единственными наследниками но закону

3. общенародному праву

4. императорскому законодательству

35. Производные способы установления права собственности:

a. оккупация;

b. спецификация;

c. присуждение;

d. традиция.

36. Агнатское родство — это родство:

a. кровное;

b. по прямой линии;

c. основанное на подчинении власти одного домовладыке;

d. но боковой линии.

37. Формами завещания являлись заявления, сделанные:

a. в народном собрании;

b. перед войском;

c. на рыночной площади;

d. в суде.

38. Договор мены в римском праве относился:

a. к реальным договорам;

b. консенсуальным договорам;

с. безымянным договорам;

  • (1. вербальным договорам.
  • 39. Сын становился свободным от отцовской власти в случаях:

a. достижения совершеннолетия;

b. смерти paterfamilias;

c. эманципации;

d. поступления на военную службу.

40. Способы прекращения агнатской связи:

a. эманципация детей;

b. достижение брачного возраста;

c. вступление дочери в брак;

d. потеря сыном статуса гражданина.

41. Укажите все виды императорских конституций:

a. эдикты, мандаты, декреты;

b. эдикты, мандаты, декреты, рескрипты;

c. эдикты и декреты;

d. только эдикты.

42.Экстраординарный процесс проходил:

a. в одну стадию;

b. в две стадии;

c. в три стадии;

d. определял претор.

43. Кто являлся экстраординарным магистратом в Древнем Риме в период республики:

a. трибун;

b. консул;

c. диктатор;

d. претор.

44. Как называлась древнейшая процедура приобретения полного права собственности по Законам XII таблиц:

a. трансмиссия;

b. манципация;

c. цессия;

d. стипуляция.

45. Как назывались коренные жители Рима, имеющие привилегированное правовое положение:

a. когнаты;

b. перегрины;

c. квириты;

d. агнаты.

46. Как называлась законная форма брака с полной властью мужа:

a. конкубинат;

b. брак sine manu;

c. брак cum many.

47. Как называлось имущество (земля, деньги и т.д.), выделяемое главой семьи в пользование ее членам, а также рабам для ведения хозяйства:

a. нексум;

b. пекулий;

c. колонат;

d. патронат;

48. Укажите окончательную структуру Свода Юстиниана:

a. Институции, Кодекс, Пандекты;

b. Кодекс, Пандекты, Новеллы;

c. Институции, Кодекс, Дигесты, Новеллы;

d. Кодекс, Дигесты.

49. В формулярном процессе формула — это:

a. одна из форм иска;

b. специальное предписание претора о существе дела, направляемое судье;

c. официально оформленная жалоба ответчика;

d. решение судьи но делу.

50. Закон о цитировании в число юристов, труды которых подлежат обязательному применению, относил:

a. Павла;

b. Ульпиана;

c. Цельза;

d. Капитона.

Ключи к тестам

Гражданский брак — фактическое сожительство лиц без регистрации брака в установленном законом порядке. Такой брак не приводит к формированию общей совместной собственности супругов, подлежащей разделу в случае прекращения отношений сожительства.

На имущество, приобретенное сожителями в гражданском браке, нормы семейного законодательства не распространяются. Такое имущество не является общим. Принадлежность имущества каждому из сожителей определяется в зависимости от того, на кого оно оформлено. Лица, проживающие в гражданском браке, не могут заключить брачный контракт.

Раздел имущества сожителей, оформленного в общую долевую собственность

Лицам, проживающим в гражданском браке, для защиты своих имущественных прав, исключения спорных ситуаций рекомендуется оформлять приобретаемое имущество, включая имущественные права, в общую долевую собственность. Таким образом, сожители могут по согласованию между собой устанавливать на определенное имущество, имущественные обязательства режим общей собственности (ст. 244 ГК РФ).

Однако в отличие от собственности супругов, которая в силу закона является общей совместной, собственность сожителей может быть сформирована только как общая долевая. По соглашению между собой сожители определяют, какое имущество становится их общей долевой собственностью, какова доля каждого в праве общей долевой собственности. Размер доли каждого сожителя зависит от вклада в приобретение имущества либо договоренности между ними (ст. 245 ГК РФ).

Если сожители в период гражданского брака приобретут имущество в общую собственность в соответствующих долях, такое имущество подлежит разделу между ними по правилам гражданского законодательства об общей долевой собственности (ст. 252 ГК РФ). Раздел имущества, оформленного сожителями в общую долевую собственность, возможен в любое время — как в период сожительства, так и после прекращения гражданского брака.

Раздел неоформленного имущества сожителей

Если сожители не определят заранее режим имущества до его приобретения, не установят вклад каждого и не оформят право общей долевой собственности на него, разрешить спор о разделе имущества, а также о признании права одного сожителя на имущество другого будет весьма затруднительно.

Раздел такого имущества может осуществляться посредством иска о признании:

  • права общей долевой собственности на конкретное имущество и его раздела;
  • права на долю в общей долевой собственности на конкретное имущество;
  • обязательства одного из сожителей общим и раздела этого обязательства между сожителями.

Следует отметить, что действующее законодательство РФ не предусматривает правила о том, что имущество, приобретенное сожителями в незарегистрированном браке, безусловно становится их общей долевой собственностью. Не определены какие-либо критерии, по которым можно определить основания для установления общей собственности сожителей в гражданском браке.

Таким образом, случаи успешного раздела имущества сожителей в гражданском браке как общего единичны.

Фактическому супругу необходимо сформировать обоснованную и доказательную позицию по совокупности приведенных условий (обстоятельств):

1) сожительство (продолжительность, устойчивость отношений, восприятие в качестве семьи со стороны окружающих и т.п.);

2) ведение общего хозяйства, формирование общего семейного бюджета с подтверждением совместных расходов;

3) формирование имущества, которое сожители считали общим. Это может быть подтверждено:

  • одобрением или обеспечением обязательств одного сожителя имуществом другого;
  • расчетом общих доходов сожителей при оформлении в банке ипотечного кредита на одного из них;
  • платежными документами об оплате каждым из сожителей кредиторской задолженности;
  • предоставлением залога или поручительства одним из сожителей для получения другим кредита на покупку автомобиля, квартиры, земельного участка, мебели, для производства ремонта и т.п.;

4) вложение каждым сожителем денежных средств в приобретение имущества, которое они считают общим (с подтверждением источников денежных средств, доли участия, стоимости приобретения имущества и т.п.).

На положительное решение вопроса о разделе имущества, приобретенного в гражданском браке, будет влиять доказанность степени участия сожителей средствами и личным трудом в приобретении имущества (доказательство происхождения доходов, их вложения в приобретение имущества, размер вклада).

Раздел имущества в случае признания брака недействительным

Единственный случай, когда режим имущества и порядок его раздела между сожителями в незарегистрированном браке прямо урегулированы в законодательстве, — это признание зарегистрированного брака недействительным.

К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения гражданского законодательства о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами, признается недействительным (п. 2 ст. 30 СК РФ).

В этом случае состав имущества определяется по правилам семейного законодательства как совместно нажитое имущество. Включению в общую имущественную массу сожителей подлежит то имущество, которое до признания брака недействительным считалось бы совместно нажитым по правилам семейного законодательства, как если бы брак не был признан недействительным. Раздел этого имущества осуществляется по правилам гражданского законодательства о разделе общей долевой собственности. Доли собственников признаются равными, если иное не предусмотрено соглашением между ними (п. 3 ст. 244, ст. 252 ГК РФ).

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх