Индустриальный районный

Об определении границ судебных участков для мировых судей по г. Барнаулу

БАРНАУЛЬСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2000 г. № 484
г.Барнаул

Об определении границ судебных участков для мировых
судей по г. Барнаулу

В соответствии с Федеральными законами «О мировых судьях в Российской Федерации», «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской федерации», а также законом Алтайского края «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Алтайском крае» городская Дума РЕШИЛА:

1. Согласиться с предложенным главой администрации Алтайского края количеством судебных участков для мировых судей, создаваемых на территории г. Барнаула.

2. Определить границы судебных участков в соответствии с приложением.

3. Заместителю главы администрации города Штань С.И. направить данное решение в Управление судебного департамента при Верховном суде РФ в Алтайском крае.

4. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на комитет по вопросам законности, правопорядка и местного самоуправления (Суворинова Л.М.).

Глава местного
самоуправления В.Н.Баварин

Приложение. Границы судебных участков Железнодорожного района:

Приложение
к решению городской Думы
от 25 января 2000 г. № 484

Судебный участок № 1 в границах:

От путепровода через железнодорожную выемку по пр-ту Ленина (нечетная сторона) до ул. Димитрова, по ул. Димитрова (четная сторона) до пр-та Социалистический, по пр-ту Социалистическому (нечетная сторона) до ул. Папанинцев, по ул. Пананинцев (напротив дома № 105) до пр-та Красноармейский, исключая дома №№ 80,82,90а,94,94а,96.96а,966 по пр-ту Красноармейскому.
Далее по пр-ту Красноармейскому (четная сторона) до ул. Молодёжной, по ул. Молодежной (четная сторона), исключая дома Ж№56,64,66,68а,68б до пр-та Строителей, включая дома №№ 37 и 39, по пр-ту Строителей (четная сторона) до линии железной дороги; по линии железной дороги до путепровода через железнодорожную выемку по пр-ту Ленина.

Судебный участок № 2 в границах:

По ул. Папанинцев (напротив дома №105) до пр-та Красноармейского. включая лома №№ 80,82,90а,94,94а,96,96а,96б по пр-ту Красноармейскому.
Далее по пр-ту Красноармейскому (нечетная сторона) до ул. Молодежной, по ул. Молодёжной (нечетная сторона), включая дома №№ 56,64,66,68,68а,686 до пр-та Строителей, исключая дома №№ 37 и 39; по пр-ту Строителей (нечетная сторона) до линии железной дороги, по линии железой дороги до ул 2-й Строительной между домами №№ 44 и 46 через ул. Путейскую между домами №№ 61 и 63 до ул. Садовой.
По ул. Садовой (нечетная сторона) до пр-та Коммунаров, по пр-ту Коммунаров (нечетная сторона) до ул Кирпичной, по ул Кирпичной, включая дома №№ 120а, 120б,120в,122а,122б,124а, 126а по пр-ту Коммунаров и по ул Матросова. включая дома№№ 193,195, 197 до ул. С. Армии.
По ул. С. Армии (нечетная сторона) до ул. Телефонной, по ул. Телефонной (четная сторона) до ул. А. Петрова, по ул. А. Петрова (нечетная сторона) до ул. 2-я С. Западная; по ул. 2-я С Западная (нечетная сторона) до ул. Транзитной; по ул. Транзитной (нечетная сторона) до пр-да Ракетного; по пр-ду Ракетному (четная сторона) до оврага; по оврагу через улицу Автотранспортная до ул. Сельскохозяйственная, по ул. Сельскохозяйственной (нечетная сторона) через Павловский тракт по границе с Индустриальным районом и далее по промышленной зоне вдоль границы кладбища до оврага, включая жилые дома в овраге до 9-го выезда, по 9-му выезду, включая обе стороны до ул. Власихинской; по ул. Власихинской (четная сторона) граничащей с землями совхоза «Декоративные культуры», далее по просеке до линии железной дороги, через линию железной дороги, через кустарник, овраги и реку Пивоварку, у границы заводов Силикатного кирпича до ул. Папанинцев; по ул. Папаиинцев (четная сторона), исключая дома №№ 78,80 по пер. Челюскинцев, далее по ул. Папанинцев до дома № 105.

Судебный участок № 3 в границах:

Судебный участок № 4 в границах:

Границы судебных участков Индустриального района:

Судебный участок № 1 в границах:
улица Бабуркина

с № 6 по № 130(четная сторона) и №11;
Павловский тракт
с № 6 по № 130 (четная сторона),
с № 169 по № 237 (нечетная сторона);
улица Заринская
с № 10 по № 20 и № 30 (четная сторона);
улица Автотранспортная
с № 126 по № 132а (четная сторона);
улица Сельскохозяйственная
№№ 4,9а,б,г,
дома индивидуального жилого сектора:
улицы Фурманова с № 194, Енисейская с № 57 до конца;
улица 42-й Краснознаменной бригады с № 33 по № 115;
улица 2-я Северно-Западная с № 48 по № 74 (четная сторона);
с № 131 по № 175 (нечетная сторона);
улицы Ядерная, Кошевого, Тюленина, Громовой
по проездам:
Братскому с № 59 по № 74;
Горьковскому с № 13 по № 29 (нечетная сторона);
с № 56 по № 70 (четная сторона);
Иртышскому с № 59 по № 108;
1-му Кооперативному с № 39 по № 62;
2-му Кооперативному с № 37 по № 80;
3-му Кооперативному с № 47 по № 70.
4-му Кооперативному с № 26 по № 84;
5-му Кооперативному;
Салаирскому с № 38 по № 63;
Целинному с №59 по №86;
Читинскому с № 6 по № 16 (четная сторона),
с № 21 по № 39 (нечетная сторона);
переулку Локомотивному с № 60 по № 84;
улица Малахова
с № 116 по № 128 (четная сторона),
№№ 107,111, с № 169 по № 173 (нечетная сторона);
улица Георгиева
с № 41 по № 57 (нечетная сторона);
улица 50 лет СССР
с № 13 по №№ 43,51 (нечетная сторона);
улица Сухэ-Батора №№ 5,8,9.
Судебный участок № 2 в границах:
улица Энтузиастов с № 3а по № 33 (нечетная сторона) и № 20;
дома индивидуального жилого сектора по улицам:
Островского, Симферопольская, Краснодарская, Одесская,
Севастопольская, Омская, Уральская, Барнаульская.
проездам Станкостроительным;
улица Волгоградская № 55;
улица Сухэ-Батора
с № 10 по № 20 (корпус 1 и 2) (четная сторона),
с №11 по №№19,29,31,35,35/2 (нечетная сторона);
улица 50 лет СССР
с №4 по №24 (четная сторона);
улица Георгиева
с № 2 по №№ 34,44 (четная сторона),
с № 3 по № 37 (нечетная сторона);
улица Панфиловцев
№№ 4/1, 4/2, 4а/1, 4а/2, б (четная сторона),
с №3 по №27 (нечетная сторона);
улица Попова
с №№ 61 по № 85 (нечетная сторона);
улица А.Петрова
с № 323 по № 233 (нечетная сторона);
Судебный участок № 3 в границах:

Павловский тракт
с № 132 по № 138 (четная сторона),
с № 253 по № 283 (нечетная сторона);
улица Попова
с № 184 по № 194 (четная сторона),
с № 87 по № 129 (нечетная сторона);

улица Панфиловцев
с № 14 по № 24 (четная сторона),
№№ 31,35 (нечетная сторона);
улица Сиреневая
с № 1 по № 13 (нечетная сторона);
улица Взлетная
№№ 10,12,14,32,43,47,51;
улица Шумакова
№№ 14,24,30,32;
дома индивидуальной застройки микрорайона «Спутник»
(улицы Вишневая и Декоративная),
разъезда Западный и базы УПТК «Автодор»
Судебный участок № 4 в границах:
село Власиха,
пос.Повомихайловка, Пригородный, Лесной, Куета, Новосиликатный;
улица Балтийская
с № 38 по № 50 (четная сторона),
с № 43 по № 71 ( нечетная сторона);
улица Шумакова
с № 38 по № 68 (четная сторона),
с № 33 по № 53 (нечетная сторона);
улица Попова
с № 137 по № 173 (нечетная сторона);
проезд Северный Власихинский
с № 40 по № 68 (четная сторона).

Границы судебных участков Ленинского района:

Границы судебных участков Октябрьского района:

Судебный участок № 1 в границах:

Судебный участок № 2 в границах:

Судебный участок № 3 в границах:

Судебный участок № 4 в границах:

Границы судебных участков Центрального района:

Судебный участок № 1 в границах:

От реки Пивоварки до реки Барнаулки, по левому берегу реки Барнаулки до пер. Ядринцева, по пер. Ядринцева (нечетная сторона) до ул. Интернациональной, по ул. Интернациональной (четная сторона) до пр. Красноармейский, по пр. Красноармейский (нечетная сторона) до ул. Партизанской, по ул. Партизанской (четная сторона) до пр. Социалистический, по пр. Социалистический до ул. Чкалова , от ул. Чкалова до ул. Песчаная, по ул. Песчаной (четная сторона, включая дом № 89 и исключая дома по ул. Геблера №№ 27а, 28,29.30) до ул. Папанинцев, по ул. Папаниниев (нечетная сторона) до реки Пивоварки.

Судебный участок № 2 в границах:

По ул. Димитрова (нечетная сторона) до пр. Социалистический, по пр. Социалистический (четная сторона) до ул. Папанинцев, по ул. Папанинцев (нечетная сторона) до ул. Геблера, по ул. Геблера (четная сторона и нечетная сторона, включая дома №№ 27а,28,29,30) до ул. Песчаной, по ул. Песчаной (нечетная сторона, исключая дом № 89) до пр. Социалистический, по пр. Социалистический (четная сторона) до ул. Партизанская, по ул. Партизанская (нечетная сторона) до пр. Красноармейский, по пр. Красноармейский (четная сторона) до ул. Интернациональной, по ул. Интернациональной (нечетная сторона) до пер. Ядринцева, по пер.Ядринцева (четная сторона) до берега реки Барнаулки, по левому берегу реки Барнаулки до реки Оби и включая ул. Промышленные до ул. Димитрова.

Судебный участок № 3 в границах:

Нагорная часть района от Первомайского Кордона до берега реки Барнаулки, включая улицы Мамонтова, Правый берег пруда, все улицы поселка Кирова, поселок Затон.

Судебный участок № 4 в границах:

Поселки Южный, Борзовая заимка, Садоводов, Центральный, Мохнатушка, Черницк, Ягодный, Бельмесево, Конюхи и село Лебяжье.
Текст документа сверен по:
Официальная рассылка

История

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 05 апреля 1978 года в городе Барнауле образован Индустриальный район. В этом же году, на основании решения Алтайского крайисполкома от 01 ноября 1978 года № 378 «Об образовании Индустриального районного народного суда», образован Индустриальный районный народный суд г. Барнаула.

20 ноября 1978 года приказом начальника отдела юстиции Алтайского крайисполкома судья Железнодорожного районного народного суда города Барнаула Титевалов Леонид Петрович переведен в Индустриальный районный народный суд г. Барнаула и назначен председателем этого суда и работал в данной должности до 1995 года. С 4 декабря 1978 года был сформирован аппарат суда, и с этого момента суд приступил к отправлению правосудия на территории Индустриального района города Барнаула, по рассмотрению гражданских и уголовных дел, контролю за исполнением судебных решений и приговоров. Изначально суд располагался в не приспособленном помещении бойлерной по ул.Панфиловцев, 35а.

Изначально в составе суда было двое судей (Титевалов Леонид Петрович и Хитров Сергей Федорович) и 5 работников аппарата суда. Вместе с назначением первых судей, первыми работниками аппарата суда были судебные исполнители Галуцких Блюма Абрамовна, Лагутенко Раиса Николаевна, секретарь суда, а затем заведующая канцелярией Молчанова Елена Анатольевна.

Более 30 лет работает в суде заместитель начальника отдела делопроизводства и общих вопросов Никитина Елена Николаевна, более 25 лет работают Куликова Наталья Юрьевна, Крысенко Людмила Викторовна, более 20 лет работают Щербак Регина Вячеславовна, Крюкова Валентина Николаевна. В 2013 году, посвятив 21 год службы судебной системе, уволена в связи с выходом на пенсию ведущий специалист Назимко Светлана Ивановна. Особо хочется отметить судью в отставке, первого председателя суда Титевалова Леонида Петровича, который за свою трудовую деятельность воспитал целую плеяду высокопрофессиональных специалистов.

С 2000 г. по 2010 г. председателем суда работал Лучинкин Сергей Иванович, который в настоящее время пребывает в почетной отставке. Судьями Индустриального районного суда г. Барнаула в отставке являются: Абрамова Рита Алексеевна, Ганова Ольга Тимофеевна, Ерофеева Наталья Михайловна, Синеокина Галина Петровна, Осетрова Зинаида Геннадьевна.

Индустриальный районный суд г. Барнаула является «кузницей» кадров, которые пополнили суды города и края. Судьи Алтайского краевого суда: Цыбина Ольга Ивановна, Наумова Татьяна Ивановна, Хитров Сергей Федорович, Кононова Лидия Стефановна, Парфененко Светлана Борисовна, Дьяков Михаил Иванович, Вегель Анна Александровна, Камнева Галина Николаевна, Кабулова Эльвира Исламитиновна, Секерина Ольга Ивановна, Сердюк Лариса Александровна, Пенкина Людмила Николаевна, Довиденко Елена Анатольевна, Новоселова Елена Геннадьевна, Друзь Сергей Александрович начинали свою трудовую деятельность в качестве судей Индустриального районного суда г. Барнаула. Из работников аппарата суда стали федеральными и мировыми судьями: Огнивенко Ольга Борисовна, Усольцева Елена Васильевна, Боброва Ольга Александровна, Щуковская Ирина Александровна, Климук Елена Николаевна, Пойлова Ольга Сергеевна, Борисова Наталья Викторовна, Алеховиков Виктор Александрович, Рыжков Максим Владимирович, Лапина Лариса Юрьевна, Юрьева Марина Александровна, Гончарова Юлия Викторовна, Оганян Мария Владиковна, Масликова Ирина Борисовна, Серкова Елена Александровна, Мишина Наталья Леонидовна.

С 2011 г. председателем Индустриального районного суда г. Барнаула назначен Шевченко Владимир Алексеевич. До назначения председателем суда Шевченко В.А. работал в правоохранительных органах, в Управлении Судебного департамента в Алтайском крае, с 2003 г. по 2005 г. мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула, с 2005 г. по июнь 2011 г. судьей Октябрьского районного суда г. Барнаула.

Заместителем председателя суда по гражданским делам с июня 2012 г. назначена Ненашева Елена Николаевна.

Заместителем председателя суда по уголовным делам с октября 2013 года назначен Щиренко Дмитрий Александрович.

Индустриальный районный суд г. Барнаула — самый молодой суд в краевом центре. За 38 лет в суде сформирован высокопрофессиональный коллектив. В настоящее время по штатному расписанию в суде работает 114 человека, в том числе: 28 судей, 4 отдела, в состав которых входит 71 государственный гражданский служащий. Для сравнения хочется привести некоторые цифры, ярко иллюстрирующие объем выполняемой судом работы. Так, в начале своей работы суда рассматривалось не более 400 судебных дел в год, в настоящее время, за первое полугодие 2016 г. рассмотрено 3093 судебных дел с вынесением решений и приговоров, 320 дел об административных правонарушениях и 1728 материалов по даче санкций и материалов в порядке исполнения приговоров. На протяжении длительного времени по своим показателям Индустриальный районный суд г. Барнаула находится в лидерах по числу рассмотренных дел и материалов всех категорий, с каждым годом повышается качество рассмотрения судебных дел.

Законом Алтайского края от 03.03.2000 №13-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» на территории Индустриального района г.Барнаула было создано 5 судебных участков, с 2008 г. — 8 судебных участков. На судебных участках Индустриального района г.Барнаула осуществляют правосудие мировые судьи: Мелешкина Ирина Юрьевна, Елыкомов Алексей Валерьевич, Данилова Евгения Владимировна, Губанова Татьяна Петровна, Полтарыхина Наталья Анатольевна, Дегтярева Оксана Евгеньевна, Серкова Елена Александровна. Кураторами мировых судей являются судьи Индустриального районного суда г.Барнаула, имеющие большой опыт работы и обладающие необходимыми знаниями, для оказания практической и методической помощи мировым судьям.

Дело № 1-312/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 22 мая 2017 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Бочарове М.О.,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Макогона А.А.,

защитника — адвоката Кудачиной А.Е., предоставившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Кошкарова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КОШКАРОВА А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , судимого:

1) 07.11.2007 мировым судьей судебного участка Змеиногорского района Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 19.10.2012) по ч.1 ст.112 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ — условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

3) 22.06.2009 Змеиногорским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 19.10.2012) по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 24.04.2009) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19.07.2016 на основании постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 07.07.2016 условно-досрочно из мест лишения свободы на 3 года 5 месяцев 25 дней;

4) 06.04.2017 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 22.06.2009) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

— в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кошкаров А.И. совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 час. 00 мин. до 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Кошкаров А.И., находясь квартире по адресу: , имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее последней ценное имущество и денежные средства, а именно: ноутбук «Lenovo», с зарядным устройством общей стоимостью 25000 руб., в чехле стоимостью 2000 руб., с оптической компьютерной мышью стоимостью 200 руб., денежные средства в сумме 3000 руб.

После чего, Кошкаров А.И. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 30200 руб..

В судебном заседании подсудимый Кошкаров А.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу , он взял ноутбук «Lenovo», который находился в чехле с зарядным устройством к нему и компьютерной мышью, положил все в полимерный пакет, также из висящей в коридоре женской сумки он достал денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего он закрыл квартиру и вышел на улицу, зашел в магазин «Мария-Pa», расположенный по адресу: г. Барнаул, Энтузиастов, 30, где на похищенные денежные средства купил спиртное. После чего, продал похищенный ноутбук в ломбард. (л.д. ***)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым, после условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ Кошкаров А.И. приехал к ней домой по адресу: , где стал проживать совместно с ней и ее дочерью. Однако отношения у них не сложились, он периодически уходил или она его выгоняла. Утром ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу, Кошкаров остался в квартире. Вернувшись домой, около 19 часов 20 минут, она обнаружила, что на столе в комнате отсутствуют: ноутбук «Lenovo Idea Pad 11015ACL» в черном корпусе с зарядным устройством к нему приобретенный около 2 лет назад в настоящее время с учетом износа оценивает в 25 000 рублей, оптическая компьютерная мышь «Lenovo», приобретенная около 2 лет назад, в настоящее время с учетом износа оценивает в 200 рублей, чехол для ноутбука, приобретенного около 2 лет назад в настоящее время оценивает в 2000 рублей. Кроме того, она обнаружила, что в сумке, висящей около входной двери, отсутствуют денежные средства в сумме 3000 руб. Она сразу предположила, что совершил хищение Кошкаров А.И. В результате хищения ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 30200 рублей, так как ее заработная плата составляет 20000 рублей, на иждивении находиться несовершеннолетний ребенок квартиру снимает в аренду за 9000 рублей в месяц.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 – инспектора ОБППСП РП по Индустриальному району г. Барнаула, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования совместно с инспектором Вайцель. В ходе работы по ориентировке по факту хищения ноутбука и денежных средств в сумме 3000 рублей, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , во дворе дома №*** по был задержан Кошкаров А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был доставлен в дежурную часть ОП по Индустриальному району г.Барнаула, где в присутствии понятых у последнего были изъяты 3 ключа с брелоком. (л.д. ***)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6. (л.д. ***)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым, он работает в ООО «Калипсо» в должности приемщика. ДД.ММ.ГГГГ в ломбард пришел ранее незнакомый Кошкаров А.И., который продал ноутбук «Lenovo» за 5000 руб. (л.д. ***)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом выемки, согласно которому, у свидетеля ФИО6 изъяты ключи в количестве 3 штук с брелоком от квартиры Потерпевший №1 (л.д. ***)

Протоколом выемки, согласно которому, у свидетеля ФИО8 изъята копия комиссионного соглашения №***. (л.д. ***)

Протокол осмотра предметов, согласно которому, осмотрены ключи в количестве 3 штук с брелоком от квартиры Потерпевший №1, копия комиссионного соглашения №***, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. ***)

Заключением судебной экспертизы №***, согласно выводам которой, рыночная стоимость на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: ноутбук Lenovo Idea Pad 11015ACL – 25000 рублей, чехол Lenovo Idea Pad 11015ACL – 2000 рублей, оптическая компьютерная мышь Lenovo — 200 руб. (л.д. ***)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Кошкарова А.И. в совершении преступления доказана.

Признательные показания Кошкарова А.И. согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшей, свидетелей и другими.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, исключившего из объема предъявленного Кошкарову А.И. обвинения квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», поскольку потерпевшая в судебном заседании показала, что подсудимый проживал на момент хищения в её в квартире.

С учётом изложенного действия Кошкарова А.И. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Кошкарова А.И. носили тайный характер, о наличии в его действиях квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» свидетельствует соотношение стоимости похищенного и материального положения потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей в судебном заседании, что хищением имущества она была поставлена в трудное материальное положение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является тайным и оконченным.

Суд учитывает, что Кошкаров А.И. находится в молодом трудоспособном возрасте, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судим.

В качестве смягчающих наказание Кошкарова А.И. обстоятельств суд признает и учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Вместе с тем, суд учитывает, что данное преступление Кошкаров А.И. совершил в период непогашенных судимостей, а также в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Змеиногорского городского суда Алтайского края от 22.06.2009, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает и учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кошкарова А.И., а поэтому при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ

Учитывая, что приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 06.04.2017 Кошкарову А.И. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Змеиногорского городского суда Алтайского края от 22.06.2009, суд считает необходимым назначить Кошкарову А.И. наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 06.04.2017.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Кошкарову А.И. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.2 ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Кошкарова А.И. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Кошкаров А.И. по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, в связи с чем, не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания надлежит зачесть время содержания Кошкарова А.И. под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 06.04.2017, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения, изложенные в протоколе задержания, Кошкаров А.И. в судебном заседании подтвердил.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, надлежит оставить по принадлежности последней, находящиеся в материалах дела, — хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОШКАРОВА А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 06.04.2017, окончательно определить Кошкарову А.И. 5 (пять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Кошкарову А.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кошкарова А.И. под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 06.04.2017 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: – 3 ключа с брелоком, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, — оставить по принадлежности последней. Копию договора комиссии, — хранить при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Д.А. Щиренко

Пермский краевой суд признал законным заключение под стражу бывшего прокурора Индустриального района Перми Сергея Мурая. Ранее такое постановление вынес Свердловский суд Перми, удовлетворив ходатайство следователя СУ СКР по Пермскому краю, расследующего уголовное дело в отношении экс-прокурора. Защитник господина Мурая подал жалобу избранную меру пресечения, однако ее краевой суд отклонил.

Господин Мурай был задержан сотрудниками УФСБ и СКР по подозрению в получении взятки в особо крупном размере и посредничестве в получении взятки в крупном размере. По версии СКР, расследующего это уголовное дело, в 2016 году Сергей Мурай получил взятку в размере не менее 2 млн руб. В противном случае он угрожал привлечь членов семьи взяткодателя, а также самого гражданина к уголовной ответственности. 1 млн руб. он получил деньгами, еще 1 млн руб. в виде имущества. В период с июня по сентябрь 2017 года он способствовал достижению соглашения между предпринимателем-взяткодателем и должностными лицами ФССП о получении и дачи взятки. Она предназначалась за совершение заведомо незаконных действий, связанных с незаконным обналичиванием денежных средств с расчетных счетов конкретных юридических лиц в общей сумме более 40 млн руб. через депозитный счет межрайонного отдела УФССП.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх