Иски в гражданском праве

Негаторный иск.

  • •1. Гражданское право как отрасль права. Предмет гражданско-правового регулирования. Понятие и виды гражданских правоотношений. Метод гражданского права
  • •Предметом гражданского права являются три группы отношений:
  • •Понятие и виды гражданских правоотношений.
  • •3. Наука гп. Предмет и метод исследования. Задачи науки гп (проф. Суханов).
  • •Понятие и предмет цивилистической (гражданско-правовой) науки.
  • •2. Источники гражданского права. Понятие и виды.
  • •Действие законов в пространстве, во времени и по кругу лиц.
  • •Действие гражданского законодательства в пространстве
  • •Аналогия права, аналогия закона и обычаи делового оборота.
  • •Обычаи делового оборота (ст. 5 гк)
  • •3. Осуществление гражданских прав. Пределы осуществление гражданских прав.
  • •4. Порядок и способы защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов.
  • •5. Правоспособность. Понятие и содержание. Момент начала и прекращения. Ограничение правоспособности.
  • •6. Дееспособность, понятие, соотношение с правоспособностью. Наступление полной дееспособности.
  • •7. Дееспособность несовершеннолетних.
  • •Дееспособность несовершеннолетних от 14 до 18 лет.
  • •8. Предпринимательская деятельность. Понятие. Правовой статус граждан-предпринимателей.
  • •Ограничение полной дееспособности граждан
  • •10. Признание гражданина недееспособным: основания, порядок, правовые последствия, восстановление дееспособности.
  • •Опека и попечительство. Патронаж.
  • •11. Объявления гражданина безвестно отсутствующим и умершим: условия, порядок и правовые последствия.
  • •Объявление гражданина умершим: основания, порядок, последствия.
  • •12. Юридическое лицо: признаки и понятие. Классификация юридических лиц.
  • •1) Формам собственности:
  • •2. Производственный кооператив.
  • •3. Унитарное предприятие.
  • •13. Правоспособность юридических лиц. Ответственность юридических лиц. Органы юридического лица. Филиалы и представительства.
  • •Органы юридического лица: понятие, функции, виды. Представительства и филиалы.
  • •14. Порядок создания юридических лиц (общие положения).
  • •15. Ликвидация юридических лиц: понятие, основания, порядок. Права кредиторов при ликвидации.
  • •16 Реорганизация. Понятие, виды, порядок проведения. Права кредиторов.
  • •17. Хозяйственные товарищества: понятие, учредительные документы, порядок управления, ответственность участников по обязательствам товарищества, виды.
  • •2. Полное товарищество
  • •3. Товарищество на вере
  • •18. Хозяйственные общества: понятие, учредительные документы, порядок управления, ответственность участников по обязательствам, виды.
  • •4. Общество с ограниченной ответственностью
  • •5. Общество с дополнительной ответственностью
  • •6. Акционерное общество
  • •7. Дочерние и зависимые общества
  • •19 Государственные и муниципальные предприятия. Понятие, учредительные документы, порядок управления, ответственность по обязательствам. Права в отношении имущества.
  • •§ 4. Государственные и муниципальные унитарные предприятия. Статья 113. Унитарное предприятие
  • •Унитарное предприятие
  • •Казенное унитарное предприятие
  • •20. Некоммерческие организации. Понятие, правоспособность, порядок управления, виды.
  • •Некоммерческие юридические лица: общая характеристика.
  • •Глава 5. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством
  • •22. Вещи как объекты гражданских прав. Понятие, виды.
  • •Виды объектов гражданских правоотношений
  • •Классификация вещей и ее правовое значение.
  • •Движимые и недвижимые вещи
  • •23. Ценные бумаги как объекты гражданских прав. Понятие, виды
  • •Классификация (виды) ценных бумаг
  • •Виды ценных бумаг.
  • •24. Нематериальные блага как объекты гражданских прав, их виды (общая характеристика), способы защиты.
  • •25. Понятие и виды сделок. Отличие от иных юридических фактов. Условия действительности сделок.
  • •Сделки, совершенные под условием.
  • •Условия действительности сделок.
  • •Отличие сделки от других юридических фактов.
  • •26. Недействительные сделки и их классификация. Основные и дополнительные имущественные последствия недействительности сделки. Сроки исковой данности.
  • •27. Сделки с пороками субъектного состава. Понятие, виды, последствия недействительности.
  • •28. Сделки с пороками формы. Понятие, виды, последствия несоблюдения формы сделки.
  • •Последствия несоблюдения письменной формы сделки
  • •Нотариальная форма сделки
  • •Государственная регистрация сделок
  • •29. Сделки с пороками воли. Понятие, виды последствия недействительности.
  • •Сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими
  • •Сделки, совершенные под влиянием заблуждения
  • •Сделка, совершенная под влиянием обмана
  • •Сделки, совершенные под влиянием насилия
  • •Сделка, совершенная под влиянием угрозы
  • •Сделки, совершенные в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой
  • •Кабальные сделки
  • •30. Сделки с пороками содержания. Понятие, виды, последствия недействительности.
  • •Сделки с пороками содержания. Мнимые и притворные сделки
  • •Ничтожность сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности
  • •Мнимые и притворные сделки
  • •31. Представительство. Понятие. Основания возникновения. Ограничение действий представителя.
  • •33. Доверенность: понятие, содержание, форма, срок действия. Прекращение доверенности: основания, последствия.
  • •34. Сроки. Значение, виды. Исковая давность: понятие, применение.
  • •35. Вещные права. Понятие, признаки. Отличие от обязательственных прав. Виды (общая характеристика)
  • •Отличия. Вещные и обязательственные правоотношения.
  • •36. Право собственности. Правомочия и обременения собственника.
  • •Правомочия собственника.
  • •37. Основания приобретения и прекращения права собственности: общая характеристика
  • •Прекращение права собственности
  • •38. Общая долевая собственность. Понятие, субъекты. Особенности владения, пользования, распоряжения.
  • •1. Понятие права общей долевой собственности и определение долей ее участников
  • •2. Правовой режим доли в праве на общее имущество
  • •3. Осуществление права общей долевой собственности
  • •39. Общая совместная собственность. Понятие, субъекты. Особенности владения, пользования, распоряжения.
  • •1. Понятие права общей совместной собственности
  • •40. Жилое помещение как объект права собственности. Особенности владения, пользования, распоряжения.
  • •41. Виндикационный иск. Основания предъявления и удовлетворения.
  • •Понятие и условия виндикационного иска
  • •Ограничения виндикации у добросовестного владельца вещи
  • •Последствия виндикационного иска
  • •42. Негаторный иск. Основания предъявления и удовлетворения
  • •Негаторный иск.
  • •43. Гражданско-правовое обязательство: понятие, виды, основания возникновения.
  • •44. Субъекты обязательств. Перемена лиц в обязательстве.
  • •§ 1. Переход прав кредитора к другому лицу
  • •§ 2. Перевод долга
  • •Перемена лиц в обязательстве
  • •45. Понятие и принципы исполнения обязательств.
  • •46. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств. Понятие, виды, основания возникновения. Взыскание неустойки и ее уменьшение.
  • •47. Поручительство способ обеспечения исполнения обязательств. Понятие, основания возникновения и прекращения.
  • •48. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств: понятие, основания возникновения, субъекты залоговых отношений.
  • •49. Обращение взыскание на предмет залога: основание, порядок, реализация предмета.
  • •50. Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств: понятие, основания, функции.
  • •Понятие задатка
  • •51. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств: понятие, основание, реализация предмета.
  • •Предмет права удержания
  • •Права и обязанности ретентора и должника
  • •52. Гражданско-правовая ответственность. Понятие. Основания. Виды. Объем.
  • •Условия гражданско-правовой ответственности. Гражданское правонарушение и его состав.
  • •Объем гражданско-правовой ответственности. Убытки, их состав. Принцип полного возмещения. Случаи ограничения ответственности должника.
  • •53. Договор: понятие и классификация договоров в гражданском праве. Принцип свободы договора.
  • •54. Заключение, изменение и прекращение договора.
  • •Заключение договора
  • •55. Прекращение обязательств, понятие, основание: общая характеристика.
  • •Прекращение обязательств сделкой.
  • •Прекращение обязательств по иным основаниям.
  • •Прекращение обязательств зачетом встречного однородного требования. Случаи недопустимости зачета (Садиков).

Во-первых, негаторный иск — это титульный иск, поэтому его вправе заявлять только собственник (ст. 304 ГК РФ) либо законный владелец, защищающие свое право владения (ст. 305 ГК РФ). Как и любой вещный иск, негаторный иск применим и против самого собственника, если он препятствует титульному владельцу осуществлять свое вещное право.

Кроме того, титульные владельцы могут защищать свое право только в той части, которая принадлежит лично им и пострадала от нарушения. Если собственность является общей, то каждый из собственников может предъявить претензию в отношении помех, которые причиняет общей вещи третье лицо.

Негаторный иск (ст. 304 ГК РФ) является универсальным иском против всех не связанных с лишением владения нарушений частными лицами прав собственника. Исходя из общих положений ГК РФ, собственник может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право и восстановления положения, существовавшего до такого нарушения, но и обращать свои притязания к лицам, создающим реальную угрозу его нарушения в будущем.

Во-вторых, нарушения, вызывающие негаторный иск, не обязательно могут носить противоправный характер. Например, к земельному участку Л. пролегает единственная дорога, причем проходит она через участок другого собственника Б. В результате того, что собственник Б. установил забор по периметру своего участка, собственник другого участка А. не может пользоваться своим участком ввиду того, что перекрыта единственная дорога. В данном случае нарушение прав собственности одного собственника не сопровождается противоправными действиями другого собственника.

В-третьих, объектом, защищаемым негаторным иском, является индивидуально-определенная вещь, существующая в натуре. Защита прав на родовое имущество невозможна в принципе, так как она должна производиться в отношении конкретной вещи. Защищаемой вещыо может быть как недвижимое имущество, так и движимое. Негаторный иск не может применяться для защиты бесхозяйной вещи или вещи, от которой собственник отказался.

Необходимость в использовании этого средства защиты возникает в случае нарушения права собственности или угрозы нарушения. Нарушение может быть следствием как действия (постройка высокого здания, затеняющего участок соседа), так и бездействия (собственник сада не обрезает ветви деревьев, свисающие на участок соседа). Под негаторное правонарушение может в принципе попадать широкий спектр деяний субъекта-нарушителя, не вытекающий из имеющейся между конфликтующими сторонами сделки, который приводит к возникновению помех, препятствий в пользовании собственником своей вещыо.

В-четвертых, негаторное требование не подвержено действию исковой давности, что связано с «длящимся характером негаторного правонарушения».

Введение исковой давности в отношении вещных притязаний преследует, в том числе, и цель легального «излечения» тех конфликтных ситуаций, при которых собственник лишается владения спорной вещыо. Результатом лишения может быть не только фактическая потеря вещи, но и юридическая, т.е. спорная вещь перейдет в собственность нового законного владельца. Для защиты собственника от лишения владения вещью как раз и существует виндикационный иск. При негаторном иске потери владения не происходит, поэтому и помехи, являющиеся причиной его применения, не приведут правонарушителя или третьих лиц к получению права собственности на спорную вещь. Таким образом, применения исковой давности с целью «облегчения» перехода права на вещь не требуется. Как и с виндикационными исками, с негаторными исками связана довольно обширная судебная практика.

Так, арбитражный суд отказал в иске ЗЛО «Энергокомнлекс» к ОАО «Ростов- облгаз» об обязании не чинить препятствия в осуществлении врезки газопровода высокого и среднего давления в связи с тем, что ЗАО нс представило доказательств получения им у соответствующей компетентной организации технических условий на подключение к газотранспортной системе и на эффективное использование газа. Отсутствие этих условий свидетельствует об объективной невозможности данного общества подключить построенный газопровод в соответствии с требованиями российского законодательства, регламентирующего спорные отношения, к действующему газопроводу. При таких обстоятельствах судебные инстанции сделали правильный вывод, что препятствия ЗАО «Энергокомплекс» в пользовании построенным обществом газопроводом обусловлено не действиями (бездействием) ответчика, а отсутствием у этого истца полученной в установленном порядке технической документации на врезку своего газопровода.

В заключение необходимо дать сравнительную характеристику виндикационного и негаторного исков. В основе виндикационного и негаторного исков находится одно и то же материальное средство защиты права собственника имущества. Во-первых, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является единым средством защиты, так как законодатель не разделяет эти защитные эффекты, помещая их в одно средство, закрепленное в абз. 3 ст. 12 ГК РФ. Во-вторых, основное различие между виндикационным и негаторным иском происходит не по материальному средству защиты, а по сфере и условиям применения. Сфера виндикационного иска — защита при лишении владения, а негаторного — защита при нарушениях, не приводящих к лишению владени я. Правонарушение, от которого можно защищаться негаторным иском, не должно приводить к лишению лица владения вещью или заключаться в отрицании его права.

Проводя разницу между виндикационным и негаторным иском, необходимо оценивать не просто наличие или отсутствие владения на стороне истца (тем более что этот критерий не всегда можно бесспорно оценить в силу самой неоднозначности такой категории, как владение), а характер нарушения и, соответственно, способ восстановления нарушенного права уполномоченного лица.

Виндикационный и негаторный иски происходят из совершенно разных источников: первый — из защиты самого права на вещь от всякого рода утрат (кражи, незаконного отчуждения и др.), а второй — из соседских отношений, сервитутов. При этом практически всегда владелец может защищаться от нарушений его права собственности административными средствами, сходными с защитой владения (например, при вторжении на чужой участок).

Необходимо исключить конкуренцию между двумя видами исков. Казалось бы, зачем законодателю было подробно регулировать условия предъявления виндикации в ст. 301—302 ГК РФ, если собственник мог бы для тех же целей прибегнуть и к другому иску, предусмотренному ст. 304 ГК РФ, которая во всех отношениях куда удобнее: и исковая давность не действует, и добрая совесть ответчика во внимание не принимается. Но само расположение двух классических исков рядом исключает, конечно, их конкуренцию.

Условием первого (виндикации) является утрата владения вещью, это — иск о выдаче вещи. Второй предъявляется, если владение сохранено; традиционное для нашего закона условие «хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения» всегда понимали так, что истец владения не утратил; негаторный иск предполагает длительное, систематическое нарушение. По своему классическому назначению, не утраченному за прошедшие века, этот иск направлен на запрещение ответчику совершать определенные действия: например, проходить (проезжать) по земле истца, отводить на его участок стоки или сбросы и т.п. Естественно, что устранение помех может означать и разрушение каких-то сооружений, возведенных ответчиком (забора, труб, даже построек).

Присуждение по виндикации означает передачу вещи владельцу, занятие им участка или помещения. Но так как истец уже находится в помещении, на земельном участке, в такого рода присуждении он не нуждается и, соответственно, виндикационный иск не может иметь места. Негаторный же иск направлен на прекращение действий, помех, исходящих от нарушителя. Этим иском защищаются от состояния действия. Присуждение по негаторному иску, состоящее в запрещении ответчику что-либо делать, прекращении помех в осуществлении истцом собственности (владения), не может вернуть владение истцу.

Но судебная практика создает и ситуации, когда на самом деле разграничение виндикационной и негаторной защиты не очевидно. Если сосед при строительстве гаража занял часть участка, следует ли требовать возврата части участка из чужого незаконного владения или устранения помех в пользовании? Здесь мы можем решать ситуацию от обратного: если такое занятие части участка осуществлялось на основании договора, то это — договор о сервитуте. В свою очередь, негаторный, т.е. отрицающий, иск возник как иск, отрицающий именно сервитут. Стало быть, если сервитута не было, то уместен негаторный иск.

Опять же нарушение права происходило в момент строительства, и именно тогда его и следовало пресекать. Но когда строение уже возведено, то добиться его сноса, как известно, весьма проблематично. К негаторному иску можно обратиться в том случае, если рядом с собственником (владельцем) ведется беспокоящее его строительство — ведь помеха существует независимо от того, нарушено ли владение истца. Прекращение строительства, снос постройки — обычное присуждение по негаторному иску. Но если собственник намерен вернуть себе занятый застройщиком участок или объект, в котором находятся третьи лица, ему придется предъявлять именно виндикационный иск.

Таким образом, виндикационные и негаторные иски имеют общие черты (необходимость доказывания права собственности на объект иска, необходимость точного определения объекта, его вещность) и отличительные (защита от состояния или действия, сроки давности, наличия правона- рушительных действий ответчика).

  • Гурвич М. А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М.: ВЮЗИ, 1961.С. 64; Скворцов О. Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М., 1998. С. 185.
  • См.: Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2007 г. № 16919/07″Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ». URL: http://arbitr.ru.
  • См. подробнее: Дождев Д. В. Римское частное право. М., 1996. С. 347—350.

Если имущество арестовано

Устранение помех по распоряжению собственностью при помощи негаторного иска возможно при наложении имущественного ареста. То есть в процессе либо уголовно-процессуального, либо исполнительного производства.

Помимо имущества истца, опись арестованного может содержать вещи, которые принадлежат иным лицам. Снятие ареста с имущества оспаривается в исковом производстве, вне зависимости от порядка его наложения (в качестве применения меры обеспечения искового заявления или в качестве взыскания на имущество должника).

Для обоснования заявляемых требований истцу необходимо представить документацию, которая подтвердит его право на спорное имущество.

В соответствии с действующим законодательством в условия удовлетворения негаторного иска не включают зависимость от вины третьих лиц, поведение которых создает помехи в реализации прав собственности. Но, если подобные действия приносят убыток собственнику, взыскание возможно на общих основаниях ответственности за причинение вреда согласно ст. 1064 ГК. РФ. Однако при доказательстве правомерности его поведения, иск не удовлетворят.

Что такое негаторный иск?

В юрисдикцию данного иска входит устранение нарушений, которые фактически не повлекли за собой обыденных известных нам преступлений, т.е. владелец какой-либо вещи не потерял вследствие оного поступка, владение над своей личной собственностью.

Этот вид иска предъявляется только в том случае, когда владелец вещи с помощью закона хочет пресечь преступные попытки нарушителя, который мешает ему обладать и пользоваться личной собственностью.

К примеру, негаторный иск приобретает релевантность в том случае, когда собственник неспособен в полной мере плодотворно и в максимальную силу работать со своей вещью или извлекать из неё все нужные ему свойства и полезности из-за вмешательства 3-го лица.

Тогда, при иных обстоятельствах, истцу следует заявить в суд такие требования:

  1. Чтобы ответчик прекратил мешать истцу в полной мере распоряжаться личной собственностью.
  2. И о пресечении с помощью каких-либо санкций со стороны закона дальнейших противоправных действий нарушителя.

Примеры возможных ситуаций:

  1. Закрытие входа на участок собственника с помощью каких-либо искусственных или естественных препятствий.
  2. Намеренное или нет возведение стен, чья тень покрывает садовые участки истца, не давая попасть на них солнечному свету.
  3. Лица, не являющиеся собственниками многоквартирного дома, самовольно занимают место в квартирах данного дома.

Судебная практика по негаторным искам

Для пущего уяснения ситуации просмотрите приведенный ниже пример:

Суд постановил, что владельцами помещений коммунальной квартиры № такого-то, улицы такой-то, в городе N являются такие-то лица (идёт перечисление). Специальный ряд комнат, которые обслуживают более чем одно помещение (идёт перечисление комнат по техническому паспорту), являются обоюдным владением в коммунальной квартире.

Истцы же пользуются ими вместе по праву общей долевой собственности.

Также суд постановил, что ответчик совершал противоправные действия, пользуясь оными комнатами, ему не принадлежащими.

Сторона ответчика не отрицает, что она не обладает соответствующими доказательствами, которые позволяют ей пользоваться спорными помещениями.

Постольку, поскольку истцы-собственники не давали разрешения на то, чтобы ответчик пользовался оными комнатами, они вправе подать исковое заявление ввиду того, что суд с помощью законных санкций в силах пресечь противоправные действия ответчика.

В следствии разбирательства судом было установлено, что именно ответчик ответственен в данных, носящих реальный характер, проступках, которые чинили истцам препятствия в пользовании их имуществом. Ответчик имеет своё помещение в данной квартире, где находятся его личные вещи. Этот факт сторонами не оспаривался.

При выясненных обстоятельствах сторона истцов требует, чтобы ответчик, ввиду их интересов, устранил созданные им препятствия на территории их собственности, т.е. в квартире.

Ему надлежит освободить занимаемые им не по праву помещения, путем устранения всего своего имущества, а это:

  • Демонтаж.
  • Два навесных шкафа.
  • Два кухонных стола.
  • Стиральная машина.

Решение районного суда города N. такого-то числа и года по делу ***.

Образец

Для начала напишите, что вы являетесь собственником имущества (Укажите название и местонахождение вашего владения), а затем основание, которое подкрепляет ваши законные права на имущество, т.е. реквизиты соответствующих документов.

Затем следует отметить, что сторона ответчика создаёт вам некоторые препятствия, мешающие вам пользоваться вашим имуществом. Тут укажите подробно, в чём заключаются противоправные действия со стороны ответчика и чем же он вам мешает.

После чего необходимо предоставить суду своё решение проблемы, т.е. напишите о том, что следует сделать ответчику, дабы его действия не причиняли вреда вашему праву владения.

Потом следует предъявить, на какую сумму вы оцениваете ущерб, причиненный ответчиком.

Наконец, разбейте на 2 пункта ваши требования:

  • Обязать _________ (Ф.И.О. ответчика) устранить препятствия в пользовании мной имуществом _________ (наименование, адрес имущества) путем _________ (указать действия, которые должен совершить ответчик для восстановления права истца).
  • Взыскать с _________ (Ф.И.О. ответчика) в мою пользу убытки в размере _______ руб.

Список документов, необходимых к приложению:

  1. Копия вашего негаторного иска.
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
  3. Бумаги, аргументирующие ваши права на владение собственностью.
  4. Письменные основания, которые доказывают противоправные действия со стороны ответчика.
  5. Письменное наличие убытков.
  6. Расчёт потерянной суммы.
  7. И, если имеются, предоставьте остальные доказательства, подкрепляющие вашу правоту.

Поставьте дату и подпись.

Какие нормы о негаторных исках присутствуют в гражданском праве РФ

Индивидуальные предприниматели и компании являются профессиональными участниками рынка, смысл их деятельности – извлечение прибыли. Они часто сталкиваются с проблемами при использовании своей собственности для получения дохода. Одно из средств решения подобных проблем – негаторный иск.

Что такое негаторный иск

В римском праве негаторный иск назывался «actio negatoria», это так называемый отрицательный иск. Законный собственник использовал его для отрицания, опровержения наличия прав на свое имущество у других лиц, которые мешают осуществлению его изначального права.

В современности такой иск подают, чтобы устранить нарушение права собственника, не связанное с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Примером негаторного иска выступает требование владельца земли о сносе незаконной постройки или запрете строительных работ на своем участке. Другое лицо может нанести вред имуществу собственника или мешает ему пользоваться, например, землей, на которой такое лицо в нарушение прав собственника и закона ведет работы.

Негаторный иск: образец искового заявленияИнформация о файле

Гражданское право РФ как материальная отрасль права – основной регулятор негаторных исков. При этом само понятие в российском законодательстве отсутствует. Базовые нормы содержит статья 304 ГК РФ. Законодатель распространяет положения ГПК РФ и АПК РФ также на споры о действиях, которые направлены на лишение возможности пользоваться и распоряжаться вещами.

При этом негаторные иски доступны не только собственникам имущества, но и титульным владельцам на основании прав:

  • залога;
  • хозяйственного ведения и оперативного управления;
  • иного основания на базе договора и т. д. (ст. 305 ГК РФ).

Негаторные иски могут быть поданы, когда:

  • нарушение прав уже произошло;
  • есть угроза нарушения права собственника или владельца (п. 45 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22).

Другим распространенным средством защиты собственности в суде является виндикационный иск (ст. 301-303, 305 ГК РФ). Пример – требование об изъятии вещи у незаконного владельца.

Как негаторное требование отличается от виндикационного

Негаторный и виндикационный иски – это способы защиты права собственности и его компонентов, которые применяют истцы в суде. При этом, несмотря на их распространенное использование, у них есть ряд различий:

  1. При виндикации собственник восстанавливает возможность владеть своими вещами. В негаторном иске имущество у своего владельца, но что-то мешает ему реализовывать в полном объеме свои права.
  2. Негаторный иск подразумевает спор, связанный с проблемами прав пользования и распоряжения, виндикационный – с правом владения (третья составляющая права собственности).
  3. Срок исковой давности по негаторному иску в силу природы требования не применяется – препятствие к осуществлению прав пользования и распоряжения возникает по факту и может быть сразу же оспорено.

Как негаторные иски применяют в арбитражном судопроизводстве

Споры в негаторных исках связаны договорами либо могут иметь внедоговорную природу и происходить из деликтов.

Стороны иска:

  • истец – это собственник или лицо, которое обладает правом пользования или распоряжения имуществом;
  • ответчик – лицо, которое без законных оснований определенным способом создает препятствия для осуществления прав истца.

В качестве сторон негаторного иска могут выступать:

  • физические лица и ИП;
  • организации;
  • органы власти различных уровней и т. д.

Основаниями иска являются реальное нарушение прав или угроза такого деяния в форме действия или бездействия.

Истец по общему правилу должен доказать основание иска, на которое он ссылается. На нем лежит бремя доказывания. Истец должен, если желает достичь успеха:

  • подготовить исковое заявление по установленной форме со всеми реквизитами;
  • направить документы в подтверждение своей позиции (ст. 125-126 АПК РФ);
  • представить подтверждение наличия у него прав;
  • пояснить, чем нарушены его права;
  • доказать, что нарушение произошло из-за ответчика.

Так, АС Московского округа направил на новое рассмотрение дело, в котором представители органов государственной власти города Москвы требовали признания трехэтажного торгового комплекса самовольной постройкой и сноса комплекса. Суды первой и апелляционной инстанции им отказали. Однако истец заявил, что суды не полностью выяснили все обстоятельства и что судебные акты не соответствуют фактам. Например, в качестве доказательств вины ответчика истец заявил, что не выдавал разрешения на строительство, а суды не обратили на это внимания (постановление АС Московского округа от 31.10.2018 по делу № А40-109824/2017).

Существует много вариантов негаторных исков. В качестве примеров можно назвать споры о:

  • прекращении ремонтных или земельных работ, которые могут нанести урон собственнику;
  • выдворении компаний с незаконно занимаемых площадей;
  • демонтаже незаконно смонтированных конструкций.

Так, АС Поволжского округа рассмотрел дело, в котором истец заявил, что ответчики самовольно распоряжались земельным участком и зданием, которые находятся в собственности нескольких лиц. Один из ответчиков демонтировал часть стены здания без разрешения. Поскольку истец представил доказательства, суд удовлетворил его требования о запрете строительных работ и восстановлении стены в первоначальном состоянии (постановление от 11.10.2018 № Ф06-37237/2018).

Показательным примером также может быть ситуация, когда владелец судов держит их в порту, а владелец порта создает искусственные физические препятствия для доступа к кораблям. Другим распространенным примером может быть нарушение сервитута.

При этом может возникнуть ситуация, когда действия ответчика вызваны, например, выполнением требований госорганов (в связи с наличием разрешения от них). Тогда истец будет добиваться восстановления нарушенных прав иным образом. Как минимум, он должен оспорить действия госорганов.

Результатом рассмотрения дела может стать обязание ответчика:

  • устранить препятствия в пользовании объектом;
  • покинуть помещение и вывезти все вещи.

Также согласно Обзору судебной практики ВС РФ № 3 (2018), который утвердил Президиум ВС РФ 14.11.2018, ответчик-должник, помимо совершения определенных действий или воздержания от них, уплачивает судебную неустойку (см. анализ определения ВС РФ от 09.04.2018 № 16-КГ18-1). Данное положение суды распространяют и на акты по статье 304 ГК РФ.

К негаторному иску как к способу защиты можно прибегнуть, даже если суд отклонил предыдущие попытки выиграть дело по иным основаниям.

Так, АС Московского округа своим постановлением оставил без удовлетворения требования Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы. Данные государственные органы требовали сноса самовольных построек от частной организации. При этом они ссылались на нормы Градостроительного кодекса РФ. Суды в результате указали, что данные нормы не применимы, и отказали в иске. Одновременно суды отметили, что истцы могут попытаться защитить свое право иными способами, в том числе через ст. 304 ГК РФ (постановление от 08.11.2018 по делу № А40-103621/2017).

Негаторный иск (ст. 304 ГК РФ): судебная практика

В жизни нередки ситуации, когда законному собственнику иные лица своими действиями мешают в полной мере пользоваться своими правами в отношении какого-либо имущества. Законодатель учел такую ситуацию и предусмотрел возможность подачи специального искового заявления – негаторного иска, который должен защитить права собственника. Такая возможность закреплена в ст. 304 Гражданского кодекса РФ. Отметим, что данная статья не содержит самого понятия «негаторный иск», данный термин характерен для профессиональной терминологии юристов и берет своё происхождение от классического римского права.

Рассмотрение дел по ст. 304 ГК РФ для многих судов не такая уж редкость, поэтому уже накоплена значительная правоприменительная практика по этому вопросу. Наиболее характерные примеры вошли в специальный обзор судебной практики, подготовленный Верховным Судом РФ. Кроме того, наиболее спорные моменты в практике рассмотрения дел по устранению нарушений прав собственника разъяснены в Постановлении Пленума ВС РФ №10 от 29.04.2010 г.

Основания для негаторного иска

Законодательство не содержит четкого перечня обстоятельств, которые могут служить основанием для обращения в суд с неагаторным иском. Поэтому собственник, выступающий в таком исковом заявлении истцом, может указать любые обстоятельства, которые на его взгляд препятствуют или делают невозможным осуществление его законных прав. При этом на заявителе лежит необходимость доказать:

  • Свой статус собственника или иного законного владельца;
  • Обстоятельства, создаваемые ответчиком, которые несут реальную угрозу законным правам собственника.

И если с первым пунктом проблем нет – достаточно представить суду правоустанавливающие документы. С доказыванием препятствующих обстоятельств дело обстоит гораздо сложней. Сложившаяся судебная практика по данному вопросу показывает, что суды неоднозначно рассматривают схожие дела по устранению препятствий правам собственника. В большинстве случаев для успешного решения дела в пользу заявителя необходимо доказать:

  • Действия ответчика делают невозможным осуществление прав собственника;
  • Нет альтернативных вариантов реализации своих прав в полном объеме;
  • Дальнейшее существование препятствий приведет к значительному ухудшению состояния собственности или прекращению этих прав.

Здесь важно отметить, что суду необходимо представить обязательно доказательства по двум пунктам из указанных. Только в этом случае суд вынесет решение, обязывающее ответчика устранить препятствия, мешающие собственнику реализовать свои права. Например, гражданин К. обратился в суд с исковым заявлением: сосед – гражданин Р., проживающий этажом выше, содержит на балконе козу. В результате данного содержания с балкона соседа постоянно падают продукты жизнедеятельности, солома, шерсть и прочий мусор. Все это делает невозможным пользование балконом, что значительно ущемляет права собственника. Суд согласился с доводами истца в том, что действия ответчика значительно препятствуют его праву на пользование всем принадлежащим ему жилым помещением, в том числе балконом, и собственник не имеет альтернативного варианта для реализации своего права. Кроме того, в действиях ответчика усматриваются нарушения санитарных и ветеринарных правил. По решению суда ответчик был обязан в течение трех дней убрать животное с балкона.

Совет: на негаторные иски не распространяется срок исковой давности, как и на другие требования собственника по защите его прав. Это необходимо учитывать при обращении в суд, т.к. опыт показывает, что часто собственники не рискуют обращаться в суд, считая, что срок давности вышел.

Наиболее распространенные ситуации по ст. 304 ГК РФ

Приведенный выше пример из судебной практики все же редкость. Наибольшую долю споров по устранению нарушений прав собственника составляют дела в сфере жилищного и земельного законодательства. Здесь важно отметить, что в Постановлении пленума ВС РФ указывается, что иск об устранении препятствий собственнику подлежит удовлетворению при наличии достаточных обстоятельств независимо от места совершения ответчиком своих действий. То есть даже действия ответчика, например, совершаемые на его земельном участке, но мешающие праву собственности истца, подлежат прекращению. Например, гражданин Г. обратился в суд с требованием обязать гражданина К. убрать гараж. Как пояснил истец, его сосед построил гараж для грузовых автомобилей в непосредственной близости от его дома, что значительно затрудняет пользованием им, т.к. все отработанные газы от автомобилей попадают в жилые помещения. Ответчик с иском не согласился, указав, что согласно законодательству на своем участке он может возводить любые постройки для своих нужд, в том числе и гаражи. Суд не согласился с доводами ответчика и обязал его перенести гараж и сделать его таким образом, чтобы не нарушались интересы третьих лиц.

Большую категорию негаторных исков составляют споры по самовольным строениям. Как показывает судебная практика по самовольным постройкам, данные строения часто не только возводятся без каких-либо законных оснований, но и препятствуют собственникам в реализации их прав. В Постановлении Пленума ВС РФ указывается, что при рассмотрении споров по устранению нарушений прав, возникающих из возведения зданий, строений и сооружений, суд рассматривает соответствие этих строений требованиям нормативных документов в сфере строительства, пожарной безопасности, санитарии и т.д. Любое незначительное нарушение этих требований влечет принятие решения об устранении препятствий. Например, суд обязал снести часть гаража, возведенного гражданином на части дороги дачного поселка, примыкающего к его участку. Заявителем выступил сосед ответчика, который указал, что соседский гараж затрудняет проезд к его участку. Суд, изучив представленные доказательства, указал, что возведенная постройка нарушает требования пожарной безопасности, а также строительных норм, тем самым нарушает права заявителя.

Совет: при подаче негаторного иска в связи с самовольной постройкой в исковом заявлении имеет смысл конкретно указать пункты нормативных актов, которые были нарушены при строительстве. В большинстве случаев это значительно ускоряет процесс рассмотрения дела.

Часто негаторному иску предшествует раздел земельного участка в натуре или иные процессуальные действия по разделу права собственности. Как показывает практика, в таких ситуациях один из собственников, чаще умышленно, реже случайно, своими действиями препятствует другому собственнику пользоваться своей собственностью. Вариантов таких действий множество, поэтому в подобной ситуации всегда можно найти судебные решения по аналогичному вопросу. Судами накоплен большой практический опыт рассмотрения споров по ст. 304 ГК РФ, что делает обращения в суд с требованием устранить препятствия собственнику в реализации своих прав относительно простой процедурой. Однако необходимо правильно анализировать вынесенные ранее судебные решения и оценивать их актуальность в конкретной ситуации, только тогда можно рассчитывать на успешное решение дела.

Ст. 282-287 ГК Республики Беларусь

Государство гарантирует стабильность отношений собственности, установленных Конституцией РБ и законодательными актами, путем обеспечения равной защиты и равных условий для развития всех форм собственности.

Гражданское законодательство при защите права собственности предусматривает специфические способы:

вещно-правовые иски — защищается само субъективное право собственности, а не имущественная сфера:

44) виндикационный иск — иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

45) негаторный иск — иск об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения;

46) иск о признании права собственности;

обязательственно-правовые иски — вытекают из договоров, а также из внедоговорных обязательств:

47) иск о взыскании убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора;

48) иски о возврате вещей, переданных по договору;

49) иски о возмещении причиненного вреда;

50) иски о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.

Типичным является такое положение, когда владеет имуществом тот, кому оно принадлежит на праве собственности. Но в жизни м.б. случаи, когда лицо является собственником, а владеет имуществом другое лицо. Этот переход владения может иметь под собой законное основание (аренда), а м.б. и так, что имущество перешло к другому лицу при отсутствии законных оснований, помимо воли собственника (кража). В данном случае получается, что собственник вещи не владеет ею, а не собственник незаконно владеет, т.е. нет правового основания для удержания вещи. В таком случае интересы собственника м.б. защищены путем предъявления иска о возврате вещи от незаконного владельца.

Виндикационный иск- это иск не владеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании имущества из его незаконного владения.

Этот иск направлен на восстановление не только владения, но и пользования и распоряжения имуществом, т.к. нельзя осуществлять правомочия пользования и распоряжения имуществом, не владея имуществом, т.е. он направлен на защиту всех правомочий собственника.

Необходимые условия для предъявления виндикационного иска:

субъектом права на виндикацию является собственник требуемого имущества (субъект права хозяйственного ведения или права оперативного управления, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом в силу закона, договора);

объектом (предметом) виндикации всегда является индивидуально-определенная вещь, т.е. истребуется именно та самая вещь, которая принадлежала собственнику, а не передача однородных вещей. Если же в моменту рассмотрения дела в суде вещь повреждена или отчуждена незаконным владельцам (и неизвестно, где она находится), т.е. ее, как таковой, уже нет, то в таком случае исключена возможность взыскать ту же самую вещь и собственник вправе предъявить иск не виндикационный, а о возмещении вреда;

собственник вправе предъявить иск к другому лицу если он утратил владение вещью помимо его воли (вещь похищена, утеряна). В данном случае иск предъявляется к лицу, у которого не было правовых оснований для нахождения имущества в его владении, с самого начала эти основания отсутствовали. Если же эти основания были вначале, то вещь можно истребовать в соответствии с теми правовыми нормами, которые послужили основанием возникновения обязательства (аренды);

виндикационный иск предъявляется к лицу, непосредственно владеющему вещью на незаконных основаниях (незаконному владельцу). Незаконное владение — в данном смысле владение, не имеющее юридически оправданного удержания (основания, титула) вещи с самого начала возникновения правоотношения.

Незаконное владение бывает:

добросовестное;

недобросовестное.

недобросовестный приобретатель лицо, которое в момент приобретения вещи не знало и не могло знать, что приобретает ее у лица, не имеющего право отчуждать.

недобросоветсный приобретатель — это лицо, которое знало или д.б. знать о неправильности отчуждения на реализацию вещи.

Правовые последствия по предъявленному виндикационному иску:

у недобросовестного приобретателя имущество можно истребовать всегда. Тот, кто действовал недобросовестно, заслуживает не только морального упрека, но и применения к нему правовых санкций — у него нет и не м.б. никаких оснований рассчитывать на поддержку закона;

имущество, приобретенное безвозмездно у лица, которое не имело право отчуждения, собственник вправе требовать во всех случаях, т.е. независимо от того, каким способом имущество выбыло из владения собственника;

если имущество приобретено добросовестным приобретателем возмездно у лица, которое не имело право его отчуждать, то вопрос о возможности истребования этого имущества разрешается в зависимости от способа его выбытия:

а) собственник вправе истребовать имущество от добросовестного приобретателя лишь в случае, когда это имущество было утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, или выбыло из их владения иным путем помимо их воли;

б) если имущество выбыло по воле собственника, то оно не м.б. истребовано от добросовестного приобретателя.

Кроме спора о самой вещи по виндикационным искам, иногда приходится решать вопрос о судьбе доходов, извлеченных из вещи за период незаконного владения и о компенсации расходов, произведенных на ее содержание за этот период. Этот вопрос разрешается в зависимости от добросовестности приобретателя.

Недобросовестный владелец возвращает вещь и доходы за все время владения ею. Недобросовестный владелец несет также и определенные расходы по содержанию имущества. Он вправе требовать их возмещения за тот период, за который возвращает собственнику доходы.

Добросовестный владелец обязан возместить доходы, которые он извлек или должен извлечь со времени, когда узнал или д.б. узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества. Расходы он имеет право требовать за тот период, за который возмещает доходы.

Негаторный иск — иск о устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения. В данном случае владение остается у собственника, но нарушаются другие правомочия: пользования и распоряжения.

Условия, необходимые для предъявления негаторного иска:

Действия, нарушающие правомочия собственника, д.б. противоправными. Предъявление негаторного иска связано с возобновлением прежнего состояния владельца или прекращения деяний, которые нарушают его права. Для предъявления негаторного иска не требуется, чтобы препятствие к осуществлению права пользования и распоряжения были результатом виновных действий или вызывали убытки. В данном случае достаточно, чтобы такие действия объективно нарушали права собственника;

иск предъявляется, если нарушение продолжается. Невозможность осуществления права пользования и распоряжения вещью всегда является результатом не какого-то разового действия, а длящихся неправомерных действий или бездействий.

Защита по негаторному иску проявляется в форме пресечения действий, нарушающих право пользования и распоряжения имуществом, а также при необходимости восстановления положения, существующего до нарушения такого права. Наряду с негаторным иском м.б. предъявлено требование о возмещении убытков, размер которых исчисляется по общим правилам.

С помощью негаторного иска защищаются также права лица, которое не является собственником имущества, но владеет им на законных основаниях хозяйственного ведения, оперативного управления, на праве пожизненного наследуемого владения и по другим основаниям, т.е. ему предоставляются такие же права защиты как собственнику.

Иск о признании права собственности — он предъявляется, как правило, о подтверждении существования или отсутствии спорного правоотношения, о внесении в него четкости и определенности.

Защита права собственности с помощью вещно-правовых исков заключается в восстановлении в прежнем состоянии прежде всего имущества собственника, не исключая, разумеется, при необходимости и возмещения убытков. Осуществляется такого рода защита судом, хозяйственным судом и третейским судом.

Обязательственно-правовые иски подразделяются:

иски о взыскании убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договоров — под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или д.б. произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (имущественная выгода);

иски о возврате вещей, переданных по договору — например, по истечении срока договора аренды, арендатор обязан возвратить собственнику имущество, если он этого не сделал, к нему м.б. предъявлен иск;

иски о возмещении причиненного вреда (деликтные обязательства) — вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, причинившим вред. В данном случае отсутствуют договорные отношения, а обязательство возникает из самого факта причинения вреда;

иски о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества — лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вопрос о возврате неосновательно приобретенного возникает лишь в том случае, когда имущество не сохранилось в натуре. Если сохранилось имущество в натуре, то право собственности защищается путем предъявления виндикационного иска. Неосновательно приобретенное (сбереженное) по общему правилу возвращается собственнику. Если же имущество приобретено в результате действий, заведомо противных интересам государства.

При невыполнении лицом договорных обязательств в качестве основания защиты прав других собственников законом предусмотрено обращение взыскания на имущество собственника по его обязательствам.

Записи созданы 4415

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх