Исполнение денежного обязательства

Содержание

ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Смотреть что такое «ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА» в других словарях:

  • ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА — 1) обязательства предприятия, фирмы по выплате денег, оплате счетов и требований, включая выплату начисленной заработной платы, предъявленных денежных счетов (платежных требований), выплату объявленных дивидендов, внесение налогов и иных платежей … Экономический словарь

  • Денежные Обязательства — См. Обязательства денежные Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

  • Денежные обязательства — (cash liabilities) 1) обязательства юридического или физического лица по выплате денег, оплате счетов, требований; 2) обязательства государства по оплате государственных заказов, выкупу облигаций, выплате социальных пособий и т.д … Экономико-математический словарь

  • денежные обязательства — 1. Обязательства юридического или физического лица по выплате денег, оплате счетов, требований. 2. Обязательства государства по оплате государственных заказов, выкупу облигаций, выплате социальных пособий и т.д. [ОАО РАО «ЕЭС России»… … Справочник технического переводчика

  • денежные обязательства — долги, задолженность Словарь русских синонимов … Словарь синонимов

  • денежные обязательства — 1) обязательства предприятия, фирмы по выплате денег, оплате счетов и требований, включая выплату начисленной заработной платы, предъявленных денежных счетов (платежных требований), выплату объявленных дивидендов, внесение налогов и иных… … Словарь экономических терминов

  • ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА — 1) принятые в денежной форме обязательства по выплате денег, оплате счетов и требований; пассивы, включая выплату начисленной заработной платы, предъявленных денежных счетов (платежных требований), оплату объявленных дивидендов, внесение налогов… … Энциклопедический словарь экономики и права

  • денежные обязательства — ‘деньги’ Syn: долги, задолженность … Тезаурус русской деловой лексики

  • ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА — должны быть выражены в белорусских рублях (п. 1 ст. 141 и п. 1 ст. 298 ГК). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в… … Юридический словарь современного гражданского права

  • Денежные обязательства получателя бюджетных средств — денежные обязательства обязанность получателя бюджетных средств уплатить бюджету, физическому лицу и юридическому лицу за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско правовой сделки,… … Официальная терминология

Особенности исполнения денежных обязательств в гражданском праве

Особенности выполнения денежных обязательств обусловлены наличием обязанности одного субъекта гражданского права уплатить определенную денежную сумму другому субъекту исходя из имеющихся между ними обязательств и сводятся к следующему:

  • возможность осуществления наличных и безналичных платежей согласно требованиям законодательства;
  • легальность платежей на территории России с использованием рубля;
  • возможность использования иностранной валюты в случаях и порядке, определенных действующими нормативно-правовыми актами;
  • правомерность взыскания процентов по денежному обязательству согласно ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) как платы за пользование деньгами;
  • реализация мер ответственности за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 95 ГК РФ.

О принципах исполнения денежных обязательств более подробно читайте в статье по ссылке: Какие существуют принципы исполнения обязательств в ГК РФ?

Особенности, связанные с валютой платежа:

  1. Рубль как основное средство платежа.
  2. Возможность указания в договоре, что платеж осуществляется в сумме, эквивалентной:
  • валюте другого государства;
  • условным денежным единицам.

В данном случае платеж производится в рублях по курсу:

  • на день платежа;
  • иную дату исходя из договора или нормативного правового акта.

Более подробно эти вопросы рассмотрим ниже в статье.

Об уплате процентов за пользование денежными средствами при исполнении денежных обязательств

С 2015 года в гражданском праве РФ установлена такая особенность исполнения денежных обязательств, как уплата процентов по ст. 317.1 ГК РФ. Основные правила согласно действующей редакции ГК РФ:

  1. Плата за пользование деньгами должна быть закреплена в соглашении сторон или нормативном акте.
  2. Основа расчетов такой платы — ключевая ставка Банка России.
  3. Нормативным актом может быть установлена иная сумма процентов.
  4. Стороны также могут предусмотреть другой размер платы.
  5. Проценты на проценты начисляться не могут, кроме следующих ситуаций:
  • если это закреплено в договоре банковского вклада;
  • при осуществлении контрагентами предпринимательства.

ВАЖНО! В тех случаях, когда соглашением сторон или нормативным правовым актом для споров по денежным обязательствам закреплены досудебные претензионные процедуры, их следует соблюсти и применительно к взысканию процентов по ст. 317.1 ГК РФ (постановление Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений ГК РФ…» от 24.03.2016 № 7 в ред. от 07.02.2017).

Статья 395 ГК РФ: ответственность за неисполнение денежного обязательства

Ответственность за неисполнение контрагентом денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ сводится к следующему:

  1. Основания для применения данной статьи — необоснованное владение деньгами, избегание своевременного возвращения денежных средств или другие виды просрочек.
  2. На сумму долга начисляются проценты исходя из ключевой ставки Банка России.
    ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Ключевая ставка Банка России в настоящий момент составляет 7,75% (информация ЦБ РФ от 14.12.2018). При этом до установления ключевой ставки как основы для исчисления процентов за неисполнение обязательств (закон от 03.07.2016 № 315-ФЗ) положения ст. 395 ГК РФ основывались на других критериях:
    • исчисление процентов связывалось со средними ставками банковского процента для вкладов граждан (закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ);
    • делалась привязка к ставке рефинансирования / учетной ставке (изначальная редакция ст. 395 ГК РФ).
  3. Иной размер ответственности может быть закреплен как в нормативных документах, так и в соглашении контрагентов.
  4. Если суммы недостаточно для покрытия всех убытков, превышающая проценты по ст. 395 сумма также подлежит взысканию.
  5. Если в договоре закреплена неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются.
  6. Суд может снизить сумму процентов как необоснованную, но не ниже размера, начисляемого по ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России.

Судебная практика по ст. 395 ГК РФ: нюансы ответственности за неисполнение денежных обязательств с участием государственных органов

При рассмотрении споров необходимо учитывать период, когда просрочка имела место. За периоды до 01.06.2015 может начисляться неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ, в то время как после указанной даты взыскивается только неустойка (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2016 № Ф02-1829/2016 по делу № 33-12349/2015).

Применение ст. 395 ГК РФ в отношении госорганов и должностных лиц имеет свои особенности. Как разъяснил ВС РФ в обзоре № 1, утвержденном президиумом 04.03.2015, ст. 395 ГК РФ применяется к данным отношениям в делах о возмещении вреда только по истечении периода для исполнения судебного акта согласно бюджетному законодательству. Данный вывод суда основан на следующем:

  1. Бюджетное законодательство в отличие от законодательства об исполнительном производстве не устанавливает правила о добровольном исполнении до подачи заявления соответствующим уполномоченным лицом.
  2. Законодательством установлен 3-месячный период для взыскания денежных средств с государства после поступления соответствующего заявления.
  3. Ст. 395 ГК РФ применяется, только если соблюдены следующие условия:
  • вынесен судебный акт о взыскании денежных средств с госорганов в качестве возмещения вреда;
  • взыскателем подано заявление;
  • заявление не исполнено в 3-месячный срок.

Разъяснения Верховного суда РФ об особенностях исполнения денежных обязательств

В конце 2016 года Верховный суд РФ (далее — ВС РФ) разъяснил ряд моментов относительно исполнения денежных обязательств (постановление Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ…» от 22.11.2016 № 54, далее — постановление № 54), в частности:

  1. Если имело место солидарное обязательство, а один из должников по нему исполнил его, причем в размере больше его собственного обязательства, такой должник вправе требовать с остальных должников (в порядке регресса) не только эту разницу, но и оплату его расходов на исполнение первоначального солидарного обязательства (п. 53 постановления № 54).
  2. Если существует неизвестность относительного того, где находится кредитор, кто является уполномоченным лицом и т. п., а также если кредитор уклоняется от получения причитающегося ему по договору, должник вправе исполнить свое обязательство путем внесения денег на депозит к нотариусу. Однако в данном случае есть свои нюансы:
  • особенности могут быть закреплены в нормативном акте;
  • договором можно установить, что внесение денег на депозит — основной способ исполнения денежного обязательства (п. 54 постановления № 54).

О нюансах исполнения денежных обязательств в зависимости от субъектов правоотношения

В зависимости от того, кто является субъектом денежного обязательства, законодатель предусмотрел некоторые особенности его исполнения:

  • Законодательство определяет особенности расчетов в случаях, когда одной из сторон отношений является гражданин. Так, если вопрос касается денежных обязательств госструктур перед гражданами, то он регулируется в порядке, утвержденном Правительством РФ (постановление от 02.08.2010 № 590).
  • В случае если физическим лицом получены деньги от ломбарда, то для взыскания денежных средств с процентами в судебном порядке ломбарду требуется доказать, что им было получено имущество. Отсутствие доказательств приведет к отказу в удовлетворении требований (апелляционное определение краевого суда (Пермь) от 06.04.2016 по делу № 33-3759/2016).
  • Денежные обязательства между юридическими лицами осуществляются с соблюдением особенностей, установленных Центробанком. Так, предельные расчеты наличными составляют не более 100 000 руб. (письмо Центробанка «О наличных расчетах между юридическими лицами» от 02.07.2002 № 85-Т, указание Центробанка «О наличных расчетах» от 07.10.2013 № 3073-У).
  • В случае если платежи осуществляются физическими лицами через терминалы самооплаты, то есть фактически третьими лицами, применяются нормы закона «О платежных агентах» от 03.06.2009 № 103-ФЗ. Особенностью отношений «физическое лицо — платежный агент — конечный получатель» является то, что платежные агенты должны проводить расчеты через специальные банковские счета. Несоблюдение данного правила влечет их привлечение к административной ответственности (постановление ВС РФ от 08.08.2016 № 307-АД16-459 по делу № А56-51620/2013).

О нюансах исполнения денежных обязательств в иностранной валюте

Расчеты в России производятся в рублях. Вместе с тем признание условий соглашения о произведении платежей в иностранной валюте недействительными автоматически не означает признание недействительным договора в целом. Если стороны в остальном достигли соглашения, то вопрос о произведении платежей решается с учетом того, что платежи подлежат осуществлению в рублях (п. 31 постановления № 54).

Аналогично если стороны согласовали произведение расчетов в иностранной валюте в нарушение валютного законодательства, то расчеты производятся в рублях (п. 3 информационного письма президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70, далее — письмо № 70).

В тех случаях, когда стороны выражают свои отношения в иностранной валюте с произведением расчетов в рублях, они не обязаны ориентироваться на официальный курс валюты. Право сторон закреплять свой курс в соглашениях подтверждено высшими судебными инстанциями (п. 29 постановления № 54, п. 12 письма № 70).

Если в соответствии с валютным законодательством платежи могут производиться в иностранной валюте, то указанное правило обязательно и для судов. При вынесении решений они обязаны указать на взыскание в иностранной валюте (п. 32 постановления № 54, п. 4 письма № 70).

О нюансах астрента в отношении денежных обязательств

Под астрентом понимается выплата за задержку в исполнении решения суда. Это не штраф, взыскиваемый в пользу государства, а выплата, идущая непосредственно в пользу взыскателя и стимулирующая скорее исполнить судебный акт.

В российском праве астрент установлен ст. 308.3 ГК РФ. Указанная статья применяется к исполнению обязательств в натуре. При определении размера выплаты суды должны соблюдать баланс интересов сторон, так неустойка не должна приводить к возникновению признаков банкротства (постановление АС ЗСО от 21.02.2018 по делу № А45-18960/2013).

Суды отказывают во взыскании астрента применительно к денежным обязательствам на том основании, что подобное не предусмотрено действующими нормативными правовыми актами (п. 30 постановления Пленума ВС РФ «Об ответственности по обязательствам…» от 24.03.2016 № 7, постановление суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2016 № Ф08-4993/2016 по делу № А32-20655/2015).

***

Итак, в качестве некоторых практических рекомендаций относительно особенностей исполнения денежных обязательств выделим, что:

  • рубль — основное средство платежа;
  • проценты по ст. 317.1 ГК РФ в случаях, установленных нормативным актом или договором, уплачиваются не как ответственность, а как сумма за пользование деньгами;
  • ответственность по ст. 395 ГК РФ может быть снижена судом, но не ниже размера, установленного данной статьей, и не начисляется совсем, если договором предусмотрена неустойка;
  • при регрессных требованиях с солидарных должников могут быть взысканы расходы на исполнение обязательства.

***

Статья оказалась полезной? Подписывайтесь на наш канал RUSЮРИСТ в Яндекс.Дзен!

Валюта денежных обязательств.

Денежные обязательства должны быть выражены в рублях:

рубль является официальной валютой в РФ, признаётся законным платёжным средством по всем обязательствам, возникшим на её территории.

С другой стороны, учитывая инфляцию и неустойчивость курса рубля. ГК разрешает, чтобы стороны в денежном обязательстве (указывая на то, что оно подлежит оплате в рублях) устанавливали цену(стоимость) в сумме, эквивалентной определённой сумме в $ США, марках ФРГ, в евро, иной СКВ, в условных денежных единицах, в другой иностранной валюте.

В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единицах на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п.2 ст.317 ГК).

Иной курс или иная дата его определения могут быть установлены законом или соглашением сторон.

Очерёдность погашения требований по денежным обязательствам.

Сумма произведённого платежа недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга (ст.319 ГК).

Издержки:

-расходы, связанные с рассмотрением дела в суде. это и расходы, связанные с получением необходимой консультации, юр. помощи, почтовые и телеграфные расходы и т.д.

-% по неустойке. по исчислению пени, иных санкций,

-% за пользование чужими денежными средствами и т.д.

ГК предоставляет сторонам в денежном обязательстве устанавливать иной порядок погашения в специальном соглашении.

Регулируется: Использование иностранной валюты, а также платёжных документов в иностранной валюте при осуществлении расчётов на территории РФ в настоящее время регулируется, наряду с Законом НФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 09. 10.92г., целым рядом нормативных актов ЦБ Рф.

Уступка права требования.

Уступка права требования является одним из двух оснований перехода права кредитора к другому лицу.

Уступка права требования — это передача права требования, принадлежащего кредитору на основании обязательства, другому лицу по сделке (а не только договору).

Условия Уступки права требования:

1)Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору;

2) Для уступки требования, в частности, не требуется согласия должника (п.2 ст.382 ГК).

Искл.: не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2 ст.388 ГК).

(Пр.: когда, дворец культуры заключил договор на исполнение песен с артистом и последний не согласен, чтобы дворец уступил свои права филармонии находящейся в другом городе).

Форма уступки права требования:

1)Уступка права требования, основанного на сделке, совершённой в простой письменной форме;

2)Уступка права требования по сделке, требующей гос-й регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации той сделки, если иное не установлено законом;

3)Уступка права требования УТ по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента на этой ценой бумаге.

Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял па себя поручительство за должника перед новым кредитором (ст.390 ГК).

Перевод долга.

Перевод долга- это переход обязанностей от должника к другому лицу, осуществлённый с согласия кредитора и в надлежащей форме, в результате которого место прежнего должника в обязательстве занимает новый, при сохранении содержания самого обязательства.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается только с согласия кредитора (ст.391 ГК).

Форма перевода долга – (=форме Уступки Требования):

1)ПД, основанного на сделке, совершённой в простой письменной форме;

2)ПД по сделке, требующей гос-й регистрации, должна быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом;

3)ПД по ордерной ценной бумаге совершается путём индоссамента на этой ценной бумаге.

Поскольку перевод долга осуществляется с согласия кредитора, то такой должник, получив долг в полном объёме, получает также права выдвигать против кредитора возражения, которые мог выдвигать первоначальный должник:

1) возражения нового должника против требований кредитора должно быть основанным именно на отношенных между кредитором и первоначальным должником, вытекающим из данного обязательства(долг по которому переведён);

2) новый должник имеет право выдвигать только те возражения, которые мог выдвигать на момент перевода долга прежний должник.

Т.е., если право на некоторые возражения к моменту перевода долга отпали, то новый должник также не вправе эти возражения выдвигать.

1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Комментарий к Ст. 317 ГК РФ

1. Содержание комментируемой статьи вытекает из содержания ст. 140 ГК РФ, предусматривающей, что рубль является платежным денежным средством. Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются. Именно поэтому денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации» 1 рубль состоит из 100 копеек.

2. Наличие в комментируемой статье п. 2 связано со стремительной инфляцией, особенно выросшей в первой половине 90-х гг. XX в. Складывалась ситуация, когда стороне в обязательстве, которой причитались деньги в оплату (например, товаров, работ или услуг), было просто экономически крайне невыгодно определять цену договора в рублях. Особенно в договорах с большим сроком действия. Поэтому высокий процент инфляции в совокупности с требованием о выражении обязательства исключительно в рублях мог повлечь негативные последствия для оборота и создание схем обхода соблюдения данных требований. Это привело к возникновению пресловутых «условных единиц», в которых выражались денежные обязательства. В ГК РФ для таких единиц предусмотрено важное правило о том, что подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. При этом Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ дал дальнейшее развитие толкованию и применению данной нормы в информационном письме от 4 ноября 2002 г. N 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации». В п. 3 данного информационного письма отмечалось, что в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное п. 2 комментируемой статьи, если только при толковании договора в соответствии с правилами ст. 431 Кодекса суд не придет к иному выводу. При этом если договором предусмотрено, что денежное обязательство выражается и оплачивается в иностранной валюте, однако в силу правил валютного законодательства данное обязательство не может быть исполнено в иностранной валюте, то такое договорное условие суду также следует рассматривать как предусмотренное п. 2 комментируемой статьи, если только при толковании договора в соответствии с правилами ст. 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу (п. 3).

Признание судом недействительным условия договора, в котором денежное обязательство выражено в иностранной валюте, не влечет признания недействительным договора, если можно предположить, что договор был бы заключен и без этого условия (ст. 180 ГК).

Пунктом 7 вышеназванного информационного письма также предусматривается, что при применении п. 2 комментируемой статьи арбитражным судам следует учитывать, что условие об оплате денежного обязательства в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, может быть установлено законом или соглашением сторон в отношении не только договорных, но и внедоговорных обязательств.

Следует также обратить внимание на то, что после того, как темпы инфляции существенно снизились, повсеместно выражение денежных обязательств в «у.е.» сменилось указанием их в национальной валюте — в рублях.

Добавлено в закладки: 0

Что такое денежные обязательства? Описание и определение термина

Денежные обязательства – это обязательства любого характера, содержание которых предусматривает обязательную выплату денежной суммы.

Если говорить в целом, то любое обязательство в конечном итоге может быть выражено в форме денежного обязательства. К денежным обязательствам причисляют не только договорные обязательства, но и такие обязательства, которые возникают в результате причинения ущерба или вреда. Подобные обязательства носят название деликтов по значению, то есть правонарушения. Объектом денежных обязательств соответственно являются денежные знаки, которые в данном государстве и на данный момент считаются законным средством платежа.

Суть денежных обязательств

Денежные обязательства – это гражданские правоотношения, преследующие своей целью перераспределение денежных ценностей и включающие право требования кредитора к должнику о передаче в собственность некоторого количества денежных средств.

Денежные отношения с участием банка или какого—либо ещё профессионального участника фондового рынка называются банковскими денежными обязательствами. Такого рода обязательство по праву считается денежным, конечно если оно будет выражено в валюте национальной. Если обязательство было выражено в валюте иностранной, то тогда оно признается денежным в том порядке и на тех условиях, которые определены законом .

Невозможность исполнения денежных обязательств, наступившая вследствие:

  1. отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
  2. или недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
  3. или очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
  4. или уклонения кредитора от принятия исполнения;
  5. или иной просрочки с его стороны, тогда это позволяет должнику освободить себя от обязательства путем внесения его предмета в депозит нотариальной конторы или суда.

Денежные обязательства могут возникать не только по соглашению, но и по воле лишь одной из сторон, например в результате требования кредитора о том, чтобы были возмещены убытки, а также – помимо воли сторон – причинение вреда здоровью, обязательства вследствие неосновательного обогащения, находки или алиментов.

Рассмотрим более детально, что значит термин денежные обязательства.

Денежное обязательство представляет собой гражданское правоотношение , содержанием которого является право требования кредитора и обязанность должника совершить уплату определенной суммы денег на счет. Или если содержание денежного обязательства предполагает периодическое совершение нескольких платежей в погашение одного и того же долга.
Предмет денежного обязательства – определенная сумма денег — проще говоря, долг.

Деньгами в юридическом смысле этого слова, то есть, предметом, подлежащим передаче во исполнение денежного обязательства, являются денежные знаки страны в которой осуществляется платеж.

Исполнение денежных обязательств в условиях инфляции требует постоянной корректировки сумм, выплачиваемых на протяжении определенного периода. Для договоров между юридическими лицами либо предпринимательских (коммерческих) договоров возможность учета инфляции закладывается непосредственно в самом письменном договоре.

Денежные обязательства, как правило, включают в себя условия об уплате процентов. Размер процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, то в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента, установленного на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Понятие денежного обязательства

В процессе коммерческой и хозяйственной деятельности между юридическими лицами и гражданами неизменно возникают денежные обязательства. С правовой точки зрения обязательства – это отношения между сторонами, по которым одна сторона должна совершить в пользу другой стороны определенные действия, или же наоборот, воздержаться от совершения определенных действий. При осуществлении денежных обязательств такой обязанностью является уплата денег или воздержание от их уплаты. К числу денежных обязательств относятся, например, валютные сделки, обязательства платежа по определенному курсу, алиментные обязательства, обязательства, направлены на предоставление денежных знаков в определенной сумме денежных единиц (в последнем случае имеют место денежные обязательства в узком смысле слова, к которым относятся и расчетные сделки).

Основаниями для возникновения денежных обязательств могут быть различные юридические факты. Денежные обязательства могут возникать на основании договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также путем трансформации обязательств в денежные, в случае присуждения к выплате денежной компенсации в связи с нарушениями обязательств.

Когда возникают и когда прекращаются денежные обязательства

Обычно денежные обязательства являются двусторонними. Основаниями для возникновения денежных обязательств могут быть разные договоры и любые сделки, предусмотренные законом, судебное решение, установившее гражданские права и обязанности; приобретение имущества; причинение вреда другому лицу; необоснованное обогащение; иные действия граждан и юридических лиц.

Прекращение обязательства представляет собой прекращение прав и обязанностей участников правоотношений. Способы прекращения обязательств установлены законодательством государства, а именно – исполнение обязательства, предоставление отступного, зачет, новация, прощение долга, невозможность исполнения, прекращение на основании акта государственного органа, смерть гражданина, ликвидация юридического лица.

Когда должник исполняет соответствующие денежные обязательства, которые были предусмотрены договором, обязательства перед другой стороной на этом прекращаются и договор уже считается исполненным. Исполненными данные обязательства считаются и тогда, когда они приняты контрагентом по договору и имеются соответствующие документы, кторые подтверждают исполнение денежных обязательств.

Денежные обязательства могут быть прекращены прощением долга кредитором своему должнику. Если такое имеет место, то прощение долга должно быть оформлено надлежащим образом, таким же , что и само денежное обязательство. Если обязательство оформлено письменно в форме договора, то и прощение долга должно быть оформлено также письменно.
Обязательства могут быть прекращены и на основании акта государственного органа, также в результате смерти гражданина или ликвидации юридического лица, выступающего по договору должником или кредитором.

Существующие меры обеспечения обязательств

Гражданским законодательством государства предусмотрены меры обеспечения исполнения обязательств, в том числе денежных обязательств. К ним относятся: неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток.

Мы коротко рассмотрели термин денежные обязательства, постарались раскрыть его суть и главные особенности.

Финансовые обязательства предприятия — обязательные платежи предприятия, обусловленные его финансовыми и договорными отношениями. Финансовые обязательства предприятия возникают в регламентированных отношениях с бюджетами, внебюджетными (социальными, специализированными, общественными) фондами, банками и другими кредитными учреждениями, контрагентами по хозяйственным связям, вышестоящими организациями, персоналом предприятия.

Обязательства перед бюджетами включают платежи налогов на прибыль, имущество, добавленную стоимость и др. Финансовые обязательства предприятия перед внебюджетными фондами означают внесение единого социального налога (взноса) и других платежей.

Финансовые обязательства предприятия перед банками и другими кредитными организациями состоят в возврате полученных кредитов и процентов за пользование ими, а также в оплате банковских услуг.

Финансовые обязательства предприятия перед контрагентами по хозяйственным связям включают расчеты и платежи за поставленное сырье, материалы, полуфабрикаты, комплектующие изделия, топливо и энергию, за выполненные работы и услуги при соблюдении условий соответствующих договоров.

Обязательства перед вышестоящими организациями связаны с перечислением им средств для создания централизованных фондов и резервов.

Финансовые обязательства предприятия перед персоналом предприятия включают осуществление оплаты труда в соответствии с трудовым законодательством и условиями оплаты труда на предприятии.

Нарушения финансовых обязательств предприятия по объему или сроку выполнения влекут наступление ответственности в виде уплаты штрафов, пени и неустоек в пользу потерпевшей стороны.

Финансовые обязательства являются частью финансовых отношений, связанных с движением денежных средств и основаны на передаче предприятиям финансовых ресурсов для осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Они отражаются в пассиве баланса предприятий как долгосрочные и краткосрочные обязательства.

Краткосрочные финансовые обязательства (Short-term liabilities) — все виды используемых предприятием заемных финансовых средств со сроком погашения основной суммы долга до 1 года (краткосрочные банковские кредиты; краткосрочные ссуды небанковских учреждений; эмитированные краткосрочные облигации предприятия; эмитированные векселя; полученные товарные кредиты; различные формы внутренней кредиторской задолженности и т.п.). По версии МСФО: обязательства, которые ожидаются к исполнению в нормальном ходе операционного цикла предприятия или должны быть выполнены в течение 12 месяцев после отчетной даты.

При этом с точки зрения МСФО финансовое обязательство — это любое обязательство, являющееся обусловленной договором обязанностью:

  1. передать денежные средства или другие финансовые активы другой компании;
  2. или обменяться финансовыми инструментами с другой компанией на условиях, которые потенциально невыгодны.

Выделяют внешние и внутренние финансовые обязательства.

Внешние финансовые обязательства у предприятий возникают:

  • перед государством в лице бюджетов и внебюджетных фондов в форме выплаты налогов, сборов и других обязательных платежей;
  • перед партнерами по хозяйственной деятельности в лице поставщиков, подрядчиков, банков, страховых компаний, в части выполнения финансовых аспектов заключенных договоров.

Внутренние финансовые обязательства у предприятий возникают:

  • перед собственниками, в части выплаты им из чистой прибыли предпринимательского дохода или дивидендов за расчетный период;
  • перед филиалами и дочерними фирмами, в части платежей, установленных условиями заключенных с ними соглашений или разовыми распоряжениями руководства;
  • перед наемным персоналом, в части выплаты заработной платы в размерах и сроки, установленные условиями индивидуальных трудовых контрактов или коллективного трудового договора (соглашения).

Финансовые обязательства возникают в результате договорных отношений и требуют уплаты денежных средств или передачи иных финансовых активов другим компаниям и организациям. К финансовым обязательствам также относится предстоящий по договору с другой компанией обмен финансовых инструментов на потенциально невыгодных условиях. При классификации финансовых обязательств следует иметь в виду ограничения, связанные с тем, что обязательства, не предполагающие передачу финансовых активов при их погашении, не являются финансовыми инструментами. С другой стороны, опционы на акции или другие обязательства передать собственные долевые финансовые инструменты другой компании не являются финансовыми обязательствами. Они учитываются как долевые финансовые инструменты.

К финансовым обязательствам относится кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам, по договорам займа и кредитования, включая задолженность по выданным и акцептованным векселям, размещенным облигациям, выданным гарантиям, авалям и другим условным обязательствам. К финансовым обязательствам относится задолженность арендатора по финансовой аренде в отличие от оперативной аренды, которая предполагает возврат арендованного имущества в натуре.

Отсроченные доходы, полученные в счет будущих отчетных периодов, гарантийные обязательства по товарам, работам, услугам, резервы, образованные для регулирования затрат по отчетным периодам, не являются финансовыми обязательствами, так как не предполагают их обмена на денежные средства и другие финансовые активы. Любые договорные обязательства, не предполагающие передачи другой стороне денег или других финансовых активов, по определению не могут быть отнесены к финансовым обязательствам. Например, обязательства по фьючерсным товарным контрактам должны выполняться путем поставки обусловленных товаров либо оказания услуг, которые не являются финансовыми активами.

Финансовые обязательства не следует путать с долевыми финансовыми инструментами, которые не предполагают их погашения денежными или иными финансовыми активами. Например, опционы на акции удовлетворяются путем передачи некоторого числа акций их владельцам. Такие опционы являются долевыми инструментами, а не финансовыми обязательствами.

Некоторые проблемы оснований возникновения денежных обязательств

М.Н. Полстьянова

Действующее гражданское законодательство РФ не содержит определение понятия «денежное обязательство». В теории гражданского права традиционно под денежным обязательством понимается гражданско-правовое обязательство, в силу которого одна сторона (должник) обязана уплатить определенную денежную сумму другой стороне (кредитору), а кредитор имеет право требовать исполнения этой обязанности.

Вместе с тем по вопросу об основаниях возникновения денежных обязательств, в частности, является ли таким основанием нарушение неденежного обязательства и применение мер граждан-ско-правовой ответственности, высказываются различные точки зрения.

В теории гражданского права одним из оснований возникновения денежных обязательств называется неисполнение или ненадлежащее исполнение неденежного обязательства.Сторонником этого мнения был Л.А. Лунц, который, анализируя сущность денежного обязательства, пришел к выводу, что «обязанность платить деньги может служить санкцией за неисполнение обязательства, первоначальным предметом которого являются не деньги, а иные вещи или услуги, или какое-либо иное действие: сюда, например, относится обязательство продавца возместить убытки путем уплаты денег в случае недостатка товара». Аналогичного мнения придерживаются и некоторые современные авторы.

Однако в судебной практике решение вопроса о возникновении денежного обязательства при неисполнении или ненадлежащем исполнении неденежного обязательства зависит от того, какое -договорное или внедоговорное — обязательство нарушается:

— обязанность возместить убытки, возникшие вследствие причинения вреда, по мнению Пленума Высшего Арбитражного суда РФ и Верховного суда РФ, является денежным обязательством. Так, в ч.2 п.23 постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 г. указано, что «в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причи-нителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм»;

— взыскание убытков в результате нарушения договорного обязательства, по мнению Высшего Арбитражного суда РФ, не порождает денежное обязательство. Так, государственное предприятие «Краевая аптечная база «Алтаймедпрепараты» обратилось в арбитражный суд с иском к коммерческому банку «Российский кредит» о взыскании 12330224 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 25.06.96 до 31.07.97, начисленных на сумму убытков и расходов по уплате государственной пошлины, взысканных постановлением апелляционной инстанции от 24.06.96.

Решением первой инстанции, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции, в иске отказано. Суд кассационной инстанции названные судебные акты отменил и иск удовлетворил, т.к. посчитал, что обязательство банка перед аптечной базой возникло из причинения убытков, а не из постановления апелляционной инстанции, которое не установило новые права и обязанности, а лишь подтвердило совершение ответчиком неправомерных действий, повлекших убытки у истца.

Президиум Высшего Арбитражного суда РФ, отменяя постановление кассационной инстанции и отказывая в иске, исходил из того, что у коммерческого банка «Российский кредит» не возникло долгового обязательства на основании постановления апелляционной инстанции. Поскольку возмещение убытков в данном случае является ответственностью, а не долговым (денежным) обязательством, на убытки не должны начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами, что также является ответственностью.

Анализируя указанные позиции, необходимо напомнить, что неисполнение или ненадлежащее исполнение (нарушение) граж-данско-правового обязательства традиционно в отечественном гражданском праве рассматривается как основание возникновения гражданско-правовой ответственности5, которая состоит в применении к правонарушителю мер имущественного характера6: возмещение убытков, уплата неустойки. Возмещение всегда происходит в денежной форме, т.е. деньги используются как средство платежа. Значит, нарушение гражданско-правового обязательства и предъявление кредитором в связи с этим, требования о возмещении убытков или уплате неустойки порождают у должника обязанность исполнить это требование в денежной форме, т.е. уплатить определенную денежную сумму. В целом же гражданско-правовая ответственность является гражданским правоотношением.

Таким образом, поскольку гражданско-правовая ответственность – это гражданское правоотношение, содержание которого заключается в обязанности должника уплатить определенную денежную сумму, а кредитор имеет право требовать исполнения этой обязанности, деньги выступают в качестве законного платежного средства, постольку это денежное обязательство.
Основанием возникновения такого денежного обязательства является сложный юридический факт (юридический состав):

— нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) гражданско-правового неденежного обязательства, т.е. противо правное, по общему правилу, виновное поведение должника, в ре зультате которого для кредитора могут наступить вредные послед ствия (убытки);

— предъявление кредитором требования о применении мер гражданско-правовой ответственности, т.е. волеизъявление кредито ра, направленное на получение компенсации за понесенные расходы.

Следует обратить внимание на то, что в данном случае неисполненное или ненадлежащим образом исполненное неденежное обязательство трансформируется в новое денежное; однако, если нарушается денежное обязательство, трансформации не происходит, новое обязательство не возникает, наступает лишь ответственность за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Анализ рассматриваемого юридического состава обозначил еще одну проблему: определение момента возникновения такого денежного обязательства. К решению этого вопроса в настоящее время существуют два подхода:

1) Пленум ВАС РФ и ВС РФ считает, что денежное обязательство возникает в момент вступления решения суда в законную силу, если иной момент не указан в законе (ч.2 п.23 постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ № 13/14);

2) в теории гражданского права Д. Савельевым высказано мнение о том, что такое денежное обязательство возникает в момент предъявления кредитором требования о применении мер граждан-ско-правовой ответственности. Ученый пишет: «Если исходить из того, что денежное обязательство при причинении вреда возникает из судебного решения, то, следовательно, добровольное возмещение вреда причинителем не имеет правовых оснований, поскольку обязанность выплатить деньги не существует из-за отсутствия судебного решения.

Представляется, более оправданно было бы связывать возникновение денежного обязательства с предъявлением потерпевшей стороной требований о возмещении убытков в денежной форме, поскольку суд своим решением лишь подтверждает законность притязаний истца, устанавливает факт существования денежного обязательства».

Думаю, что и при нарушении договорного обязательства моментом возникновения денежного обязательства является волеизъявление кредитора — предъявление им требования о применении мер гражданско-правовой ответственности. Должник вправе исполнить это требование добровольно и до вынесения судом решения, которое может лишь подтвердить существование обязанности уплатить сумму убытков или неустойки.

Таким образом, нарушение гражданско-правового неденежного обязательства и предъявление кредитором требования о применении мер гражданско-правовой ответственности является основанием возникновения нового денежного обязательства, неисполнение или ненадлежащее исполнение которого влечет возможность начисления установленных ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Примечания

1 Лунц Л.А. Денежные обязательства в гражданском и коллизионном праве зарубежных стран. – В кн.: Денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999. С.155.
2 См., например: Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязатель ствам. М.: Статут, 2000. С.47.
3 Сборник Постановлений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ по граждан ским делам. М.: Проспект, 1999. С.225.
4 Постановление Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1998 г. № 2959/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 1. С.44-45.
5 См. например: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 1. М.: Статут, 1999. С.623.
6 Гражданское право. Том 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Бек, 1998. С.430.
7 Савельев Д. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами // Российская юстиция. 1999. № 7. С.14.

Как определить момент возникновения денежного обязательства?

Требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, которые возникли после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими (п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве).

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Гость, знакомьтесь — Правобот!

Интеллектуальный сервис для подбора судебной практики. Думает, как юрист, только быстрее.

Познакомиться поближе

Если речь идет о расторжении договора и возврате денежных средств, то требование кредитора является реестровым. Так, если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения (п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 63).

Если речь идет об исполнении обязательства в натуре (замена), то такое требование не относится к денежным и заявляется вне рамок дела о банкротстве.

Как встать в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения

«Как встать в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения: требования возникли после даты возбуждения производства по делу о банкротстве

Требования, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве, являются текущими (п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве). Их можно предъявить в общем исковом порядке вне рамок дела о банкротстве. В конкурсном производстве они погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение платы за пользование имуществом (договор аренды), длящееся оказание услуг (договор хранения), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 63).

Если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения (п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 63)».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>

Записи созданы 4415

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх