Как вернуть деньги без расписки?

Как вернуть долг без расписки и иных документальных подтверждений займа? Вопрос отнюдь не праздный. Ведь многие дают деньги взаймы безо всяких документов родственникам и друзьям, знакомым и коллегам. И не всегда деньги возвращаются обратно. Поэтому нужно разобраться, на что можно рассчитывать займодавцу при наличии неподтвержденного распиской долга.

Возможен ли возврат долга без расписки

Большинство ошибочно полагает, что в отсутствие документального подтверждения долга (той самой расписки) у займодавца нет возможности его взыскания. На самом деле это не так. Если открыть Гражданский кодекс России, то можно обнаружить:

  • ст.159 – позволяет заключать устные сделки;
  • ст.434 – устанавливает возможность заключения договора в любой форме, т.е. в том числе и в устной.

Из этого следует, что если стороны договорились о сделке (передаче денег в виде займа) в форме устного договора, он считается заключенным с момента передачи денег. И у сторон возникают все права и обязанности, проистекающие из подобных правоотношений.

Как вернуть деньги без расписки: рекомендованный порядок

Займодавец вправе потребовать с заемщика выплату долга, даже если отсутствует расписка и (или) бумажный договор займа. Для правильного взыскания долга лучше всего соблюсти определенный порядок, который приводится ниже.

Этап 1. Определение возможности взыскания долга

Для этого нужно озаботиться поиском подтверждения передачи денег. В частности, помогут:

  • свидетели – возможно, есть свидетели договора о займе и передачи денег;
  • выписки из банка – если передача денег в долг производилась безналичным способом;
  • записи видеокамер – иногда в долг дают в офисах, где установлены системы видеонаблюдения.

При наличии этих доказательств возможность взыскания долга существенно возрастает. Если же ничего подобного найти не удалось, отчаиваться не стоит. Есть и другие законные способы добыть доказательства.

Этап 2. Переговоры с должником

При наличии невозвращенного долга, займодавцу следует связаться с заемщиком, чтобы поинтересоваться причиной подобного поведения. Бывает, что долг не возвращают по объективным причинам. Должник мог:

  • заболеть;
  • неожиданно уехать в командировку;
  • испытывать временные финансовые трудности.

Если в целом заемщик адекватен, признает долг и даже готов его вернуть (пусть и позже), можно пойти ему на встречу и предоставить отсрочку. Если заемщик в целом признает долг, но не знает, когда сможет его вернуть, можно попытаться предоставить ему рассрочку.

Главное в обоих случаях – зафиксировать достигнутое согласие выплаты долга на бумаге, оформив договор или соглашение, в котором отразить:

  • ФИО сторон, адреса и контактные телефоны;
  • сумму задолженности;
  • предельный срок возврата долга – при отсрочке;
  • график погашения долга – при рассрочке платежей.

Соглашение крайне желательно заверить у нотариуса. Но если расходы на нотариальное заверение окажутся слишком большими, то можно просто найти свидетелей и указать их в документе. В принципе, достаточно будет всего лишь соблюсти правила составления расписок, о которых можно прочитать в этой статье.

Но бывает, что должник попросту не собирается возвращать деньги. В этом случае его нужно как-то вынудить в разговоре признать, что он занимал деньги. Естественно, нужно вести запись разговора, что довольно легко сделать с помощью любого современного телефона.

Этап 3. Законное давление

Если не отдают долг без расписки, что делать подскажет ситуация: в 99% случаев деньги без расписок одалживаются знакомым людям. Следовательно, есть общие знакомые и друзья, через которых можно оказать некоторое моральное давление.

В частности, можно пристыдить коллегу, рассказав коллективу о факте невозврата долга. Если деньги взял родственник, то можно договориться с родней, чтобы они пристыдили должника. Как вариант, оповестить общих друзей о том, что человек берет чужие деньги и не возвращает.

Важно! Необходимо обойтись без угрозы насилия, совершения прочих противоправных действий.

Поскольку должники понимают, что если их «афера» раскрыта, им больше никто не даст денег даже под расписку. И потому предпочитают исчерпать конфликт и сохранить свою репутацию.

Этап 4. Досудебная претензия

Если предыдущие методы воздействия не возымели успеха, можно обратиться к юристу с просьбой помочь составить досудебную претензию. Такое «послание» во многих случаях приводит к возврату долга.

А все потому, что юрист в досудебной претензии укажет, что помимо возврата основного долга с должника будут взысканы денежные средства в качестве:

  • неустойки по основаниям ст. 395 ГК РФ;
  • компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ;
  • возмещения расходов, связанных с возможным судебным разбирательством на основании ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом «пустячный долг» может обойтись должнику в разы (и даже в десятки раз) дороже. Правильно составленная досудебная претензия «срабатывает» с большинством должников, особенно если у них есть официальная работа и имущество.

Этап 5. Судебное взыскание долга без расписки

Если претензия оказалась оставлена без внимания, можно направить в суд заявление о взыскании долга без расписки. Сам иск составляется по правилам ст. 131 ГК РФ (об исках читайте ).

Подсудность спора определяется ценой иска. Все споры о суммах менее 50 000 руб. рассматриваются в мировом суде. Остальные – в районном (межрайонном, городском). Естественно, по местонахождению ответчика.

Также придется побеспокоиться о доказательствах. Взыскать долг при отсутствии расписки будет проще, если:

  • есть свидетели передачи денег;
  • факт передачи денег зафиксирован на видео;
  • имеется аудиозапись, подтверждающая признание долга заемщиком;
  • долг признан заемщиком при личной переписке, в том числе по СМС или через интернет (соцсети, электронная почта, мессенджеры и пр.)

Единственный вариант, при котором суд отклонит иск – у истца не будет вообще никаких доказательств, кроме голословного утверждения о наличии долга. Но даже в такой ситуации опытный юрист поможет правильно составить исковое заявление и грамотно обосновать позицию для суда.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

Этот пример — из ряда тех, что послужили поводом для недавнего появления на свет одного важного документа Верховного суда. 17 декабря 2015 года пленум Верховного суда Российской Федерации принял постановление «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 УК РФ)». Это постановление заменило точно такое же, принятое четверть века назад. В новом документе члены Верховного суда указали нижестоящим судам на необходимость отделять вымогательство от похожих преступлений, уделять внимание существу требования. Если «вымогатель» добивался возврата своего законного долга, пусть с угрозами или насилием, его действия надлежит как минимум переквалифицировать по другим статьям УК РФ.

Верховный суд разъясняет судам: если требования подсудимого были правомерны, то есть, к примеру, потерпевший и вправду задолжал крупную сумму, а подсудимый действовал в целом в пределах разумного, пусть и жестко (иначе должник не понимал), то это точно не вымогательство. Скорее всего, это самоуправство, в редких случаях — угроза убийством или причинением тяжкого вреда или же незаконное лишение свободы, не связанное с похищением потерпевшего.

Действия человека по возврату долга или иной причитающейся ему по закону и справедливости суммы — тема непростая, ведь, потеряв контроль, можно опуститься до угроз должнику или до физического насилия. Верховный суд акцентирует внимание на том, что судам нужно вникать в суть противоречия, которое привело к насилию или угрозам, и стараться быть гуманнее.

Также Верховный суд фактически поправляет нижестоящие суды — в вымогательстве главное то, что преступники требуют передачи себе чужого имущества, а не своего. Если бы суды исходили лишь из требования имущественного характера и угрозы или насилия к потерпевшему, то действия банков по возврату долгов тоже можно было бы подвести под вымогательство. Ведь обычно коллектор (банковский или внешний) использует свои рычаги давления на должника, угрожает различными санкциями.

Логика Верховного суда будет еще яснее, если учесть, что он вносит в Государственную думу законопроект с предложением декриминализовать ряд деяний. Например, уже упомянутую угрозу убийством или причинением тяжкого вреда. Правда, не стоит обольщаться — эти деяния не перестанут быть правонарушениями. Просто покинут Уголовный кодекс и переместятся в административный. Но ответственность за них все равно будет наступать в установленных законом случаях.

Интересно, что этот же законопроект предлагает ввести в УК новую главу, где гражданина предложено освобождать от уголовного наказания, если он «впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести и готов загладить причиненный вред». Тогда наказание ему смогут назначить следственные органы без проведения судебного заседания и уголовного дела в принципе.

В общем, Верховный суд в своем постановлении приводит разумные доводы и предлагает справедливую и правильную конструкцию квалификации преступлений, близких к вымогательству. Это ни в коем случае не означает раздачи индульгенции, освобождения от грехов, это лишь корректировка судебной практики.

К вопросу о том, что допустимо и что недопустимо, когда гражданин законно требует свое имущество, следует подходить очень осторожно. Любых угроз убить или причинить тяжкий вред здоровью следует избегать: даже слова «не вернешь долг — убью» в конечном счете могут быть квалифицированы как преступление, не говоря уже о попытках пустить в ход кулаки или оружие. Поэтому следует искать иные рычаги давления: настаивать на своем, терпеливо и жестко напоминать и уговаривать вернуть деньги.

Если не помогает — только суд. Не надо забывать, что далеко не каждый долг для судов является законным. Доказать это может расписка, договор займа, договор поручительства, свидетельские показания, платежные документы, даже переписка — все, что подтвердит ваши требования.

Как вернуть одолженные деньги? Что делать, если должник не хочет возвращать средства? Как забрать долг и не стать вымогателем? Несколько советов на эту тему — в материале Tengrinews.kz.

Безусловно точного и единообразного алгоритма нет. Каждое дело индивидуально, и то, что подходит одним, не всегда применимо к другим. Тем не менее некоторые общие рекомендации по возврату одолженного все же можно дать.

Сначала попробуйте «договориться».

Как подчеркнул юрист Андрей Ли, нужно учитывать тот факт, что судебные тяжбы не всегда приятны и порой затратны.

«Поэтому желательно постараться урегулировать все в досудебном порядке. Это можно сделать путем переговоров, письменных обращений и переписки. Переговоры и переписка должны иметь сугубо деловую форму и не носить характер агрессии, угроз и шантажа», — пояснил Андрей Ли.

Он отметил, что в силу статьи 8 Гражданского процессуального кодекса, если в договоре займа предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, обращение в суд может быть после соблюдения этого порядка. Например, путем написания претензии должнику.

Переговоры не дали результата. Что делать?

В том случае, если переговоры не дали результата: требования по претензии не исполнены или просто проигнорированы, а должник не возвращает долг, юрист советует быть готовым к решению вопроса в принудительном порядке, но опять же только в правовом поле.

В качестве одного из вариантов Андрей Ли советует обратиться к нотариусу для получения исполнительной надписи. Он объяснил, что если договор займа оформлен нотариально, можно обойтись без суда.

«Можно обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи, которая является исполнительным документом, после чего обратиться к судебному исполнителю для принудительного взыскания по договору займа», — пояснил Андрей Ли.

«Правда, есть один нюанс. Должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением», — отметил юрист.

В качестве других вариантов эксперт посоветовал обратиться не к нотариусу, а в суд за вынесением судебного приказа в порядке приказного производства.

Здесь, по его словам, следует подать заявление в письменной форме либо в форме электронного документа, оплатив государственную пошлину в размере 0,5 процента от суммы иска.

«После получения судебного приказа, который также является исполнительным документом, нужно обратиться к судебному исполнителю для принудительного взыскания по договору займа», — пояснил юрист, дополнив, что в данном случае должник также имеет право оспорить заявленные требования в течение десяти дней.

Еще одним вариантом возврата займа юрист назвал обращение в суд с исковым заявлением.

«Для этого необходимо подготовить исковое заявление, которое должно соответствовать требованиям законодательства, оплатить госпошлину в размере 1 процента от суммы иска с физлиц, приложить необходимые документы и подать исковое заявление в суд. После получения решения суда и исполнительного листа также обратиться к судебному исполнителю», — посоветовал он.

Как быть в том случае, если расписки нет, но есть свидетели?

Юрист рассказал, что в тех случаях, когда договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание путем свидетельских показаний не допускается.

«Однако исключением могут стать те случаи, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей сторон или стечения тяжелых обстоятельств», — рассказал Андрей Ли.

Может ли переписка или запись разговора служить доказательством невыплаченного долга?

Здесь Андрей Ли отметил, что в силу 72 статьи ГПК РК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

«При этом, учитывая тот факт, что оценку доказательствам дает суд и признает или не признает их относимыми и допустимыми, то доказывать те или иные обстоятельства путем скриншотов переписки, записи разговоров, на мой взгляд, не просто возможно, но и нужно, однако при этом не факт, что суд примет то или иное доказательство и посчитает его относимым и допустимым», — отметил он.

Как забрать долг так, чтобы должник не мог обвинить вас в вымогательстве?

Для того чтобы не попасть в подобную ситуацию, юрист снова напомнил о том, что переписка с должником должна вестись в официальной форме.

«Иными словами, не оскорблять, не ставить ультиматум и не угрожать, к примеру, не писать и не говорить: «Если ты не отдашь, то я тебя …» Если же должник обратился с заявлением в полицию о вымогательстве, то в подобных случаях рекомендую обратиться к адвокату, совместно с которым выбрать определенную тактику по выходу из сложившейся ситуации, включая написание заявления по статье 419 УК РК («Заведомо ложный донос»)», — рекомендует Андрей Ли.

Как быть в тех ситуациях, когда должник ссылается на то, что у него отсутствуют средства на возврат долга?

В данном случае юрист советует обратиться к судебному исполнителю, который может предпринять определенные действия: обратить взыскание на имущество должника, обратить взыскание на заработную плату или доходы должника, поставить ограничения на выезд и так далее.

«Так или иначе, прежде чем давать деньги в займы, необходимо подумать о получении их обратно, а по сему, прежде чем давать деньги в долг, при этом не важно, друг, родственник или коллега, берите расписки», — заключил он.

Как правильно дать деньги в долг — советы юриста

Деньги без расписки чаще всего занимают друзьям и родственникам — людям, которым доверяют. Брать подтверждающий документ в таком случае мешает чувство неудобства: подобная просьба может выглядеть как сомнение в честности заемщика. Именно неоправданные ожидания от близких больше всего подрывают отношения. В судебном порядке вернуть долг без расписки с физического лица будет сложнее, поскольку потребуется собрать доказательную базу.

Возможно ли взыскать долг без расписки, договора и свидетелей?

Сложность при взыскании долга с физических лиц без расписки связана прежде всего с психологическим барьером: страхом испортить отношения с родственниками, друзьями. Пользуясь этим, должник может даже давить на жалость, оттягивая дату возврата или вовсе отказываясь от обязательств.

В первом случае, когда заемщик искренне хочет выполнить свои обязательства, идет на контакт, тогда уместной будет просьба зафиксировать обещания в письменной форме. Это можно подвязать к согласованию графика погашения. В документе необходимо отразить нюансы состоявшейся сделки и попросить заемщика поставить подпись. Дополнительная выгода от такой процедуры — мотивирование вернуть долг, не доводя до необходимости дальнейшего применения документа.

Если же вторая сторона начинает скрываться или открыто отрицать факт сделки, тогда следует готовиться к официальному процессу.

Проблема вернуть долг с физического лица без письменного подтверждения заключается в сложности сбора других фактических доказательств.

Именно поэтому бытует представление, что такие дела бесперспективны. Однако способов вернуть долг существует несколько. Потребуется настойчивость и терпение.

Способы возврата денег

Эмоциональная реакция на ситуацию потери доверия к должнику может подтолкнуть кредитора к оказанию давления. Однако необходимо действовать рационально, используя все возможные способы вернуть долг в рамках правового поля.

Переговоры

Прежде чем обращаться к способам официального взыскания, имеет смысл провести переговоры с должником. Предметом может быть:

  • перенесение даты выплаты;

  • возврат долга по частям;

  • бартер — компенсация суммы равноценным имуществом или услугами.

Если все-таки у второй стороны есть намерение выплатить заем, но пока не получается, нужно совместно составить четкий график погашения суммы частями.

Привлечение полиции

Поскольку ситуация состоит в злоупотреблении доверием заемщика, она может быть квалифицирована согласно статье о мошенничестве: должник использует отсутствие доказательств факта задолженности. Обращаются в отделение УВД того района, где состоялся факт передачи денег с заявлением о проведении проверки на предмет выявления в действиях физического лица состава преступления по ст.159 УК РФ.

При составлении заявления указывают все подробности заключения сделки, описывают в тексте и прикладывая копии документальных подтверждений. После это можно использовать для доказательной базы и дополнительного воздействия на заемщика.

Нужно быть готовым к высокой вероятности отказа со стороны УВД возбудить дело, в таком случае запрашивают справку и прикладывают к документам. Кредитор также имеет право получить материалы следствия.

Судебная тяжба

Несмотря на длительность, такое решение приносит высокую результативность, когда другие методы не работают. В юридической практике подобные дела считают перспективными.

Потребуется составить исковое заявление. В нем описать обстоятельства передачи денег: информацию об участниках, сумме, включая проценты, компенсации с учетом инфляции.

К иску прилагают копии доказательств, материалы расследования (если обращались в полицию), квитанцию оплаты госпошлины.

Чтобы получить компенсацию судебных издержек, указывают на взыскание расходов по делу с ответчика.

Судья примет решение исходя из полноты доказательной базы. Для ускорения процесса пользуются помощью опытного адвоката.

При решении суда в вашу пользу ответчику дают время на обжалование приговора. При отсутствии такового делом займется исполнительная служба.

Помощь посредников: коллекторы

Возврат долгов с физических лиц без расписки иногда поручают третьей стороне — коллекторами компаниям. Минусами такого привлечения будет высокий процент оплаты услуг, доходящий до половины суммы взыскания, а также специфика методов работы. Известны случаи превышения коллектором своих полномочий, когда используется не только психологическое давление, до прямые угрозы — до физического воздействия.

Чего ни в коем случае не стоит делать

Негативными последствиями для кредитора оборачиваются не только неправомерные действия коллекторов, но и собственные необдуманные поступки. К ним относятся:

  • Угрозы, связанные с посягательством на жизнь заемщика, его окружения. Это влечет серьезную криминальную ответственность.

  • Обращение к магическим ритуалам. При сомнительной эффективности таких методов на проблемах людей, оказавшихся в сложных обстоятельствах , спекулируют мошенники, использующие психологические манипуляции.

  • Порча имущества заемщика. Даже мелкий урон в виде разбитого окна, проколотых шин на автомобиле могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство. По ст. 20.1 КоАП РФ за подобные действия придется заплатить 1500 рублей.

Желание наказать недобросовестного человека понять можно. Однако делать это необходимо исключительно законными методами.

Как выбить деньги с должника: пошаговая инструкция

Важным фактором развития процесса будет установление намерений должника. В задаче выбить долг с физического лица без расписки грамотная коммуникация включает последовательность шагов:

  1. Необходимо инициировать диалог с должником. Не имеет значения, как складывалось общение до этого. Задача — выяснить позицию второй стороны относительно мирного урегулирования вопроса.

  2. Разумно будет пообщаться с членами семьи, близкими заемщика с просьбой помочь уладить дело мирным путем. При правильном построении диалога это может сыграть решающую роль в деле. Беседы необходимо проводить конструктивно, избегать резких высказываний, угроз: попытки «выбить» долг могут быть использованы против вас ответчиком.

  3. Поставьте в известность вторую сторону, что вы будете вынуждены начать официальную процедуру с привлечением правоохранительных органов , если не получится договориться мирно.

Если установить взаимопонимание не получается, переходят к официальным действиям. Должнику отправляют заказное письмо с претензией, уведомление сохраняют.

Еще на этапе мирных переговоров важно начать собирать доказательную базу.

Какие могут быть доказательства факта займа и как их получить

Доказательствами могут служить: аудио- и видеоматериалы переговоров, переписка по e-mail, мессенджерах и пр.

Записывайте диалоги. Выстраивайте их так, чтобы из них были понятны все обстоятельства дела. Корректно напоминайте должнику о том, как совершалась сделка, когда, на каких условиях (по сумме, срокам). Не забывайте упоминать имя заемщика (желательно и фамилию). Старайтесь получить признание того, что он вам должен деньги, обязуется вернуть и пр.

Доказательную базу нужно собирать таким образом, чтобы просматривалась линия мотивов второй стороны — согласие с фактом займа, желанием отдать его или убежать от ответственности.
Если заемщик заявляет о своем намерении выполнить обязательства, логично предложить ему составить расписку уже по факту новых договоренностей.

Соберите информацию о доходах должника, какое имущество — движимое и недвижимое — он приобрел с момента заключения устной сделки.

К сожалению, если сделка не оформлена письменно, закон (статья 162 ГК РФ) отказывает в праве использовать показания свидетелей заключения устного соглашения.

В каких случаях вернуть долг не получится

Закон определяет случаи, в которых вернуть долг с физического лица даже по расписке невозможно:

  • Истечение давности иска. Если обратиться в суд не получилось в течение трех лет, придется смириться с ролью благотворителя.

  • Материальная несостоятельность должника. Это означает отсутствие источников дохода, сбережений, а также имущества, позволяющего покрыть сумму займа.

По данным официальной статистики 2019 года, банкротства физических лиц по количеству превышают банкротства юрлиц в два раза. И лишь 2% заявителей о несостоятельности было отказано в списании обязательств по погашению задолженности.

Актуальные вопросы обсудили в эфире радиостанции «Комсомольская правда» (97,2 Fm в Москве) член Комиссии по взаимодействию со СМИ Московской городской нотариальной палаты, нотариус г. Москвы Алексей САФОНОВ и юридический обозреватель «КП” Анна ДОБРЮХА.

Ситуация: друзья (знакомые) или родственники одолжили у вас денег без оформления каких бы то ни было расписок. Вы переживаете, что возвращать долг они не собираются…

Что делать

Имейте в виду важное правило: если вы даете взаймы сумму больше 10 МРОТ (минимальный размер оплаты труда, на сегодня для расчета налогов, пошлин и т.п. 1 МРОТ равен 100 руб.), т.е. одалживаете больше 1000 рублей, то по закону обязательно нужно оформлять заем в письменной форме, в том числе путем выдачи расписки. Если же письменных подтверждений нет, то кредитор теряет право ссылаться в суде на свидетельские показания.

То есть, увы, подтвердить факт дачи денег взаймы с помощью свидетелей в таком случае вам не удастся.

Так что ваша задача – собрать любые иные доказательства передачи денег должнику – на случай, если дойдет до конфликта и понадобится обращаться в суд. В частности, пригодится:

— переписка по почте: желательно – обычной (например, телеграммы), но в крайнем случае подойдет и общение по электронной почте;

— аудиозапись телефонных переговоров (например, можно включить функцию записи при разговоре по сотовому);

— любые иные сообщения (в том числе смс).

! Главное, чтобы при вашем общении фигурировали фразы, подтверждающие передачу денег в долг, признание этого должником.

Ситуация: ваш должник скрылся, но вы знаете, где живет его семья.

Что делать

Если взаймы берет один из супругов в период брака, то по долгам отвечают оба супруга за счет общего имущества (исходя из ст. 45 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, можно предъявлять требование, чтобы деньги вернула супруга (супруг) скрывшегося должника за счет общего имущества.

Также имейте в виду: в случае смерти должника обязанность вернуть займ переходит к его наследникам, и кредитор вправе требовать возврата денег от них.

Ситуация: у вас просят взаймы крупную сумму денег и готовы дать расписку. Возникает вопрос: как правильно оформить документ, чтобы иметь максимум гарантий возврата долга.

Что делать

Наиболее надежный вариант – не просто расписка, а договор займа. Его можно составить на обычном листе бумаги самостоятельно. Еще большей гарантией надежности будет удостоверение такого договора у нотариуса – при этом гарантируется проверка полномочий участников договора, разъяснение их прав и обязанностей и т.п.

При составлении договора займа важно предусмотреть в нем следующие основные пункты:

1) размер денежной суммы, передаваемой в долг (кстати, если составляете простую расписку, обязательно пометьте, что деньги передаются ИМЕННО В ДОЛГ!);

2) срок возврата долга, а также – при желании – право должника досрочно вернуть займ;

3) санкции за нарушение срока возврата – скажем, по 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки возврата.

Анна Добрюха ждет ваши истории и вопросы в откликах к этой статье.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх