Ленинский районный суд Киров

История

Ленинский районный суд г. Кирова — самый большой районный суд в г. Кирове и области. Он был образован на основании решения Кировского облисполкома №838 от 4 ноября 1965 г. в соответствии со ст. 27 Закона о судоустройстве РСФСР в связи с упразднением с 20 декабря 1965 г. Кировского городского народного суда и образованием Ленинского и Октябрьского районов г. Кирова на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 31 мая 1962 г.

С момента своего образования до 1995 г. Ленинский районный суд размещался в одном здании с Кировским областным судом и другими районными судами в г.Кирове на улице Дрелевского, д.20. В 1995 г. суду было предоставлено отдельно стоящее трёхэтажное здание на ул. Калинина, д.57.

В период с 2002 по 2004 годы в здании был проведён капитальный ремонт, в результате которого здание было в большей степени адаптировано к современным условиям отправления правосудия: смонтированы локальная компьютерная сеть, системы видеонаблюдения, обеспечения безопасности. В здании суда одними из первых среди судов области начали постоянную работу сотрудники службы судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Активисты уверены, что за рулем иномарки в нетрезвом виде попался очень статусный человек. Фото: vk.com/patrolkirov43

6 октября 2019 года возле одного из увеселительных заведений Кирова произошел инцидент, о котором многие бы не узнали. Если бы главное действующее лицо не было столь сильно похоже на человека с серьезной должностью.

«ПРИ ПАРАДЕ»

В социальных сетях в группе кировских активистов «Ночного патруля» появилась запись. Согласно ей, около часа ночи появилась информация о возможно пьяном водителе на «Киа Оптима». Ссылаясь на очевидцев, активисты заявляют, что мужчина средних лет с трудом самостоятельно передвигался, но все же сел за руль авто. Казалось, что он отмечал какой-то праздник, так как был «при параде»: в костюме и белой рубашке. С ним была девушка, которая разместилась на переднем пассажирском сиденье. Та и вовсе оделась в платье невесты.

— Машина стала сдавать задом, поехала в сторону улицы Ленина — и в этот момент к ней с включенными маяками подъехали сотрудники ДПС, — рассказали активисты. — Наши соратники, да и другие очевидцы видели, что из-за руля вышел мужчина. Он своим видом напоминал судью Ленинского районного суда Марата Викторовича Чепурных.

Мужчина сначала растерялся и ушел на тротуар. А после этого зашел во двор здания, в котором находился бар. Инспекторы догнали его и попросили сесть в патрульный автомобиль. Машина в этот момент наполнилась специфическим запахом алкоголя.

Девушка в платье невесты в это время сидела в «Киа». И как утверждают очевидцы, она неожиданно пересела на водительское место.

Активисты «Ночного патруля» удивились тому факту к какому неожиданному эффекту привела эта смена «диспозиции»: «В итоге сотрудники ДПС составили материалы за отказ от экспертизы в отношении «.

ИДЕТ ПРОВЕРКА

Большое внимание к инциденту со стороны общественности и СМИ вызвало реакцию силовых ведомств.

— В настоящее время по данному факту проводится проверка, изучаются записи камер наружного наблюдения и видеорегистраторов, — сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу областного УМВД.

В полиции заявили, что в результате этих мероприятий будет принято решение.

Кировский юрист Ярослав Михайлов прокомментировал эту информацию. Он отметил, что решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении судей (если это, и в самом деле был судья) может принять только судебная коллегия.

— Чтобы привлечь любого судью к административной ответственности, необходимо представление Генерального прокурора РФ, — добавил он.

ЕЩЕ БЫЛ СЛУЧАЙ

Почти месяц назад еще один достаточно громкий случай произошел на дорогах Кирова. На улице Производственной сотрудники ГИБДД задержали пьяного водителя на «Лэнд Крузере». По утверждению очевидцев, за рулем иномарки сидел депутат областного Заксобрания.

— За управление автомобилем в нетрезвом виде полагается лишение водительских прав на полтора-два года, — напомнили тогда в УГИБДД УМВД России по Кировской области. — И статус водителя ни на что не влияет.

Ленинский районный суд города Кирова получил от адвокатов обвиняемых Алексея Навального и Петра Офицерова апелляционную жалобу на приговор по делу «Кировлеса». Документ об апелляции пришел сегодня утром по электронной почте. В канцелярии суда «Ъ” пояснили, что впервые получают документы в таком виде и, возможно, будут дожидаться апелляции, поданной в бумажном виде.

Сегодня на электронную почту Ленинского районного суда города Кирова пришла апелляция на приговор по уголовному делу «Кировлеса», в рамках которого обвиняют оппозиционера и кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, а также предпринимателя Петра Офицерова. Об этом «Интерфаксу» сообщила главный специалист судейской канцелярии Елена Баранова. «Жалоба одна на двоих, подписана Офицеровым и его адвокатом, а также адвокатами Навального»,— сказала госпожа Баранова, отметив, что получение жалобы в электронном виде — прецедент в практике Ленинского суда.

В пятницу адвокат господина Навального Вадим Кобзев сообщил, что апелляция была отправлена в суд по почте. Получить оперативный комментарий от адвокатов дела «Ъ” не удалось. В канцелярии суда «Ъ” пояснили, что «возможно, жалоба будет рассмотрена только после того, как документы поступят в суд по обычной почте». «В любом случае решение о принятии апелляционной жалобы в электронном виде зависит от судьи»,— заявили «Ъ” в суде. Судья Ленинского райсуда Сергей Блинов должен изучить жалобу, после чего в семидневный срок она будет отправлена в Кировский областной суд, который назначит дату рассмотрения.

Напомним, что 18 июля Ленинский суд Кирова вынес приговор по уголовному делу о хищении денежных средств у госкомпании «Кировлес». Алексей Навальный был приговорен к пяти годам лишения свободы, Петр Офицеров — к четырем годам, оба обязаны выплатить штраф в размере 500 тыс. рублей. Судебное разбирательство длилось несколько месяцев и вызывало широкий общественный резонанс. В день вынесения приговора в Москве на Манежной площади состоялась многочисленная несанкционированная акция протеста несогласных с приговором суда. Днем позже, 19 июля, Кировский областной суд по ходатайству прокуратуры отменил решение Ленинского районного суда Кирова об аресте подсудимых по делу «Кировлеса», что позволило господину Навальному продолжить участие в выборах мэра Москвы, намеченных на 8 сентября.

Дмитрий Пашинский

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх