Макаров суд

Знаю не по наслышке (по долгу службы бываю в судах), какая царила обстановка в Октябрьском суде до прихода Макарова. Склоки, сплетни, просто змеиное логово. Секретарши и помощницы, которые под покровительством – вольготно жили, хамили посетителям, у них было с кого брать пример, так как руководил судом грек-Леонов, очень подлый человек, который обращался с работниками, как с холопами, но перед начальством заискивающе выслуживается, циничный лицемер короче.
Не сразу, но климат в суде нормализовался, Леонова повысили замом в Промышленный суд. Уже сейчас там обстановка «на нервах».
Теперь об отрицательных отзывах на Макарова. Как то не клеится: 15 лет работал районным судьей + 15 лет в краевом суде, имеет 1-й квалификационный класс, который не купишь, он присваивается Высшей Квалификационной Коллегией при Верховном Суде. Откуда отзывы о низкой квалификации? Даже в краевом суде 1-й класс имеют единицы.
Создается впечатление, что Макарову за что-то мстят. Или завидуют. Но, коли в суде заметны явные изменения к лучшему, значит навредить ему пытаются отрицательные люди. Это явно видно и по отзыву о его сыне (при чем здесь сын? если отзыв о судье Макарове?).
Бросается в глаза явная надуманность того негатива, что есть в отзывах! Например, чего стОит отзыв, чтобы Макаров разъяснил судьям их «обязанность толковать нормы материального и процессуального права»? Или отзыв о том, что «нельзя устранить ошибки в базах»? В каких базах? Даже положительный отзыв и то какой-то «дурно пахнущий», якобы Макаров кого-то незаконно освободил от наказания, что очень легко проверить.
Очень похоже, что ВСЕ ОТЗЫВЫ «организовал» один человек.
В уголовных делах участия не принимаю, но от «коллег по цеху», представителей и адвокатов о Макарове чаще всего слышу, что он отличается интеллигентностью, человечностью, объективностью. Требует от сотрудников дисциплины и порядка, и не просто учит сотрудников корректности и тактичности, но и своим примером показывает, как надо относиться к людям. С новым руководителем суд заработал, как часы. Процессуальные законы, сроки и инструкция о делопроизводстве соблюдаются.
Договориться, чтобы судьи приняли ангажированное, заказанное решение – это не про Октябрьский суд, тут всё стало принципиально, честно и по закону. И всё это именно благодаря председателю Макарову и новому руководству краевого суда, в частности, председателю краевого суда, Кузину.
Хотела подписаться, да передумала, чтобы не восприняли мой отзыв как лесть. Простите за откровенность.

Новый начальник Генштаба сможет сделать работу более эффективной, считают военные эксперты. В последнее время ведомству была присуща неорганизованность, и Валерий Герасимов должен это исправить, заявил агентству «Интерфакс» экс-глава штаба ракетных войск Виктор Есин. Корреспондент газеты «Коммерсантъ» Иван Сафронов рассказал подробности ведущему Андрею Норкину.

9 ноября президент назначил генерала-полковника Герасимова начальником Генштаба и первым заместителем министра обороны. Его предшественник Николай Макаров, занимавший пост в течение четырех лет, уволен с военной службы. Кадровой перестановке предшествовала отставка самого главы Минобороны Анатолия Сердюкова, которого уволили после скандала с хищением средств в компании «Оборонсервис».

— Насколько правильно говорить про Макарова, что он тоже стал жертвой скандала в «Оборонсервисе»? Все-таки у него возраст, и, по-моему, и так ожидали, что он должен был уходить?

— На самом деле, его отставка напрашивалась, несмотря на то, что в сентябре 2012 года Владимир Путин продлил ему предельный срок службы до 65 лет. Но поскольку он небезосновательно считался правой рукой Анатолия Сердюкова и фактически вторым человеком в ведомстве, то смена руководящего состава подразумевала и его отставку.

— Можно ли говорить о том, что существуют какие-то другие причины, помимо скандала с «Оборонсервисом», которые привели к этим отставкам, к этим перестановкам? Например, насколько здесь большая роль этого конфликта по поводу закупок отечественного или импортного вооружения?

— Стоит сказать, что ряд высказываний генерала Макарова действительно лоб в лоб сталкивали Министерство обороны и предприятия промышленности, в частности ситуация вокруг боевой машины десанта для воздушно-десантных войск. Эта ситуация, его высказывание о том, что машина неподходящая и закупать ее не будут, вызвала конфликт. За эти закупки высказывался командующий Военно-воздушными войсками Владимир Шаманов, и он открыто критиковал Николая Макарова за это решение, в том числе, наверное, небезосновательно, потому что кому как не десантникам лучше знать, что им требуется.

Были конфликты и с Дмитрием Рогозиным напрямую, например, генерал Макаров заявил, что техника производства «Уралвагонзавода» его не устраивает. И после этого Дмитрий Рогозин в своем Twitter написал, что начальник Генерального штаба — не единственный человек, который принимает решение по закупкам вооружений. Дошло до того, что Владимир Путин лично встречался с главой «Уралвагонзавода» Олегом Сиенко и министром обороны Анатолием Сердюковым, чтобы разрешить этот конфликт.

— Вы назвали две фамилии сейчас — генерал Шаманов и Дмитрий Рогозин. Может еще кто-то, непосредственно к армии не имеющий отношения, но, скорее, к поставкам, к оборонному комплексу, выигрывать сейчас в этой ситуации, когда меняется руководство Министерства обороны?

— Безусловно, будет сделан некий шанс для «Курганмашзавода», как раз производителя БМП-3, БМД-4 — машины десанта и машины пехоты соответственно. В каком-то виде будет сделан упор, наверное, все-таки на закупки стрелкового оружия.

— Все-таки закупки?

— Да. Они или приостановлены практически полностью и, вероятно, сейчас при помощи генерала Герасимова будет выстраиваться система, когда закупки будут идти примерно в пропорциональном отношении.

Сейчас ведется, допустим, разработка российской экипировки «Ратник». Одно из последних решений генерала Макарова было взять на испытание около десяти комплектов французской экипировки FELIN вместе со штурмовыми винтовками FAMAS. Теперь можно сказать, что российские производители конкретно этого вооружения будут иметь некоторое преимущество.

Квалификационная коллегия судей Ставропольского края решила удовлетворить заявление об отставке председателя Октябрьского районного суда города Ставрополя Юрия Макарова.

Судья подал в отставку после разразившегося репутационного скандала, вызванного публикацией в социальных сетях компрометирующего видеоролика.

На кадрах записи с камер наблюдения на автозаправке человек, похожий на судью Макарова, снимает на свой телефон обнаженную барышню с белыми волосами. Блондинка зашла в магазин на заправке и совершила покупку, расплатившись банковской карточкой.

Реклама

Ролик был опубликован еще в начале августа в пабликах «Типичный Краснодар» и «Краснодарская жесть», а также на канале YouTube. Видео было смонтировано с двух камер и состоит из трех частей. Сначала на заправочную станцию въезжает белый автомобиль Mercedes-Benz, из него выходят обнаженная блондинка и мужчина. После камера внутри снимает момент покупки, и после авто покидает АЗС. По данным с камер, случай произошел 3 августа в 4 часа утра.

Вскоре выяснилось, что автомобиль принадлежит ставропольскому судье Юрию Макарову. По словам самого судьи, он не имеет отношения к происходящему на видео. Он не похож на человека, снимавшего блондинку на телефон, заявил Макаров, а кроме того, его не узнают ни друзья, ни жена. «Видеозапись — просто чей-то хайп», — добавил он, согласившись, что номера на Mercedes совпадают с его автомобильными номерами. Тем не менее, по словам судьи, его машина обладает иными особенностями конструкции кузова.

Макаров подчеркнул, что он с начала 2018 года еще ни разу не бывал в Ставрополье.

По неофициальной информации, которую Макаров рассказал коллегам,

он действительно подвозил девушку, но она стояла на обочине и голосовала абсолютно голой, и судья «подобрал ее из жалости».

Девушка якобы участвовала в споре, проиграла и по условиям пари должна была что-то купить полностью обнаженной.

Публикацию компромата судья связал с профессиональной деятельностью — в 2002 году он рассматривал уголовное дело против одного из чеченских полевых командиров. Боевик получил 16 лет колонии строгого режима, и после вердикта Макарову стали поступать угрозы от неизвестных недоброжелателей.

По данным «Ъ», Юрий Макаров в 2002 году судил начальника штаба чеченских боевиков Саид-Магомеда «Титаника» Чупалаева. В 2003 году Верховный суд РФ пересмотрел приговор, снизив срок заключения до 7 лет. Спустя год Чупалаев вышел из колонии по амнистии.

Карьеры судей довольно часто оказываются под «огнем компромата», и служители Фемиды обычно уходят в отставку после появления пятен на репутации. Особенно часто это бывает вызвано сексуальными скандалами — и не только в России. Так, федеральный судья США Алекс Козинский подал в отставку после обвинений в сексуальных домогательствах со стороны по меньшей мере 15 женщин, писала газета The Washington Post со ссылкой на письмо адвоката Козинского.

«Узнать то, что я заставил кого-то из моих служащих чувствовать себя некомфортно, огорчительно, это никогда не было моим намерением. За это я искренне извиняюсь», — говорится в письме 67-летнего Козинского. Он также заявил, что не сможет оставаться в должности федерального судьи и одновременно «сражаться в этой битве».

Один из наиболее серьезных секс-скандалов в постсоветской России произошел в 1999 году. Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Скуратов подал в отставку после того, как

по государственному телеканалу РТР была показана запись того, как «человек, похожий на генерального прокурора», занимается сексом с двумя девушками.

Скуратов утверждал, что видеозапись была поддельной, а в отставку он подал якобы за месяц до эфира.

Качество видеозаписи при этом не позволяет с точностью утверждать, что на кровати с двумя, предположительно, проститутками был именно глава Генпрокуратуры.

Незадолго до скандала Скуратов занимался расследованием дела о ГКО — государственных кратковременных обязательств, рухнувших после дефолта 1998 года. В числе подозреваемых были представители «младореформаторов», в том числе Анатолий Чубайс, и члены семьи первого президента России Бориса Ельцина.

19 октября адвокаты экс-мэра Томска Александра Макарова сообщили, что решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу их клиента вступило в силу. Теперь Россия должна выплатить Макарову €8 тыс. компенсации за плохие условия содержания в СИЗО и неправомерное продление срока своего заключения. Адвокаты Макарова подчеркнули, что апелляционную жалобу России по этому вопросу Евросуд даже не стал рассматривать.

Адвокаты распространили сообщение, в котором приводится уведомление о вступлении решения Страсбурского суда в силу. «Согласно п. 2 ст. 44 Европейской конвенции о защите прав человека, решение от 12 марта 2009 года стало окончательным 14 сентября 2009 года», — говорится в письме из Европейского суда. Как подчеркнула пресс-секретарь Макарова Ольга Богданова, в письме указывается на то, что апелляционная жалоба России на решение ЕСПЧ даже не была принята к рассмотрению большой палатой суда.

Жалоба Макарова в Евросуд по правам человека в Страсбурге была принята к рассмотрению в 2007 году. Адвокаты утверждали, что арест мэра был незаконным и необоснованным, а право мэра на защиту было нарушено, поскольку его не допросили в течение 48 часов, ограничив десятью минутами общение с адвокатами. «Кроме того, судебно-медицинская экспертиза вынесла заключение, что Макаров может содержаться под стражей только при соблюдении возможности оказания ему экстренной специализированной медицинской помощи. Однако в СИЗО, куда заключен мэр, таких условий нет»,— говорилось в кассационной жалобе защиты. Однако жалоба осталась без удовлетворения, что и вызвало обращение адвокатов в ЕСПЧ.

Европейский суд по правам человека в 2007 году направил в правительство РФ список из 15 вопросов, касающихся обстоятельств помещения в СИЗО бывшего мэра Томска Александра Макарова. «Европейский суд попросил перечислить факты, которые свидетельствуют о невозможности применения такой меры пресечения, как домашний арест, вместо избранного содержания под стражей»,— сказал тогда «Ъ» адвокат мэра Виктор Бакуревич.

20 апреля текущего года Александр Макаров был отпущен под залог в 4 млн руб. на основании решения Верховного суда России. В настоящее время рассматривается восьмой из десяти эпизодов преступной деятельности Макарова.

Юрий Макаров. Фото: usd.stv.sudrf.ru

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ отменила решение о прекращении отставки экс-председателя Октябрьского районного суда Ставрополя Юрия Макарова. Он прославился участием в ролике с обнаженной блондинкой, которую при этом сам снимал на видео.

Слушания дела, как передает корреспондент L.R из здания ВС, проходили в закрытом режиме по ходатайству самого судьи. Он заявил что в материалах есть документы, представляющие медицинскую тайну. Макаров пришел на заседание без представителя.

Как ранее сообщал L.R, в 2018 году в соцсетях появилось скандальное видео с человеком, похожим на Макарова. Камеры наблюдения одной из городских АЗС зафиксировали, как рано утром 3 августа мужчина высадил из белого внедорожника Mercedes обнаженную девушку. Они зашли в магазин, где дама купила бутылку с напитком, а спутник снимал все ее передвижения на смартфон.

Пользователи социальных сетей опознали в мужчине судью Юрия Макарова. Номера автомобилей героя ролика и судьи оказались идентичными.

Вскоре судье пришлось написать заявление об отставке по собственному желанию, которое было удовлетворено членами краевой ККС. Позднее Квалификационная коллегия судей Ставропольского края прекратила отставку Макарова и лишила его первого квалификационного класса. Таким образом, он был лишен различных льгот, а также неприкосновенности. Бывший судья обжаловал это решение в Высшую квалифколлегию судей РФ. В ноябре 2019 года ВККС, обсудив жалобу экс-судьи на закрытом заседании, оставила ее без удовлетворения.

Сейчас в Верховном суде Макаров добился отмены решений ККС и ВККС, согласно которым была прекращена его отставка. О мотивах суда пока не известно.

В разговоре с корреспондентом L.R после заседания Макаров назвал произошедший инцидент провокацией, обвинив СМИ в нагнетании ситуации. По его словам, он не был знаком с девушкой — она неожиданно выпрыгнула под его машину, когда он глубокой ночью возвращался домой. При этом незнакомка находилась в странном состоянии, поэтому Макаров был вынужден заехать на заправку, чтобы купить ей воды.

«Сам ролик, появившийся в интернете, недействительный. Это монтаж, он состоит из четырех различных кусков. Я в камерах разбираюсь, сам монтировал (видео), знаю эту систему от и до — это мое хобби. <…> Средства массовой информации сделали все, чтобы подогреть интерес и заработать себе рейтинг», — подчеркнул Макаров.

Он также назвал решение краевой коллегии судей об отставке незаконным, поскольку оно было принято без необходимого кворума. По словам Макарова, в заседании принимали участие 13 членов ККС из 20. А решение об отставке поддержали 8 человек при необходимом соотношении 2/3, то есть за него должны были проголосовать 9 членов коллегии.

На вопрос о том, попытается ли вернуться Макаров на должность судьи, собеседник ответил: «Нет, я слишком устал».

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх