Московский районный Чебоксары

УВАЖАЕМЫЕ ГРАЖДАНЕ!

Подача исковых заявлений и иных процессуальных документов осуществляется через Почту России, а также через сервис «Электронное правосудие», расположенный в вертикальном меню интернет-страницы Калининского районного суда г.Чебоксары «Подача процессуальных документов в электронном виде».

Для подачи иных обращений (заявления о выдаче копий документов, о выдаче исполнительных листов и др.) можно воспользоваться официальной электронной почтой суда kalininsky.chv@sudrf.ru

Работа отделов обеспечения судопроизводства по уголовным, административным и гражданским делам возобновлена в полном объёме.

Ознакомление с материалами гражданских, административных и уголовных дел производится только по предварительной записи с учетом ограниченного количества посетителей (не более двух лиц в одном помещении для ознакомления) с использованием собственных средств фотофиксации. Запись на ознакомление производится заявителем путем подачи заявления (ходатайства) посредством всех видов связи (почта, электронная почта, «Электронное правосудие» – сервис на сайте «Подача процессуальных документов в электронном виде», личное обращение).

Вход в здание Дома юстиции осуществляется при наличии средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов), а также после измерения температуры тела специальным устройством. Лица без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также с повышенной температурой или иными признаками респираторных заболеваний в здание суда не допускаются.

При нахождении в здании Калининского районного суд г.Чебоксары, в том числе в помещениях отделов обеспечения судопроизводства, на личном приеме необходимо соблюдать социальную дистанцию.

Чебоксары. 18 февраля. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ — Ленинский районный суд Чебоксар в Чувашии вынес обвинительный приговор бывшему заместителю председателя кабинета министров Чувашии Владимиру Аврелькину по делу о злоупотреблениях, сообщили агентству «Интерфакс-Поволжье» в суде во вторник.

«Суд квалифицировал действия Аврелькина по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Ему назначено 4,5 года колонии общего режима с запретом занимать определенные должности на госслужбе сроком на три года «, — сказал собеседник агентства.

Вместе с экс-чиновником на скамье подсудимых оказались двое его сообщников, которых суд признал виновным в ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Каждый получил по 3,5 года колонии общего режима. У одной из фигуранток — отсрочка наказания до достижения ее ребенком 14-летнего возраста, отметил представитель суда.

Гособвинение просило для Аврелькина 6,5 лет колонии, а также лишить его госнаграды, классного чина и права занимать руководящие должности в госорганах и организациях.

Как сообщалось со ссылкой на следствие, Аврелькин по предварительному сговору с подельниками незаконно выделил из республиканского бюджета субсидии двум коммерческим организациям. Кроме того, он «необоснованно предоставил имущественную выгоду тем же фирмам в конкурсе на получение бюджетных денежных выплат».

Подробности о личности соучастников чиновника следствие не приводило.

Общий ущерб от преступлений превысил 23,8 млн рублей, который был возмещен в ходе предварительного следствия.

С мая 2016 года Аврелькин являлся заместителем председателя кабинета министров — министром экономического развития, промышленности и торговли республики.

В мае 2019 года указом главы Чувашии он был освобожден от должности.

Приговор

21RS0024-01-2020-000338-68

№ 1-78/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Грудцыной Н.В.,

потерпевшей (гражданского истца) ФИО2,

подсудимого (гражданского ответчика) Сидорова М.В.,

защитника — адвоката коллегии адвокатов «Бизнес и право» Чувашской Республики Михайлова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидоров М.В., <данные изъяты> имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого

— 17 марта 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района города Чебоксары по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

— 24 мая 2011 года Ленинским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики (с последующими изменениями) по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района города Чебоксары, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 12 декабря 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 10 дней,

— 13 июня 2013 года Ленинским районным судом города Чебоксары по части 2 статьи 159.1 (2 эпизода), части 2 статьи 159 (6 эпизодов), части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 (2 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями) по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев, отменено условно-досрочное освобождение и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 29 сентября 2017 года,

находящегося под стражей с 14 января 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 03 июля 2019 года Сидоров М.В., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял расположенные на стене комнаты принадлежащие ФИО2 телевизор марки «Fusion FLTV-32C100T» стоимостью 8 000 рублей с дистанционным пультом управления от указанного телевизора и кронштейн стоимостью 2 000 рублей, тем самым похитив указанное имущество. После чего Сидоров М.В., удерживая при себе похищенное имущество, покинув квартиру, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Сидоров М.В. вину признал в полном объеме и от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Сидоров М.В. указывал, что вечером 02 июля 2019 года он совместно с Свидетель №1 арендовал у ФИО2 однокомнатную квартиру по адресу <адрес>. Он оплатил ФИО2 за аренду квартиры сначала 12000 рублей, а на следующий день, продлив срок аренды, заплатил еще 2 400 рублей. Примерно в 17 часов 03 июля 2019 года он находился на указанной съемной квартире один, когда в связи с необходимостью в денежных средствах, решил похитить имеющийся в квартире телевизор марки «Фьюжн» и продать его. Он продал за 6 000 рублей телевизор, пульт от него, а также кронштейн, на котором висел телевизор, мужчине, с которым познакомился на улице. Денежные средства он потратил на свои нужды. 04 июля 2019 года он съехал с квартиры (л.д.79-82, 134-136).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что она сдает принадлежащую ей на праве собственности однокомнатную квартиру по адресу <адрес>, на сутки и часы, размещая объявление об аренде квартиры в газете и в интернете. С прибыли она оплачивает налог в установленном законом порядке. Сутки аренды стоят 1 300 рублей, ночь — 800 рублей. Вечером 02 июля 2019 года она сдала указанную квартиру Сидорову М.В., который был вместе с женщиной. Она сфотографировала паспорт Сидорова М.В. и, получив оплату, передала ему ключи от квартиры. На следующий день ей позвонил Сидоров М.В. с просьбой продлить срок аренды. По договоренности с подсудимым, срок аренды был продлен до обеда 04 июля 2019 года. 05 июля 2019 года она обнаружила отсутствие в квартире телевизора марки «Фьюжн», пульта от телевизора и кронштейна, на котором висел телевизор. Телевизор был приобретен в конце 2017 года за 13 000 рублей, а кронштейн за 3000 рублей. С учетом износа она оценила телевизор в 8 000 рублей, а кронштейн – в 2000 рублей. Ущерб ей не возмещен. Причиненный ущерб для нее является значительным. Она, являясь индивидуальным предпринимателем, имеет торговое место, где торгует запасными частями ее сын, которому она платит заработную плату в минимальном размере, то есть в размере 11 000 рублей. Ее супруг официально не работает, помогает ей в бизнесе. Доход от предпринимательской деятельности составляет 10 000 – 12 000 рублей в месяц, доход от сдачи квартиры в аренду составляет 5 000 рублей. Проживает совместно с сыном и супругом в квартире, оформленной на супруга, иждивенцев и кредитных обязательств не имеет. Вместо похищенного телевизора она уже приобрела новый телевизор и установила в квартиру, поскольку в аренду квартиру без телевизора брать не хотят.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 02 июля 2019 года ее знакомый Сидоров М.В. снял квартиру в <адрес>, где они совместно переночевали. В квартире на стене висел жидкокристаллический телевизор, который был в исправном состоянии, поскольку она включала его. На следующий день она ушла на работу, а Сидоров М.В. остался в указанной квартире. Впоследующем от сотрудников полиции ей стало известно о пропаже телевизора с квартиры (л.д.53-56, 145).

В явке с повинной от 16 октября 2019 года Сидоров М.В. чистосердечно признался и раскаялся в хищении 03 июля 2019 года телевизора марки «Фьюжн» со съемной квартиры по адресу <адрес>, который он продал за 6 000 рублей (л.д.73).

В ходе осмотра места происшествия – <адрес>, было установлено, что указанная квартира является однокомнатной. При осмотре телевизора в квартире обнаружено не было. Потерпевший №1, участвовавшая при осмотре места происшествия, пояснила, что в зальной комнате возле окна с правой стороны на стене на кронштейне был установлен жидкокристаллический телевизор модели «Fusion FLTV-32C100T». В ходе осмотра места происшествия были изъяты с балконной двери в зальной комнате, с микроволновой печи на кухни, с банки из-под масла 4 светлые дактопленки со следами пальцев рук (л.д.9-13).

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № 1061 от 22 октября 2019 года следы рук на светлых дактилоскопических пленках, изъятых с балконной двери (1 след) и с банки из-под масла, оставлены Сидоровым М.В. (л.д.107-108).

Из руководства по эксплуатации телевизора, следует, что был похищен телевизор модели «Fusion FLTV-32C100T», датой производства — декабрь 2017 года.

Потерпевшая с учетом износа оценила телевизор в 8 000 рублей, а кронштейн – в 2 000 рублей.

В материалах дела имеются распечатки с сайтов в интернете о продаже телевизора аналогичной модели, при этом стоимость продавцами была указана, сопоставимая со стоимостью, определенной потерпевшей.

Подсудимый не возражал против определения потерпевшей стоимости похищенного телевизора и кронштейна.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным размер причиненного ущерба, исходя из стоимости телевизора в размере 8 000 рублей и стоимости кронштейна – в размере 2 000 рублей. Общая сумма причиненного материального ущерба составила 10 000 рублей.

Органами предварительного следствия подсудимому вменено совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, то есть предъявлено обвинение по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, необходимо учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и иные обстоятельства.

Из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговую деятельность по продаже запчастей, сдает в аренду квартиру, иждивенцев и кредитные обязательства не имеет. При указанных обстоятельствах, с учетом имущественного и семейного положения потерпевшей, однозначный вывод о том, что хищением телевизора и кронштейна на общую сумму 10 000 рублей из помещения сдаваемой в аренду квартиры, потерпевшей причинен значительный ущерб, не следует.

Суду не представлено доказательств реального имущественного положения потерпевшей, а также доказательства, указывающие на то, что хищение имущества существенно отразилось на материальном положении потерпевшей, совокупном доходе ее семьи.

Все сомнения в виновности подсудимого суд толкует в его пользу, в связи с чем считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину, переквалифицировав действия подсудимого на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд квалифицирует действия Сидорова М.В. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление Сидоровым М.В. совершено с прямым умыслом, из корыстных побуждений и имеет оконченный состав, поскольку подсудимый распорядился похищенным им имуществом по своему усмотрению.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, в связи с чем с учетом его поведения после совершения преступления и в судебном заседании, суд считает установленным, что Сидоровым М.В. преступление совершено во вменяемом состоянии.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, представляющее общественную опасность в силу посягательства на чужую собственность.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Сидорова М.В., в том числе и с назначением судебного штрафа, не имеется.

Сидоров М.В. вину признал, под наблюдением врача-психиатра не находится (л.д. 175).

Подсудимый <данные изъяты>

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции по месту регистрации подсудимого, жалоб о плохом поведении Сидорова М.В. от соседей и родственников не поступало, фактически по месту регистрации Сидоров М.В. не проживает, состоит на профилактическом учете как лицо формально подпадающее под административный надзор, характеризуется отрицательно, по сведениям ИБД Регион МВД Чувашской Республики привлекался к административной ответственности (л.д.176).

По последнему известному месту жительства Сидоров М.В. характеризуется удовлетворительно, от соседей и членов семьи жалоб в отношении него не поступало, общественно-полезным трудом не занимается, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит (л.д.177).

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства явку с повинной (л.д.73).

Наличие у Сидорова М.В. несовершеннолетнего ребенка суд на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающим его наказание обстоятельством.

Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Сидоров М.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, то есть при рецидиве преступлений (пункт 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации), что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает в качестве отягчающего его наказание обстоятельства.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая, что подсудимым Сидоровым М.В. совершено преступление при рецидиве, принимая во внимание данные о его личности, суд считает, что исправление Сидорова М.В. невозможно без изоляции его от общества, не усматривая оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку только изоляция подсудимого от общества будет отвечать целям исправления подсудимого и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд не усматривает при назначении подсудимому наказания оснований для применения статьи 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает также и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Сидоровым М.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, суд считает необходимым в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сидорову М.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражей, поскольку с учетом сведений о личности Сидорова М.В., у суда имеются основания полагать, что при изменении ему меры пресечения с заключения под стражей на более мягкую, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Учитывая положения статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания признается день вступления приговора в законную силу.

Срок содержания Сидорова М.В. под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в соответствии с положением пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений статьи 3.3. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с Сидорова М.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба 10 000 рублей.

Гражданский ответчик (подсудимый) Сидоров М.В. гражданский иск признал.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что судом установлена вина подсудимого Сидорова М.В. в совершении преступления, в результате которого ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, то суд полагает необходимым взыскать с подсудимого в пользу ФИО2 указанную сумму.

Вещественные доказательства:

— документы на телевизор «Fusion FLTV-32C100T», возвращенные потерпевшей ФИО2, следует оставить по принадлежности у ФИО2,

— дактилокарты на имя Сидорова М.В., дактилопленки со следами папиллярных узоров, следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидоров М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сидорову М.В. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Сидорову М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Сидорову М.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с Сидоров М.В. в пользу ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

— документы на телевизор «Fusion FLTV-32C100T», возвращенные потерпевшей ФИО2, — оставить по принадлежности у ФИО2,

— дактилокарты на имя Сидорова М.В., дактилопленки со следами папиллярных узоров, — хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.Н. Лысенина

Адрес Московского районного суда в г. Чебоксары

Адрес: 428034, город Чебоксары, улица Урукова, дом 16

Как проехать в суд:

Контакты и часы приёма Московского районного суда г. Чебоксары

Телефон: +7 (835) 243-79-80

Часы работы суда

  • Понедельник — Пятница с 8:00 до 17:00
  • Обед с 12:00 до 13:00
  • Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: moskovsky.chv@sudrf.ru, moskov_sud@cbx.ru

Часы приёма

Приёмная суда
Прием исковых заявлений.
Кабинет № 113

  • Понедельник — Пятница с 8:00 до 17:00
  • Обед с 12:00 до 13:00

Председатель суда
Прием граждан.
Кабинет № 309

  • Понедельник — Пятница с 8:00 до 10:00

Контакты

  • Приемная суда +7 (835) 245-05-49
  • Отдел обеспечения судопроизводства +7 (835) 245-87-88
  • Общий отдел +7 (835) 243-94-04, +7 (835) 245-62-21

Состав суда

Председатель суда

Трынова Галина Германовна

  • Указ Президента РФ от 04.07.2015 года № 343

Кабинет: 311
Телефон: +7 (835) 245-60-54

Помощники председателя суда

Помощник председателя суда — Качина Наталья Георгиевна
Секретарь судебного заседания — Александрова Ольга Геннадьевна

Кабинет: 309
Телефон: +7 (835) 245-60-54

Заместитель председателя суда

Музыкантов Сергей Николаевич

  • Указ Президента РФ от 07.07.2018 года № 408

Кабинет: 419
Телефон: +7 (835) 245-60-53

Помощники заместителя председателя суда

Помощник судьи — Дмитриева Людмила Владимировна
Секретарь судебного заседания — Гаджиева Улкер Закир кызы

Кабинет: 422
Телефон: +7 (835) 245-60-53

Таранова Ирина Владимировна

  • Указ Президента РФ от 18.03.2019 года № 106

Кабинет: 327
Телефон: +7 (835) 245-66-21

Помощник судьи — Гапоненко Денис Васильевич
Секретарь судебного заседания — Баранов Артем Сергеевич

Кабинет: 325
Телефон: +7 (835) 245-66-21

Судьи

Алексеева Ирина Александровна

  • Указ Президента РФ от 08.09.2008 года № 1322

Вассияров Алексей Викторович

  • Указ Президента РФ от 30.06.2012 года № 941

Гусев Евгений Владимирович

  • Указ Президента РФ от 27.10.2012 года № 1453

Иванов Александр Евсеевич

  • Указ Президента РФ от 19.05.2011 года № 650

Иванова Татьяна Валентиновна

  • Указ Президента РФ от 13.11.2009 года № 1289

Ишуткин Николай Валентинович

  • Указ Президента РФ от 13.08.2008 года № 1209

Кузнецова Александра Владимировна

  • Указ Президента РФ от 09.06.2017 года № 255

Кулагина Зинаида Григорьевна

  • Указ Президента РФ от 21.04.2008 года № 533

Курышев Сергей Геннадьевич

  • Указ Президента РФ от 29.08.2013 года № 688

Малыгин Евгений Александрович

  • Указ Президента РФ от 29.12.2011 года № 1697

Мамуткина Оксана Фирсовна

  • Указ Президента РФ от 01.12.2008 года № 1677

Матвеева Татьяна Васильевна

  • Указ Президента РФ от 27.10.2012 года № 1453

Михайлова Анна Леонидовна

  • Указ Президента РФ от 23.02.2017 года № 90

Никитин Алексей Иосифович

  • Указ Президента РФ от 29.12.2011 года № 1693

Павлова Елена Валерьевна

  • Указ Президента РФ от 01.09.2011 года № 1136

Трихалкин Сергей Владимирович

  • Указ Президента РФ от 29.08.2013 года № 688

Яковлев Андриян Юрьевич

  • Указ Президента РФ от 31.05.2017 года № 246

Помощники судей, секретари судебных заседаний

Помощники судей, секретари с/з

ФИО судьи Кабинет ФИО помощника,
секретаря с/з
Кабинет Телефон
Алексеева
Ирина Александровна
427 Помощник судьи
Разумова Ольга Анатольевна
Секретарь с/з
Дергунова Наталья Николаевна
425 +7 (835) 243-94-14
Вассияров
Алексей Викторович
312 а Помощник судьи
Кулькова Ирина Борисовна
Секретарь с/з
Печкова Марина Юрьевна
312 +7 (835) 243-79-95
Гусев
Евгений Владимирович
307 Помощник судьи
Матвеева Алина Васильевна
Секретарь с/з
Смирнова Юлия Сергеевна
305 +7 (835) 245-43-38
Иванов
Александр Евсеевич
403 Помощник судьи
Демидова Наталья Валерьевна
Секретарь с/з
Михайлова Светлана Александровна
405 +7 (835) 243-80-45
Иванова
Татьяна Валентиновна
317 Помощник судьи
Зимина Наталья Васильевна
Секретарь с/з
Софронова Марина Юрьевна
319 +7 (835) 245-80-18
Ишуткин
Николай Валентинович
308 Помощник судьи
Горычев Алексей Александрович
Секретарь с/з
Егорова Лилия Владимировна
306 +7 (835) 245-52-61
Кузнецова
Александра Владимировна
424 Помощник судьи
Уракова Ольга Владимировна
Секретарь с/з
Лазарева Нинель Михайловна
422 +7 (835) 243-79-95
Кулагина
Зинаида Григорьевна
323 Помощник судьи
Иванова Наталья Николаевна
Секретарь с/з
Халимова Мария Владимировна
325 +7 (835) 245-66-21
Курышев
Сергей Геннадьевич
404 Помощник судьи
Московкина Светлана Ивановна
Секретарь с/з
Леонтьева Анна Николаевна
406 +7 (835) 245-62-41
Малыгин
Евгений Александрович
303 Помощник судьи
Савинкин Алексей Валерьевич
Секретарь с/з
Сотова Анна Павловна
305 +7 (835) 245-43-38
Мамуткина
Оксана Фирсовна
407 Помощник судьи
Маркизова Антонина Альфредовна
Секретарь с/з
Косова Анна Леонидовна
405 +7 (835) 243-80-45
Матвеева
Татьяна Васильевна
423 Помощник судьи
Филиппова Наталия Федоровна
Секретарь с/з
Степанова Светлана Анатольевна
425 +7 (835) 243-94-14
Михайлова
Анна Леонидовна
321 Помощник судьи
Игнатьева Светлана Владимировна
Секретарь с/з
Солдатова Надежда Васильевна
319 +7 (835) 245-80-18
Никитин
Алексей Иосифович
313 Помощник судьи
Немцева Наталья Леонидовна
Секретарь с/з
Кириллова Ольга Николаевна
315 +7 (835) 245-60-53
Павлова
Елена Валерьевна
314 Помощник судьи
Платонова Елена Борисовна
Секретарь с/з
Яхатина Татьяна Николаевна
316 +7 (835) 245-60-41
Трихалкин
Сергей Владимирович
408 Помощник судьи
Захарова Наталия Михайловна
Секретарь с/з
Колсанов Денис Андреевич
406 +7 (835) 245-62-41
Яковлев
Андриян Юрьевич
304 Помощник судьи
Калашникова Марина Валерьевна
Секретарь с/з
Афанасьева Юлия Валерьевна
306 +7 (835) 245-52-61
Помощник судьи
Воронов Михаил Валентинович
Секретарь с/з
309 +7 (835) 245-60-54

Администратор суда

Порфирьев Александр Петрович

Кабинет: 409
Телефон: +7 (835) 243-94-18

Общий отдел

Начальник отдела — Калинина Раиса Александровна

Кабинет: 411
Телефон: +7 (835) 243-94-04

Консультант — Падюкова Галина Петровна

Кабинет: 411
Телефон: +7 (835) 243-94-02

Консультант — Павлов Алексей Владимирович

Кабинет: 409
Телефон: +7 (835) 245-62-21

Старший специалист 1 разряда — Ульянов Алексей Николаевич

Кабинет: 409
Телефон: +7 (835) 243-94-18

Экспедиторы

Алексеева Любовь Ивановна

Григорьева Инна Вениаминовна

Порфирьева Наталия Сергеевна

Кабинет: 415
Телефон: +7 (835) 243-79-80

Приемная суда

Михайлова Татьяна Витальевна

Никандрова Мария Владимировна

Кабинет: 310
Телефон: +7 (835) 243-79-80
Факс: Телефон: +7 (835) 245-05-49

Отдел обеспечения судопроизводства

Начальник отдела — Васильева Марина Геннадьевна

Заместитель начальника по гражданским делам — Ерофеева Татьяна Валерьевна

Клопова Елена Григорьевна

Павлова Людмила Николаевна

Панфилова Елена Вячеславовна

Кабинет: 414
Телефон: +7 (835) 245-87-88

Заместитель начальника по уголовным делам — Метенева Елена Владимировна

Мясникова Ирина Григорьевна

Кабинет: 417
Телефон: +7 (835) 245-60-62

Специалисты по административным делам — Скворцова Татьяна Анатольевна, Леонтьева Светлана Анатольевна

Кабинет: 413
Телефон: +7 (835) 245-60-62

Архив

Латухина Лариса Александровна

Кабинет: 421
Телефон: +7 (835) 245-60-62

Судебные участки мировых судей

Судебные участки мировых судей
Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики

№ участка ФИО Мирового судьи Телефон Адрес
1 Воронов Сергей Михайлович +7 (835) 241-93-79 428009, Чувашская Республика,
г. Чебоксары,
улица Университетская, дом 22
2 Михопаркин Владимир Георгиевич +7 (835) 241-49-59 428009, Чувашская Республика,
г. Чебоксары,
улица Университетская, дом 22
3 Тимофеев Евгений Андреевич +7 (835) 241-46-47 428009, Чувашская Республика,
г. Чебоксары,
улица Университетская, дом 22
4 Верина Елена Ильинична +7 (835) 245-09-52 428017, Чувашская Республика,
г. Чебоксары,
улица Пирогова, дом 16
5 Петренко Алла Михайловна +7 (835) 234-13-22 428023, Чувашская Республика,
г. Чебоксары,
улица Максимова, дом 5
6 Антипова Татьяна Сергеевна +7 (835) 234-03-07 428023, Чувашская Республика,
г. Чебоксары,
улица Максимова, дом 5
7 Петрова Ольга Витальевна +7 (835) 240-40-66 428006, Чувашская Республика,
г. Чебоксары,
улица Промышленная, дом 7 А
8 Филиппова Кристина Васильевна +7 (835) 245-19-20 428017, Чувашская Республика,
г. Чебоксары,
улица Гузовского, дом 14
9 Тикушева Октябрина Владимировна +7 (835) 239-68-57 428006, Чувашская Республика,
г. Чебоксары,
улица Промышленная, дом 7 А

Информационные технологии

На современном этапе в судебной системе Российской Федерации применяется Государственная автоматизированная система «ПРАВОСУДИЕ». Основной задачей системы «ПРАВОСУДИЕ» является осуществление комплексной автоматизации всех функциональных и обеспечивающих задач, стоящих перед судами общей юрисдикции.

Система обеспечивает следующие основные задачи: автоматизация рабочих мест судей и работников судов, ведение аудиозаписи судебных заседаний, обеспечение доступа к электронным базам данных и правовым информационным системам, информирование граждан о деятельности судов, публикация на Интернет-сайтах информации о рассматриваемых делах и судебных решениях.

В ведении суда в рамках ГАС «Правосудия» используются следующие подсистемы:

Судебное делопроизводство и статистика

Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу.

Банк судебных решений (судебной практики)

Предназначена для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей.

Документооборот и обращения граждан

Предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента (в том числе в части обработки писем и обращений граждан)

Интернет-портал ГАС «Правосудие»

Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации

Информационно-справочная

Предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме (режиме on-line) судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие».

Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания

Предназначена для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации.

Обучение кадров

Предназначена для автоматизации процессов организации и проведения обучения судей, государственных служащих аппаратов судов и системы Судебного департамента (далее – судьи и государственные служащие) с использованием технологии дистанционного обучения.

Организационное обеспечение

Предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции (в том числе, военных судов) и системы Судебного департамента.

Отображение информации коллективного пользования

Предназначена для отображения предметов и информации, признанной в качестве вещественных доказательств, в ходе судебного заседания суда, в том числе с участием присяжных заседателей, справочной информации в приемных и холлах судов субъектов федерации и управлениях Судебного департамента, а также использования средств визуального отображения для проведения обучения и обеспечения повседневной деятельности судов и управлений судебного департамента.

Право

Предназначена для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства

Судебная статистика

Предназначена для формирования судебных статистических сведений, установленных нормативными актами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Судебная экспертиза

Предназначена для повышения эффективности информационного взаимодействия пользователей ГАС «Правосудие» всех её уровней при автоматизации судебно-экспертной деятельности судов общей юрисдикции в части удовлетворения соответствующих информационных запросов судей, их помощников, сотрудников аппарата судов и иных пользователей подсистемы

Видеоконференцсвязь

Активно используется система видео-конференц-связи, которая служит для решения следующих задач:

Проведение судебных процессов с использованием видео-технологии для взаимодействия судей, прокуроров и адвокатов, находящихся в зале судебного процесса суда общей юрисдикции с одним или несколькими осужденными или подследственными в одном или нескольких исправительных учреждениях в реальном масштабе времени,
Проведение консультаций, совещаний, семинаров судей и сотрудников аппарата суда с коллегами из одного или нескольких судов,

Кадры

Подсистема предназначена для автоматизации деятельности кадровых органов Судебного департамента и судов, учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и фактическом кадровом составе.

Средства аудио-протоколирования

В суде 4 зала оснащены техническими средствами аудио-протоколирования хода судебного заседания и 1 зал — техническими средствами аудио- видео- протоколирования.

Кроме того, используется информационно-правовая справочная система «Консультант +».

В заключении необходимо отметить, что внедрение современных электронных технологий в судебную систему Российской Федерации позволило значительно повысить уровень доступа населения к правосудию, улучшив его качество одновременно снизив сроки рассмотрения дел в суде, создать всем членам правового сообщества и средствам массовый информации условия для быстрого получения информации о деятельности судов.

Предъявление иска в суд

Извлечение из гражданско-процессуального кодекса РФ

Глава 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

  1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
  2. В исковом заявлении должны быть указаны:
    1) наименование суда, в который подается заявление;
    2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
    3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
    4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
    5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
    6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
    7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
    8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
    В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
  3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
    В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.
  4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

  • его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
  • текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
  • доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
  • расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Статья 133. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

  1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

    1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
    2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
    3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

  2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
  3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 135. Возвращение искового заявления

  1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

    1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
    2) дело неподсудно данному суду;
    3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
    4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
    5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
    6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

  2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
  3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

  1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
  2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
  3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

  • встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  • удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
  • между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх