Назначение наказания за преступление совершенное в соучастии

Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии

Норма, регулирующая назначение наказания за преступление, совер­шенное в соучастии, новая. В прежнем законодательстве содержалось лишь общее указание на необходимость учитывать степень и характер участия каж­дого из соучастников в совершении преступления.

При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учи­тываются также две группы обстоятельств:

а) характер и степень фактического участия лица в его совершении;

б) значение этого соучастия для достижения цели преступления, его влия­ние на характер и размер причиненного или возможного вреда;

При этом следует иметь в виду, что учет смягчающих или отягчающих обстоятельств, относящихся к личности одного из соучастников, учитывают­ся при назначении наказания только этому соучастнику (ч. 2 ст. 57 УК).

Под характером участия лица в преступлении в теории и практике по­нимается тип (модель) преступного поведения, свойственного каждому из из­вестных видов соучастников (исполнитель, подстрекатель, организатор, пособник), т.е. конкретная функция, выполняемая этими лицами.

Как правило, лица, совершившие преступление в соучастии, несут ответ­ственность в равном объеме за содеянное, однако наказание определяется каждому участнику преступления персонально.

В плане сравнительного анализа характера действий, выполняемых на­званными фигурами соучастников, наибольшую опасность, по общему пра­вилу, представляют действия организаторов и исполнителей преступления. Хотя порой роль подстрекателя или пособника бывает иногда не менее опасной, чем организатора или исполнителя. Это в полной мере учитывается и самим зако­нодателем, который наряду с характером участия предписывает принимать во внимание также и степень участия лица в совершении преступления.

Под степенью участия лица в совершении преступления понимается мера активности, мера интенсивности участия лица в выполнении выпавшей на его долю функциональной роли при совершении преступления. Степень является количественной характеристикой активности выполнения лицом своей функции.

Сам характер участия в преступлении, очерченный в законе для каждого вида соучастника, включает в себя и различную меру (степень) такого участия. Уста­новление характера и степень и реального участия лица в совершении преступле­ния влияет на определение вида и размера наказания при его назначении.

Большая общественная опасность того или иного соучастника в силу его повышенной степени активности при совершении преступления определяет назначение более строго наказания независимо от роли участника деяния (на­пример, организатор может ограничиться лишь организацией преступления, но может наряду с этим взять на себя практическое руководство его соверше­нием; пособник может дать обещание принимать и хранить похищенное, но может вместе с тем лично на вверенной ему автомашине обеспечить доставку похищенного к себе на квартиру, хотя мог бы просто ограничиться дачей ра­зового совета, указания).

Новый законодательный подход к решению вопроса об индивидуализа­ции наказания соучастникам преступления ориентирует на выяснение не толь­ко функции (характера) лица в совместной преступной деятельности и степени его активности в выполнении этой функции, но и фактического вклада в реа­лизацию единого преступного намерения соучастников, влияния действий каждого из них на других участников и конечный преступный результат. За­конодатель также предоставляет возможность суду принимать во внимание влияние участия лица на характер и размер причиненного или возможного вреда, что должно учитываться как при совершении преступления, так и пос­ле содеянного.

Отмечая степень фактического участия лица в совершении преступле­ния при соучастии и его влияние на характер и размер причиненного вреда, следует учитывать при назначении наказания особое обстоятельство в виде эксцесса исполнителя. В данном случае, исполнитель проявляет более интен­сивную меру активности, большую степень усилий, чем это было необходимо для реализации совместного преступного замысла соучастников, причиняя своими действиями больший вред, чем тот, который мог быть нанесен при соблюдении исполнителем предварительной договоренности между соучаст­никами (см. комментарий к ст. ЗО УК).

В части 2 комментируемой статьи впервые закреплено положение о том, что смягчающие и отягчающие обстоятельства (ст. ст. 53 и 54 УК), относящиеся к лич­ности одного из соучастников, сугубо индивидуальны и учитываются при назначении наказания только этому соучастнику. К числу таких обстоя­тельств могут быть отнесены несовершеннолетие, беременность, неоднок­ратность деяния. Если же отягчающее обстоятельство характеризует способ действия или мотив преступления, то оно может быть вменено не только лицу, которое применило данный способ или руководствовалось данным мотивом, но и другим соучастникам, которые сознавали наличие этого об­стоятельства.

Суд принимает во внимание не только особо активную роль в совершении преступления, отягчающую ответственность (ст. 53 УК), но и те случаи, когда эта роль была незначительной, смягчая ответственность, т.е. при необходи­мости дополняя перечень смягчающих обстоятельств (ст. 54 УК).

Предписание закона об учете при назначении наказания характера и степени фактического участия соучастников в преступлении распространяет­ся на все виды соучастия, в том числе и на участников преступной группы в любой из ее разновидностей. То, что конструктивные особенности норм Осо­бенной части УК превращают традиционные виды соучастников в участни­ков группы, еще не стирает различий между фактически выполненными каждым из них функциональными ролями в рамках такой группы.

Это значит, что преступная группа, в любой из своих разновидностей, не есть обезличенное соучастие, и поэтому различия в функциональных ролях ее участни­ков, в степени активности каждого из них вполне могут и должны быть в полной мере учтены в пределах решения вопроса о назначении наказания этим лицам.

Ст. 33 УК РФ предусматривает ответственность граждан, если они выступали в качестве организаторов, пособников или подстрекателей при совершении преступления. Описание данного законодательного акта применяется государством, чтобы установить и распределить ответственность тех людей, которые так или иначе были в курсе совершаемого преступления и даже могли воздействовать на совершителя любым доступным для них способом. То есть, закон переносит таких лиц в разряд соучастников, даже если эти люди физически не участвовали в преступлении.

Статья 33 УК РФ

Применение ст. 33 УК РФ обусловлено тем, что в преступлении иногда участвуют не один преступник, а несколько. В этом случае, суду важно разграничить и определить к какому виду относится участвующие в преступлении, поскольку от этого основания будет зависеть наказание преступников.

По ст. 33 УК распределяется 4 вида преступников, а именно:

  1. Исполнитель.
  2. Организатор.
  3. Подстрекатель.
  4. Пособник.

Исполнитель – это непосредственный участник преступления, основное лицо, которое своими действиями наносило вред иному лицу или чужому имуществу. Таких исполнителей в одном преступлении может быть несколько.

К организаторам относиться лицо, организовавшее преступную группу, преступление и руководившее чинимым беспорядком. По сути, этот человек имеет власть над всеми остальными людьми, относящиеся к правонарушению.

Подстрекатель — это лицо, которое с помощью уговоров, угроз, шантажа или иных действий, оказывающих давление на решение иного лица, и таким образом, заставляет его совершить правонарушение.

Пособник – лицо, помогающее исполнителю или организатору преступления советами или иной информацией для того, чтобы получить выгоду от правонарушения. Также пособником признают того, кто заранее обещал преступнику скрыть преступление.

Наказание всем перечисленным в статье 33 УК определяется исходя из того, что они совершили, поскольку типы преступлений могут быть разными. К некоторым лицам могут применять смягчающие или отягчающие обстоятельства, которые могут быть при совершении преступления.

Наказание для организатора

Организатором преступления выступает человек, которые имеет активность во всём, что связано с подготовкой к тому, чтобы совершить правонарушение.

Такой участник событий может иметь две роли:

  • непосредственного участника;
  • роль только организатора.

При непосредственном участии преступник совершает организацию преимущественно самолично, разрабатывает план предполагаемого деяния, определяет роль каждого участника, если их несколько, также определяет свою роль в участии. Если же организатор предполагает только разработку плана, то в самом процессе он не участвует, но при этом руководит процессом полностью, связываясь с другими участниками доступными ему способами.

Наказание этого соучастника будет определяться в соответствии со взятыми на себя обязательствами, поскольку правонарушения могут быть разными по степени тяжести, но и сроки названия подлежат изменениям.

Также при назначении меры ответственности учитывается личность иных людей, входящих в состав компании, которой совершали правонарушение:

  1. Несовершеннолетних.
  2. Недееспособных.
  3. Психически больных, но не лишённых дееспособности.

В таком случае организатор, даже при неучастии в преступлении, признаётся непосредственным исполнителем, поскольку воздействовал на иных соучастников благодаря своей силе как физической, так и интеллектуальной, а равно подавлял более слабых и по сути заставлял или подстрекал их действовать так, как угодно для него.

Исполнитель

К такому виду соучастников относится человек, выполняющий основной вред, то есть объективную сторону правонарушения.

Для признания человека исполнителем нужно, чтобы он соответствовал некоторым пунктам, а именно:

  • исполнял объективную сторону частично или полностью;
  • использовал лицо, имеющее статус не уголовно-наказуемого;
  • обладал специальными познаниями, если они требуются.

Если исполнитель не выполняет свои функции по совершению преступления, например, при избиении не наносит физического вреда потерпевшему, то преступление будет считаться несовершенным.

По определению такой правонарушитель переходит в категорию пособников, а значит к нему будет применимо пособничество в совершении преступления УК РФ и отвечать он будет по данному законодательному акту.

Если человек в осуществлении преступных намерений использует иного человека, который не может быть объектом уголовного осуждения, то он берёт на себя всю ответственность за действия неподлежащего к уголовной ответственности и становиться перед законом исполнителем, хотя по факту он может совершать подстрекательство к совершению преступления статья УК РФ признаёт виновным именно его.

В комментарии к статье 33 говорится о том, что при совершении некоторых видов преступлений, например, при грабежах или кражах интеллектуальной собственности, преступник-исполнитель должен обладать определёнными познаниями, позволяющие ему осуществлять преступные намерения. Если таких познаний у человека нет, то совершит объективную сторону правонарушения он вряд ли сможет, а значит его действия будут квалифицировать по иным действиям и относить его к другим участникам замысла, направленного на общественный вред.

Определение подстрекателя

Для того, что участника признали виновным в подстрекательстве к совершению преступления статья УК РФ, предусматривает, что он должен совершить определённые действия, что бы его могли обвинить в таком преступлении.

Обычно, под такими действиями подразумевают:

  1. Подкуп – материальное вознаграждение исполнителя за осуществление правонарушения.
  2. Уговор – систематическое внушение лицу о необходимости какого-либо поступка.
  3. Угроза – запугивание лица любыми способами, для осуществления злонамерения его руками.
  4. Иные действия, направленные на то, чтобы исполнителем стал другой человек.

Для изобличения подстрекателя необходимо, чтобы иные лица, являющиеся соучастниками, дали показания, свидетельствующие о том, что данный человек склонял их любым способом к противоправным действиям. Например, при совершении мошенничества подстрекатель убеждает дать ложные сведения лицо, которое и будет осуществлять данную деятельность.

Стоит отметить, что подстрекательство статья УК РФ применяется всегда, если был установлен такой факт совершения преступления в отношении дееспособного и уголовно-ответственного лица.

Если человек относиться к категории лиц, которые по тем или иным причинам являются признанными ограниченными в несении ответственности, то подстрекатель сменяет свой статус на исполнителя, что подразумевает более жёсткое наказание.

Пособничество

Если обвиняемому инкриминируют статью пособничество УК РФ — это значит, что человек всяческим образом помогал иным участникам преступления в его совершении или в скрытии следов, которые могут изобличить подозреваемых.

Кодекс понимает совершение пособничества, если соучастник совершит такие действия:

  • приобретает либо уничтожает орудие преступления;
  • даёт советы по сокрытию правонарушения;
  • заранее обещает помогать в осуществлении преступления;

Также понятие пособничества может иметь две формы: действия, когда соучастие выражается в форме помощи любыми путями либо бездействия, когда пособник не осуществляет донесение об известной ему противоправной информации.

Доказанные пособничества довольно сложное действие на практике, поскольку большинство преступных действий имеют квалификацию по УК РФ и являются самостоятельными нарушениями закона.

В Российской Федерации доказать пособничество можно лишь при очень веских основаниях. При этом действия пособника должны иметь конкретный вид, то есть пособничество. Например, если человек хочет совершить суицид, то пособник должен этому способствовать. Однако, такого человека могут обвинить в доведении до самоубийства, если будет доказан данный вид преступления.

В Америке обвинить человека в пособничестве гораздо проще, например, в делах о терроризме любое действие, направленное на помощь боевику, в том числе и правовая, является наказуемое по статье пособничество.

Судебная практика

Применение отдельной статьи 33 в судопроизводстве недопустимо, поскольку данная статья лишь разграничивает ответственность между несколькими лицами в делах, где имеется соучастие либо определяет принадлежность преступника, если в деле он один.

Примеров определения исполнителя в судебной практике достаточно много. Наиболее часто ими являются дела об убийствах, где есть пострадавшая сторона и есть исполнительная сторона, то есть непосредственный преступник, совершивший данное деяние. В делах, где преступников несколько непосредственным исполнителем будет признано лицо, нанёсшее смертельный удар. Соответственно, данное лицо понесёт наказание по статье, предусматривающей убийство, а остальные участники получат наказание в соответствии с их ролями в преступлении.

Для наказания организатора преступлений необходимо доказать, что подозреваемый является управляющим в том деле, которое рассматривается судьями. Такие дела имеют большее значение для судей и правоохранительной системы в целом, поскольку организаторы имеют способность сплачивать вокруг себя лица криминальных наклонностей и, таким образом, создавать криминальные группировки.

Для выявления главного человека, которого нужно свергнуть для осуществления наказания, нужно чтобы организатор выполнял:

  1. Продумывание хода правонарушения в целом.
  2. Определял роли для каждого участника группировки.
  3. Организовывал группу, с помощью которой совершал злодеяния.

Для того, чтобы определить признак организатора нужно, чтобы обвиняемое лицо совершило одно из этих действий.

Примером организации преступления может служит такое дело.

Гражданин Юрьеченко организовал группировку по продаже наркотиков. В состав входили:

  • Юрьеченко — как организатор;
  • Вдовушкин – как приобретатель наркотиков большими партиями;
  • Клиненко – выступал расфасовщиком наркотиков на разовые части;
  • Азарин – продавал расфасованное в клубах и на дискотеках;

Юрьеченко обеспечивал своим подельникам прикрытие, закупал нужный товар, давал взятки должностным лицам для продолжения своего бизнеса.

Для выявления вины подстрекателя необходимо определить каким путём воздействовал данный обвиняемый на исполнителя правонарушения, поскольку от этого будет зависеть срок наказания.

Подстрекатель может действовать с помощью:

  1. Угроз.
  2. Шантажа.
  3. Уговоров.
  4. Иных методов, которые имеют воздействие на исполнителя.

Также подстрекатель может занимать определённую должность и приказывать исполнителю осуществление преступных действий, таким образом осуществлять самоуправство над личностью иного человека.

Примером подстрекательства может стать такое дело.

Гражданин Афанасьев создал группу в одной из социальных сетей, где пропагандировал информацию, призывающую к самоубийству на протяжении года.

В качестве администратора сообщества он выставил своего друга Круглова, который в данной группе занимался:

  • привлечением несовершеннолетних;
  • обсуждение с ними способов самоубийства;
  • распространением картинок и постов с данной темой.

Основными переписками с несовершеннолетними занимался сам Афанасьев. Поэтому в данном деле очевидно, что Афанасьев занимает ступень исполнителя и организатора, поскольку он создал сообщество и контактировал с несовершеннолетними, а Круглов занимает ступень подстрекателя, поскольку размещал в группе соответствующие темы и картинки.

Доказанные пособничество довольно сложно проходит на территории России, поскольку основная часть действий такого преступника лежит в плоскости иных законов РФ. Поэтому по данному виду соучастия очень мало судебной практики, прокуроры-консультанты предпочитают выделять правонарушения таких преступников в отдельную категорию судопроизводства.

Что такое подстрекательство

Понятие термина подстрекательство сформулировано в ч.4 ст.33 УК. Согласно этой норме подстрекателем является лицо, которое умышленно склоняет людей для совершения общественно опасных действий.

Специфика подстрекательства заключается в том, что этот вид соучастия, как и пособничество, является сложно доказуемым преступлением.

Для того чтобы деяния преступника квалифицировать как подстрекательство суду необходимы весомые аргументы. Опытные подстрекатели минимизируют количество улик, которые могли бы удостоверить факт преступления.

Примечание юриста: подстрекательство и пособничество являются, в какой-то мере идентичной формой соучастия. Практика показывает, что суды часто сталкивается со сложностями в разграничении этих действий. Для вынесения справедливой меры наказания в таких случаях необходимы достоверные улики (аудиозапись и видеозапись).

Преступники могут подстрекать лиц для совершения преступлений различными способами. Если анализировать судебную практику дел связанных с подстрекательством, то можно заметить, что основным инструментом убеждения преступников является подкуп.

Почему именно подкуп? Подкуп — это действия, которые направлены на убеждение лица совершить преступление, под предлогом передачи определенной денежной суммы или иного преимущества.

Соответственно для преступника имеется определенная выгода. Материальное вознаграждение зачастую становится решающим фактор для склонения лица к противоправным действиям.
Менее эффективными являются такие способы подстрекательства, как:

  • угроза;
  • убеждение;
  • физическое насилие;
  • шантаж;

Выбор способа подстрекательства зависит от темперамента преступника, от вида преступлений к которым его склоняют, а также от объективных факторов.

Классификация вовлечения в преступление

Существует ли уголовная статья за подстрекательство

Поскольку подстрекательство является одной из форм соучастия, законодатель устанавливает ответственность за действия имеющие признаки подстрекания.

Кроме основной диспозиции, которая квалифицирует определенный вид преступления, действия подстрекателя подпадают и под деяния, предусмотренные пунктом 2 ст.35.

К примеру, если субъект обвиняется за подстрекательские действия в совершении убийства, то ответственность устанавливается на основе санкций из статей 105 и 33 УК РФ.

В уголовном праве есть такое понятие, как эксцесс преступления. Суть его заключается в том, что уголовное законодательство не устанавливает ответственность в отношении действий, которые выходили за рамки предварительной договоренности.

Что это означает на практике? К примеру, группа лиц готовит преступление, связанное с хищением имущества из ювелирного магазина.

Имеется организованный состав, в котором есть свой организатор и все последующие соучастники. Распределены заранее все роли: преступники должны проникнуть в помещение.

Встретив сопротивление, один из исполнителей решил выстрелить в продавца. От полученных ранений тот скончался. Какой вывод можно сделать из этого? Итак, лица завершили задуманные действия, украли драгоценности из магазина и тем самым стали виновниками в совершении грабежа.

Но один из преступников вышел за рамки договоренности и решил убить продавца для достижения своей цели. В этом случаи, учитывая отсутствие мотива остальных участников преступления на совершение убийства, законодатель квалифицирует их деяния по ст. «Грабеж».

Это относится и к подстрекателю, который всячески уговаривал преступников, укреплял их решимость на совершение противоправных действий. Что же касается исполнителя, который наряду с грабежом свершил убийство, он будет привлечен к ответственности сразу по трем статьям, включая и ст. 105 «Убийство».

В судебной практике так случается, что председательствующий должен осуществить назначение наказания за преступление, совершённое в соучастии. Уголовный кодекс предусматривает регулирование данной нормы. Подробно эта норма рассмотрена в ст. 67 УК РФ.

Специфика преступлений и уголовной ответственности при соучастии

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит в себе нормы, описывающие злодеяния, которые совершаются, и указывает, какие карательные мероприятия применяются к правонарушителю.

Не исключением стали и преступления, которые совершаются в соучастии, т. е. несколькими людьми, которые заранее договорились об исполнении задуманного. Законодатель не даёт конкретного числа подельников преступления. Их количество варьируется от двух до нескольких десятков, если речь идёт о террористической группировке.

К ответственности призывается каждый участник правонарушения. Но законодатель предусмотрел возможность освобождения от уголовной ответственности отдельных соучастников при условии, что те сообщили в уполномоченные органы о готовящемся злодеянии.

Законодатель выделяет виды соучастия, которые учитываются при вынесении приговора.

Различают следующие виды соучастия:

  • группа лиц, участники которой заранее не договаривались о совершении противоправного деяния. Эти лица стали соучастниками случайно;
  • объединение лиц, члены которого заранее договорились об исполнении задуманного. Здесь нельзя утверждать, что преступление не готовилось, а исполнители стали ими случайно;
  • организованная группа. Это объединение зачастую предусматривает иерархию зачатки структуры. Роли исполнителей (кто отвлекает жертву, кто водитель и другие роли) распределяются заранее. Такое объединение создаётся с целью совершения не одного, а сразу серии преступлений, которые могут существенно отличаться друг от друга по целям и манере исполнения;
  • преступная организация. Эта группа располагает ресурсами, имеет чёткую структуру и иерархию. Обязательно есть главарь группировки, который руководит операциями и распределяет роли участникам, входящим в состав объединения. Члены такой группировки получают большие сроки. Они отбывают наказания в колониях строгого режима.

При рассмотрении уголовного дела о преступлении с соучастием, обязательно нужно учитывать, какой вид соучастия применим по отношению к осуждённой группе.

Помимо видов соучастия законодатель составил перечень видов соучастников. Этот фактор тоже имеет значение при назначении наказания. Принято различать следующие виды соучастников:

  1. Организатор – человек, который несёт саму идею совершения противоправного деяния, готовит правонарушение.
  2. Исполнитель – непосредственно тот, кто выполняет задуманное.
  3. Подстрекатель – человек, который склоняет других пойти на дело. При этом применяются различные способы убеждения: уговоры, угрозы, деньги, физическая расправа.
  4. Пособник – своего рода помощник в организации и исполнении задуманного.

Перечисленные виды соучастия необязательны для объединения. Отдельные её роли зачастую совмещаются в одном лице. Так, исполнитель может выполнять свою роль и роль подстрекателя или организатора.

Каждый из соучастников получает тот объём санкций, который предусматривает статья УК РФ за конкретное правонарушение, если иное не предусмотрено другими нормами УК. Степень тяжести санкции определяется уровнем участия в правонарушении.

Что учитывается при назначении наказания?

Законодатель даёт чёткое понятие, в каких случаях назначается санкция за злодеяние, совершённое в соучастии.

Статья 67 изменённого Уголовного кодекса РФ говорит, что при назначении наказания обязательно учитываются следующие факторы:

  • характер совершённого преступления. Здесь учитывается степень тяжести деяния;
  • степень участия других лиц. Здесь председательствующий смотрит, какую роль выполнял в группе конкретный человек, что оказывает влияние на решение при вынесении приговора;
  • непосредственное участие осуждённого лица в достижении ранее поставленной цели при совершении преступления;
  • возраст участников группы;
  • количество правонарушений, совершённых ранее осуждённым гражданином;
  • степень причинённого ущерба обществу и/или конкретному лицу. Этот фактор рассматривается ка отягчающее обстоятельство. Так, если умер пострадавший от рук группы гражданин, то участникам председательствующий согласно введённому законодательству назначает более серьёзное наказание.

На эти факторы председательствующий обращает внимание при вынесении обвинительного приговора.

Применение смягчающих и отягчающих обстоятельств при вынесении приговора

Обязательно учитываются обстоятельства, которые принято считать отягчающими или смягчающими. Так, если противоправное деяние осуществлено объединением лиц по предварительному сговору или организованной группировкой, то такие обстоятельства законодатель считает отягчающими. К смягчающим обстоятельствам законодатель относит:

  1. Детей, которые не достигли совершеннолетнего возраста.
  2. Тяжёлую болезнь близких родственников.
  3. Возраст членов объединения. Если гражданин не достиг восемнадцатилетнего возраста, то в отношении него применяются санкции мягче, чем в отношении остальных членов группы.
  4. Нахождение на иждивении близких родственников или больных близких.

Указанный список законодатель оставил закрытым.

Важно учитывать, что исполнитель и организатор преступления вправе использовать смягчающие обстоятельства в свою пользу. Для этого соучастникам требуется подать прошение в органы судебной власти либо попытаться своими силами предотвратить готовящееся преступление.

Если же участникам преступления удалось предотвратить правонарушение, то эти участники автоматически освобождаются от уголовной ответственности, соответственно, и в биографии не остаётся следов о наличии судимости.

Что же касается отягчающих обстоятельств, то к ним законодатель относит:

  • рецидив. Если подельник ранее осуждён за содеянное, то он получает больший срок, чем остальные члены группы;
  • тяжёлые последствия после исполнения злого умысла;
  • повышенная активность подельника, когда совершалось противоправное деяние;
  • противоправное деяние направлено против гражданина, которому нет восемнадцати лет, или против семьи этого гражданина.

Полный перечень отягчающих обстоятельств законодатель закрепил в ст. 63 УК РФ и оставил его закрытым.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства применяются не к группировке, а к конкретному члену, входящему в состав банды. Учитывается семейное состояние правонарушителя, характеристика с места работы, биография и ряд других факторов, которые тоже закреплены законодательно в нормах Уголовного кодекса.

Законодатель решил, что соисполнители получают наказание строже, нежели другие члены объединения, которые участвовали в осуществлении злого умысла. Однако нельзя утверждать, что другие члены группы подвергают социум меньшей опасности, чем соисполнители. Так, организатор вкладывает орудие в руки исполнителя, а подстрекатель склоняет к противоправному деянию.

УК РФ предусматривает возможность смягчения наказания в случае, когда беззаконие было предотвращено. Если в результате оперативных действий сотрудников правонарушение осталось неоконченным, то группе лиц, которая пыталась осуществить задуманное, вменяется санкция, предусмотренное УК РФ.

В судебной практике встречаются случаи, когда в суде рассматриваются дела, в которых в роли подсудимого не один человек, а объединение граждан.

В зависимости от тяжести деяния председательствующий вправе вменить следующие санкции:

  • штраф. Сумма напрямую зависит от степени тяжести деяния;
  • ограничение свободы путём помещения гражданина в колонии или тюрьмы;
  • работы обязательного или исправительного характера. Объём работ тоже определяется степенью тяжести деяния.

Санкции применяются как самостоятельные или как дополнительные. Председательствующий вправе, опираясь на законодательство, назначить карательные мероприятия, которые по тяжести соответствуют нанесённому урону обществу или конкретному человеку.

Судья вправе опираться и на судебные прецеденты, на Постановления Верховного суда в отношении вынесения приговора и назначении санкции для объединения или конкретного участника. Это необходимо в случае, если в деле есть особенности, которые не позволяют кратко вынести решение.

Примером судебной практики по освещаемому вопросу служит решение Кировского районного суда в отношении гражданина, который вместе со знакомым совершил кражу запасных частей оборудования плавучего грунтопровода. Суд вменил ему санкцию в виде работ обязательного характера объёмом в 200 часов и оплату штрафа, по размеру равного стоимости украденных запасных частей.

Решением вменить такое наказание послужило следующее:

  • отсутствие судимостей у обоих участников сговора;
  • положительные характеристики с места работы;
  • есть семья и маленькие дети.

Однако если бы указанные граждане пришли в полицию с явкой с повинной, тогда они избежали бы наказания, так как новая редакция УК РФ предусматривает освобождение от наказания при первичном совершении злодеяния, если обвиняемый проявил деятельное раскаяние и оказывал посильную помощь следствию.

Комментарии юриста

Если гражданин стал участником противоправного деяния, намеренно или случайно, и в отношении него заведено уголовное дело, нужно сразу же обращаться за помощью к юристу.

Защитник выполнит работу:

  • проанализирует ситуацию;
  • ознакомится с материалами уголовного дела;
  • обратится к судебной практике в поисках похожего случая;
  • опросит свидетелей;
  • просмотрит Постановления Верховного суда и разберётся в ситуации.

Клиент в свою очередь должен рассказать о нюансах проступка и деталях, которые ему известны. Это поможет юристу составить верную тактику защиты, отстоять интересы клиента в суде и выиграть дело.

Адвокат предложит выход из сложившейся ситуации, станет на защиту клиента и постарается сделать так, чтобы клиент избежал уголовной ответственности или наказание было мягким.

Назначение наказания за преступление совершенное в соучастии существенно отличается от меры пресечения, которая избирается для субъектов, которые действовали в одиночку. Законодательством не описано в нормах точное число участников преступления, их количество варьируется от двух до нескольких десятков, если говориться о террористической группировке. В каждом конкретном случае, срок наказания будет отличаться, но к ответственности привлекут каждого участника правонарушения, в той форме, которая равнозначна его деяниям.

Специфика преступлений при соучастии

Детально ознакомиться с принципами назначения наказаний и самими преступными деяниями при соучастии, можно в ст. 67 УК РФ. Назначение наказания лицам, которые совершили преступление в соучастии, базируется на принципе индивидуализации ответственности, то есть суд за одно и то же преступление, может избрать каждому из причастных людей, как одинаковое, так и разное наказание. Уголовный Кодекс определяет такие виды соучастия в преступлении:

  • группа лиц, фигуранты в которой заранее не договаривались о нарушении закона, и стали соучастниками совершенно случайно;
  • объединение людей, которые заранее договорились о нарушении закона. В данной ситуации нельзя говорить, что преступное деяние заранее не готовилось, и люди стали соучастниками случайно;
  • организованная преступная группа, где присутствует минимальная иерархия, и четко распределены роли в преступной деятельности. Такое объединение создается для осуществления не одного, а нескольких преступлений, которые отличаются друг от друга по манере исполнения;
  • преступная организация – группировка, которая располагает ресурсами, имеет уже сформированную структуру и иерархию. В группе есть главарь, который руководит операциями и назначает роли всем остальным преступникам. Члены таких организаций, зачастую получают самые строгие меры ответственности, и отбывают наказание в колониях строгого режима.

Закон первым делом, должен определить, к какой именно группе, принадлежат участники преступления, ведь наказание, согласно УК РФ будет отличаться для каждой из организаций. При избрании меры пресечения, согласно ст. 67 Уголовного Кодекса РФ, судьей учитывается степень участия в преступлении, влияние субъекта на характер и размер причиненного вреда, его активности в исполнении своих функций.

Статья 67 Уголовного Кодекса РФ говорит о том, что характер участия лица в преступлении, определяются его ролью, тем, кем он выступает – организатором правонарушения, подстрекателем или непосредственно исполнителем (соисполнителем). Человек может оказывать также пособничество в преступлении. Статья 67 УК РФ различает такие роли в преступном деянии:

  • организатор – субъект, который несет саму идею совершения преступление и занимается его подготовкой в самой большей мере;
  • исполнитель – человек, который воплощает в жизнь задумку организатора;
  • подстрекатель – лицо, которое склоняет других людей пойти на дело, применяя при этом разные способы воздействия и убеждения, начиная от введения в заблуждение, заканчивая угрозами или шантажом;
  • пособник – являет собой помощника в организации, и непосредственном исполнении задуманного.

Наказание исполнителям и организатором, согласно ст. 67 УК РФ назначается более строгое, чем пособникам. К примеру, пособник, может ограничиться только заранее обещанным укрывательством похищенного, но может наряду с этим предоставить орудие и оружие для преступления, подыскать скупщиков краденого, обеспечить транспорт для перевозки похищенного и оказывать другую помощь. Принимая это во внимание, назначение наказания при соучастии в преступлении, будет проводиться с учетом отягощающих и смягчающих обстоятельств по отдельности для каждого субъекта правонарушения.

Важно отметить, что роли в правонарушении, могут быть объединены, к примеру, соучастник преступления, может выполнять и роль пособника, и роль подстрекателя одновременно, а организатор может выступать и непосредственным исполнителем. За каждый совершенный противоправный акт, будет назначаться наказание по отдельности, но в конечном итоге, сроки суммируются, и назначается один приговор. К примеру, если человек был организатором, то понесет наказание только за организацию, если же он был и организатором, и исполнителем, то срок ему грозит, гораздо больший.

Законодатель предвидел факт совместного совершения преступлений, поэтому рассматривает их совершение иначе, как односторонние нарушения. За групповое преступление, судья может назначить штраф, лишение свободы или же обязательные работы. Наказные зависит от того, какая статья инкриминируется нарушителям, и от обстоятельств, которые имели место при совершении преступного деяния. Санкции могут применяться самостоятельно и в виде дополнения к основному наказанию.

Огромную роль играет возраст участников группировки, а также смягчающие обстоятельства, такие как:

  • несовершеннолетние дети участников группировки;
  • тяжелая болезнь близких родственников;
  • присутствие иждивенцев;
  • беременность;
  • тяжелые материальные обстоятельства в семье преступника (недавний пожар, потеря кормильца).

Исполнитель и даже организатор преступного деяния, может использовать смягчающие обстоятельства в свою пользу, но для этого, они должны попытаться собственными силами предотвратить преступление или попросить о помощи сотрудников правоохранительных органов. Если же они предотвратят преступное деяние, то освобождаются от уголовной ответственности, и в их биографии не будет пятна об участии в преступной группировке.

Что касается отягощающих обстоятельств, то участие в преступной группе лиц, уже по своей сути служит отягощением, но помимо этого, поводом для назначения более сурового наказания послужат:

  • рецидив преступления — если у участника группировки, до этого уже имелась одна и более судимость. Если у одного из фигурантов банды есть рецидив, то он за то же самое действие, что и остальные, получит гораздо больший срок;
  • тяжелые последствия преступления;
  • нарушение закона, которое направлено на ущерб несовершеннолетним или беззащитным гражданам (пенсионерам, беременным, психически больным);
  • повышенная активность участника банды (кто-то может выполнять больший объем противоправных деяний, а кто-то меньший).

Полный перечень отягощающих обстоятельств, можно изучить в ст.63 УК РФ. Важно отметить, что отягощающие обстоятельства, как и смягчающие, применяются не для всех участников банды, а конкретно для каждого.

Примером судебной практики по групповому преступлению, будет ситуация, при которой товарищ Смирнов, вместе со своим соседом, совершили кражу запчастей к автомобилю с гаража государственного предприятия. Суд назначил одному из подельников штраф, а другому за то же действие, условный срок. Разница в назначении приговора за одинаковые действия, обусловлена тем, что у Смирнова, которому назначили штраф, имеются смягчающие обстоятельства — малолетние дети, положительные характеристики с места работы и отсутствие судимости раньше. Второй же нарушитель, ранее имел административное правонарушение, соответственно получил другую меру наказания. Если бы гражданин Смирнов явился с повинной в полицию, то ему не назначили бы даже штрафа, а ограничились бы предупреждением, так как особой опасности последствия совершенной кражи, в себе не несут.

Принимая во внимание все вышесказанное, можно отметить, что если человек осознано или случайно стал соучастником преступления, он должен, как можно скорее, обратиться к квалифицированному адвокату. Юрист, изучив ситуацию, расскажет, как далее действовать субъекту и попытается, скостить ему срок наказания, которое его ожидает при раскрытии преступления.

Наказание за преступление

Размещено на http://allbest.ru

Введение

наказание преступление статья

Основополагающим принципом международного уголовного права является закрепленное в Европейской конвенции положение о том, что каждый признается невиновным до тех пор, пока его вина в совершении преступления не будет доказана в соответствии с законом 1. Конституция Российской Федерации гласит, что только суд вправе признать лицо виновным в совершении преступления во вступившем в законную силу обвинительном приговоре.2 Из этого следует, что наказание лицу, виновному в совершении преступления, назначается по приговору суда, что также закреплено в Уголовном кодексе.3

Действующий УК РФ общие начала назначения наказания называет в ст. 60. Наряду с общими началами в УК предусмотрены и специальные правила, учитываемые при назначении наказания, которые должны быть назначены в соответствии началами, установленными уголовным законом. Необходимость учета общих начал для определения справедливого наказания неоднократно подчеркивалась Верховным Судом Российской Федерации.

Наказание — особая мера государственного принуждения, предусмотренная Уголовным кодексом РФ, она применяется по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в ограничении прав и свобод этого лица.

1. Общие начала назначения наказания

Впервые в отечественном уголовном законодательстве указания на общие начала назначения наказания появились в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года. Затем соответствующая норма Основ была воспроизведена в УК РСФСР 1960 года. Новый УК так же содержит статью об общих началах назначения наказания.

Когда еще не существовало такого понятия, как общие начала назначения наказания, в советском уголовном законодательстве оперировали принципами назначения наказания. Под данным понятием понимались положения, которые устанавливают условия и порядок применения мер уголовного наказания, непосредственно закрепленные в нормах уголовного и уголовно-процессуального права.

После принятия Основ уголовного законодательства 1958 г. в уголовно-правовой литературе общие начала назначения наказания стали выделяться наряду с принципами назначения наказания. Но так как принципы назначения наказания получают воплощение в общих началах назначения наказания, то выделение принципов в качестве самостоятельного вопроса приводит к ненужному повторению одних и тех же положений.

Общие начала назначения уголовного наказания — правовые принципы, закрепляемые в уголовном законодательстве, которые определяют механизм принятия решения судом при выборе конкретного вида и размера наказания, назначаемого лицу, совершившему преступление. Следование данным принципам позволяет назначить лицу справедливое наказание и обеспечивает достижение следующих целей наказания:

· возмездие

· восстановление нарушенных прав

· исправление осуждённого

· специальная превенция

· общая превенция

Выделяют три общих начала назначения наказания:

· законность

· справедливость

· индивидуализированность

Глава 10 УК РФ посвящена вопросам назначения наказания, в которой также указано, что под общими началами назначения наказания следует понимать

Правила, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному уголовному делу при определении виновному лицу соответствующей меры наказания. Общими они называются потому, что распространяются на все случаи назначения наказания, а началами — поскольку представляют собой основные руководящие правила его назначения. В настоящее время уголовная политика государства, которая находит выражение в данных началах, демонстрирует не только тенденции гуманизации, но и дифференциации и индивидуализации мер уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших преступления.

2. Законность как общее начало назначения наказания

Законность как общее начало назначения наказания говорит о назначении справедливого наказания, которое соответствует правилам, установленным УК РФ, и конкретизируется в следующих двух требованиях:

1. Наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей ст. Особенной части УК РФ.

2. Наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей ст. Общей части УК РФ.

2.1 Наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей ст. Особенной части УК РФ

Указание закона о пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК,означает, что суд обязан применить именно тот вид наказания и в таких пределах, которые указаны в санкции соответствующей статьи Особенной части УК.4 При этом указанный в санкции статьи максимальный размер наказания суд не вправе превысить ни при каких обстоятельствах.

В основе этого общего начала лежит правильная уголовно-правовая квалификация совершенного деяния. Неверная квалификация преступления влечет за собой неправильное назначение наказания, выбор которого обусловлен применением санкции статьи.

Минимальный размер, если он не указан в санкции статьи, определяется с учетом положений Обшей части УК. Для избрания справедливой меры наказания виновному суд должен прежде всего обратиться к анализу содержания санкции и учесть особенности се вида: является ли она простой или кумулятивной, единичной или альтернативной, относительно-определенной или абсолютно-определенной.

В ч. 2 ст. 60 УК положения ч. 1 данной статьи уточняются путем указания на право суда назначить по совокупности преступлений и по совокупности приговоров более строгое наказание, а при наличии оснований, указанных в ст. 64 УК, — менее строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК за совершенное преступление. Суд, руководствуясь этим основным началом, может назначить только такое основное наказание и лишь в тех его пределах, которые указаны для данного основного наказания в санкции конкретной статьи УК. Назначить основное наказание, не предусмотренное санкцией статьи, либо выйти за его минимальные или максимальные границы согласно этому началу нельзя. Такие же правила существуют и относительно назначения дополнительного наказания. В отступление от общего правила о том, что наказание определяется судом в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано содеянное лицом, законодатель допускает при определенных условиях возможность назначения наказания ниже низшего предела и переход к другому, более мягкому виду наказания, применения условного осуждения и отсрочки отбывания наказания, а также освобождения от уголовной ответственности и наказания. Суд имеет также возможность усиливать наказание по сравнению с тем, которое упомянуто в санкции статьи, посредством применения отдельных дополнительных наказаний, допустимости замены избираемого наказания другим применительно к отдельным категориям осуждаемых и т.д.

Таким образом, арсенал уголовно-правовых средств воздействия, который может применять суд, как правило, шире того, что назван в санкции статьи Особенной части УК; в некоторой части он может быть и уже. В конечном же счете практически ни одна санкция статьи не может дать суду всеобъемлющего и точного представления о круге средств воздействия и их границах, о сроках и размерах, которые суд вправе или обязан применить к лицу, совершившему преступление.

2.2 Наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей ст. Общей части УК РФ

При назначении наказания суд должен учитывать положения Общей части УК. Нормы Общей части используются в сфере выбора мер уголовно-правового характера в двух планах. Во-первых, для уточнения законодательных границ санкции уголовно-правовой нормы. Во-вторых, для уяснения содержания критериев назначения наказания.

Когда нижняя граница наказания не определена в санкции конкретной статьи Особенной части, она устанавливается путем обращения к соответствующим статьям Общей части УК, в которых определяется тот или иной вид наказания. Например, минимальный срок лишения свободы установлен в 2 месяца. 7 В ч. 2 ст. 46 УК минимальный размер штрафа равен 2500 рублей или размеру заработной платы или иного дохода осужденного за период в 2 недели. 8

К статьям Общей части УК также следует обращаться и тогда, когда вопросы наказаний конкретизированы только в положениях данной части УК. Таким образом, суд может назначить осужденному основное наказание, предусмотренное непосредственно санкцией статьи Особенной части УК, но в соответствии со ст. 51 и 55 УК суд вправе определить наказание в виде ограничения по военной службе и содержания в дисциплинарной воинской части и в ситуациях, когда эти наказания санкциями статей Особенной части УК прямо не указаны. 9

В данном случае назначение наказания осуществляется в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК с учетом положений его Общей части о наказании. Согласно ст. 51 и 55 УК, суд может вместо исправительных работ назначить ограничение по военной службе, а вместо лишения свободы на срок не свыше 2 лет — содержание в дисциплинарной воинской части.

Чтобы не возникало сомнений по поводу вида и срока наказания, необходимо четко его сформулировать в приговоре. Так, в случае назначения наказания в виде лишения свободы следует обращаться к разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных может быть назначен только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Важность данного начала назначения наказания неоспорима. Учет этого общего начала способствует реализации главенствующих принципов уголовного права, таких как гуманизм, справедливость, а также принцип экономии уголовной репрессии. Также применение данного начала разъясняется в п. 3 Постановления № 40 Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11 июня 1999 г.: «В случаях, когда санкция закона, по которому лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие виды наказания, при постановлении приговора должен быть обсужден вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В случае назначения лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре». 11 Таким образом, если существует альтернативная санкция, суд должен обосновать избрание им более строгого вида наказания из числа указанных в законе.

3.Справедливость как общее начало назначения наказания

Справедливость назначаемого наказания предполагает учет при назначении наказания:

1.Характера и степени общественной опасности преступления.

2. Относящихся к совершенному деянию обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

3.1 Характер и степень общественной опасности преступления

Характер и степень общественной опасности преступления — это одно из важнейших и ведущих критериев избираемого судом наказания. Поскольку общественная опасность посягательства выступает основным критерием криминализации деяний и назначаемого за совершение преступлений наказания. Общественная опасность — это свойство преступлений, выражающееся в причинении либо угрозе причинения ущерба общественным отношениям, охраняемым УК РФ. Согласно части 2 ст. 14 УК РФ, деяние, не представляющее общественной опасности, ввиду малозначительности преступлением не является. «Характер» и «степень» опасности — показатели, с помощью которых общественной опасности даются соответственно качественная и количественная оценки. Характер опасности выражается законодателем с помощью признаков состава преступления, в которых отражается качественная сторона деяния. Также характер предопределяет, какой вид наказания за соответствующий вид преступления является предпочтительным. Например, кража и грабеж хотя и направлены на один и тот же объект — отношения собственности, но, тем не менее, по способу осуществления грабеж является более опасным преступлением: характер общественной опасности грабежа выше, поскольку грабитель готов похитить ценности даже в присутствии других лиц.

Общественно опасные деяния, охватываемые одной и той же статьей. Особенной части УК, являются одинаковыми по характеру своей общественной опасности, но могут отличаться степенью этой опасности.

Степень общественной опасности преступления отражает количественную сторону опасности и сказывается в первую очередь на выборе размера либо срока наказания в пределах определенного вида.. При определении ее надо исходить из совокупности всех обстоятельств, при которых совершено конкретное преступное деяние. Для того, чтобы В частности, как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 октября 2009 г. № 20, ее характеризуют степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, размер вреда или тяжесть наступивших последствий, роль подсудимого при совершении преступления в соучастии. Например, по характеру общественной опасности два квалифицированных убийства тождественны. Характер общественной опасности одновременного убийства двух лиц тот же самый, что и одновременного убийства пятерых жертв. Однако по числу жертв они отличаются: тяжесть второго выше первого убийства, поэтому и степень общественной опасности у них разная.

Характер и степень общественной опасности преступления суд обязан учитывать в каждом конкретном деле. При этом судья должен не абстрактно оценивать характер и степень общественной опасности преступлений вообще, а реального преступления, совершенного определенным лицом.

3.2 Относящиеся к совершенному деянию обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Обстоятельствам дела, смягчающим и отягчающим наказание, закон придает большое значение. Данные обстоятельства конкретизируют степень опасности совершенного правонарушения и личность виновного. Перечень этих обстоятельств содержится в ст. 61 и 63 УК РФ.

>4. Обстоятельства, смягчающие наказание >в-третьих, преступление должно быть небольшой тяжести, т.е. наказание за его совершение по закону не превышает двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК). >Мотив сострадания обусловливает, как правило, совершение преступлений против личности (например, убийство безнадежно больного, испытывающего мучения лица). >К числу обстоятельств, смягчающих наказание, закон относит противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 У К).

Общее понятие наказания за преступление

Определение 1

Наказание представляет меру государственного принуждения, которая предусмотрена УК РФ, применяется на основании приговора суда к лицу, которое признано виновным в совершении преступления.

Как правило, наказание используется для того, чтобы восстановить социальную справедливость и осуществить исправление осужденного, а также с целью предупреждения новых преступлений.

В УК РФ насчитывает 12 видов наказания, они разделяется на ключевые группы:

  • основные (применяются самостоятельно);
  • дополнительные (применяются в сочетании с основными);
  • меры, которые применяются как основных и дополнительные.

Разнообразный характер уголовных наказаний позволяет осуществить их классификацию по различным основаниям. Наиболее значимы в уголовно-правовом отношении критерии, которые содержатся в УК РФ, где прямо предусмотрены следующие основания для деления наказаний:

  • степень их строгости;
  • потенциальные возможности;
  • выполняемая роль в осуществлении целей наказания.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Теория уголовного права содержит и другие классификации, многие из них обладают существенным научно-познавательным значением, к таким основаниям относятся:

  • характер оказываемого ими воздействия;
  • связь наказания с исправительным воздействием на осужденного;
  • степень «универсальности» видов наказаний;
  • продолжительность исправительного воздействия, которое оказывается на осужденного.

Виды наказаний

Необходимо более подробно рассмотреть каждое из видов наказаний:

  1. Штраф является денежным взысканием, которое назначается в пределах соответствующих статей УК. Сущность штрафа заключается в ущемлении имущественных интересов лица, которое виновно в совершении преступления. Штраф назначается в определенной денежной сумме, в размере заработной платы или иного дохода за определенный период.
  2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью включает запрет на занятие определенных должностей (государственная и муниципальная служба), осуществлять профессиональную или иную деятельность.
  3. Обязательные работы включают в себя выполнение осужденным бесплатных общественно полезных работ (в свободное от основной работы или учебы время).
  4. Назначение исправительных работ происходит осужденному, у которого отсутствует основное место работы.
  5. Ограничение по военной службе применяется к военнослужащим (контракт), лишает возможности повышения в должности и воинском звании, также в доход государства удерживается часть денежного довольствия, размер устанавливает приговор суда.
  6. Ограничение свободы включает содержание лица в специальном учреждении без изоляции от общества, при осуществлении надзора за ним.
  7. Арест заключается в содержании лица в условиях строгой изоляции от общества (сроком 1-6 месяцев).
  8. Назначение содержания в дисциплинарной воинской части осуществляется военнослужащим (по призыву и контракту, рядовой и сержантский состав).
  9. Лишение свободы – это изоляция осужденного от общества (колония-поселение, воспитательная колония, лечебное исправительное учреждение, исправительная колония – общий, строгий или особый режим, тюрьма).
  10. Пожизненное лишение свободы содержит признаки лишения свободы, но на всю жизнь.
  11. Смертная казнь – исключительная мера наказания. В настоящее время не применяется.

Замечание 1

Следует отметить, что общественно опасные деяния, свойства личности преступников диктуют необходимость строгой индивидуализации наказаний. То есть, наказание назначается с учетом обстоятельств конкретного дела, личности преступника, его мотивов и целей и пр.

Записи созданы 4415

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх