Об обязании предоставить

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2018 г. N 305-ЭС18-12285

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Красная Горка» (Московская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2018 по делу N А41-43957/2017 Арбитражного суда Московской области

по иску гражданки Лавлинской Натальи Николаевны (Московская область, далее — истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Красная Горка» (далее — ответчик),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, гражданина Лавлинского Виталия Сергеевича (Московская область),

об обязании предоставить документы общества,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 15.12.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2018, иск удовлетворен частично: суд обязал общество предоставить Лавлинской Н.Н. в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов, относящиеся к деятельности общества.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами в части обязания предоставить документы общества, просил пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность в указанной части.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.

В рассматриваемом случае, принимая в обжалуемой части решение, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, руководствуясь положениями статей 8, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», с учетом практики применения этих норм, исходил из того, что ответчиком безосновательно не исполнено требование участника о предоставлении документов общества, в результате чего оказалось нарушенным право истца, как участника общества, на получение информации об обществе. При этом, принимая решение в части обязания предоставить документы общества, суд учел цели и мотивы, которыми руководствовался участник, требуя предоставления информации об обществе.

Довод заявителя, в том числе, об отсутствии у него части документов общества, являлся предметом детального исследования судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонен. Оснований не согласиться с выводами судов трех инстанций не имеется.

Иное толкование стороной норм права, примененных при рассмотрении настоящего дела, а также иная оценка обстоятельств спора, не свидетельствует о нарушении судами норм материального права или допущенной ими ошибке.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Красная Горка» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н.ЗОЛОТОВА

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх