Октябрьский суд ижевска

Определение Октябрьского районного суда г. Ижевска УР
от 4 мая 2012 г. по делу N

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи: Нуриевой В.М.,

при секретаре: Беляевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырь М.И. к Струковой Д.И. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, установил:

Козырь М.И. (далее по тексту — истец) обратился в суд с иском к Струковой Д.И. (далее по тексту — ответчик) о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов.

В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Струковой Д.И. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов в полном объеме.

Стороны, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ истца Козырь М.И. от исковых требований к Струковой Д.И. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку истец отказался от исковых требований, основания для обеспечения иска отпали, суд полагает возможным снять арест с имущества, принадлежащего Струковой Д.И., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>25, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось — в пределах цены иска — 71 544 (семьдесят одна тысяча пятьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ истца Козырь М.И. от исковых требований к Струковой Д.И. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, в связи с отказом от иска.

Производство по делу прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по гражданскому делу по иску Козырь М.И. от исковых требований к Струковой Д.И. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов на основании определения Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10 апреля 2012 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее Струковой Д.И., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>25, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось — в пределах цены иска — 71 544 (семьдесят одна тысяча пятьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный Суд УР, через районный суд.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

История

В соответствии с административным делением г. Ижевска на основании Указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 23.05.62 г. и от 01.02.63г. Постановлением Совета Министров УАССР от 23.11.64г. № 450 Ижевский городской районный народный суд реорганизован в 4 районных народных суда, в том числе и Октябрьский районный народный суд г. Ижевска для обслуживания населения Октябрьского района города с количеством двух народных судей и ста народных заседателей. В штат суда на должность народных судей зачислены: Фролова Екатерина Сергеевна и Гладких Нина Михайловна. Председателем суда 22.03.65г. назначена Фролова Екатерина Сергеевна.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх