Ответственность несовершеннолетних за преступления

Уголовная ответственность несовершеннолетних за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков

Уголовная ответственность является наиболее тяжким видом юридической ответственности, наступающим за совершение преступлений, которые наказываются наиболее строго, в том числе лишением свободы на длительный срок. Однако несовершеннолетние обладают рядом особенностей по сравнению с другими лицами (несовершеннолетний возрастом, несформировавшаяся психикой и др.), по отношению к ним применяются особые правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания.

Необходимо отметить, что несовершеннолетним с позиции уголовного закона именуется только лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет (ст. 87 Уголовного кодекса России).
Минимальный возраст несовершеннолетнего, который может привлекаться к уголовной ответственности, определяется ст. 20 Уголовного кодекса России, которая предусматривает, что уголовной ответственности практически за все преступления подлежит лицо, достигшие ко времени совершения преступления 16 лет, а за преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 20 Кодекса (например, убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, кража, грабеж) – с 14 лет.

В настоящее время в число относительно распространенных среди несовершеннолетних преступлений входят кражи, грабежи, разбои, а также преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, предусмотрена статьями 228, 228.1, 228.3, 228.4 Уголовного кодекса России.

Кроме того, за потребление наркотических средств и психотропных веществ несовершеннолетние с 16 лет подлежат административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, а в случае, если потребителем оказывается лицо, не достигшее 16 лет, административная ответственность установлена в отношении его родителей или иных законных представителей по ст. 20.22 КоАП РФ.

Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, входят в категорию преступлений против здоровья населения и общественной нравственности (глава 25 Уголовного кодекса России).

Статья 228 Уголовного кодекса России за незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов предусматривает ответственность в виде штрафа до 40 тыс. рублей, обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы — до двух лет, ограничение свободы либо лишение свободы — до 3 лет.

Статья 228.1 Уголовного кодекса России за незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет с ограничением свободы на срок до 1 года.

При этом тяжесть наказания по указанным статьям увеличивается, если незаконное приобретение, хранение или сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, осуществлено в значительном, крупном и особо крупном размере, с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При назначении наказания несовершеннолетнему учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 60 Уголовного кодекса России).

Преступления, связанные незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, является тяжким преступлением. В связи с этим, несовершеннолетним, совершившим подобное тяжкое преступление, в возрасте до 16 лет может быть назначено наказание на срок до 6 лет лишения свободы.

Полноценная защита несовершеннолетних от совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, должна быть организована в соответствии с положениями Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», определивших механизм осуществления профилактической работы с несовершеннолетними и функции органов и учреждений (организаций) системы профилактики, ее осуществляющих».

Содержание

Деструктивное наказание

Всё это относится к конструктивным наказаниям. Однако встречаются и откровенно деструктивные. Рассмотрим несколько примеров.

Иногда можно встретить рекомендации из разряда «клин клином вышибают» – когда, например, курящего подростка заставляют выкурить большое количество сигарет, чтобы у него возникло к ним отвращение. Такая стратегия, мягко говоря, сомнительна. Во-первых, нельзя считать ее эффективность полностью доказанной, во-вторых, следует задуматься о физическом и психологическом здоровье формирующейся личности.

Второй пример касается обоснованности наказаний. На одном из порталов размещено обращение матери, которая жалуется на непослушание подростка: сын много времени проводит с друзьями. Автор послания пишет, что ей нужно узнать эффективные способы наказания, но при этом добавляет, что ей некогда даже наказать ребенка, потому что она всё время работает.

Может быть, причина непослушания в данном случае кроется не в строптивой натуре сына, а в его внутреннем чувстве одиночества? Поэтому прежде, чем наказывать подростка, нужно выяснить, действительно ли именно он виноват в случившемся.

Как наказывать подроста с пользой для формирующейся личности

  1. В основе наказания должны лежать правила, выработанные совместно с ребенком и принятые им. Это своеобразный «договор» между родителями и ребенком.

  2. Среди форм наказания должны отсутствовать все варианты насилия.

  3. Наказание, по возможности, должно следовать сразу же за провинностью. Отсрочка возможна в случае болезни подростка, его пребывания в стрессовом и других неблагоприятных эмоциональных состояниях.

  4. За один проступок нельзя наказывать дважды.

  5. Наказание должно быть соизмеримо проступку.

  6. Если родитель предупредил о наказании за проступок, то надо придерживаться выбранной линии.

  7. Наказывая, демонстрируйте искренние эмоции, но не давайте подростку повода думать, что теперь вы стали любить его меньше, чем любили до проступка.

Как показывает практика, чаще всего непослушание наблюдается в семьях, где нарушен эмоциональный контакт между родителем и ребенком. Это возможно в семьях с гипоопекой, где подросток чувствует себя нелюбимым и ненужным, предоставлен сам себе, и своим неподобающим поведением он привлекает внимание значимых взрослых.

Сюда же относятся и семьи с гиперопекой, где демонстративное поведение подростка – стремление вырваться из-под гнета чрезмерной заботы.

Если в семье царит гармония, взаимопонимание, доверие в отношениях между родителями и детьми, то наказания используются достаточно редко.

И еще одно. Прежде чем наказывать подростка, ответьте себе на следующие вопросы:

  1. Что бы чувствовал я, если бы меня наказывали подобным образом?

  2. Понимает ли подросток, за что именно его наказывают?

  3. Пойдет ли наказание на пользу ребенку?

Только после этого принимайте взвешенное решение. Имейте в виду: частое использование наказаний обесценивает их.

Подросток уже не ребенок, ему многое понятно и доступно, потому самое действенное наказание – это понимание содеянного, угрызения совести.

Маргарита Логвинова

Подросток не хочет общаться, у вас не получается мирно договориться – как быть в такой ситуации? Пройдите тест и получите информацию об особенностях вашего стиля воспитания и о взгляде подростка на то, как вы его воспитываете. Пройти тест

Глава 14.ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних

1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

‎(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ)

Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

а) штраф;

б) лишение права заниматься определённой деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) ограничение свободы;

‎(п. «д» в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

е) лишение свободы на определённый срок.

2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осуждённого самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осуждённому, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осуждённого за период от двух недель до шести месяцев.

‎(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учёбы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трёх часов в день.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осуждённым на срок до одного года.

5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осуждённым в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

‎(часть пятая в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осуждённым, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осуждённым наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осуждённому, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осуждённым, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

‎(часть шестая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

6¹. При назначении несовершеннолетнему осуждённому наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

‎(часть шестая¹ введена Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

6². В случае, если несовершеннолетний осуждённый, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учётом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осуждённого исполнение определённых обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.

‎(часть шестая² введена Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

7. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учёте при обращении с несовершеннолетним осуждённым определённых особенностей его личности.

Статья 89. Назначение наказания несовершеннолетнему

1. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьёй 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия

1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождён от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путём применения принудительных мер воспитательного воздействия.

‎(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причинённый вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами «б» и «г» части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трёх лет — при совершении преступления средней тяжести.

‎(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Статья 91. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия

1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причинённого его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

3. Обязанность загладить причинённый вред возлагается с учётом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определённых мест, использования определённых форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определённого времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.

‎(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ)

Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних

1. Несовершеннолетний, осуждённый за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождён судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.

2. Несовершеннолетний, осуждённый к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобождён судом от наказания и помещён в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещён в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

‎(в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 № 111-ФЗ, от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ)

3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.

‎(в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 № 111-ФЗ, от 28.12.2010 № 427-ФЗ)

4. Суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении, а также продлить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры. При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении не может превышать трёх лет. В случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессионального обучения продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего.

‎(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 № 427-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ)

5. Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, частью первой статьи 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвёртой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205¹, статьёй 205², частью второй статьи 205⁴, частью первой статьи 206, частью второй статьи 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи 211, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 228¹, частями первой и второй статьи 229, статьёй 360 настоящего Кодекса, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, не подлежат.

‎(часть 5 в ред. Федерального закона от 06.07.2016 № 375-ФЗ)

Статья 93. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

‎(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 № 25-ФЗ)

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осуждённым к лишению свободы, после фактического отбытия:

‎(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

‎(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Статья 94. Сроки давности

Сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

Статья 95. Сроки погашения судимости

‎(в ред. Федерального закона от 05.04.2010 № 48-ФЗ)

Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:

а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

в) трём годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Статья 96. Применение положений настоящей главы к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет

В исключительных случаях с учётом характера совершённого деяния и личности суд может применить положения настоящей главы к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию.

‎(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 07.07.2003 № 111-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ)

роспективного аспекта (по Д.А. Липинскому), еще и обязанность претерпеть ограничения прав, и реализация таких правоограничений 1, то что не является юридической ответственностью? Пожалуй, только правонарушение. Во-вторых, нормальной является ситуация, когда одному термину (термину в одном значении) соответствует одно целостное обособленное явление. Лишь в этом случае терминология способна выполнять возложенные на нее функции, и только тогда существование термина имеет смысл. В рассматриваемой ситуации за понятием «юридическая ответственность» стоят не одно, а целый ряд правовых явлений. Несомненно, они взаимосвязаны, но эта связь не образует единый феномен. Совокупность явлений, понимаемых под юридической ответственностью в предлагаемой трактовке, слишком рыхла. Термин становится громоздким, и оперировать им невозможно. Понятие «юридическая ответственность» утрачивает функциональность.

Таким образом, ни одна из рассмотренных точек зрения не лишена недостатков. Возможно, это говорит о том, что рассматриваемое явление не принадлежит той сфере, к которой его относят. Согласно одной из концепций, позитивная ответственность имеет неюридическую природу и представляет собою моральное, а не правовое явление.

С.А. Огурцов,

аспирант МГЮА

ШТРАФ КАК ВИД НАКАЗАНИЯ,

НАЗНАЧАЕМЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ

В ч. 2 ст. 88 УК РФ предусмотрен такой вид наказания, как штраф, который может применяться к несовершеннолетним. При изучении статистики можно увидеть, что процент его применения к несовершеннолетним почти равен нулю. Например, в республике Хакассия штраф как вид наказания применяется к несовершеннолетним в единичных случаях, за исключением 2004 г., когда его применение было связано с новой редакцией ч. 2 ст. 88 УК РФ. Так, в 1997 г. штраф был применен к трем несовершеннолетним, в 1998 г. — к пяти, в 1999 г. — к шести, в 2000 г. вообще не применялся, в 2001 г. — к двум, в 2002 г. — к двум, в 2003 г. — к трем, в 2004 г. — к шестидесяти одному2.

Как видно из приведенных статистических данных, суд не уделяет штрафу должного внимания.

1 См.: Там же. С. 15.

Штраф может назначаться несовершеннолетнему осужденному: во-первых, при наличии самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание; во-вторых, при отсутствии самостоятельного заработка или имущества, если будет вынесено решение суда о взыскании штрафа с родителей или иных законных представителей с их согласия.

Определение размера штрафа, назначаемого несовершеннолетним, происходит одним из двух способов. Во-первых, штраф назначается в размере от одной до 50 тыс. руб. В научной литературе говорится, что данный способ исчисления штрафа применяется к лицам, не имеющим больших доходов, а также к лицам, не имеющих постоянной заработной платы или иного дохода. При определении размера штрафа, назначаемого несовершеннолетнему, суду необходимо учитывать его материальное положение. В том случае, если суд этого не сделает и назначит штраф ближе к максимальному размеру, то, по сути дела, не будут достигнуты цели наказания, стоящие перед штрафом. Возможна и другая ситуация, когда у несовершеннолетнего хорошее материальное положение, а ему будет назначен штраф ближе к минимальному размеру, то карательная сущность данного наказания в связи с его незначительностью не будет достигнута.

Во-вторых, штраф устанавливается в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до шести месяцев. В судебной практике встречаются случаи нарушения данной нормы. Так, Рязанским районным судом 7 августа 1997 г. К. осужден по п. «а», «б» «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере годичной заработной платы, равной 499 200 руб. По данному делу осуждены также Ж., П. и С.

В кассационном порядке дело не рассматривалось. Председатель Рязанского областного суда в протесте поставил вопрос об изменении приговора: снижении размера штрафа. Президиум Рязанского областного суда 28 апреля 1998 г. протест удовлетворил, указав следующее. Как установлено судом, К. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте. Признав его виновным в кражах чужого имущества, суд назначил наказание в виде штрафа в размере заработной платы за один год, при этом не приняв во внимание положение ч. 2 ст. 88 УК РФ о том, что несовершеннолетнему назначается штраф в размере заработной платы за период от двух недель до шести месяцев. Поэтому наложенный на К. размер штрафа подлежит снижению до суммы заработка за шесть месяцев, т.е. до 249 тыс. руб.1. Думается, что такой способ исчисления штрафа необходимо исключить из ч. 2 ст. 88 УК РФ, потому что у большинства несовершеннолетних отсутствует

1 Бюллетень Верховного Суда. 2000. № 2. С. 23—24.

постоянная заработная плата. Подтверждением данного положения может служить ст. 63 ТК РФ. Заработная плата выплачивается лицам, заключившим трудовой договор, а по общему правилу трудовой договор заключается с лицом, достигшим возраста шестнадцати лет. Что же касается несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до пятнадцати лет, то заключить с ними трудовой договор весьма сложно, так как трудовое законодательство устанавливает дополнительные требования к несовершеннолетним.

Второй довод сводится к тому, что заработная плата несовершеннолетних не является такой уж высокой, чтобы штраф исчислялся в ее размере. В научной литературе, посвященной «общей» системе наказания, устоялось мнение, что исчисление штрафа в размере заработной платы или иного дохода применяется к лицам, которые имеют достаточно высокие заработки, превышающие максимальный размер штрафа, установленного в твердом рублевом эквиваленте. В связи с тем, что у несовершеннолетнего отсутствуют такие высокие заработки или иные доходы, то назначение штрафа в размере заработной платы следует признать нецелесообразным.

Штраф может назначаться несовершеннолетним также в размере иного дохода. Понятие иного дохода в УК РФ отсутствует, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. под иным доходом следует понимать любой, помимо заработной платы, подлежащий налогообложению доход, полученный осужденным в денежной (в том числе в виде иностранной валюты) или натуральной форме. Такое понимание иного дохода, фактически исключает исчисление штрафа в его размере. В связи с тем, что несовершеннолетние могут заниматься предпринимательской деятельностью только по достижении шестнадцати лет (ст. 27 ГК РФ), это ставит в невыгодное положение несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до пятнадцати лет, так как предпринимательской деятельностью на законных основаниях они заниматься не могут. Кроме того, большинство лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста, практически не имеют возможности заниматься предпринимательской деятельностью. Из этого следует, что несовершеннолетние, оказавшиеся в сфере уголовного судопроизводства, не имеют никаких иных доходов, следовательно, от штрафа, исчисляемого в размере иного дохода несовершеннолетнего, следует отказаться.

Другую позицию по данному вопросу занимает А.А. Ашин, который пишет: «Подростки уже с пятнадцати лет могут заниматься трудовой, а с шестнадцати лет — предпринимательской деятельностью. Это в значительной степени увеличивает возможности применения, а значит, и реализации в отношении несовершеннолетних, совершивших хищение чужого имущества, такого вида наказания, как штраф, который в действующем законода-

тельстве является едва ли не единственной альтернативой лишения свободы при назначении наказания»1.

В тех случаях, когда у несовершеннолетнего отсутствуют самостоятельный заработок или имущество, то по решению суда штраф может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Однако внесение такого изменения в ч. 2 ст. 88 УК РФ от 8 декабря 2003 г. вызвало в научной литературе определенные споры, разделив ученых на две группы: первая считает, что возможность взыскания штрафа с родителей или иных законных представителей является весьма перспективной. Так, А.А. Ашин пишет: «По нашему мнению, целесообразно в УК РФ положение, согласно которому исполнение штрафа не зависело бы от желания родителей или законных представителей, сформулировав его, скажем, следующим образом: «Суд может по своему усмотрению обязать уплатить штраф, назначенный несовершеннолетнему, родителей или законных представителей несовершеннолетнего»2.

Вторая группа ученых полагает, что взыскание штрафа с родителей или иных законных представителей является весьма спорным. Сторонник данной позиции С.С. Уткина пишет: «При таком подходе рушится вся конструкция уголовного наказания. Ведь последнее, как явствует из ст. 43 УК, применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в … лишении или ограничении прав и свобод этого лица»3.

Думается, что с С.С. Уткиной можно согласиться, однако это является всего лишь одним из доводов, подтверждающим неправомерность взыскания штрафа с родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего. Между тем в научной литературе существуют ученые, которые критически относятся к данному нововведению, однако существенных или иных доводов, отличных от тех, которые уже были высказаны, в подтверждении своего мнения не приводят. Например, И.А. Кузанкина пишет: «Еще одно подтверждение связано с тем, что штраф, назначаемый несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. С позиции целесообразности такой подход вполне оправдан. Но целесообразность должна обязательно сочетаться с законностью, в связи с чем переложение бремени уголовного наказания на третьих лиц, пусть и с их согласия, вызывает сомнения»4.

Закрепленное в ч. 2 ст. 88 УК РФ положение нарушает принцип недопустимости объективного вменения, то есть уголовной ответственности за

1 Ашин А.А. Наказание несовершеннолетних за хищение чужого имущества. Владимир, 2004. С. 96.

2 Там же. С. 93.

3 Уткина С.С. Уголовное наказание в виде штрафа. Дисс. … канд. юрид. наук. Томск, 2004. С. 76.

4 Кузанкина И.А. Наказание несовершеннолетних (уголовно-правовое исследование). Дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 78.

невиновное причинение вреда, потому что ответственность за совершенное несовершеннолетним общественно опасное деяние будут нести родители или иные законные представители, а не сам виновный. Кроме того, положение, сформулированное законодателем и поддержанное некоторыми учеными, ставит различные категории несовершеннолетних в неравное положение. Это будет проявляться в том, что за некоторую категорию несовершеннолетних родители или иные законные представители смогут заплатить штраф, тогда как за другую категорию — не смогут. Это положение противоречит ст. 4 УК РФ, где закреплен принцип равенства лиц, совершивших преступление, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного или должностного положения.

Следующим доводом в пользу отказа за взыскание штрафа с родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего состоит в том, что непонятно, как быть, если родители будут злостно уклоняться от уплаты этого штрафа. В принципе, возникает два варианта разрешения данной проблемы. Первый вариант заключается в том, что штраф, назначенный несовершеннолетнему, нужно заменять по правилам злостного уклонения от его уплаты. Думается, что этот вариант решения является весьма спорным: во-первых, потому, что не уплатил штраф не несовершеннолетний, а его родители или иные законные представители; во-вторых, потому что обязанность по уплате взяли родители или иные законные представители добровольно; в-третьих, возможны случаи злоупотребления со стороны родителей или иных законных представителей.

Второй вариант состоит том, что при неуплате штрафа родителями или иными законными представителями за несовершеннолетнего они должны привлекаться к уголовной ответственности. Однако в УК РФ такой нормы нет и включать ее в УК РФ не имеет смысла.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Система наказаний, назначаемых несовершеннолетним, закрепленная в ст. 88 УК РФ, построена на основе остаточного принципа относительно «общей» системы наказания, поэтому некоторые вопросы наказания не были в ней предусмотрены. Однако данные положения, исходя из норм уголовного законодательства, могут и должны применяться к несовершеннолетним, потому что их неприменение приведет к отсутствию механизма реализации того или иного вида наказания.

Порядок исполнения наказания в виде штрафа в отношении несовершеннолетнего сводится к тому, что штраф должен быть выплачен в течение тридцати дней со дня вступления приговора в законную силу. Однако, если у несовершеннолетнего осужденного не имеется возможности единовременно уплатить штраф, то суд по ходатайству осужденного и заключению судебного пристава-исполнителя может рассрочить уплату штрафа на срок

до трех лет. При этом суд точно устанавливает срок, в течение которого несовершеннолетний должен уплатить штраф. Первая часть штрафа должна быть уплачена в течение тридцати дней после вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплатить не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В ч. 2 ст. 88 УК РФ не предусмотрено положение о злостном уклонении от уплаты штрафа несовершеннолетним. В связи с этим необходимо обращаться к ч. 5 ст. 46 УК РФ, в которой сказано, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В свою очередь, определение злостного уклонения от уплаты штрафа предусмотрено в УИК РФ, где записано, что злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается не уплативший штраф либо часть штрафа в срок, установленный ч. 1 и 3 ст. 31 УИК РФ. В связи с тем, что 8 декабря 2003 г. в ч. 5 ст. 46 УК РФ были внесены изменения, касающиеся злостного уклонения от уплаты штрафа, заменить его на другое наказание стало весьма проблематичным. Например, несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет привел в негодность транспортное средство или пути сообщения, то есть впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 267 УК РФ, за которое ему назначен штраф, и при этом от исполнения назначенного штрафа несовершеннолетний злостно уклоняется. В данном случае придется руководствоваться ч. 5 ст. 46 УК РФ, то есть штраф заменяется в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 267 УК РФ является альтернативной и предусматривает два вида наказания: во-первых, штраф, который и был назначен несовершеннолетнему, от которого он злостно уклоняется; во-вторых, лишение свободы на срок до четырех лет. На первый взгляд, может показаться, что штраф будет заменен лишением свободы. Однако в ч. 6 ст. 88 УК РФ закреплено, что лишение свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые. Из этого следует, что в данной ситуации заменить штраф лишением свободы не представляется возможным.

Схожие проблемы возникают с назначением наказания несовершеннолетнему в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет в случае совершения им впервые преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 168 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает три вида наказания, которые могут заменить назначенный штраф в случае злостного уклонении от его уплаты. Однако из этих трех видов наказания ограничение свободы к несовершеннолетним не применяется; лишение свободы на срок до одного года не

заменяется по причине прямого запрета ч. 6 ст. 88 УК РФ. Из этого следует, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен только исправительными работами. Хотя в теории уголовного права высказывается такая позиция, что при злостном уклонении от уплаты штрафа заменять его исправительными работами нецелесообразно.

В качестве возможного решения данной проблемы видится необходимым дополнить ст. 88 УК РФ частью следующего содержания: «21. В случае злостного уклонения несовершеннолетнего от уплаты штрафа он заменяется одним из видов наказания в пределах, предусмотренных настоящей статьей. При злостном уклонении от уплаты штрафа лишением свободы он не заменяется».

Думается, что плюсом данного нововведения будет то, что, во-первых, для несовершеннолетних появится специальная норма, касающаяся злостного уклонения от уплаты штрафа, относительно общей нормы, предусмотренной в ч. 5 ст. 46 УК РФ, во-вторых, в данной норме будут предусмотрены виды наказаний, которыми можно будет заменять штраф в случае злостного уклонения от его уплаты.

Иную позицию по данному вопросу занимает Ю. Модецкий: «Допустить применение во всех случаях и штрафа, и исправительных работ, но с отсрочкой исполнения наказания до достижения восемнадцати лет»1. Думается, что позиция автора в этом вопросе является весьма спорной. Ее оспоримость состоит в том, что Ю. Модецкий допускает отсрочку исполнения штрафа до достижения несовершеннолетним восемнадцати лет, потому что штраф может быть назначен как несовершеннолетнему, совершившему преступление в семнадцатилетнем возрасте, так и несовершеннолетнему, совершившему преступление в четырнадцатилетием возрасте. При этом следует иметь в виду, что ущемление имущественных интересов несовершеннолетнего, совершившего преступление в семнадцатилетнем возрасте, будет больше, чем у несовершеннолетнего, совершившего преступление в четырнадцатилетием возрасте. Данный вывод основывается на том, что за три года произойдет инфляция, которая уменьшит имущественные ущемления несовершеннолетнего, следовательно это поставит таких несовершеннолетних в неравное положение.

Во-вторых, не ясно, почему автор предлагает отложить исполнение штрафа до достижения несовершеннолетним восемнадцатилетнего возраста. Очевидно, что он исходит из того, что с восемнадцати лет лицо будет работать и получать самостоятельный заработок. Однако он не учитывает того, что по достижении восемнадцати лет лицо может и не иметь самостоятельного заработка, если пойдет учиться.

1 Модецкий Ю. Уголовный закон к несовершеннолетним должен быть гуманнее // Российская юстиция. 2001. № 12. С. 54.

В-третьих, предлагая ввести отсрочку исполнения штрафа до достижения несовершеннолетними восемнадцатилетнего возраста, Ю. Модецкий не учел, что несовершеннолетнему в возрасте четырнадцати—пятнадцати лет может быть назначено наказание в виде штрафа при совершении преступления небольшой тяжести. Однако в ч. 1 ст. 83 УК РФ сказано, что лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбытия наказания, если обвинительный приговор не был исполнен в течение двух лет при осуждении за преступления небольшой тяжести со дня вступления его в законную силу.

Представляется, что все эти доводы не позволяют положительно оценить теоретическую позицию Ю. Модецкого.

Следующий вопрос, на котором необходимо остановиться, состоит в том, что штраф может назначаться не только в качестве основного, но и в качестве дополнительного наказания. При этом необходимо помнить, что штраф в качестве дополнительного наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Специфика штрафа как дополнительного наказания состоит в том, что он воздействует именно на ту сферу сознания несовершеннолетних, с которой связаны побудительные мотивы совершения преступления 1. Однако законодателем данное положение не учитывается, так как при конструировании санкций за преступления небольшой или средней тяжести, связанные с хищением чужого имущества, штраф в качестве дополнительного наказания не упоминается. Аналогичные проблемы возникают при совершении преступлений, поводом для совершения которых выступают корыстные мотивы.

Для устранения данной неточности в санкции статей Особенной части УК РФ, поводами для совершения которых выступают корыстные мотивы, необходимо ввести в качестве дополнительного наказания штраф.

Из всего вышесказанного можно сделать несколько выводов. Во-первых, штраф как вид наказания, предусмотренный в ч. 2 ст. 88 УК РФ, противоречит основополагающим принципам уголовного права. Во-вторых, этот вид наказания не может играть не только ведущую, но и сколько-нибудь заметную роль в реализации уголовной ответственности, прежде всего потому, что он утратил личностный характер. В-третьих, ч. 2 ст. 88 УК РФ не регулирует некоторые вопросы штрафа, которые должны быть разрешены именно в данной статье, а не отсылать к ст. 46 УК РФ. В связи с этим можно сделать вывод, что от штрафа как вида наказания, назначаемого несовершеннолетним, следует отказаться, если не внести те изменения, которые были предложены выше.

1 Ашин А.А. Указ. раб. С. 93.

Об ответственности несовершеннолетних

Несовершеннолетний, как любой гражданин, имеет права и обязанности и несёт юридическую ответственность за свои поступки перед государством и другими людьми.

Эта ответственность зависит от возраста и тяжести совершённого поступка. Чтобы не допускать совершения правонарушений и уметь защититься от несправедливого обвинения, нужно знать основные положения законодательства об ответственности несовершеннолетних.

Основная обязанность любого, в том числе несовершеннолетнего гражданина, соблюдать законы и не совершать правонарушений, а также не нарушать прав и законных интересов других лиц.

За невыполнение этой обязанности гражданин, в том числе, несовершеннолетний, может привлекаться к четырём видам юридической ответственности:

  • уголовной;
  • административной;
  • юридической;
  • дисциплинарной.

Кроме того, несовершеннолетний может быть направлен в специализированное учебное заведение, что формально наказанием не считается, но наступает также за совершение правонарушения.

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Уголовная ответственность — это самый строгий вид ответственности. Она наступает за совершение преступлений, то есть наиболее опасных правонарушений.

Уголовная ответственность наступает по общему правилу с 16 лет, но за многие деяния, которые являются преступлениями, с 14 лет. Например, с 14 лет наступает уголовная ответственность за убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (в том числе, например, в драке), изнасилование, кражу, грабёж, вымогательство, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, угон транспортного средства, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, хищение либо вымогательство наркотических средств и другие. Нужно иметь в виду, что совершение преступления в составе группы (то есть, несколькими людьми) является отягчающим обстоятельством и влечёт более строгое наказание.

Уголовными наказаниями для несовершеннолетних являются: штраф (при наличии у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или собственного имущества), лишение права заниматься определённой деятельностью (например, предпринимательством), обязательные работы (работы, выполняемые в свободное от учёбы время, без оплаты труда), исправительные работы (работы по месту, назначенному администрацией города или района, с удержанием из заработка), арест и лишение свободы на определённый срок (до десяти лет).

Если несовершеннолетний совершил преступление небольшой или средней тяжести, наказание может быть ему заменено принудительными мерами воспитательного воздействия (состоящих, например, в отдаче под надзор специализированному органу, обязанности возместить причиненный вред, запрете посещения определённых мест, ограничении пребывания вне дома и т. д.). Кроме того, по усмотрению суда несовершеннолетний может быть направлен в специализированное учебное заведение на срок до наступления совершеннолетия, но не более чем на 3 года.

Порядок привлечения к уголовной ответственности:

Если в милицию или прокуратуру поступают сведения о совершении преступления, сначала проводится проверка этих фактов, затем, если факты подтвердились, возбуждается уголовное дело и начинается расследование. По окончании расследования дело передаётся в суд, который рассматривает дело и выносит приговор.

На стадии проверки, если несовершеннолетний имеет отношение к преступлению, его могут опросить. Если уголовное дело уже возбуждено и начато расследование, то могут вызвать на допрос, который должен проводиться по определённым правилам: если несовершеннолетний является потерпевшим или свидетелем, то при допросе может, а если ему менее 14 лет, должен присутствовать педагог, а по желанию может также один из родителей. В этой ситуации, если подростку нет 16 лет, вызывать на допрос могут через твоих родителей или опекунов, либо через администрацию по месту учёбы или работы.

Если подростку 16 лет и больше, то за дачу заведомо ложных показаний или отказ от дачи показаний он может быть привлечён к уголовной ответственности, о чём предупреждают в начале допроса.

Если несовершеннолетний подозревается или обвиняется в совершении преступления, в допросе обязательно должен участвовать защитник. Если несовершеннолетний не достиг возраста 16 лет, то обязательно участие в допросе также педагога или психолога. Родители могут тоже участвовать в допросе и других следственных действиях на основании постановления об их допуске. Вызвать несовершеннолетнего на допрос могут только через законных представителей (родителей, опекунов); исключение составляет только случай, когда несовершеннолетний находится в специальном учебном заведении. Участие защитника обязательно должно быть обеспечено, а участие родителей должно быть обеспечено по их требованию также при проведении других следственных действий (обыска, очной ставки и т. д.).

Если несовершеннолетний подозревается в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, он может быть задержан при условии, если был застигнут на месте преступления или сразу после его совершения, либо на него укажут потерпевшие или очевидцы преступления, либо у него будут обнаружены явные следы преступления, а также в некоторых других случаях, например, если не установлена его личность. О задержании должны немедленно уведомляться родители или опекуны. С момента задержания несовершеннолетний имеет право требовать предоставления защитника (адвоката). Подростку должны сразу разъяснить, на каком основании и по какому подозрению его задерживают. В течение 3 часов должен быть составлен протокол задержания, который необходимо внимательно прочитать и подписать, если в нём всё указано верно. Задержать несовершеннолетнего могут на срок не более 48 часов (этот срок может быть продлён до 72 часов), после чего должны отпустить, либо на основании постановления судьи заключить под стражу, что допускается только по подозрению в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления.

После задержания несовершеннолетнего должны допросить. До начала допроса по его просьбе должно быть обеспечено свидание с защитником наедине. Порядок допроса здесь такой же, как описано выше.

Также надо иметь в виду, что и при задержании, и во всех других случаях, сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приёмы борьбы, но только для пресечения преступления и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, и только если ненасильственные способы не действуют. При этом, при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник милиции обязан: предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения требований сотрудника милиции, стремиться к тому, чтобы причинённый ущерб был минимальным; обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, предоставление доврачебной помощи и уведомление в возможно короткий срок их родственников. Сам же задерживаемый обязан подчиняться законным требованиям милиции.

Административная ответственность несовершеннолетних

Этот вид ответственности является более мягким, чем уголовная, и наступает за менее опасные правонарушения.

Административная ответственность наступает с 16 лет. Примерами административных правонарушений являются: пропаганда наркотических средств, занятие проституцией, мелкое хулиганство, нарушение правил дорожного движения (в том числе, безбилетный проезд), неисполнение требований судебного пристава, появление в состоянии опьянения в общественных местах и т. д. Однако если ты распиваешь спиртные напитки (включая пиво) или появляешься в состоянии опьянения в общественном месте, и при этом тебе нет 16 лет, административную ответственность будут нести твои родители. При этом не имеет значения, каким способом было достигнуто состояние опьянения: употребления вина, пива, либо медицинских препаратов и иных веществ. Лица, предлагающие тебе спиртные напитки или иные одурманивающие вещества, также подлежат административной ответственности.

Родители несовершеннолетнего также будут нести ответственность, если ненадлежащим образом воспитывают тебя (в том числе, такое возможно, если несовершеннолетний совершает какие-либо антиобщественные действия, и будет установлена вина родителей в его ненадлежащем воспитании).

Административными наказаниями, в основном применяемыми к несовершеннолетним, являются: штраф, возмездное изъятие орудия правонарушения (например, ружья), конфискация такого орудия (т. е. безвозмездное изъятие), лишение специального права (например, права охоты или управления автомобилем).

Порядок привлечения к административной ответственности:

Дела об административных правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, а также в их отношении, рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав. Но составить протокол о правонарушении может, например, и милиция. За совершение административного проступка тебя могут задержать. Срок задержания не может превышать трёх часов. Об этом немедленно должны уведомляться твои родители. Несовершеннолетние в случае задержания должны содержаться отдельно от взрослых лиц. По истечении трёх часов тебя должны отпустить, но если ты прибыл в состоянии опьянения три часа отсчитываются с момента вытрезвления.

В случае совершения административного проступка проводится административное расследование, которое может включать опрос, изъятие вещественных доказательств, документов и т. д. Затем дело рассматривается комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав и выносится постановление о назначении административного наказания.

Защиту прав в ходе расследования и рассмотрения дела осуществляют родители или опекуны. Они и несовершеннолетний могут читать все материалы дела, давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника и другими правами.

Административная и уголовная ответственность за одно и тоже правонарушение вместе налагаться не могут!

Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних

Она наступает за причинение имущественного вреда кому-либо или причинения вреда здоровью, чести и достоинству и т. д.

Гражданско-правовая ответственность это имущественное (как правило, денежное) возмещение вреда пострадавшему лицу.

Даже если несовершеннолетний причинил вред чьему-либо здоровью или оскорбил чью-то честь и достоинство, компенсировать вред нужно будет в виде определённой денежной суммы.

Если подростку нет 14 лет, гражданскую ответственность за причиненный тобой вред будут нести его родители или опекуны.

Если подростку от 14 до 18 лет, он сам должен возместить ущерб своим имуществом или заработком, а если у него его нет или его недостаточно, возмещать будут родители.

Порядок привлечения к гражданско-правовой ответственности:

К гражданской ответственности человек привлекается по решению суда. Это значит, что, если несовершеннолетний и его родители не хотят добровольно возместить ущерб пострадавшему, он может обратиться в суд с иском к подростку и / или его родителям. Пока подростку нет 18 лет, в суде по гражданским делам его интересы должны представлять родители (опекуны), но если уже есть 14 лет, то суд должен привлекать к участию в деле и несовершеннолетнего, если затронуты его права и интересы. В гражданском процессе не предусмотрено мер пресечения, задержания и иных принудительных мер. Доказательства по делу собирают и представляют сами истец и ответчик.

Уголовная и гражданская ответственность за одно и то же правонарушение могут наступать вместе (например, лишение свободы и возмещение вреда (денежная компенсация) потерпевшему). Также могут вместе наступать административная и гражданская ответственность.

Дисциплинарная ответственность несовершеннолетних

Она может применяться, только если несовершеннолетний работает по трудовому договору. Наступает она за нарушение трудовой дисциплины (опоздание, невыполнение своих обязанностей и т. д.). Существуют только три формы дисциплинарной ответственности: замечание, выговор, увольнение. Не может наступать дисциплинарная ответственность в виде удержаний из заработной платы или в иных формах. Однако если будет причинён вред имуществу работодателя, может наступить материальная ответственность в форме возмещения ущерба.

Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности:

Указанные три меры ответственности налагаются приказам работодателя. Его можно обжаловать в трудовую инспекцию или в профсоюз.

Иные меры, применяемые к несовершеннолетним

Если несовершеннолетний в возрасте 11 лет и старше совершил уголовно наказуемое деяние, но ещё не достигли возраста уголовной ответственности, либо совершил преступление средней тяжести, но был освобождён судом от наказания, он может быть помещён в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Это делается на основании постановления судьи или приговора суда. Максимальный срок, на который несовершеннолетний может быть туда направлен, 3 года. Эта мера юридически считается не наказанием, а особой формой воспитания несовершеннолетних.

Несовершеннолетние, совершившие общественно опасные деяния, могут быть временно направлены в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей. Там они содержатся, по общему правилу, не более 30 суток.

К несовершеннолетним, содержащимся в специальных образовательных учреждениях, могут применять такие меры взыскания, как предупреждение, выговор, строгий выговор.

Ещё одной мерой, применяемой к несовершеннолетним, является исключение из образовательного учреждения (школы, училища и т. д.). Оно может применяться за грубые и неоднократные нарушения устава учреждения или совершение противоправных действий по решению администрации учреждения. Однако эта мера может применяться только к детям, достигшим 14 лет.

Дата размещения: 29 июля 2019, 15:44

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх