Отзыв на административное исковое заявление

Отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности (образец заполнения)

В этот же день в ходе проведения мероприятий по контролю за оборотом алкогольной продукции данная алкогольная продукция была обнаружена на складе Ответчика сотрудниками МРИ ФНС РФ N 3. Работникам склада было предложено предъявить документы на указанную продукцию, чего те сделать не смогли, т.к. принявший продукцию от перевозчика заведующий складом А.А. Николаев сразу после окончания приемки выехал в головной офис ООО «Алко». Документы же на принятую продукцию находились в запертом служебном кабинете А.А. Николаева. По этой причине истребованные представителями налогового органа документы не были представлены им немедленно. Работниками предприятия было предложено дождаться приезда заведующего складом, который бы смог представить все требуемые документы. Однако сотрудники МРИ ФНС РФ N 3 отказались от этого и составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, после чего ушли. Копии требуемых документов были направлены в МРИ ФНС РФ N 3 на следующий день — 21.05.2005.

20.05.2005 специалистом I категории МРИ ФНС РФ N 3 (далее — Заявитель) А.А. Ивановым был составлен протокол N 11 о совершении ООО «Алко» (далее — Ответчик) административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Данный протокол был составлен без достаточных на то законных оснований, и заявление о привлечении к административной ответственности не подлежит удовлетворению по следующим причинам.

Как написать отзыв на исковое заявление

Преимущество отзыва – отсутствие строгих процессуальных правил его подготовки при обязательности для суда приобщения документа к материалам дела. Это эффективное решение, когда желаемое для подачи заявление не подпадает под характеристики ни одного из предусмотренных процессуальным законом документов – возражения на иск, встречный иск, ходатайства и т.д.

  1. Структура документа примерно соответствует искам, ходатайствам и прочим процессуальным документам, представляемым в суд. Она включает:
  • наименование суда;
  • данные истца;
  • данные ответчика;
  • если отзыв готовиться представителем или третьим лицом – его данные;
  • название документа: «Отзыв на исковое заявление о……. (соответствует иску);
  • текст отзыва;
  • просьба перед судом;
  • дата, подпись, ФИО.

  1. Содержание иска – сугубо индивидуальный аспект. Чтобы было проще ориентироваться, формулировать свои мысли, выстраивать содержание в логическом порядке, рекомендуется взять за основу подготовки отзыва исковое заявление (его содержание), и шаг за шагом рассматривать в отзыве указанные в иске основания, обстоятельства, ссылки, требования и т.д. Указанный порядок хорошо подходит для случаев общего, обзорного отзыва на иск. Но если нужно рассмотреть только отдельные моменты искового заявления – акцент делается только на том, что имеет отношение к отзыву. Очень многое зависит от того, какова цель подачи отзыва, в частности:
  • попросить о чем-то суд, например, отказать в удовлетворении требований истца полностью/частично или истребовать какие-то доказательства – естественно, в этом случае нужно обосновать свою просьбу, привести доводы в подтверждение позиции, показать суду, зачем нужны истребуемые доказательства;
  • изложить свою правовую позицию в контексте заявленных истцом требований и их аргументации – здесь придется последовательно рассматривать в отзыве весь иск по пунктам, например, по каждому из них руководствоваться принципом: доводы и требования истца – своя позиция («я согласен/не согласен»), ее подтверждение («потому что…»), опровержение доводов и требований истца («не соответствуют/противоречат тому-то и тому-то»);
  • подготовить четкое изложение своей позиции в перспективе рассмотрения дела в апелляции и других инстанций для обжалования – в этом случае, как правило, отзыв является резюмирующим отражением позиции ответчика к исходу процесса, всех ее доказательств и опровержений позиции истца.
  1. Обязательное указание в тексте ссылок на нормативно-правовые акты, которые опровергают позицию истца, подтверждают позицию лица, подготовившего отзыв, а также которым, по его мнению, суд должен руководствоваться при рассмотрении дела. В ряде случаев приводится и судебная практика (решения высших судебных инстанций).
  2. Доказательства своей позиции. Считается, что их стоит упоминать в отзыве, если они не навредят ходу судебного процесса и не приведут к ухудшению позиции лица, подготовившего отзыв. Общий перечень доказательств, если их много, целесообразно систематизировать и привести отдельным списком. В самом текстовом содержании отзыва достаточно будет только сослаться на имеющиеся доказательства, например, договор, другие документы, показания свидетелей и т.д., указав их кратко и конкретно.
  3. Четкое изложение своих просьб, ходатайств, требований – целей подачи отзыва. Стандартно указывается просьба о приобщении отзыва к материалам дела, все другое – зависит от содержания отзыва и определяется индивидуально. Просьбы должны быть мотивированными, обоснованными – это излагается в тексте отзыва, а формулирование просьб – логически вытекает из основного содержания и является выводом из того, чтобы было рассмотрено в отзыве выше.

Исковое заявление административное

После изучения претензий и документов, должно быть принято решение по административному исковому заявлению. Основания для него регламентируются в 127-130 статьях Кодекса. Суд может принять иск к своему производству или отказать в этом, оставить его без движения. Принять к рассмотрению документы необходимо в трехдневный срок. После этого на протяжении 2-х мес. суд изучает иск и приложения к нему. По результатам рассмотрения выносится соответствующее определение. В случае принятия иска стороны оповещаются о времени, дате и месте проведения заседания. Инстанция вправе привлечь к разбирательству и других лиц, если спор затрагивает их интересы. Неявка кого-либо в заседание в случае надлежащего извещения не будет препятствием для отложения слушания.

Административное исковое заявление используется как средство восстановления нарушенных интересов и прав при оформлении тех или иных документов. К примеру, гражданин предъявил в срок все необходимые бумаги в регистрирующий орган, а его служащий необоснованно отказывается их принять. Административный иск об обжаловании действий должностного лица подается в порядке, установленном нормами 22 главы Кодекса.

Отзыв на административный иск

КАС РФ расширены возможности совместного участия истцов в рассмотрении административных дел; определена процедура обращения в суд с коллективным административным исковым заявлением; для целей оспаривания НПА установлена обязанность лица без высшего юридического образования нанимать юристов; установлены меры предварительной защиты и условия их применения; установлены сокращенные сроки принятия и рассмотрения исковых заявлений и жалоб.

Административное исковое заявление – документ, который может содержать несколько административных исков. Например, административным истцом заявлено более одного материально-правового требования. Так, согласно статье 124 КАС РФ, административное исковое заявление может содержать требования:

Отзыв направляют в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в данном процессе посредством заказного письма, имеющего уведомление о вручении. Срок должен обеспечивать возможность ознакомления с возражением до начала судебного заседания. Что касается структуры, то она остается такой же, как уже было указано выше.

По работе или в личных делах с гражданским процессом в современном мире сталкиваются достаточно часто. Это и различные сделки, договора, семейные и трудовые неурядицы и т. д. Одним из способов защиты ответчика по делу является отзыв на исковое заявление. Что это такое и как его составлять, будет полезно знать всем.

Всем привет! Проект «Законы для людей» продолжает нести в массы разумное, доброе, вечное. Сегодня поговорим о том как правильно составить отзыв или возражение на иск банка. Я буду рассказывать на примере спора с банком, но Вы можете приспособить эту статью под свои нужды и составить отзыв на абсолютно любое исковое заявление.

Запомните, чем больше в деле письменных доказательств, тем удобнее потом оспаривать решения в вышестоящих инстанциях, и никто Вас не упрекнет в том, что Вы чего-то там не досказали. Разговаривать разговоры в суде — это, конечно, удобнее, но письменные доказательства — это залог Ваших будущих побед.

Правильно ли составлен отзыв в суд по 5.59 КоАП РФ?

Вопрос задан15 сентября 2014 в 10:00

Помогите пожалуйста с написанием отзыва в суд, вот пример который я написала. Заранее спасибо! Отзыв В производстве мирового судьи . … района находится дело об административном правонарушении в отношении Ф.И.О. по ст. 5.59 КоАП РФ. В соответствии с прокурорской проверки по соблюдению законодательства о порядке рассмотрения обращений должностными лицами … районного отдела УФССП России по … краю. Было выявлено, что я Ф.И.О. не ответила в установленный срок о ходе исполнительного производства по взысканию суммы долга (алиментов) с А.А. Срок рассмотрения данного обращения истек 10.07.2014 года. Однако не был принят во внимания тот факт, что я закончила МОУ ВПО «Московский психолого социальный университет» в 2013 году, находилась в декретном отпуске, после устроилась на первую работу судебным приставом – исполнителем через год после учебы. Я являлась новым сотрудником без опыта работы. Мне назначили наставника Ф.И.О. в целях профессиональной подготовки к работе, что способствует изучению работы на практике и в широком диапазоне на срок три месяца. Однако наставник уволился через две недели. Меня он не обучал так как у него не хватало времени. После его увольнения, другого наставника мне не назначали. В исполнении у меня находилось около 750 производств вместе с госпошлиной присужденной судом. Жалобы, заявления поступали каждый день, своей неопытностью я не успела в срок ответить на все заявления. Однако после своего увольнения я ответила на все заявления и жалобы, не проигнорировала и ответственно отнеслась. На заявление А.А., которая просит дать письменное разъяснение причин неполучения алиментов на ребенка, я ответила только 28.08.2014 года, по причине того, что официально производство находится в архиве в статусе оконченных, так как исполнительный лист отправлен на работу в другой город. Задолженность я не могла рассчитать, так как у меня не было информации с бухгалтерии по взысканию алиментов с сентября 2012 года и по настоящее время. На заявление А.Б.., которая просит информацию по исполнительному производству и справку о том, что она не получает алименты с Ф.И.О. ответ я подготовила и отправила почтой только 28.08.2014 года по причине сильной загруженности и проверки бухгалтерии. На заявление А.В., которая просит возобновить производство и выдачи справки о задолженности. Я не могла возобновить, так как производство числится в статусе оконченных в 2013 году и отправлено на работу, без исполнительного листа возобновить производство я не могу. Это ошибка старшего судебного пристава, который отписал заявление на мое имя. Так же имеется второе заявление от А.В. отписанное на предыдущего до меня пристава от 08.04.2014 года на которое судебный пристав не ответил. На заявление А.Д. , которая просит принять меры по выплате алиментов, я выслала повестку по адресу его проживания на 20.08.2014 года должник по повестке не явился. Ответ на заявление я отправила только 28.08.2014 года. Прошу принять во внимания тот факт, что в заявлении начальника … РО СП Ф.И.О. стоит подпись не его рукой. Прошу Суд: признать ________Ф.И.О.________ не виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ. Приложение: 1.приказ о назначении наставника

>Образец отзыва по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КОАП РФ

ОТЗЫВ

В производстве мирового судьи судебного участка № 316 Алексеевского района города Москвы находится дело об административном правонарушении в отношении ОАО «_____________» по ч.1 ст.19.5 КоАп РФ.

В соответствии с Актом проверки, органом государственного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя № 884 от «07» декабря 2010г. и Протоколом об административном правонарушении от «07» декабря 2010г., а также определением о передаче материалов административного дела по подведомственности (для принятия решения) от «09» декабря 2010г.6 РОГНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве было выявлено и установлено, что в помещениях ОАО «_____________», по адресу: г. Москва, ул. _______________, д.2, генеральный директор _______________не выполнил в установленный срок предписание № 218/218/1-2 от 13.04.2010г. по устранению нарушений требований в области гражданской обороны, а именно:

В соответствии с Актом проверки, органом государственного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя № 884 от «07» декабря 2010г. и Протоколом об административном правонарушении от «07» декабря 2010г., а также определением о передаче материалов административного дела по подведомственности (для принятия решения) от «09» декабря 2010г.6 РОГНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве было выявлено и установлено, что в помещениях ОАО «_____________», по адресу: г. Москва, ул. _______________, д.2, генеральный директор _______________не выполнил в установленный срок предписание № 218/218/1-2 от 13.04.2010г. по устранению нарушений требований в области гражданской обороны, а именно:

1. Не обеспечена постоянная готовность защитного сооружения № 3609-77 к переводу в установленные сроки на режим защитных сооружений и не созданы необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в защитных сооружениях (п.3.21. Приказ МЧС России от 15.12.2003г. № 583, зарегистрированный в Минюсте РФ 25.03.03г., регистрационный № 4317).

2. Инженерно-техническое оборудование защитного сооружения гражданской обороны не содержится в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению (п.3.2.11. Приказ МЧС России от 15.12.2003г. №583, зарегистрированный в Минюсте РФ 25.03.03г., регистрационный № 4317).

Однако не был принят во внимание тот факт, что согласно п. 1.2., указанного приказа статус ЗС ГО как объекта ГО определяется наличием паспорта убежища (ПРУ), заверенного организацией, эксплуатирующей сооружение, и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям с копиями поэтажных планов и экспликаций помещений ЗС ГО, заверенных органами технической инвентаризации, имеющийся паспорт убежища (противорадиационного укрытия) инв. № 3609-77, не содержит в себе копий поэтажных планов и экспликаций помещений ЗС ГО (копия паспорта представлена в материалах дела), заверенных органами технической инвентаризации. Также согласно п. 2.2. Приказа МЧС РФ № 583 от 15.12.2002г. документальным основанием для ведения учета ЗС ГО является паспорт сооружения, в котором указываются его основные технические характеристики и перечень оборудования систем жизнеобеспечения. Обязательными приложениями к паспорту ЗС ГО являются копии поэтажных планов и экспликаций помещений объекта ГО, согласованные и заверенные органами технической инвентаризации, организацией — балансодержателем ЗС ГО и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям. Согласно паспорта убежища инв. № 3609-77, противорадиационное убежище располагается по адресу: г. Москва, ул. _______________, д. 6, в то время как ОАО «_____________» зарегистрировано и фактически располагается по адресу: г. Москва, ул. _______________, д. 2.

Отсутствие указанных поэтажных планов и экспликаций, заверенных органом технической инвентаризацией, а также неверно указанный адрес местонахождения ЗС ГО не позволяет рассматривать объект, указанный в паспорте, как ЗС ГО. Паспорт убежища инв. № 3609-77 не является достаточным доказательством нахождения данного объекта недвижимости на балансе ОАО «_____________».

2. Также не были учтены требования п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1994 г. N 359, согласно которому объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена в соответствии с пунктом 2.1.37 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия и передаются в установленном порядке его правопреемнику на ответственное хранение и в пользование. Договор об ответственном хранении и пользовании с ОАО «_____________» не заключался, требований о его заключении со стороны соответствующих подразделений МЧС и Росимущества не выдвигалось и, как следствие, на ОАО «_____________» не возложена ответственность по эксплуатации объектов гражданской обороны либо использованию и содержанию имущества гражданской обороны.

В соответствии с вышеизложенным, следует принять во внимание следующие существенные обстоятельства:

1. Согласно п.п. 1.2. и 2.2 Приказа МЧС РФ № 583 от 15.12.2002г. отсутствие надлежащим образом оформленного паспорта убежища, не позволяет рассматривать его как достаточное доказательство существования данного объекта недвижимости, как защитного сооружения гражданской обороны, так и нахождение на балансе ОАО «_____________» указанного объекта.

2. Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1994 г. N 359 в виду отсутствия заключенного договора ответственного хранения и пользования с ОАО «_____________» на общество не возложена ответственность по эксплуатации объектов гражданской обороны либо использованию и содержанию имущества гражданской обороны.

Прошу Суд признать ________________не виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ.

Записи созданы 4415

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх