Первомайский районный краснодара

Содержание

Адрес Первомайского районного суда в г. Краснодаре

Адрес: 350010, город Краснодар, улица Колхозная, дом 92

Контакты и часы приёма Первомайского районного суда г. Краснодара

Телефон: +7 (861) 224-17-53
Факс: +7 (861) 224-18-21

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница, предпраздничные дни с 9:00 до 17:00
  • Обед с 13:00 до 13:36
  • Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: pervomaisky.krd@sudrf.ru

Часы приёма

Приёмная суда
Приём исковых заявлений в общественной приемной граждан и прием документов в экспедицию суда.
Окно № 4

  • Понедельник — Четверг с 9:30 до 17:00
  • Пятница с 9:30 до 16:00

Выдача документов по рассмотренным делам, исполнительных листов, ознакомление с материалами дела
Окна №№ 1-3

  • Понедельник, Среда с 9:30 до 12:30
  • Вторник, Четверг с 14:00 до 17:00

Архив

  • Понедельник, Среда с 9:30 до 12:30
  • Вторник, Четверг с 14:00 до 17:00

Согласно статьи 29 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» от 7 февраля 2011 года — председатель и заместитель председателя федерального суда прием граждан не ведут.
Приём граждан помощниками судей ведётся ежедневно в течение рабочего времени.

Контакты

  • Приемная по приёму заявлений и обращений граждан (предоставление справочной информации) +7 (861) 252-39-89
  • Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам (предоставление справочной информации по уголовным делам) +7 (861) 224-43-26
  • Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам (предоставление справочной информации по гражданским делам) +7 (861) 252-37-68
  • Секретарь по административным делам (предоставление справочной информации по административным делам) +7 (861) 252-39-89
  • Архив +7 (861) 252-37-08
  • Приставы по ОУПДС +7 (861) 224-97-14, +7 (861) 252-38-36

Структура суда

Председатель суда

Фойгель Кирилл Михайлович

  • Назначен на должность председателя суда Указом Президента Российской Федерации № 241 от 23.05.2016 года на 6-летний срок полномочий с 01.06.2016 года

Помощники председателя суда

Помощник председателя — Панина Оксана Владимировна
Секретарь — Голованова Анна Ивановна

Телефон: +7 (861) 224-17-53
Факс: +7 (861) 224-18-21

Заместитель председателя суда

Довженко Андрей Анатольевич

  • Назначен на должность заместителя председателя суда Указом Президента Российской Федерации № 135 от 16 марта 2015 года на 6-летний срок полномочий

Помощники заместителя председателя суда

Помощник судьи — Парфенова Алена Игоревна
Секретарь — Науменко Александр Романович

Телефон: +7 (861) 224-17-53

Судьи, помощники и секретари судей

Судьи

ФИО судьи ФИО помощника,
секретаря
Телефон
Ламейкин Эдуард Викторович Помощник судьи
Крутяков Сергей Валерьевич
Секретарь
Мельникова Марина Викторовна
+7 (861) 252-38-93
Кочеткова Татьяна Юрьевна Секретарь
Радченко Оксана Николаевна
+7 (861) 252-41-48
Гареева Светлана Юрьевна Помощник судьи
Гордиенко Владлена Михайловна
Секретарь
Тищенко Татьяна Павловна
+7 (967) 654-52-61
Глущенко Виктория Николаевна Помощник судьи
Острижный Сергей Игоревич
Секретарь
Сенцова Инесса Анатольевна
+7 (861) 224-43-80
+7 (960) 498-15-15
Кожевников Виталий Владимирович Помощник судьи
Остапенко Екатерина Павловна
Секретарь
Лейко Мария Владимировна
+7 (861) 224-24-86
Щелочков Николай Николаевич Помощник судьи
Гринченко Артур Сергеевич
Секретарь
Таран Наталья Александровна
+7 (861) 252-37-66
Медоева Екатерина Николаевна Помощник судьи
Денисенко Андрей Владимирович
Секретарь
Нижегородова Мария Николаевна
+7 (861) 224-36-69
+7 (861) 252-39-41
Мордовина Светлана Николаевна Помощник судьи
Никифорова Ирина Сергеевна
Секретарь
Ковалева Екатерина Владимировна
+7 (861) 252-39-41
+7 (861) 252-37-03
Павлова Елена Валерьевна Помощник судьи
Пономаренко Александра Сергеевна
Помощник судьи
Туркина Марина Анатольевна
Секретарь
Гармаш Олеся Геннадьевна
+7 (861) 224-32-56
Попова Валентина Васильевна Помощник судьи
Бурухин Николай Иванович
Помощник судьи
Габриелян Георгий Аршалюсович
Секретарь
Кулибабина Александра Евгеньевна
+7 (861) 224-28-75
Подгорнова Екатерина Сергеевна Помощник судьи
Секретарь
+7 (861) 224-24-86
Стус Алексей Алексеевич Помощник судьи
Ивасюк Елена Юрьевна
Секретарь
Дуболазова Александра Игоревна
+7 (861) 252-37-66
+7 (861) 224-25-21
Гордийчук Любовь Петровна Помощник судьи
Темирязова Елена Олеговна
Помощник судьи
Баканёва Кристина Евгеньевна
Секретарь
Балачевцева Елена Анатольевна
+7 (861) 224-18-46
+7 (861) 224-25-21
+7 (861) 224-18-46
Фоменко Елена Георгиевна Помощник судьи
Прокопенко Диана Георгиевна
Помощник судьи
Гуляева Кристина Владимировна
+7 (861) 224-90-44
Артюхова Анна Александровна Помощник судьи
Франгопуло Станислав Игоревич
Секретарь
Полухина Евгения Евгеньевна
+7 (861) 224-36-69
Берулько Екатерина Геннадьевна Помощник судьи
Коваленко Виктория Викторовна
Секретарь
Алексеева Лариса Вячеславовна
+7 (861) 252-37-03
+7 (861) 252-37-66
Краснопеев Алексей Владимирович Помощник судьи
Ламтюгин Станислав Сергеевич
Секретарь
Миронова Виктория Игоревна
+7 (861) 224-25-21

Администратор суда

Парамонов Сергей Александрович

Телефон: +7 (861) 224-13-83

Пресс-служба суда

Помощник судьи — Степанов Александр Эдуардович

Телефон: +7 (861) 252-42-56

Отдел делопроизводства и кадров

Начальник отдела — Васюкова Наталия Викторовна

Телефон: +7 (861) 224-19-25

Отдел обеспечения судопроизводства

Начальник отдела — Довгая Ирина Владимировна

Телефон: +7 (861) 252-42-56

Приемная по приёму заявлений и обращений граждан

Парфенова Ирина Михайловна
Блажко Анна Николаевна
Сушина Евгения Олеговна
Гребенюк Алена Сергеевна

Телефон: +7 (861) 252-39-89

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам

Ларина Любовь Андреевна
Головченко Галина Петровна

Телефон: +7 (861) 224-43-26

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам

Калачьян Эльвира Эдуардовна
Лемешкова Людмила Георгиевна
Малтабар Мария Николаевна
Забурунина Елена Александровна

Телефон: +7 (861) 252-37-68

Секретарь по административным делам

Панкина Светлана Леонидовна

Телефон: +7 (861) 252-39-89

Архив

Бесчастный Александр Васильевич
Войтенко Маргарита Ивановна

Телефон: +7 (861) 252-37-08

Экспедиция

Семененкова Виктория Алексеевна
Дотдаева Залина Шагабановна

Телефон: +7 (861) 252-38-67

Специалист по информатизации — Мирошниченко Виктор Владимирович

Телефон: +7 (861) 224-13-83

Судебные участки мировых судей

Полномочия суда

Районные суды относятся к основному звену российской судебной системы.

Районный суд создается федеральным законом в судебном районе, территория которого охватывает территорию одного района, города или иной соответствующей им административно-территориальной единицы субъекта Российской Федерации. Районный суд может быть создан также в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие (смежные) границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 34 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции» районный суд рассматривает: все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов; в случаях, установленных федеральным законом, — дела об административных правонарушениях; апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района; дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.

Информатизация суда

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

В районном (городском) суде используются следующие подсистемы ГАС «Правосудие»: «Судебное делопроизводство и статистика», «Банк судебных решений», программное изделие «Судимость», «Интернет-портал».

Подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика», «Банк судебных решений», программное изделие «Судимость» направлены на сбор и обработку информации о деятельности суда.
Благодаря подсистеме «Интернет-портал» функционирует официальный сайт суда.
Также в судах используются информационные киоски, которые предназначены для предоставления пользователям информации о деятельности суда.

Историческая справка

Установить точную дату создания Первомайского районного суда города Краснодара ввиду утраты части архивных документов невозможно. Как правило, суды в районах города образовывались вскоре после территориального формирования того или другого района.

По сведениям ГУ КК «Государственный архив Краснодарского края», Первомайский район города Краснодара был образован 29.05.1958 года за счет части Ленинского (первоначально Кагановичского) и Октябрьского (Сталинского) районов.

До этого момента в 1940-1950 гг. судебные функции выполняли судебные участки, стандартная штатная численность которых составляла шесть человек: народный судья, секретарь народного судьи, секретарь судебного заседания, судебный исполнитель, делопроизводитель и курьер – уборщица.

На нынешней территории юрисдикции Первомайского суда в послевоенные годы действовали участки Кагановичского, Кировского, Красногвардейского, Сталинского районов, которые с 1958 года были переименованы в судебные участки Первомайского района. По состоянию на 1959 год в Первомайском районе работало четыре судебных участка.

По информации государственного архива Краснодарского края, единые районные народные суды были созданы в 1960 году, с утверждением структуры и нового штатного расписания с 01.01.1961 года.

По судебным документам, сохранившимся в архиве Первомайского суда, установлено, что до 1960 года включительно функционировали судебные участки Первомайского района, а уже с 1961 года судебные постановления выносятся народным судом Первомайского района.

Структура районного народного суда была следующей: председатель суда, народные судьи (2 – 3), судебные исполнители (4 – 5), заведующая канцелярией, секретари суда (2), секретари судебного заседания (4 – 5), делопроизводители (2 –3), архивариус, бухгалтер, завхоз, технички. В Первомайском районном народном суде штатная численность составляла двадцать четыре человека.

Первым председателем Первомайского районного народного суда стал Гарин Эдуард Александрович.

Приговоры выносились на основании Уголовного кодекса РСФСР (редакция 1926 года), подзаконных актов органов государственной власти (Постановление СНК, Указы Верховного Совета СССР), решения принимались в соответствии с Основами гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 года.

В настоящее время структура суда претерпела значительные изменения.

В соответствии с приказом председателя суда от 09.03.2006 года № 29, согласованным с начальником управления Судебного департамента в Краснодарском крае, в структуру Первомайского районного суда города Краснодара входят:

  • председатель суда;
  • заместитель председателя суда;
  • судьи;
  • помощник председателя суда;
  • администратор суда;
  • помощники судей;
  • отдел делопроизводства и кадров;
  • отдел обеспечения судопроизводства.

В составе отделов исполняют свои обязанности консультанты, секретари суда, секретари судебного заседания, архивариус, делопроизводитель.

Первомайский районный суд входит в единую судебную систему РФ и относится к федеральным судам общей юрисдикции.

Организационное обеспечение деятельности суда осуществляет управление Судебного департамента в Краснодарском крае.

Деятельность суда осуществляется в соответствии с требованиями Конституции РФ, Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 года № 1 – ФКЗ, Федерального конституционного закона от 07.02.2011 года № 1 — ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», нормами процессуального права – уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации, гражданско-процессуальным Кодексом Российской Федерации, Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и так далее.

В соответствии с указанными законами основной функцией Первомайского районного суда является осуществление правосудия, судебная защита от имени государства прав и свобод человека от любых посягательств и нарушений. При отправлении правосудия суд независим и подчиняется только закону.

Кроме того, суд занимается изучением и обобщением судебной практики, ведением судебной статистики.

Первомайский народный суд в пределах своей компетенции в качестве суда I и II инстанции рассматривает уголовные, гражданские, административные дела, жалобы на действия и решения должностных лиц на стадии предварительного расследования. Осуществляя пересмотр судебных постановлений в апелляционном порядке, является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории судебного района, включающим в себя часть Центрального округа города Краснодара (бывшего Первомайского района).

Непосредственно вышестоящей инстанцией по отношению к Первомайскому районному суду является Краснодарский краевой суд, проверяющий судебные решения в апелляционном и кассационном порядке.

Источник: официальный сайт Первомайского районного суда г. Краснодара http://pervomaisky.krd.sudrf.ru

Адрес Первомайского районного суда на карте г. Краснодара

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Гуляевой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкарупа А. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд обратился истец Шкарупа А. А. с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, в обоснование которых указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки «БМВ» г/н № причинены механические повреждения. По наступлению страхового случая последовало обращение в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с предоставлением документов для осуществления страховой выплаты. Ответчик выплату страхового возмещения произвел в размере 225 600 рублей. Однако, согласно независимой оценке, выполненной ИП «Юг-Эксперт», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определена в размере 387 569 рублей 84 копеек. Истец просит взыскать сумму, составляющую разницу между стоимостью восстановительного ремонта и произведенной выплатой, стоимость услуг оценщика — 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей, стоимость услуг нотариуса 1 500 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена экспертиза.

Определение суда исполнено. Заключением судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Легал Сервис», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – автомобиля истца «БМВ» г/н № с учетом износа определена в размере 235 339 рублей 10 копеек.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнил, просил их удовлетворить согласно заявлению об уточнении.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка стороны истца при изложенных 1a57 обстоятельствах не является препятствием в рассмотрении дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «БМВ» г/н № причинены механические повреждения (л. д. 5).

На основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность Шкарупа А. А. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис серии ЕЕЕ №.

Частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон № 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — договор обязательного страхования) — договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 7 указанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400 000 рублей.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

Факт наступления страхового случая в судебном заседании не оспаривался.

Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика, в связи с наступлением страхового случая страхователь своевременно обратился к страховщику, предоставив ему пакет документов, необходимый для производства страховой выплаты.

Ответчиком выплата страхового возмещения произведена в размере 225 600 рублей.

Согласно заключению ИП «Юг Эксперт», № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов «БМВ» г/н № с учетом износа составляет 387 569 рублей 84 копеек (л. д. 12-39).

Заключением судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Легал Сервис», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – автомобиля истца «БМВ» г/н № с учетом износа определена в размере 235 339 рублей 10 копеек.

Указанное заключение эксперта ООО «Легал Сервис» по определению суммы восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства полностью соответствует Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 432-П, выполнено с использованием Справочника РСА средней стоимости для определения расходов на ремонт автомобиля в рамках ОСАГО.

Эксперт, выполнивший исследование, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, кроме того, суд считает, что заключение ООО «Легал Сервис» выполнено квалифицированным экспертом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

Судом с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ произведена оценка указанного заключения как доказательства по делу, при этом учтено отсутствие возражений со стороны ответчика относительно его объективности и обоснованности.

Согласно пункту 3.5 Положения о единой методики определение размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014, расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности за счет использования различных технологических решений и погрешностей расчета, если оно не превышает 10 процентов.

Указанное подтверждается разъяснением Пленума ВС РФ, отраженным в пункте 32 Постановления № 2 от 29.01.2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которого по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка российской Федерации от 19 сентября 2014 года №432-П (далее – методика). В случаях, когда разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиям составляет 10 процентов, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 методики расхождения в результатов расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования различных технологических решений и погрешностей следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности.

Соответственно в удовлетворении требования истца в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля следует отказать.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость услуг оценщика в размере 10 000 рублей.

На основании пунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, по настоящему делу стоимость представительских расходов в размере 1 000 рублей, стоимость услуг нотариуса 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ из экспертного учреждения ООО «Легал Сервис» поступило заявление о возмещении понесенных расходов по проведению судебной экспертизы, назначенной на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из требований части 2 статьи 85, 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом отказа истцу во взыскании страхового возмещения судом положительно решается вопрос о возмещении с истца понесенных расходов на проведение экспертизы в размере 19 500 рублей в пользу ООО «Легал Сервис», расположенного по адресу: .

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкарупа А. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шкарупа А. А. стоимость услуг оценщика 10 000 рублей, услуги нотариуса 1 500 рублей, а всего 12 500 рублей (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Шкарупа А. А., проживающего по адресу: пользу ООО «Легал Сервис», расположенного по адресу: , стоимость судебной экспертизы в сумме 19 500 рублей.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

История

Установить точную дату создания Первомайского районного суда г.Краснодара ввиду утраты части архивных документов невозможно. Как правило, суды в районах города образовывались вскоре после территориального формирования того или другого района.

По сведениям ГУ КК «Государственный архив Краснодарского края», Первомайский район г.Краснодара был образован 29.05.1958г. за счет части Ленинского (первоначально Кагановичского) и Октябрьского (Сталинского) районов.

До этого момента в 1940-1950гг. судебные функции выполняли судебные участки, стандартная штатная численность которых составляла шесть человек: народный судья, секретарь народного судьи, секретарь судебного заседания, судебный исполнитель, делопроизводитель и курьер — уборщица.

На нынешней территории юрисдикции Первомайского суда в послевоенные годы действовали участки Кагановичского, Кировского, Красногвардейского, Сталинского районов, которые с 1958 года были переименованы в судебные участки Первомайского района. По состоянию на 1959г. в Первомайском районе работало четыре судебных участка.

По информации государственного архива Краснодарского края, единые районные народные суды были созданы в 1960 году, с утверждением структуры и нового штатного расписания с 01.01.1961г.

По судебным документам, сохранившимся в архиве Первомайского суда, установлено, что до 1960 года включительно функционировали судебные участки Первомайского района, а уже с 1961 года судебные постановления выносятся народным судом Первомайского района.

Структура районного народного суда была следующей: председатель суда, народные судьи (2 — 3), судебные исполнители (4 — 5), заведующая канцелярией, секретари суда (2), секретари судебного заседания (4 — 5), делопроизводители (2 -3), архивариус, бухгалтер, завхоз, технички. В Первомайском районном народном суде штатная численность составляла двадцать четыре человека.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Самая актуальная информация и автоматический поиск подсудности на карте! Просто введите нужный адрес! И система мгновенно определит нужный суд общей юрисдикции.

Раньше что бы узнать, куда закреплен нужный адрес, было необходимо вручную скачать данные со всех официальных сайтов. Разумеется, указанный подход не связан с интеллектуальной деятельностью юриста, а является побочным, наряду с походом на почту или отправку факса.

В некоторых крупных мегаполисах не существует даже перечня улиц и номеров, а есть только непростые описания периметра вдоль парков, железнодорожных путей и другой картографии. В такой ситуации приходится на короткий период притвориться картографом и еще сильнее усложнить вопрос оформления документов.

Уникальность разработок Правовой Корабль юридическая компания заключается в наличии созданной цифровой адресной книги, а также алгоритмов для автоматизированной обработки различных запросов наших клиентов.

Теперь на электронной карте вся территориальная подсудность Первомайского районного суда Краснодара. Введите адрес и получите правильную информацию! Убедитесь как просто и удобно это работает.

На Портале Правовой Корабль юридическая компания вы получите ответы по разным типам запросов, от всех номеров домов, закрепленных за выбранным участком до автоматизированного определения наименования по заданному параметру улиц.

Для решения вопроса с установлением адресата для подачи иска, вам необходимо задать параметры запроса, и Система отобразит точные результаты. Долгие часы работы с разрозненной информацией и нудные звонки секретарям ушли в прошлое.

Если вас интересуют судебные участки мировых судей, просто выберете наименование населенного пункта и соответствующую группу системы. Далее вам будет отображен весь список в выбранном населенном пункте с отображением индикаторов на мониторе.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх