Преступления в сфере

Понятие, система и юридическая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности

Преступления в сфере экономической деятельности – это умышленно общественно опасные деяния (действия либо бездействия), которые предусмотрены в ст.ст. 169-200.5 УК Российской Федерации и посягают на экономическую безопасность государства, на порядок распределения, производства, потребления материальных благ/услуг, обмена или причиняющие вред или создающие угрозу причинения вреда материальным интересам общества, личности и государства, который установлен законом.

Преступления в сфере экономической деятельность можно представить в виде системы:

Общественная опасность таких преступлений заключается в подрыве благосостояния общества и его граждан, а также в расшатывании экономической системы государства.

Главным объектом преступных посягательств является установленный государством порядок распределения, производства, потребления и обмена материальных услуг и благ, а также экономическая деятельность и интересы субъектов такой деятельности. Также существует и дополнительный объект – это материальные интересы лиц, которые зависимы от субъектов экономической деятельности. Но в некоторых преступлениях подобный объект является факультативным. Также к факультативным объектам можно отнести здоровье граждан и их личную свободу (ч. 2 ст. 179 УК РФ).

Слишком сложно? Не парься, мы поможем разобраться и подарим скидку 10% на любую работу Опиши задание

Большую часть преступных посягательств, следует отнести к числу предметных (ст. 174, 169, 175, 198- 199.2, 180-195 УК РФ).

Объективной стороной экономических преступлений являются деяния, которые выражены в форме действия или бездействия. Также, должностное лицо привлекают к уголовной ответственности, если он своими активными действиями неправомерно ограничивает законные интересы и права юридического лица или индивидуального предпринимателя либо оно своим пассивным поведением уклоняется от государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица (ст. 169 УК РФ).

Диспозиции норм, которые предусматривают ответственность за преступления в экономической сфере, имеют, как правило, ссылочно-бланкетный характер. Так, для надлежащей квалификации деяний, как преступлений, отсылают правоприменителей к иным законам и подзаконным нормативным правовым актам, например, к статьям ГК Российской Федерации (ст. 180 УК РФ), к Налоговому кодексу (ст. 198-199.2 УК РФ), к Федеральному закону № 39-Φ3 «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 (ст. 185 УК РФ), к Федеральному закону от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (ст. 192 УК РФ).

Для квалификации деяний как преступлений, в некоторых случаях, становятся обязательными способы их совершения, к примеру:

Составы преступлений в сфере экономической деятельности, по законодательной конструкции, могут быть:

Как правило, субъект преступных посягательств общий, то есть им является вменяемое физическое лицо, которое к моменту совершения преступления, достигло 16-летнего возраста. В определенных случаях, субъект также может наделяться дополнительными признаками, к примеру, принадлежностью к индивидуальным предпринимателям или к руководству организации (ст. 176 УК РФ), должностными полномочиями (ст. 170, 169 УК РФ).

Субъективная сторона составов экономических преступлений характеризуется виной в форме умысла. Для того чтобы квалифицировать деяние как преступление, то здесь необходимо выяснить цели и мотивы их совершения, в частности, личная заинтересованность либо корыстный мотив (ст. 181, 170, ч. 3 ст. 183 УК РФ); цель — оказание влияния на результаты соревнований или конкурсов – это обязательна при квалификации деяния по ст. 184 УК РФ. Цель — сбыт — по статье 186 или 187 УК РФ, а цель — совершение одного или нескольких преступлений, которые связаны с финансовыми сделками/операциями с денежными средствами или иным имуществом, — при квалификации содеянного по ст. 173.2 УК РФ.

Всё ещё сложно? Наши эксперты помогут разобраться

Улезько Сергей Иванович

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминологии Краснодарского университета МВД России (тел.: +78612581676)

Понятие предмета в преступлениях против собственности в современном уголовном праве

В статье анализируется такая правовая категория, как «предмет преступления», в преступлениях против собственности. Предложено новое понимание содержания предмета преступления в преступлениях против собственности.

Ключевые слова: собственность, предмет преступления, имущество, вещи, имущественные права.

The concept of the subject of crimes against property in the modern criminal law

Key words: ownership, subject of crime, property, things, property rights.

Сегодня в связи с произошедшим в России изменением общественно-экономической формации собственность стала важнейшим, приоритетным охраняемым отечественным правом объектом. Охрана собственности от преступных посягательств в соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ провозглашена одной из основных задач отечественного уголовного права.

В настоящее время происходит переосмысление института уголовно-правовой защиты собственности. Концепция уголовно-правовой охраны собственности отражала потребности и характер имущественных отношений времени, когда она возникла и развивалась, а сегодня она неприемлема как с теоретической, так и с практической точки зрения .

Действующий ГК существенно расширяет перечень объектов права собственности, включая в него любое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, за исключением отдельных видов указанного в законодательных актах имущества, которое не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (в исключительной собственности государства находятся: государственная казна, золотой запас, алмазный и валютный фонды Российской Федерации, средства государственного бюджета Российской Федерации, средства Центрального банка России, ресурсы

континентального шельфа, морской экономической зоны Российской Федерации, культурные и исторические ценности общегосударственного значения, клады в виде вещей, относящихся к памятникам истории или культуры, и некоторое другое имущество).

В науке уголовного права является аксиомой, что предмет преступлений против собственности не тождественен объекту права собственности, к которому, помимо имущества, относятся естественные богатства, интеллектуальная собственность и т.д. Общепризнано, что результаты интеллектуальной деятельности (так называемая интеллектуальная собственность) не входят в предмет преступлений против собственности .

Под предметом преступлений против собственности понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:

1) определенной физической формой, т.е. имеет внешний признак;

2) экономической ценностью (это экономический признак);

3) вложенным в него человеческим трудом (социальный признак);

4) юридическим признаком, т.е. является для виновного чужим .

Сегодня с учетом социально-экономических изменений, произошедших в России в период

перестройки, предметом преступлений против собственности, характеризуемым с социальной стороны, могут быть не только вещи, созданные посредством вложения в них общественно необходимого труда человека, но и другие вещи, включенные в гражданский оборот, которые продаются, покупаются, обмениваются и т.д., например необработанные — в природном состоянии — земельные участки, находящиеся в частной собственности. По нашему представлению, при определении имущества, характеризуемого с социальной стороны, как предмета преступлений против собственности в его уголовно-правовом значении необходимо исходить из двух критериев: 1) общего, применяемого, как правило, во всех случаях, и 2) специального, применяемого в случаях отграничения имущества от предметов природной среды, находящихся в естественном, природном состоянии, уголовная ответственность за посягательства на которые установлена самостоятельными нормами, не являющимися нормами о преступлениях против собственности. Согласно первому — общему -критерию имуществом в качестве предмета, например, хищения могут быть и являются любые вещи — предметы материального мира, находящиеся в любой форме собственности -частной, государственной, муниципальной или иной. Данное положение обосновывается, в частности, нормами, закрепленными в ч. 2 ст. 9 Конституции РФ, ч. 1 ст. 130 ГК РФ. В соответствии со вторым — специальным — критерием имуществом как предметом хищения, предусмотренного нормами о преступлениях против собственности, включенными в гл. 21 УК РФ 1996 г., являются лишь те предметы, вещи, в создание которых вложен человеческий труд. Предметы, находящиеся в природном, естественном состоянии, представляющие собой предметы экологических преступлений, ответственность за которые установлена ст. 256, 258 и 260 УК РФ, соответственно за незаконную добычу водных животных и растений, незаконную охоту и незаконную порубку деревьев и кустарников, а также в ст. 192 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность для лиц, нарушивших правила сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней, таким признаком не обладают .

Термин «имущество» может иметь несколько значений. Так, под имуществом понимается совокупность вещей и материальных ценностей, состоящих, прежде всего, в собственности лица (физического или юридического), государства или муниципального образования либо принадлежащих организации на праве хозяйственного

ведения или оперативного управления. При этом в состав имущества входят также деньги и ценные бумаги.

Имущество может пониматься и как совокупность вещей и имущественных прав на получение вещей или имущественного удовлетворения от других лиц.

Еще в одном значении имущество определяется как совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей, которые характеризуют имущественное положение их носителя (актив и пассив) .

В обществе с рыночным типом экономики нуждаются в уголовно-правовой защите как отношения собственности по принадлежности вещей субъектам права собственности, иным владельцам, так и отношения по переходу собственности от одних лиц к другим.

В гражданском законодательстве большинства стран мира проводится четкое разделение вещного и обязательственного права. Первое позволяет непосредственно оказывать воздействие на имущество («вещь»), не обращая внимание на положительные действия третьих лиц. Второе предоставляет возможность упра-вомоченному лицу требовать от другого лица совершения действий имущественного характера, т.е. регулирует гражданско-правовой оборот. В соответствии с вышеуказанным разделением вещного и обязательственного права ранжируются и нормы уголовного закона. Одни охраняют права владеть и распоряжаться имуществом по своему усмотрению вне зависимости от действий третьих лиц. Другие защищают права лица требовать выполнения определенных действий, оговоренных в обязательстве действий при осуществлении гражданско-правового оборота . Указание на имущество как предмет преступлений против собственности посредством понятия «право на имущество» не свидетельствует об отсутствии признака материальности, т.к. это юридическое выражение предмета материального мира, той вещи, право на которую приобретает виновный.

Ряд авторов полагают, что термин «право на имущество» не охватывает защиту имущественных прав и требует трактовки, которая бы в большей степени соответствовала смыслу гражданско-правового понятия «имущественные права» . По мнению Б.В. Волженкина, право на имущество может быть связано с приобретением незаконным путем не только отдельных правомочий собственника на чужое имущество, но и права требования имущества (вклад в банке, заложенное имущество). З. А. Незнамова полагает, что право на иму-

щество включает в себя такие полномочия собственника, как право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом . А.В. Хабаров относит к праву на имущество такие ограниченные вещные права, как право аренды, залога, доверительного управления. Другие авторы к праву на имущество относят также приобретение права владения имуществом (ордер на квартиру, доверенность на управление автомобилем).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таким образом, в теории уголовного права выделяют три подхода относительно объема понятия «право на имущество». Первый заключается в полном отождествлении понятий «право на имущество» и «имущественное право». Суть второго — в отождествлении понятия «право на имущество» с правом собственности. Смысл третьего — во включении в понятие «право на имущество» как ограниченных вещных прав, так и права требования передачи имущества . Последние два подхода и получили закрепление в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в котором отмечается, что мошенничество в форме приобретения права на имущество считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения

1. Кузнецов А., Нуркаева Т. Вопросы уголовно-правовой охраны здоровья в свете изменений и дополнений Уголовного кодекса // Уголовное право. 2004. № 3.

2. Уголовное право: учеб. для бакалавров: в 2 т. Т. 2: Особенная часть / под ред. И.А. Подрой-киной, Е.В. Серегиной, С.И. Улезько. М., 2014.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации: постатейный коммент. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1997.

5. Тимченко Б.А., Вершинин А.В. Уголовно-правовая квалификация хищения и нецелевого расходования бюджетных средств // Черные дыры российского законодательства. 2006. № 4.

договора, со времени совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу решения суда, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенным в заблуждение относительно наличия у виновного или других лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом).

В теории уголовного права нет единого мнения о содержании понятия «право на имущество», однако специалисты сходятся во мнении о том, что это право должно быть закреплено в документе, например: завещании, страховом полисе, доверенности на получение имущества, различных видах ценных бумаг. Кроме этого, в теории выделяют такой признак документа, предоставляющего право на имущество, как гарантированность получения имущества, вследствие чего к указанным документам относят оплаченный кассовый чек, квитанцию на получение вещей в камере хранения, сберкнижку на предъявителя, приобретение которых независимо от того, удалось ли виновному реализовать зафиксированное в нем право, является оконченным мошенничеством .

Обобщая все вышесказанное, под предметом преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами гл. 21 УК РФ, следует понимать вещи и имущественные права, носящие как вещный, так и обязательственный характер, обладающие потребительской стоимостью.

2. Criminal law: textbook for bachelors: in 2 vol. Vol. 2: Special part / ed. by I.A. Podroykina, E.V. Seregina, S.I. Ulezko. Moscow, 2014.

3. The Criminal code ofthe Russian Federation: itemized comment. / ed. by N.F. Kuznetsova, G.M. Minkovsky. Moscow, 1997.

6. Artemenko N.N. Category «property» as an object of criminal law protection // Russian justice. 2011. № 9.

6. Артеменко Н.Н. Категория «собственность» как объект уголовно-правовой охраны // Рос. юстиция. 2011. № 9.

7. Иванов Н.Г. Парадоксы уголовного закона // Государство и право. 1998. № 3.

8. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 2001.

9. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 дек. 2002 г. № 29 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2003. № 2.

10. Винокуров В. Право на имущество и имущественное право как способы описания предмета преступления против собственности // Уголовное право. 2011. № 11.

7. Ivanov N.G. Paradoxes of criminal law // State and law. 1998. № 3.

8. Gaukhman L.D., MaksimovS.V Responsibility for crimes against property. Moscow, 2001.

Система преступлений против собственности и основная характеристика

Преступления против собственности — это предусмотренные ст. 158—168 гл. 21 УК противоправные умышленные или неосторожные общественно опасные деяния (действия или бездействие), посягающие на чужую собственность и причиняющие материальный ущерб собственнику или иному владельцу материальных благ.

Система преступлений против собственности включает:

· хищения чужого имущества (ст. 158, 159 (частично), 160-162, 164 УК);

· не связанные с хищением:

— корыстные преступления (ст. 159 (частично), 163, 165 УК);

— некорыстные преступления (ст. 166—168 УК).

Все преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями гл. 21 Особенной части УК РФ, посягают на отношения собственности. Непосредственным объектом преступления признается собственность конкретного лица, физического или юридического.

По своей законодательной конструкции подавляющее большинство (9 из 11) преступлений против собственности сформулированы как материальные составы, в которых общественно опасные последствия — обязательный признак их объективной стороны. Лишь два преступления — разбой и вымогательство — для признания их оконченными деяниями не требуют наступления таких последствий. При этом в теории уголовного права традиционно разбой признается так называемым усеченным составом преступления, момент окончания которого перенесен законодателем на более раннюю стадию совершения умышленного преступления, а именно на фактическую стадию покушения на хищение чужого имущества.

Все без исключения преступления против собственности относятся к категории так называемых предметных посягательств, в которых признак «чужое имущество» выполняет важную уголовно-правовую функцию, отграничивая данную группу деяний от экологических преступлений. Кроме того, законодатель специально выделил предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность (ст.

164 УК РФ).

Во многих преступлениях данной группы корыстная мотивация и целенаправленность являются обязательными признаками субъективной стороны соответствующих составов. Только три из одиннадцати преступлений не требуют обязательного наличия этих субъективных признаков. Это неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества

по неосторожности (ст. 168 УК РФ). При этом нелишне подчеркнуть, что последнее из названных деяний является единственным преступлением, которое может совершаться только с неосторожной формой вины. И еще одна характерная деталь, которая характеризует почти все преступления рассматриваемой группы со стороны субъективной: девять из десяти умышленных посягательств на собственность предполагают вину только в виде прямого умысла, и лишь преступление, предусмотренное ст. 167 УК, может совершаться как с прямым, так и косвенным (эвентуальным) умыслом.

Исходя из особенностей проявления объективных (кроме объекта) и субъективных свойств преступлений против собственности, иными словами, из их социально-правовой природы и ее нормативного выражения в соответствующих уголовно-правовых нормах, все преступления рассматриваемой группы необходимо классифицировать на следующие относительно однородные подгруппы.Часы Билла Гейтса

2. Преступления, причиняющие (или способные причинить) имущественный вред отношениям собственности. В эту подгруппу входят вымогательство (ст. 163 УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК).

Применительно к этой подгруппе полезно напомнить, что преступление, предусмотренное ст. 163, — усеченный состав преступления, который не требует причинения реального материального ущерба.

3. Уничтожение или повреждение имущества: преступления, предусмотренные ст. 167 УК (умышленное деяние) и 168 УК (неосторожное деяние).

Формы хищения:

· кража (ст. 158 УК);

· мошенничество (ст. 159 УК);

· присвоение или растрата (ст. 160 УК);

· грабеж (ст. 161 УК);

· разбой (ст. 162 УК).

Глава 21. Преступления против собственности

Кража, Мошенничество,Присвоение или растрата,Грабеж,Разбой,Вымогательство,Хищение предметов, имеющих особую ценность,Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием,Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Ключевым является понятие хищения.

Хищение – родовое собирательное понятие, которое охватывает определенную группу наиболее опасных преступлений против собственности, имеющих ряд общих объективных и субъективных признаков.

Его определение дано в примечании 1 к статье 158 УК РФ:

«Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

Все признаки, данные в этом определении обязательны.

2) Признаки.

А) Способ действия.

Изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует хищения. Неправомерное присвоение найденной или случайно оказавшейся у виновного чужой вещи влечет лишь ответственность по ГК.

Не является хищением обращение в свою пользу имущества, которое еще не поступило в обладание собственника.

Изъятие – это обращение имущества виновным в свою пользу или в пользу других лиц, то есть установление фактического обладания вещью, господства над вещью. Похитивший имущество владеет, пользуется и распоряжается имуществом как своим собственным, он как бы ставит себя фактически на место собственника, но юридически собственником не становится.

Б) Предмет посягательства – имущество.

Понятие имущества дано в статье 128 ГК – к нему относятся вези, деньги, ценные бумаги, а также другие предметы материального мира, обладающие стоимостью по поводу которых существуют отношения собственности, нарушенные преступлением.

В) Причинение ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества.

Ущерб – это уменьшение объема наличного имущества потерпевшего. Так как предметом хищения всегда является вещь, обладающая стоимостью, то ущерб от хищения определяется только стоимостью похищенного.

Г) Признак противоправности.

Он означает, что хищение осуществляется не только способом, запрещенным законом, но и при отсутствии у виновного права на это имущество. Отсюда следует, что завладение имуществом на которое субъект имеет право, не является хищением, даже если оно совершено одним из способов. Такие действия могут быть при соответствующих условиях расценены как самоуправство.

Д) Безвозмездность изъятия.

Это означает, что имущество у собственника изымается без предоставления взамен эквивалентного возмещения деньгами, другим имуществом, своим трудом.

Если есть возмещение, то такие действия нельзя считать хищением, так как нет имущественного ущерба.

Е) Субъективная сторона.

Любое хищение характеризуется корыстной целью, а следовательно прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что в результате его действий определенное чужое имущество переходит в его обладание и желает этого. Он сознает также противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание умысла входит и сознание виновным формы хищения, а также в соответствующих случаях наличия квалифицирующих признаков хищения.

Корыстная цель – предполагает стремление обратить похищенное чужое имущество в свою собственность или собственность третьего лица. Корыстная цель в хищении реализуется как получение фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом, как своим собственным.

Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ) . Воспрепятствование – это создание каких-либо помех или создание таких условий, при которых предпринимательская деятельность становится невозможной или существенно ограничивается.

Воспрепятствование может совершаться как действием, так и бездействием и проявляться в шести формах преступной деятельности:

1) неправомерный отказ в регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица;

2) уклонение от их регистрации;

3) неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности;

4) уклонение от его (ее) выдачи;

5) ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы;

6) ограничение самостоятельности или иное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что препятствует законной предпринимательской деятельности, и желает этого. Мотивы могут быть различными: желание продемонстрировать власть, месть, но чаще всего корысть.

Субъект преступления – только должностное лицо. Понятие должностного лица дается в примечание к ст. 285 УК РФ.

Ч. 2 ст. 169 УК РФ содержит два отягчающих признака: а) воспрепятствование законной предпринимательской деятельности после вступления в законную силу судебного акта; б) причинение крупного ущерба.

Регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ) . Предметом преступления является государственный учет и порядок гражданского оборота земель в Российской Федерации.

Объективная сторона преступления содержит три формы преступной деятельности: а) регистрация заведомо незаконных сделок с землей; б) искажение учетных данных Государственного земельного кадастра; в) умышленное занижение размеров платежей на землю. Все формы взаимосвязаны между собой.

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом. Лицо осознает, что регистрирует незаконную сделку с землей, искажает учетные данные Государственного земельного кадастра, занижает размеры платежей за землю, и желает совершить эти действия.

Состав преступления – формальный.

Субъект преступления – должностное лицо, уполномоченное регулировать земельные отношения и исполнять контролирующие функции, которое, используя свое служебное положение, совершает незаконные действия.

Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ) . В соответствии с Конституцией РФ каждый гражданин имеет право заниматься предпринимательством и иной не запрещенной законом экономической деятельностью (ст. 34 УК РФ).

Объективная сторона преступления характеризуется пятью формами преступной деятельности:

а) осуществление предпринимательской деятельности без регистрации;

б) осуществление предпринимательской деятельности с нарушением правил регистрации;

в) представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих заведомо ложные сведения;

г) осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение обязательно;

д) осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что занимается незаконной предпринимательской деятельностью, и желает этого. Мотивы не указаны в законе, но они всегда являются корыстными.

Субъект преступления – индивидуальный предприниматель, а также руководитель юридического лица.

Часть 2 ст. 171 УК РФ содержит два квалифицирующих обстоятельства: а) преступление совершено организованной группой; б) деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере. Понятие организованной группы дается в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Размер особо крупного дохода определен в примечании к ст. 169 УК – свыше 1 млн руб.

Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции (ст. 171.1 УК РФ) . Предметом преступления являются товары и продукция, подлежащие обязательной маркировке.

Объективная сторона преступления характеризуется пятью формами преступной деятельности:

а) производство товаров или продукции, которые подлежат обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками и знаками соответствия;

б) приобретение немаркированных товаров или продукции;

в) хранение таких товаров или продукции;

г) перевозка немаркированных товаров или продукции;

д) сбыт немаркированных товаров или продукции.

Общий порядок маркировки предусмотрен в нормах гл. 76 ГК РФ.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо в возрасте 16 лет; индивидуальный предприниматель, а также руководители производственных или торговых организаций.

Часть 2 ст. 171.1 УК РФ содержит два квалифицирующих обстоятельства.

Незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ) . Признаки объективной и субъективной стороны этого преступления совпадают с аналогичными признаками незаконной предпринимательской деятельности.

Субъектом данного преступления, предусмотренного ст. 172 УК РФ, не может быть индивидуальный предприниматель, так как кредитная организация – это коммерческое общество. Поэтому субъекты незаконной банковской деятельности – специальные: учредители кредитной организации, руководители, бухгалтер. Исходя из анкетных данных этих лиц, которые представляются в Центральный банк РФ для регистрации (наличие высшего юридического или экономического образования и опыта работы с банковскими операциями), возраст субъектов будет значительно старше 18 лет.

Лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ) . В этой статье лжепредпринимательство определено как создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, преследующей корыстные цели и причинившей своей фактической деятельностью крупный ущерб гражданам, организациям или государству.

Дополнительный объект преступления – права и законные интересы граждан, организаций или государства.

Объективная сторона преступления характеризуется созданием коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность и общественно опасными последствиями в виде крупного ущерба гражданам, организациям или государству.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Состав по конструкции материальный.

Субъект преступления – специальный: учредитель коммерческой организации, руководитель.

Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ) . Статьи 174 и 174.1 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за действия, направленные на легализацию (отмывание) преступно нажитых средств или имущества путем введения их в хозяйственный оборот.

Непосредственным объектом преступления, предусмотрен – ного ст. 174 УК РФ, являются общественные отношения в сфере законной предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предмет данного преступления – деньги и иное имущество, приобретенные заведомо преступным путем.

Объективная сторона преступления выражается в действиях, характеризующих понятие легализации (отмывание) доходов, полученных преступным путем, как придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенными иными лицами преступным путем.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает финансовые операции и другие сделки с доходами, полученными преступным путем другими лицами, и желает совершить эти действия.

Состав преступления по конструкции формальный. Преступление признается оконченным с момента выполнения указанных действий.

Субъект преступления либо специальный – руководитель или иное лицо коммерческой организации, уполномоченное осуществлять операции с денежными средствами или иным имуществом, либо частное лицо, достигшее возраста 16 лет.

Ч. 2 ст. 174 УК РФ включает квалифицирующее обстоятельство: совершение преступления в крупном размере.

Ч. 3 ст. 174 УК РФ предусматривает ответственность за деяние, предусмотренное ч. 2 настоящей статьи, если оно совершено: группой лиц по предварительному сговору или лицом с использованием своего служебного положения.

Ч. 4 ст. 174 УК РФ устанавливает уголовную ответственность при особо отягчающих обстоятельствах, если действия, предусмотренные ч. 2 и 3 данной статьи, совершаются организованной группой.

Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1 УК РФ) . Предмет преступления совпадает с аналогичным понятием, предусмотренным ст. 174 УК РФ. Различие предметов заключается в том, что применительно к ст. 174 УК РФ это денежные средства и иное имущество, которые пускаются в хозяйственный оборот, нажиты преступным путем другими лицами, о чем заведомо известно виновному.

По статье 174.1 УК РФ предметом преступления являются деньги и иное имущество, нажитые самим преступником.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями, направленными на легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступлений (за исключением предусмотренных ст. 193, 194, 198, 199, 199.1 и 199.2 УК РФ).

Ч. 2, 3 и 4 ст. 174.1 УК РФ содержат отягчающие и особо отягчающие обстоятельства, аналогичные предусмотренным ст. 174 УК РФ.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ) . Предметом преступления признается имущество, заведомо добытое преступным путем, т. е. в результате грабежа, разбойного нападения, вымогательства и других преступных действий.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями, составляющими две формы преступной деятельности – приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Сбыт имущества выражается во всех формах его отчуждения: продаже, дарении, обмене, в виде оплаты услуг и проч.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что приобретает или сбывает имущество, заведомо добытое преступным путем, и желает совершить эти действия. Признак заведомости обязателен для характеристики субъективной стороны. Цель и мотив, как правило, корыстные.

Состав по конструкции – формальный.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Ч. 2 ст. 175 УК РФ включает два квалифицирующих обстоятельства:

а) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;

б) совершение преступления в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере.

Ч. 3 ст. 175 УК РФ содержит два особо отягчающих обстоятельства:

Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читать книгу целиком
Поделитесь на страничке

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх