Прикубанский районный суд Краснодарского

Информация о работе суда

в период действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Краснодарском крае в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)

В целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Краснодарском крае, учитывая постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», от 18 июня 2020 г. № 354 «О продлении режима «Повышенная готовность» и внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», суд осуществляет работу следующим образом:

Пропуск в здание суда участников судебных процессов будет оформляться не ранее чем за 10 минут до начала судебного заседания.

При входе и нахождении в здании суда гражданам обязательно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Личный прием граждан возобновляется с 29 июня 2020 года.

Уважаемые посетители сайта Прикубанского районного суда г. Краснодар!

В соответствии с действующими нормами законодательства и установленными правилами работы с обращениями процессуальные документы, поданные сторонами, не могут быть приняты судом в электронном виде (посредством электронной почты, посредством прикрепления письма в электронном виде на сайте суда), поскольку действующим процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок подачи таких заявлений и жалоб.

Обращаем Ваше внимание на сферу регулирования Федерального закона № 262-ФЗ от 22.12.2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов — «…действие Федерального закона распространяется на отношения, связанные с обеспечением доступа пользователей информацией к информации о деятельности судов (ч.1 ст. 2 Закона).

В силу требований п. 1.2. «Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления», утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 N 229, правовое регулирование отношений, связанных с рассмотрением документов, поступающих в суд в электроном виде, осуществляется в соответствии со статьей 33 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», действие настоящего Федерального закона не распространяется, в том числе на порядок осуществления конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.

Разъясняем вам, что в соответствии с положениями действующего процессуального законодательства лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись.

Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещена.

Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка вне судебного процесса в здании суда с разрешения председателя суда.

К делу № 2-3062/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Красулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к Цимбаловой О.А. , Куруц А.Ю. о взыскании пени по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к Цимбаловой О.А., Куруц А.Ю. о взыскании солидарно пени по кредитному договору в сумме 53 734 руб. 60 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 812 руб. 04 коп.

При этом истец указал, что 30.06.2009г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и гр. Цимбаловой О.А. («Заемщик») заключен кредитный договор № 100473, на основании которого гр. Цимбаловой О.А. выдан кредит в размере 200 000 рублей, под 19 % годовых, сроком по 30.06.2012г. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика, банком были заключен договор поручительства № от 30.06.2009г. с Куруц А.Ю.. Согласно пункту 7.1. договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. В нарушение условий Договора, ответчиком в течение его действия, погашение кредита и уплата процентов, не производились. 15.03.2011г. судьей Прикубанского округа г. Краснодара вынесено решение о взыскании солидарно с Цимбаловой О.А., Куруц А.Ю. суммы задолженности в размере 146 543 руб. 15 коп. основного долга, 4130 руб. 86 коп. – расходы по оплате госпошлины. 28.03.2011г. решение вступило в законную силу. На основании указанного решения, ответчиком погашена задолженность по кредитному договору в сумме 146 543 руб. 15 коп., однако, перечисление денежных средств в счет погашения долга перед банком произведено лишь 12.12.2011 года. Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено в части неустойки с сумм просроченного платежа при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размере убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства. Истец считает, что за период с 15.03.2011 по дату фактического исполнения обязательства по уплате задолженности Цимбаловой О.А. – 12.12.2011, подлежит расчету пеня в размере, установленном п. 4.4 договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никифоренко О.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Цимбалова О.А. и Куруц А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 30.06.2009г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и гр. Цимбаловой О.А. («Заемщик») заключен кредитный договор № , на основании которого гр. Цимбаловой О.А. выдан кредит в размере 200 000 рублей, под 19 % годовых, сроком по 30.06.2012г.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика, банком были заключен договор поручительства № от 30.06.2009г. с Куруц А.Ю.

Согласно пункту 7.1. договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

В нарушение условий Договора, ответчиком в течение его действия, погашение кредита и уплата процентов, не производились.

15.03.2011г. судьей Прикубанского округа г. Краснодара вынесено решение о взыскании солидарно с Цимбаловой О.А., Куруц А.Ю. суммы задолженности в размере 146 543 руб. 15 коп. основного долга, 4 130 руб. 86 коп. – расходы по оплате госпошлины.

На основании указанного решения, ответчиком погашена задолженность по кредитному договору в сумме 146 543 руб. 15 коп.,

Как следует из материалов дела на момент подачи искового заявления о взыскании пени по кредитному договору, сумма задолженности, взысканная с ответчиков погашена в полном объеме, решение судьи фактически исполнено, что не отрицалось представителем истца, однако, пояснившим суду, что поскольку данным судебным актом не был расторгнут кредитный договор, заключенный между Банком и ответчиком Цимбаловой О.А. на сумму кредита была начислена пеня.

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

Пункт 5.2.4 кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать от заемщика и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями данного договора.

Таким образом, обращение кредитора — ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с заявлением к должнику Цимбаловой О.А. и поручителю Курц А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.06.2009 года досрочно в полном объеме предоставленных денежных средств свидетельствует об одностороннем расторжении банком, с момента направления заявления о выдаче судебного приказа в суд, названного кредитного договора.

Кроме того, сумма задолженности, взысканная с ответчиков погашена в полном объеме, решение судьи фактически исполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратился в суд с заявлением к Цимбаловой О.А., Куруц А.Ю., в котором потребовал досрочно возврата суммы кредита и процентов, банк фактически отказался от своего обязательства в предоставлении заемщику (Цимбаловой О.А.) кредита, тем самым расторгнул договорные отношения между сторонами, решение судьи в настоящее время исполнено, доказательств обратному суду не представлено, суд полагает необходимым в удовлетворении иска АК Сбербанка РФ (ОАО) в лице филиала № -Краснодарского отделения отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к Цимбаловой О.А. , Куруц А.Ю. о взыскании пени по кредитному договору – отказать .

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

Адрес Прикубанского районного суда в г. Краснодара

Адрес: 350049, город Краснодар, улица Тургенева, дом 111

Контакты и часы приёма Прикубанского районного суда г. Краснодара

Телефон: +7 (861) 220-26-14

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница и предпраздничные дни с 9:00 до 17:00
  • Обед с 13:00 до 13:36
  • Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: krasnodar-prikubansky.krd@sudrf.ru

Часы приёма

Приём исковых заявлений
Кабинет № 6

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница и предпраздничные дни с 9:00 до 17:00

Выдача копий судебных постановлений
Кабинет № 7

  • Понедельник, Вторник, Среду, Четверг с 10:00 до 17:00

Архив суда
Кабинет № 7
Выдача копий судебных постановлений.

  • Понедельник, Вторник, Среду, Четверг с 10:00 до 17:00

Прием граждан осуществляется ежедневно в течение всего рабочего дня.

Контакты

Структура суда

Председатель суда

Беспалов Александр Викторович

  • Указ Президента РФ от 10 августа 2012 года № 1149 «О назначении судей районных судов» (6-летний срок полномочий).

Помощник председателя суда

Поцелуйко Мария Юрьевна

Телефон: +7 (861) 220-72-77

Заместитель председателя суда

Мищенко Игорь Алексеевич

  • Указ Президента РФ от 25 октября 2014 года № 681 «О назначении судей районных судов» (6-летний срок полномочий).

Помощник заместителя председателя суда

Помощник судьи — Письменная Наталья Анатольевна

Телефон: +7 (861) 226-19-88

Судьи

Бережинская Елена Ефимовна

  • Указ Президента РФ от 26 февраля 2000 года № 441 «О назначении судей районных судов» (неограниченный срок полномочий).

Телефон: +7 (861) 220-25-31
Бодрова Наталья Юрьевна

  • Указ Президента РФ от 23 марта 2006 года № 237 «О назначении судей районных судов» (неограниченный срок полномочий).

Телефон: +7 (861) 221-25-01
Бостанова Светлана Борисовна

  • Указ Президента РФ от 24 апреля 1998 года № 435 «О назначении судей районных судов» (неограниченный срок полномочий).

Телефон: +7 (861) 226-06-37
Бровцева Ирина Игоревна

  • Указ Президента РФ от 29 декабря 2011 года № 1695 «О назначении судей районных судов» (неограниченный срок полномочий).

Телефон: +7 (861) 221-25-15
Дворников Виктор Николаевич

  • Указ Президента РФ от 08 февраля 2011 года № 165 «О назначении судей районных судов» (неограниченный срок полномочий).

Телефон: +7 (861) 220-26-05
Ермолов Георгий Николаевич

  • Указ Президента РФ от 31 октября 2011 года № 1446 «О назначении судей районных судов» (неограниченный срок полномочий).

Телефон: +7 (861) 220-32-63
Карасева Любовь Григорьевна

  • Указ Президента РФ от 23 июня 2000 года № 1160 «О назначении судей районных судов» (неограниченный срок полномочий).

Телефон: +7 (861) 226-18-27
Ланг Зарема Аскербиевна

  • Указ Президента РФ от 24 августа 2004 года № 1105 «О назначении судей районных судов» (неограниченный срок полномочий)

Телефон: +7 (861) 226-46-72
Остапенко Ирина Анатольевна

  • Указ Президента РФ от 02.01.2015 года № 4 «О назначении судей районных судов»(неограниченный срок полномочий).

Телефон: +7 (861) 226-64-77
Рогачева Яна Юрьевна

  • Указ Президента РФ от 11 апреля 2010 года № 445 «О назначении судей районных судов» (неограниченный срок полномочий).

Телефон: +7 (861) 226-42-61
Токарева Мария Александровна

  • Указ Президента РФ от 2 августа 2004 года № 998 «О назначении судей районных судов» (неограниченный срок полномочий).

Телефон: +7 (861) 221-31-11
Бубнова Юлия Александровна

  • Указ Президента Российской Федерации от 15.12.2016 года № 669

Телефон: +7 (861) 226-09-34
Шубина Вероника Юрьевна

  • Указ Президента РФ от 21 ноября 2015 года № 563 «О назначении судей районных судов» (неограниченный срок полномочий).

Телефон: +7 (861) 226-47-67

Помощники судей

Авдеева Наталья Андреевна,
Киричек Юлия Александровна,
Кононенко Олеся Валерьевна,
Коваленко Ирина Александровна,
Крючкова Наталья Юрьевна,
Куделина Татьяна Андреевна,
Кушу Рената Чемлаевна,
Ложка Марина Павловна,
Лунин Антон Николаевич,
Маргания Лариса Викторовна,
Письменная Наталья Анатольевна,
Подставная Виктория Сергеевна,
Прохорова Марина Святославовна,
Романова Вероника Эдуардовна,
Романова Светлана Юрьевна,
Смоляров Виталий Юрьевич,
Тов Светлана Арамбиевна,
Тытарь Борис Борисович,
Тюфанова Анжелика Александровна,
Шаповалова Анна Валерьевна,
Шлахтер Камила Павловна,
Эприкяни Вероника Ониковна.

Секретари судебного заседания

Агасиева Кристина Анатольевна,
Анищенко Ирина Олеговна,
Глечян Грануш Андраниковна,
Григорян Диана Александровна,
Тассо Елена Сергеевна,
Завгородняя Елена Викторовна,
Заровчатская Ася Сергеевна,
Король Дарья Сергеевна,
Кондратюк Анна Андреевна,
Маркарова Кристина Михайловна,
Пашков Павел Сергеевич,
Рейзова Юлия Юрьевна,
Склярова София Михайловна,
Трофимова Юлия Сергеевна,
Фатько Елена Михайловна,
Чистопольская Виктория Владимировна,
Чурсина Лидия Александровна,
Щеголькова Мария Михайловна,
Шенгер Юлия Евгеньевна.

Администратор суда

Грицун Александр Николаевич

Телефон: +7 (861) 220-09-30

Консультанты

Попова Анна Николаевна,
Слюсарев Андрей Владимирович.

Отдел судопроизводства

Начальник отдела судопроизводства — Ефимова Елена Павловна

Телефон: +7 (861) 226-56-67

Отдел делопроизводства и кадров

Начальник отдела — Барчо Зарема Алсламбиевна

Телефон: +7 (861) 220-09-30

Общественная приемная, входящая и исходящая корреспонденция

Диденко Лариса Евгеньевна
Карташова Анна Васильевна
Савицкая Анастасия Владимировна
Маркин Константин Алексеевич

Телефон: +7 (861) 220-2614

Канцелярия по гражданским делам

Секретари суда — Клименко Наталья Александровна, Кузьмичева Александра Михайловна, Тихонов Дмитрий Евгеньевич, Чернякова Ирина Робертовна, Федоровская Анна Романовна, Хатит Саида Анзауровна,
Шандыбина Наталья Сергеевна

Специалист — Бармина Ольга Владимировна

Телефон: +7 (861) 226-44-29

Канцелярия по уголовным делам

Секретари суда — Варпок Джанета Асланбиевна, Данильченко Людмила Александровна, Молотиевская Виктория Николаевна, Намоконова Екатерина Владимировна

Телефон: +7 (861) 226-05-32

Архив

Специалист — Перминова Кристина Витальевна
Секретарь суда — Матвеев Олег Сергеевич

Телефон: +7 (861) 220-27-15

Судебные участки мировых судей

Территориальная подсудность Прикубанского районного суда г. Краснодара

Юрисдикция Прикубанского районного суда города Краснодара распространяется на все улицы, поселки и населенные пункты расположенные в границах Прикубанского внутригородского округа муниципального образования город Краснодар.

Краткая историческая справка

14 августа 1978 года, в связи с образованием Прикубанского района, был сформирован Прикубанский районный народный суд г. Краснодара, который разместился по улице Кирова, дом 107.

В состав суда вошли:

  • председатель суда — Гордеева Лилия Михайловна
  • народные судьи: Васин Павел Васильевич Крылов Виктор Константинович Тракало Орест Николаевич, Чернявец Василий Андреевич.

В 1979 году Прикубанский районный народный суд переместился на улицу Ипподромная, дом 10.

В 1982 году судьями Прикубанского районного народного суда города Краснодара были избраны Габараев Владимир Шаликоевич и Буренков Леонид Васильевич, в связи с истечением срока полномочий судей Тракало О.Н. и Чернявец В.А.

В 1990, в связи с выходом Гордеевой Л.М. на пенсию, на должность председателя Прикубанского районного суда был избран Никонов Александр Иванович.

Распоряжением главы администрации Краснодарского края № 206/г от 01.10.1991 года Прикубанскому райисполкому города Краснодара было передано здание и имущество Прикубанского РК КПСС по улице Тургенева, дом 111 для размещения районного народного суда.

С 1991 года Прикубанский районный суд находится по адресу: город Краснодар, улица Тургенева, дом 111.

С 2000 года по 2005 год председателем Прикубанского районного суда города Краснодара был назначен Лазаренко А.П., с 2006 года по настоящее время – Беспалов А.В.

За период с момента образования Прикубанского районного народного суда г. Краснодара, состав суда, состоящий на 1978 год из: председателя суда и 4 народных судей, расширился в 4 раза, и на сегодня включает в себя: Председателя суда, 2 заместителей председателя суда, и 13 федеральных судей.

Количество мировых судей равно количеству судебных участков Прикубанского внутригородского округа города Краснодара с номера 43 по № 53 и с № 239 по № 243.

Полномочия суда

Районные суды относятся к основному звену российской судебной системы.

Районный суд создается федеральным законом в судебном районе, территория которого охватывает территорию одного района, города или иной соответствующей им административно-территориальной единицы субъекта Российской Федерации. Районный суд может быть создан также в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие (смежные) границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 34 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции» районный суд рассматривает: все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов; в случаях, установленных федеральным законом, — дела об административных правонарушениях; апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района; дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.

Информатизация суда

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

В районном (городском) суде используются следующие подсистемы ГАС «Правосудие»:

  • «Судебное делопроизводство и статистика»,
  • «Банк судебных решений»,
  • программное изделие «Судимость»,
  • «Интернет-портал».

Подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика», «Банк судебных решений», программное изделие «Судимость» направлены на сбор и обработку информации о деятельности суда.

Благодаря подсистеме «Интернет-портал» функционирует официальный сайт суда.

Также в судах используются информационные киоски, которые предназначены для предоставления пользователям информации о деятельности суда.

Правила поведения в здании суда

Утверждено Приказом Председателя Прикубанского районного суда города Краснодара А.В. Беспаловым 14 мая 2012 года.

  1. Общие положения
    1. Правила пребывания посетителей в Прикубанском районном суде г. Краснодара (далее — Правила) определяют нормы поведения граждан (посетителей) в зданиях и служебных помещениях суда и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности суда в целях:
      • эффективной деятельности суда;
      • реализации конституционного права граждан на судебную защиту;
      • поддержания общественного порядка внутри зданий суда, их охраны;
      • обеспечения безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппарата суда, участников процесса и других граждан при посещении ими зданий (служебных помещений) суда;
      • повышения информационной открытости;
      • обеспечения надлежащего порядка в судебном заседании.
    2. Примерные правила разработаны в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия судами на территории Российской Федерации.
    3. Основные понятия, используемые в правилах:
      • посетитель — любое физическое лицо, имеющий документы удостоверяющие личность и (или) предоставляющие право на пребывание в суде, временно находящийся в здании суда, для которого суд не является местом работы;
      • пропускной режим — порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, по осуществлению допуска посетителей в здания суда;
      • установленный порядок в зданиях суда — совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих порядок судебного разбирательства в судах, деятельность судей, работников аппарата и других работников суда, связанная с организационным обеспечением деятельности суда, правила поведения граждан в общественных местах;
      • документы, удостоверяющие личность посетителя — паспорт гражданина, временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации по форме № 2 П, удостоверение личности военнослужащего Российской Федерации, военный билет, общегражданский заграничный паспорт (для прибывших на временное жительство в Российскую Федерацию граждан России, постоянно проживающих за границей), паспорт моряка, удостоверение беженца, свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании лица беженцем на территории Российской Федерации, паспорт иностранного гражданина, разрешение на временное проживание в Российской Федерации, вид на жительство в Российской Федерации, свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, свидетельство о рождении, выданное уполномоченным органом иностранного государства, иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность.
  2. Организация пропускного режима
    1. Допуск посетителей в здание осуществляется в соответствии с правилами внутреннего распорядка суда, установленными председателем суда на основе утвержденных Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов, с регистрацией на посту охраны.
    2. Пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее — судебные приставы по ОУПДС) в соответствии с Инструкцией о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 августа 1999 года № 226, согласованной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации 14 мая 1999 года и Верховным Судом Российской Федерации 15 июня 1999 года (в редакции приказа Минюста России от 12 января 2004 года № 3, и Административным регламентом исполнения государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2006 года № 384 (в редакции приказа Минюста России от 8 июля 2008 года № 138).
    3. Работники Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, других судов, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и его органов и учреждений, Министерства юстиции Российской Федерации и его органов и учреждений, должностные лица ФССП России, МВД России, ФСБ России, МЧС России, прокуратуры, налоговой инспекции, таможенных органов, представители законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления, адвокаты пропускаются в здание суда по служебным удостоверениям.

      Допуск в здание суда представителей средств массовой информации, а также внесение в здание суда усилительной и радио-, теле-, кино-, фотоаппаратуры осуществляется при предъявлении представителями служебных удостоверений по решению председателя суда, либо лица, его замещающего.

      Рабочие строительных подрядных организаций пропускаются в здание суда по паспортам на основании списков, представляемых администратором суда судебным приставам по ОУПДС.

      В случаях аварии (повреждения) электросети, канализации, водопровода или отопительной системы, а также необходимости оказания медицинской помощи медицинские работники, специалисты и рабочие аварийно-ремонтных служб пропускаются в соответствующее помещение в рабочее время в сопровождении администратора суда или работника аппарата суда, в нерабочее время — в сопровождении дежурных судебных приставов по ОУПДС либо сотрудниками вневедомственной охраны, о чем незамедлительно докладывается председателю суда.

      Фотосъемка, видеозапись, видео-, киносъемка и трансляция судебного заседания в средствах массовой информации допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании, а в здании или других служебных помещениях суда — председателя суда, либо лица его замещающего.

    4. Нахождение посетителей в здании суда после окончания рабочего времени допустимо только с разрешения председателя суда, судей или администратора и контролируется судебными приставами по ОУПДС либо сотрудниками вневедомственной охраны.
    5. При возникновении чрезвычайных ситуаций допуск посетителей в здание суда прекращается.
  3. Права и обязанности посетителей суда
    1. Посетители суда имеют право:
      • осуществлять проход в здания и залы судебных заседаний суда в установленные дни и часы;
      • находиться в суде в течение всего рабочего дня, продолжительность которого устанавливается правилами внутреннего распорядка суда;
      • находиться в зале судебных заседаний при рассмотрении судебного дела, если судебное заседание не является закрытым;
      • знакомиться с образцами судебных документов и получать информацию о дате и времени рассмотрения дел, находящихся в производстве суда;
      • обращаться на приём к председателю суда, лицу, его замещающему, заместителю председателя суда, работникам аппарата суда в дни и часы приёма, установленные приказом председателя суда, по вопросам не процессуального характера.
    2. Посетители суда обязаны:
      • при входе в здания суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания и предъявлять документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, судебное извещение при его наличии, регистрироваться в журнале посетителей;
      • проходить осмотр с использованием технических средств, судебными приставами по ОУПДС и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и тому подобное);
      • соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах;
      • сообщать секретарю судебного заседания о своей явке; до приглашения в зал судебного заседания находиться в месте, указанном судьей, секретарем судебного заседания, работником аппарата суда либо судебным приставом по ОУПДС;
      • покидать зал судебного заседания по требованию судьи, работника аппарата суда или судебного пристава по ОУПДС;
      • не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка;
      • выполнять требования и распоряжения председателя суда, лица, его замещающего, заместителя председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда;
      • не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей;
      • соблюдать очередность на приеме граждан;
      • бережно относиться к имуществу суда, соблюдать тишину, чистоту и порядок в зданиях и служебных помещениях суда;
      • в случае возникновения чрезвычайных ситуации строго следовать указаниям работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС;
      • выполнять требования судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда, в том числе после окончания рабочего дня, а также в экстремальных ситуациях.
  4. Меры безопасности в суде
    1. В целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается:
      • проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих;
      • находиться в служебных помещениях суда без разрешения судей, работников аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС;
      • использовать мобильные телефоны, пейджеры и другие средства связи и пользоваться ими в зале судебного заседания, за исключением функции аудиозаписи;
      • во время судебного заседания производить видеозапись и фотосъемку без разрешения председательствующего судьи (аудиозапись во время судебного заседания проводится в порядке, установленном нормами процессуального законодательства);
      • проникать и находиться в непосредственной близости с помещениями суда, предназначенными для лиц, содержащихся под стражей;
      • выносить из здания или служебных помещений суда, а также портить или уничтожать документы, полученные для ознакомления, а также имущество суда; изымать образцы судебных документов с информационных стендов суда либо размещать на них объявления личного и рекламного характера;
      • курить;
      • оставлять без присмотра личные вещи и документы.
    2. Запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными.
    3. В случае нарушения посетителями установленных в суде правил председатель суда, лицо, его замещающее, судьи, администратор суда, работники аппарата суда, судебные приставы по ОУПДС в залах судебных заседаний вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством.

      Воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судей (работников аппарата суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, судебных приставов по ОУПДС) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    4. В случаях выявления фактов нарушения общественного порядка посетителями в здании они могут быть удалены, задержаны и переданы судебными приставами по ОУПДС в органы внутренних дел с составлением протокола об административном правонарушении.
    5. В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    6. В случае совершения посетителями судов деяний, влекущих уголовную ответственность, в том числе предусмотренных статьями 294 — 298 Уголовного кодекса Российской Федерации, виновные лица подлежат привлечению к уголовной ответственности в установленном порядке.
    7. В случае умышленного уничтожения либо повреждения имущества судов и находящихся в них материально-технических ценностей виновные лица могут быть привлечены к административной либо уголовной ответственности с последующим возмещением причиненного имущественного ущерба.

С 31 марта жителям Краснодарского края запрещено покидать дома и квартиры без острой необходимости из-за пандемии коронавируса. За нарушение режима полагается штраф. Почти месяц краснодарцев наказывают за необоснованный выход из дома. Мы подсчитали, кто и как штрафовал краснодарцев за нарушение карантина.

Решившихся покинуть квартиру штрафуют по статье 6.3 Кодекса об административных правонарушениях (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения) и по статье 20.6.1 КоАП (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения).

Раньше всех штрафовать начал Советский районный суд Краснодара. 3 апреля судье Ирине Арзумановой досталось сразу три дела по статье 6.3 Кодекса об административных правонарушениях. 5 апреля к Советскому присоединился Прикубанский районный суд и судья Наталья Бодрова — в её производстве оказалось сразу 26 дел. Дальше включился Октябрьский районный суд: с 7 по 10 апреля в производстве судьи Елены Барановой оказалось 24 дела по ст. 6.3 КоАП.

С 8 по 10 апреля судить за нарушение режима стал и Ленинский районный суд. За три дня у судьи Натальи Исаковой оказалось 28 дел по ст. 6.3 КоАП, 26 из них были назначены на 8 апреля. В Ленинском районном суде работает абсолютный рекордсмен по количеству штрафов за нарушение режима — Станислав Буренко. Ранее региональный «Штаб Навального» обвинял его в преследовании краснодарского адвоката Михаила Беньяша и гражданских активистов: Станислав Буренко был упомянут в фильме «Список Беньяша». За пять дней, с 14 по 18 апреля, у судьи Буренко оказалось 181 дело по ст. 6.3 и 30 дел по ст. 20.6.1 КоАП, всего — 211 дел.

Конкуренцию Станиславу Буренко смог составить ещё один известный судья — Виталий Кожевников. Он работает в Первомайском районном суде. Кожевников занимает второе место по количеству административных дел по ст. 6.3 и 20.6.1 КоАП. Он известен тем, что за использование диктофона выгнал адвоката Михаила Беньяша из зала заседаний. Во время спора с судебными приставами, они толкнули адвоката, из-за чего он упал на рамку металлоискателя и повредил ногу. В отношении Михаила Беньяша было возбуждено уголовное дело о воспрепятствовании правосудию, но оно было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. За шесть дней, с 14 по 20 апреля, в производстве судьи Кожевникова было 121 дело по ст. 6.3 и 27 по ст. 20.6.1 КоАП, всего — 148 дел.

На третьем месте — судья Прикубанского районного суда Светлана Бостанова. За три дня, с 22 по 24 апреля, в её распоряжении оказалось 106 административных дел по ст. 6.3 КоАП.

С 3 по 24 апреля на рассмотрении в краснодарских судах оказалось 1230 административных дел за нарушение режима. Лидером среди судов стал Ленинский районный суд — 352 дела. На втором месте — Советский районный суд — 298. Немного отстаёт от советского Первомайский районный суд. За период действия ограничений здесь было назначено к рассмотрению 292 дела. 177 дел по ст. 6.3 и 20.6.1 КоАП было в Прикубанском и 111 в Октябрьском районном суде Краснодара.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх