Присутствие при проведении экспертизы

Статья 7. Независимость эксперта. При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.

Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.
Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Комментарий к статье 7
1. Принцип независимости эксперта является одним из наиболее важных принципов осуществления государственной судебно-экспертной деятельности, поскольку только независимый эксперт, проводя исследование при производстве экспертизы, может вынести в полной мере объективное заключение, тем самым способствуя достижению поставленной перед судебно-экспертной деятельностью задачи — оказание содействия правосудию.
Очевидно, что заключение эксперта как результат государственной судебно-экспертной деятельности в каждом отдельно взятом случае только тогда будет беспристрастным и объективным, если эксперт будет иметь реальную возможность приходить к выводам самостоятельно, самостоятельно давать заключения, не опасаясь воздействия со стороны кого бы то ни было, вмешательства государства, суда, прокурора, следователя, дознавателя, защитника, сторон в гражданском судопроизводстве и иных лиц в осуществление государственной судебно-экспертной деятельности.
2. Значение принципа независимости эксперта заключается в том, что закон устанавливает такое положение государственного эксперта в Российской Федерации, при котором он независим от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела.
Это создает предпосылки для возможности дачи экспертами объективных, непредвзятых, независимых заключений, используемых в качестве доказательств по гражданским, арбитражным, административным и уголовным делам, без какого бы то ни было вмешательства со стороны.
В соответствии с данным принципом эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований и используя свои специальные знания.
Закон особо оговаривает недопустимость воздействия на эксперта со стороны судей, судов, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц.
3. Гарантиями независимости эксперта при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности выступают:
— предусмотренная законом процедура назначения и производства экспертизы;
— процессуальная самостоятельность эксперта, регламентированная отраслевым процессуальным законодательством;
— возможность отвода эксперта, предусмотренная законом;
— установленная законом ответственность за оказание воздействия на эксперта.
4. Закон устанавливает основания для производства экспертизы (ст. 19 настоящего Закона; ст. 196 УПК РФ; ст. 26.4 КоАП РФ; ст. 79 ГПК РФ; ст. 82 АПК РФ), порядок назначения экспертизы и ее производства (ст. ст. 20 — 36 настоящего Закона; ст. ст. 82 — 87 АПК РФ; ст. ст. 82 — 87 ГПК РФ; ст. ст. 195 — 207 УПК РФ и др.), требования к процессуальным актам, связанным с ее производством (постановление о назначении экспертизы, заключение эксперта и т.д.) (ст. 25 настоящего Закона, ч. ч. 2, 5 ст. 26.4 КоАП РФ; ст. ст. 80 и 86 ГПК РФ; ст. 86 АПК РФ; ст. ст. 80 и 204 УПК РФ и т.д.), права и обязанности эксперта и иных участников судопроизводства, вовлеченных в процессуальную деятельность, связанную с производством экспертизы (ст. ст. 16 — 18 настоящего Закона; ст. ст. 57, 70, 197, 198 УПК РФ; ст. 55 и ч. 2 ст. 83 АПК РФ; ст. 85 ГПК РФ и т.д.), порядок проверки и оценки доказательств, полученных в результате деятельности эксперта (ст. 26.11 КоАП РФ; ст. 67 ГПК РФ; ст. 71 АПК РФ; ст. ст. 87 — 88 УПК РФ) и т.д.
Четкая законодательная регламентация всех вопросов, связанных с процессуальными аспектами деятельности эксперта, позволяет ему быть независимым, подчиняясь требованиям закона и правомерным распоряжениям должностных лиц, ответственных за производство по делу, а также руководителям государственных экспертных учреждений, чьи указания даны в рамках настоящего Закона и процессуальных отраслевых актов.
5. Эксперт является процессуально самостоятельной фигурой, выступает в качестве участника уголовного, гражданского и других видов судопроизводства, дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность.
Процессуальная самостоятельность эксперта достигается за счет предоставления ему обширного круга прав и обязанностей, обеспечивающих возможность надлежащего исполнения возложенной на него функции — производства экспертизы, имеющей конечную цель в виде оказания содействия правосудию. Обновленные процессуальные акты, регламентирующие порядок гражданского, арбитражного и уголовного судопроизводства, — ГПК РФ, АПК РФ и УПК РФ — идут по пути расширения прав и обязанностей эксперта, тем самым укрепляя его положение как участника судопроизводства (ст. 57 УПК РФ; ст. 55 АПК РФ; ст. 85 ГПК РФ).
Целый ряд прав и обязанностей эксперта призван самым непосредственным образом обеспечивать его независимость. К их числу относятся: запреты для эксперта вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела (а в уголовном судопроизводстве — вообще вести любые переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы без ведома следователя и суда), самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы, сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших (ст. 16 настоящего Закона; ч. 2 ст. 85 ГПК РФ; п. п. 1 — 2 ч. 4 ст. 57 УПК РФ).
Отдельной гарантией независимости эксперта следует считать возможность обжалования в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта (ст. 17 настоящего Закона; п. 5 ч. 3 ст. 57 УПК РФ). К числу гарантий, призванных укрепить независимость эксперта, следует отнести и запрет для руководителей государственных судебно-экспертных учреждений давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной судебной экспертизе (ч. 3 ст. 14 настоящего Закона).
6. Самостоятельность и независимость эксперта подтверждается и нормами, устанавливающими личную ответственность эксперта за данное им заключение. Законодатель предусматривает возможность привлечения эксперта к административной и уголовной ответственности за дачу им заведомо ложного заключения. Административная ответственность наступает за дачу экспертом заведомо ложного заключения при производстве по делу об административном правонарушении и влечет за собой наложение административного штрафа в размере от 10 до 15 минимальных размеров оплаты труда (ст. 17.9 КоАП РФ). Уголовная ответственность наступает за дачу экспертом заведомо ложного заключения в ходе уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства (ч. 5 ст. 57 УПК РФ; ч. 5 ст. 55 АПК РФ; ст. 307 УК РФ); она влечет за собой наказание в виде штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо арест на срок до трех месяцев. Если же заведомо ложное заключение эксперта сопряжено с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то применяется более суровое наказание — лишение свободы на срок до пяти лет.
В то же время примечание к ст. 307 УК РФ устанавливает, что эксперт освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данного им заключения.
7. Независимость эксперта обеспечивается также теми законодательными нормами, которые предусматривают отвод эксперта при наличии достаточных оснований для того, чтобы поставить под сомнение независимость и незаинтересованность эксперта.
Так, в соответствии со ст. 70 и ст. 61 УПК РФ эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу, если:
1) он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) он участвовал в качестве присяжного заседателя, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
3) он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу;
4) имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела;
5) он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;
6) обнаружится его некомпетентность.
Закон также устанавливает, что при наличии оснований для отвода эксперт обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 62 УПК РФ).
Аналогичные основания для отвода эксперта предусматриваются и в гражданско-процессуальном и арбитражно-процессуальном законодательстве (ст. ст. 16 и 18 ГПК РФ; ст. ст. 21 и 23 АПК РФ).
Нормы комментируемого Закона идут еще дальше, предусматривая запрет на производство судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения (ч. 1 ст. 18), а также запрет на участие в производстве экспертизы в отношении живого лица и судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица, врача, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь (ч. 3 ст. 18).
Часть 3 настоящей статьи устанавливает, что лица, виновные в оказании незаконного воздействия на эксперта, несут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Законодатель рассматривает незаконные воздействия на эксперта как преступления, посягающие на общественные отношения в сфере отправления правосудия. К числу преступных посягательств, сопряженных с незаконным воздействием на эксперта, относятся: посягательство на жизнь эксперта либо его близких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел в суде, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности эксперта (ст. 295 УК РФ); угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении эксперта либо его близких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел в суде (ст. 296 УК РФ); принуждение эксперта к даче заключения путем угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание (ст. 302 УК РФ); подкуп эксперта в целях дачи им ложного заключения (ч. 1 ст. 309 УК РФ), принуждение эксперта к даче ложного заключения, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества его или его близких (ч. 2 ст. 309 УК РФ).
8. Непосредственным объектом данных преступлений выступает нормальное выполнение экспертом своих служебных обязанностей. В качестве дополнительного объекта этих преступлений выступают жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность, честь и достоинство, собственность эксперта либо его близких (ст. ст. 295, 296, 302, ч. 2 ст. 309 УК РФ). В качестве потерпевших в данных преступлениях выступают эксперты, а также их близкие. Под близкими закон понимает близких родственников (супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушку, бабушку, внуков — п. 4 ст. 5 УПК РФ), родственников и близких лиц (иных, за исключением близких родственников и родственников лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги эксперту в силу сложившихся личных отношений, — п. 3 ст. 5 УПК РФ).
Объективная сторона данных преступлений выражается в активных действиях, направленных на оказание незаконного воздействия на эксперта. Эти действия могут быть выражены в виде посягательств на жизнь эксперта и его близких (ст. 295 УК РФ), угроз убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества или насильственных действий как опасных, так и не опасных для жизни и здоровья (ст. 296, ч. 2 ст. 302 и ч. 2 ст. 309 УК РФ), шантажа, издевательств, пытки (ч. 2 ст. 302 и ч. 2 ст. 309 УК РФ), подкупа (ч. 1 ст. 309 УК РФ), иных незаконных мер.
Преступления считаются оконченными с момента совершения вышеуказанных действий.
С субъективной стороны данные преступления совершаются с прямым умыслом. Субъектами данных преступлений являются лица, достигшие 16-летнего возраста. А статья 302 УК РФ предусматривает специальный субъект — следователя или лицо, производящее дознание.
К числу квалифицирующих признаков данных преступлений законом отнесены: применение насилия (ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 309 УК РФ), применение насилия, опасного для жизни и здоровья (ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 309 УК РФ), применение издевательств или пытки (ч. 2 ст. 302 УК РФ), совершение деяния организованной группой (ч. 4 ст. 309 УК РФ).
9. Независимость эксперта проявляется не только в его процессуальной самостоятельности, но также и в его свободе и самостоятельности при выборе средств и методов проведения экспертного исследования. Закон устанавливает лишь наиболее общие требования к характеру осуществляемого экспертом исследования. К ним относятся проведение экспертного исследования на строгой научной и практической основе и ограничение компетенции эксперта при проведении конкретного исследования пределами соответствующей специальности (см. об этом ст. 8 настоящего Закона). Правовые нормы не содержат указаний на то, какими должны быть используемые экспертом при проведении исследования средства и методы. Очевидно, что решение данного вопроса относится к компетенции самого эксперта, который в соответствии со своими знаниями и умением, опытом и квалификацией, наличием специальных и технических средств для проведения исследования, степени разработанности отдельных методов и т.д., опираясь на конкретные обстоятельства дела, предоставленные для экспертизы материалы, руководствуясь законом и внутренним убеждением, избирает ту или иную методику. При этом эксперт использует только такие методы, которые не противоречат требованиям закона, являются безопасными для жизни и здоровья лиц, вовлеченных в исследование, и иных лиц, не затрагивают их честь и достоинство, являются эффективными. Закон устанавливает, что эксперт обязан отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень науки не позволяет ответить на поставленные вопросы (ч. 1 ст. 16 настоящего Закона; п. 6 ч. 3 ст. 57 УПК РФ).

Экспертиза. Кто может дать экспертное заключение?

  • СТК
    • НОВОСТИ ОТРАСЛИ
    • О КОМПАНИИ
    • ФОТОГАЛЕРЕЯ
    • ВОПРОС-ОТВЕТ
    • МЫ ДОВЕРЯЕМ
  • КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ВОПРОСАМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЁТА И НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
    • ОПТИМИЗАЦИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
      • EBITDA
      • НАЛОГОВАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ.
    • 2 мая 2015 года N 113-ФЗ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТИ ПЕРВУЮ И ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЦЕЛЯХ ПОВЫШЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НАЛОГОВЫХ АГЕНТОВ ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАЛОГАХ И СБОРАХ»
    • Управленческий учет как система
    • Схемы обналичивания и лжеэкспорта прекратят существование.
    • ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ НАЛОГОВОГО МОНИТОРИНГА
  • ШЕФ-МОНТАЖ
    • Идет анализ объема выполненных электромонтажных работ
  • АНАЛИЗ ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
    • Идет анализ объема выполненных электромонтажных работ
    • Проектная документация: исходно-разрешительная, проектно-сметная документация. Порядок разработки. Организация проектного документооборота.
    • О порядке проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета.
    • В качестве эксперта привлекается любое лицо, владеющее знаниями необходимыми для дачи заключения?
    • Электролаборатория ООО «ПРОЕКТЭЛЕКТРО-П».
  • ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ
    • Техническое задание на создание системы видеонаблюдения
    • Видеонаблюдение для подъезда
  • КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
    • Согласование дополнительных работ
    • Удержание пени заказчиком
    • Оформление дополнительных работ
    • Оплата выполненных работ
    • Сдача выполненных работ
    • Согласование сметы
    • Перенесение сроков исполнения работ
    • Внесение изменений в смету
    • Замена материала в ходе работ
    • Претензия по качеству
    • Заказчик не является на объект
    • Отказ в приёме работ
    • Корректировка работ заказчиком
    • Кто оплатит свет в коридоре?
    • Лицензирование экспертной деятельности. Что такое статус «эксперт»?
    • ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 05.05.2014 № 99-ФЗ О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации
    • Консолидированная группа налогоплательщиков.
    • Понятие, сущность и предмет договора строительного подряда.
    • Получаем разрешение на строительство.
    • Коллективное участие в конкурсных процедурах.
    • Арбитраж
    • Договорная работа
    • Общества могут отказаться от использования печатей
    • Обязательно ли соблюдать стандарты ICAO
    • Отмена круглых печатей – что изменилось в работе юриста, кадровика и бухгалтера.
    • Государственные закупки: Общие сведения, ловушки в технических заданиях и отказы.
    • Статья ГК РФ 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях…
  • ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УСЛУГИ
    • Апрель 2012 Сдача УМК «Монтаж наружных сетей» АНО МАСПК
    • Октябрь 2012 Сдача УМК Проектирование электротехнических систем — в интересах АНО МАСПК
    • Апрель 2013 Сдача УМК Договорные отношения в строительстве — в интересах АНО МАСПК.
    • Июль 2013 Разработка курса «Инженерная инфраструктура аэродромов и аэропортов» в интересах некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Объединение организаций по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов связи и телекоммуникаций «СтройСвязьТелеком»
      • Радиолокационная станция П-180У
      • Радиолокационная станция 19Ж6 (СТ-68У)
      • Мобильный трехкоординатный радиолокатор обзора воздушного пространства 36Д6-М.
      • Радиолокационные станции
      • Мобильная станция дальней радиотехнической разведки «Кольчуга».
      • Эксплуатация метеорологического оборудования аэродромов гражданской авиации.
      • Радиолокационная станция П-140У.
      • Радиотехническое обеспечение полетов и авиационная электро(радио)связь
    • Ноябрь 2013 Создание учебной программы курса повышения квалификации «Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком), в том числе на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах» в интересах АНО ДПО «СНТА»
    • Проведение цикла занятий по энергоэффективности в Университете АББ.
    • Декабрь 2014. Создание УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА «Охрана труда и техника безопасности»
    • Июнь 2015 г. Создание УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА «Ответственный за электрохозяйство на предприятии»
    • Июнь 2016 г. Создание УМК «Организация проектирования, строительства и эксплуатации инженерных систем центров обработки данных»
    • Организация строительства и строительного контроля
      • Документация в строительстве
      • Исполнительная документация в строительстве
      • Устранение недостатков, допущенных в ходе строительства и выявленных при приемке
      • Снабжение строительства. Поставка.
    • Организация эксплуатации центров обработки данных (ЦОД), в том числе сертифицированных Telecommunications Industry Association (TIA) ANSI/TIA-942-A по стандарту Telecommunications Infrastructure Standard for Data Centers по надежности до уровня Tier 3 (N+1)
    • Трехдневный курс «Организация проектирования, строительства и эксплуатации инженерных систем центров обработки данных»
      • День 1
      • День 2
      • День 3
  • СТАТЬИ И НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
    • «Smart Grid» — новая идея или логичное развитие систем электроснабжения?
    • Правила учета и хранения дизельного топлива и моторных масел при эксплуатации дизельных электростанций
    • О ГЕНПОДРЯДЕ
    • Учётная политика предприятия.
    • ОРГАНИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК
    • Управление проектами.
    • Договор подряда
      • Согласование дополнительных работ
      • Корректировка работ заказчиком
      • Согласование сметы
      • Внесение изменений в смету
      • Перенесение сроков исполнения работ
      • Оформление дополнительных работ
      • Сдача выполненных работ
      • Сдача работ
      • Оплата выполненных работ
      • Замена материала в ходе работ
      • Претензия по качеству
      • Отказ в приёме работ
      • Заказчик не является на объект
    • Сдача — приём законченных монтажом объектов
    • Охрана труда — распорядительные документы
    • Качество электроэнергии
    • Пожарная безопасность. СВОДЫ ПРАВИЛ.
    • Электротехническая экспертиза.
    • Что такое ОФФШОР?
    • Переговоры.
    • Общие вопросы организации проектирования.
    • ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК.
    • СРО и ГЕНПОДРЯД
    • СОСТАВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ.
    • Азбука рейдерского захвата.
      • EBITDA
    • ИНКОТЕРМС 2000
    • ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ГОСТ Р 6.30-2003
    • Памятка «ЭФФЕКТИВНОГО МЕНЕДЖЕРА».
    • Авторский надзор.
    • Отличия трудовых договоров от договоров подряда.
    • ОШИБКИ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРОВ ПОДРЯДА.
    • ВИДЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СХЕМ ПРИМЕНЯЕМЫХ В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЯХ
    • Адаптивные сети электроснабжения.
    • Закон о бухгалтерском учёте.
    • ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИСПЫТАНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ.
    • Рекомендации по монтажу резервной дизельной электростанции.
      • ЭКСПЛУАТАЦИЯ ДГУ (ФОТО)
    • Рекомендации по эксплуатации дизельных электростанций
      • ЭКСПЛУАТАЦИЯ ДГУ (ФОТО)
    • О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию
    • Правила заполнения корректировочного счета-фактуры
    • Гарантия в строительстве.
    • Контроль и надзор за выполнением работ в строительстве.
      • Идет анализ объема выполненных электромонтажных работ
    • Исполнительная документация — список форм
    • Обеспечение безопасности электроустановок.
    • ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ГОСТ Р 6.30-2003
    • МЕНЕДЖЕР — СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ
    • ИнСАТ
    • WINSTED. Оборудование диспетчерских пунктов.
    • Продукция компании Winsted
    • Маркировка кабельных соединений.
    • Разработка автоматизированной системы управления (АСУ).
    • И снова о генеральном подряде.
    • Выбор сечения кабеля (по мощности нагрузки).
    • Основные структурные элементы SCADA-систем
    • Хранение топлива
    • ГОСТ 13109-97
    • ГОСТ Р 54149-2010
    • РД 153-34.0-15.501-00
    • Распоряжение от 27 марта 2007 г. N 53-РЗМ
    • Договор монтаж слаботочных систем иждивением заказчика
    • Льгота по налогу на имущество организаций в отношении объектов с высокой энергоэффективностью
    • Ценообразование в строительстве
    • Проектная и предпроектная подготовка в строительстве
    • Как в бухгалтерском учете подрядчика отражаются операции с давальческими материалами
    • Кто оплатит свет в коридоре?
    • Как уменьшить риск оспаривания сделки
    • Исполнительная документация на небольшой объект
    • Агентский договор — особенности учёта
    • Порядок увольнения руководителя организации
    • Учёт и списание инструмента
    • Аккредитив
    • Требования к строительным организациям, выполняющим работы на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах
    • О порядке реализации приказа № 624 Мининистерства регионального развития РФ
    • Дополнительные работы в строительном подряде
    • Заполнение платежного поручения
    • Описание полей платежного поручения
    • Очередность платежей (поле 21 платёжки)
    • Диспетчеризация объектов ЖКХ
    • Зоны по ПУЭ
    • Сетевые технологии автоматизации
    • Оценка мероприятий по повышению энергетической эффективности многоквартирного дома: финансовые потребности и прогнозируемый эфффект
    • Точки контакта и эффективная работа с ними
    • ПОТ Р М-012-2000. Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте
    • ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ, КЛАССИФИКАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ И ВИДЫ СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
    • Аварии и происшествия
    • Фредерик Уинслоу Тейлор «Принципы научного менеджмента»
    • Дела сдал — дела принял! Порядок увольнения руководителя организации
    • Стартовые аккумуляторные батареи
    • Оспаривание сделки
    • Теория и методика прогрузки автоматических выключателей
    • Проектная документация: исходно-разрешительная, проектно-сметная документация. Порядок разработки. Организация проектного документооборота
    • Ответственность за непредставление или несвоевременное представление бухгалтерской, налоговой, статистической отчетности и отчетности по страховым взносам
    • ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИСПЫТАНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ.
    • Объем аутсорсинга, что передавать на внешний подряд
    • ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И МОДЕРНИЗАЦИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
    • Подрядные торги в строительстве
    • Сходство и отличие дилерских договоров от иных договорных конструкций
    • Радиотехническое обеспечение полетов и авиационная электро(радио)связь
    • Инструкция по оформлению приемо-сдаточной документации по электромонтажным работам И 1.13-07
    • Постановление Российского статистического агентства от 11 ноября 1999 г. № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ»
    • Правила технической эксплуатации электростанций собственных нужд объектов ОАО «Газпром»
    • ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ДЕЛ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА
    • Мнение о капитальном ремонте многоквартирных домов
    • Мнение по проблеме роста тарифов ЖКХ
    • Мнение по вопросам законодательного регулирования энергосбережения в ЖКХ
    • Проект приказа Госстроя «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации и строительству, влияющих на безопасность капитального строительства»
    • Мнение по проекту перечня видов работ в строительстве
    • О внесении изменений в постановления Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требований к их содержанию» и от 5 марта 2007 г. № 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий»
    • Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. N 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию»
    • Постановление Правительства РФ от 18 мая 2009 г. N 427 «О порядке проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета»
    • Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 г. N 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий»
    • Постановление Российского статистического агентства от 11 ноября 1999 г. № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ»
    • Текст проекта акта «О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям на розничных рынках, включая электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, на 2014 год»
    • TIA 942
      • КРОК ЦОД «Компрессор» (Tier III)
      • Инженерная инфраструктура ЦОД «Компрессор»
    • ТИПОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ПРИКАЗУ МИНРЕГИОНРАЗВИТИЯ № 624 (ДЛЯ ОПАСНЫХ, ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫХ И УНИКАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ)
    • Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»
    • ПЕРЕЧЕНЬ товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион)
    • УВСР-5
    • Об утверждении Методики определения нормативов потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям
    • ПЕРЕЧЕНЬ направлений подготовки высшего образования — бакалавриата, реализация образовательных программ по которым не допускается с применением исключительно электронного обучения, дистанционных образовательных технологий
    • Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, в пределах социальной нормы потребления и сверх социальной нормы потребления
    • О внесении сметных нормативов в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета
    • Гарантия качества работ в договоре строительного подряда
    • Диспетчеризация объектов ЖКХ
    • Инженерная инфраструктура ЦОД «Компрессор»
      • КРОК ЦОД «Компрессор» (Tier III)
    • Требования к электрооборудованию центров обработки данных (ЦОД)
    • Концепция построения систем бесперебойного и гарантированного электроснабжения
    • ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И МОДЕРНИЗАЦИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
    • Лицензирование экспертной деятельности. Что такое статус «эксперт»?
    • ПРИКАЗ
    • Что такое PPM, и зачем это нужно?
    • УВОЛЬНЕНИЕ ПО СОКРАЩЕНИЮ ЧИСЛЕННОСТИ ИЛИ ШТАТА
    • Расследование несчастных случаев
    • Эксплуатация ДГУ производства F.G.Wilson
    • Winsted
    • Электробезопасность — документооборот
    • Топливо для ДГУ производства F.G.Wilson
    • Моторные масла для дизельных двигателей
    • ОК 004-93. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг
    • Комментарий к Федеральному закону от 02.07.2013 № 153-ФЗ (обязательность прохождения стадии досудебного урегулирования споров)
    • Правила технической эксплуатации дизельных электростанций
    • Размещение, состояние и оборудование электрощитовых помещений
    • Сравнительная характеристика Закона о госзакупках № 94-ФЗ и Закона о контрактной системе № 44-ФЗ
    • ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ «Руководитель строительной организации»
    • Каков порядок отражения в бухгалтерском и налоговом учете операций по модернизации и обновлению действующих производств в части отнесения расходов по демонтажу оборудования?
    • ОПТИМИЗАЦИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
    • С земли видно все
    • Проектирование
    • Молниезащита с Indelec
    • Радиоразведка
    • ОРГАНИЗАЦИЯ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ЦЕНТРОВ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ
    • Эксплуатация метеорологического оборудования аэродромов гражданской авиации.
    • 10 способов проверить контрагента
    • Радиотехническое обеспечение полетов и авиационная электросвязь.
    • Управление питанием от Texas Instruments: защита, мониторинг, коммутация
    • Приказ Минрегиона о критериях технической возможности установки ИПУ, ОДПУ
    • Увеличение экономической эффективности ЦОД путем передачи части процессов на аутсорсинг
    • Объем аутсорсинга, что передавать на внешний подряд
    • Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок
    • Приказ Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 (Перечень работ)
    • 27 июля 2010 года N 240-ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМ. В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • СТРУКТУРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ЦЕНТРА ОБРАБОТКИ ДАННЫХ
    • ДЕЛОВОЕ ПИСЬМО
    • Мифы. Отсталость советской компьютерной техники.
    • Сдача — приём законченных монтажом объектов
    • Приобретение земли застройщиком
    • Порядок оформления и бухгалтерского учета приобретения земельных участков.
    • Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 24 июля 2013 г. № 328н “Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок”
    • ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 05.05.2014 № 99-ФЗ О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации
    • Цена работ как существенное условие договора подряда.
    • 15 декабря в России отмечается День радиотехнических войск Военно-воздушных сил РФ.
    • Комплексная системы мониторинга технического состояния инженерных систем ЦОД.
    • Работа по созданию сплошного радиолокационного поля РФ.
    • Консолидированная группа налогоплательщиков.
    • Консолидированная группа предприятий как субъект составления отчетности.
    • РЭБ
    • Радиоэлектронная борьба – история развития.
    • Давальческая схема работы.
    • Использование давальческих материалов заказчика.
    • Материалы свои и давальческие. Учет и налогообложение.
    • Переработка давальческого сырья.
    • НАЛОГОВАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ.
    • Маркировка моторных масел.
    • Пять «нет» при назначении Руководителя проекта.
    • Различия между специальной оценкой условий труда и аттестацией рабочих мест.
    • О специальной оценке условий труда.
    • Трудовой кодекс 2015.
    • Специальная оценка условий труда.
    • Государственный строительный надзор
    • Исполнительная документация в строительстве.
    • Киев замёрзнет, ветер утихнет, сланец исчезнет. Об энергетическом ура-патриотизме и его вреде.
    • ОСНОВЫ СЕРДЕЧНО-ЛЕГОЧНОЙ РЕАНИМАЦИИ
    • Пять вопросов обеспечения электробезопасности
    • Система управления эксплуатацией центра обработки данных.
    • ВИВАТЭЛ
    • Государственные закупки: Общие сведения, ловушки в технических заданиях и отказы.
    • Автоматизация энергоснабжения.
    • В Голландию приходят самовосстанавливающиеся сети
    • Умные стратегии управления нагрузкой экономят энергию.
    • ПИСЬМО Ростехнадзора от 05.05.2005 N 10-04/479 «О РЕГИСТРАЦИИ ЭЛЕКТРОЛАБОРАТОРИЙ»
    • Техническое освидетельствование энергетического оборудования и расчет его остаточного ресурса.
    • Получение разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановок.
    • Электролаборатория ООО «ПРОЕКТЭЛЕКТРО-П».
    • Безусловный приоритет профессионализма.
    • Как государственным структурам купить Microsoft Project, MS Windows и MS Office.
    • СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям.
    • МЭК-61850
    • Распоряжение Правительства РФ от 7 октября 2015 г. N 1995-р О Концепции перевода обработки и хранения государственных информационных ресурсов, не содержащих сведения, составляющие государственную тайну, в систему федеральных и региональных центров обработки данных.
    • Системы диспетчеризации, автоматизации и управления инженерными системами ЦОД
    • Инженерный взгляд на мониторинг оборудования ЦОД
    • Строительство и эксплуатация ЦОД
    • Маркировка кабельных соединений.
    • Стоимость проектирования систем АСУ
    • Свод знаний по управлению проектами (PMBoK)
    • ПУЭ
  • ВАКАНСИИ КОМПАНИИ
  • СЕРТИФИКАТЫ И ДИПЛОМЫ
  • ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
    • АВТОМАТИКА
    • Регистратор качества электроэнергии Парма
    • Радиолокационная станция П-180У
    • Радиолокационная станция 19Ж6 (СТ-68У)
    • Мобильный трехкоординатный радиолокатор обзора воздушного пространства 36Д6-М.
    • Дельта. Мобильный трехкоординатный радиолокатор обзора воздушного пространства 36Д6-М
    • Индикаторы электромагнитного поля.
    • Эксплуатация ДГУ производства F.G.Wilson.
    • Маркировка кабельных соединений.
    • Дизельное топливо.
    • МОЛНИЕЗАЩИТА
    • Модернизация РЛС 1Л13 («НЕБО–СВ»).
    • Измерение сопротивления изоляции.
    • Диспетчеризация в ЖКХ
    • Петля ФАЗА-НОЛЬ.
    • ОХЛАЖДАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ
    • Рекомендации по эксплуатации дизельных электростанций
    • Рекомендации по монтажу резервной дизельной электростанции.
    • РЛС. Модернизированный подвижный радиовысотомер ПРВ-16МА.
    • ВИДЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СХЕМ ПРИМЕНЯЕМЫХ В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЯХ
    • TIA 942
    • Заземление и зануление.
    • Автоматические регуляторы уровня СЕНС
    • Источники бесперебойного питания
    • Динамический источник бесперебойного питания (динамический ИБП)
    • Сопротивление петли «фаза-ноль».
    • «Соната-АВ» блок защиты информации от акустической разведки. Модели 1М и 3М
    • Автоматические выключатели.
    • Мобильная станция дальней радиотехнической разведки «Кольчуга».
    • «Интеллект» – многофункциональная открытая программная платформа, предназначенная для создания комплексов безопасности любого масштаба.
    • Локальная операционная сеть LonWorks
    • Что такое IP адрес?
    • Измерение сопротивления заземления, грунта
    • Стабилизаторы напряжения
    • Расчёт сечения силового кабеля
    • Применение УЗО
    • Электрогенераторные Установки Генесал®
    • Теория и методика прогрузки автоматических выключателей
    • Акты освидетельствования электроустановки
    • Аккумуляторные батареи
    • Повышение селективности низковольтных автоматических выключателей
    • С-300ВМ «Антей-2500»
    • Устройство и выбор маломощного автоматического выключателя
    • Кабельные линии. Выбор сечения с учетом тока КЗ.
    • Мифы. Отсталость советской компьютерной техники.
    • НПО «Текон-Автоматика»
    • Tianhe-2
    • ДДИБП
  • ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ
  • ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ ЦОД
    • Курс обучения «Проектирование, строительство и эксплуатация инженерных систем ЦОД»
    • Динамический источник бесперебойного питания (динамический ИБП)
    • ДДИБП
    • DCDE-2016 ФОРУМ
    • Международный Форум BIT-2016.
    • ЦОД-2015
    • DCDE – 2015
    • Вокруг ЦОД. Вокруг Облака. Вокруг IP. Бизнес и ИТ» (Grand-2014)
    • Инженерная инфраструктура ЦОД «Компрессор»
    • Инженерный взгляд на мониторинг оборудования ЦОД
    • КРОК ЦОД «Компрессор» (Tier III)
    • Хранение топлива
    • ЭКСПЛУАТАЦИЯ ДГУ (ФОТО)
    • Что такое IP адрес?
    • CHLORIDE
    • Эксплуатация ДГУ производства F.G.Wilson.
    • Молниезащита с Indelec
    • Моторные масла для дизельных двигателей
    • TIA 942
    • Правила учета и хранения дизельного топлива и моторных масел при эксплуатации дизельных электростанций
    • ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ ЦОД
    • Инженерная инфраструктура ЦОД «Компрессор»
    • Система управления эксплуатацией центра обработки данных.
    • Системы диспетчеризации, автоматизации и управления инженерными системами ЦОД
    • Дизельное топливо.
    • ДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА БЕСПЕРЕБОЙНОГО ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
    • ОХЛАЖДАЮЩАЯ ЖИДКОСТЬ
    • Старые новые динамические ИБП
    • Динамические УПС: Панацея или ящик Пандоры?
    • Надежность инженерных систем ЦОД
    • Уровни системы классификации (сертификации) Uptime Institute
    • Tier по TIA 942 и Tier по Uptime Institute
    • Мобильные центры обработки данных (МЦОД)
    • СКС ЦОД
    • ЦОД-2016
    • Организация системы управления эксплуатацией центра обработки данных
    • Электроснабжение (electrical system, PDU, ATS)
    • Кондиционирование и вентиляция (HVAC)
    • Бесперебойное электропитание (UPS system)
    • Гарантированное электроснабжение
    • Пожарное оборудование
    • Вода в системах охлаждения дата-центра
    • Тестирование гарантированного электроснабжения
    • Ошибки в проекте дата-центра, которые вы ощутите только на этапе эксплуатации.
    • Путь электричества в дата-центре.
    • Динамические ИБП
    • Как устроен мониторинг энергоснабжения в дата-центре
    • ЦОД «Авантаж»
    • РЕЗЕРВИРОВАНИЕ
    • Ошибки в проекте дата-центра, которые вы ощутите только на этапе эксплуатации
    • Бюджет на эксплуатацию дата-центра
    • Аварийное отключение питания (EPO) источника бесперебойного питания типа Symmetra.
    • Net Botz® Rack Monitor
    • Комплексная системы мониторинга технического состояния инженерных систем ЦОД.
    • Пусконаладочные работы при запуске в работу ДГУ F.G.Wilson P1000E1
    • Индивидуальные и функциональные испытания смонтированного оборудования
  • РУКОВОДСТВО ПРОЕКТАМИ
  • ОХРАНА ТРУДА
  • ПОИСК ПО САЙТУ

Участие при проведении экспертизы

В ч. 2 ст. 83 АПК устанавливает право лиц, участвующих в деле, присутствовать при проведении экспертизы. Это новелла процессуального законодательства. При этом АПК РФ говорит об одном исключении, что присутствие при проведении экспертизы лиц, участвующих в деле, возможно, если это не мешает нормальной работе экспертов. Экспертное исследование может проводиться в зале суда или вне суда. Вне заседания суда экспертиза проводится, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднительности доставки материала для исследования в заседание. Присутствующие при проведении экспертизы не вправе вмешиваться в ход исследования.

Ниже приведена судебная практика.

1. Постановление ФАС МО от 09.06.2014 № А40-71135/2013.

2. Определение АС Республики Северная Осетия от 25.03.2016 № А61-4188/2014.

3. Постановление 2 ААС от 17.03.2016 № А29-1862/2014;

При составлении экспертом заключения, на стадии совещания экспертов, формулировании выводов, если судебная экспертиза проводилась комиссионно, не допускается присутствие участников процесса.

Если у участвующих в деле лиц возникнут вопросы к эксперту, они могут заявить ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание для дачи дополнительных пояснений по представленному заключению (абз. 2 ч. 3 ст. 86 АПК РФ).

Ходатайство о проведении экспертизы суд апелляционной инстанции рассматривает с учетом положений ст. 268 АПК РФ. Такое ходатайство суд примет только в том случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность его представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (в т. ч. если судом первой инстанции такое ходатайство было отклонено), и суд признает эти причины уважительными.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Новое постановление Пленума ВАС РФ об экспертизе

«В постановлении Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» даны следующие разъяснения.

Кто может проводить экспертизу (п. 1 постановления № 23)

Экспертизу могут проводить:

  • в государственном судебно-экспертном учреждении;
  • в негосударственной экспертной организации;
  • лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся сотрудниками экспертного учреждения (организации).

Суд не может отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации и лицом, обладающим специальными знаниями, только в силу того, что ее проведение может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.

Что выясняет суд при назначении экспертизы (п. 2 постановления № 23)

Участвующие в деле лица вправе заявить:

  • отвод эксперту (ст. 23 АПК РФ);
  • ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (ч. 3 ст. 82 АПК РФ).

В определении о назначении экспертизы суд указывает:

  • наименование экспертного учреждения (организации);
  • фамилию, имя, отчество судебного эксперта.

Когда экспертизу проводит лицо, не являющееся государственным судебным экспертом, суд выясняет:

  • сведения о его образовании;
  • специальность;
  • стаж работы;
  • занимаемую должность.

Эти данные суд указывает в определении о назначении экспертизы.

Когда суд назначает экспертизу (п. 3 постановления № 23)

Суд назначает экспертизу (ч. 1 ст. 82 АПК РФ):

  • по ходатайству лица, участвующего в деле;
  • с согласия лиц, участвующих в деле;
  • по своей инициативе (назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы).

Когда при рассмотрении дела возникли вопросы, для разъяснения которых требуются специальные знания, и экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, то при отсутствии ходатайства или согласия на назначение экспертизы со стороны лиц, участвующих в деле, суд разъясняет им возможные последствия незаявления такого ходатайства.

Если такое ходатайство не поступило, суд осуществляет оценку требований и возражений сторон исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Суд считает необходимым назначить экспертизу по своей инициативе. Будет ли применен Закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (п. 4 постановления № 23)

Нет, поскольку он не регулирует отношения, связанные с назначением экспертизы судом. В этих случаях суд назначает экспертизу по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и с учетом разъяснений, содержащихся в данном постановлении. Аналогичным образом суд осуществляет привлечение специалиста (ст. 55.1 и87.1 АПК РФ).

Когда можно заявить ходатайство о проведении экспертизы (п. 5 постановления № 23)

Ходатайство можно заявить в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным (ч. 1 ст. 164 АПК РФ). При возобновлении их исследования – до объявления законченным дополнительного исследования доказательств (ст. 165 АПК РФ).

Ходатайство о проведении экспертизы суд апелляционной инстанции рассматривает с учетом положений статьи 268Арбитражного процессуального кодекса РФ. Такое ходатайство суд примет только в том случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность его представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (в т. ч. если судом первой инстанции такое ходатайство было отклонено), и суд признает эти причины уважительными.

Нужно ли согласие всех лиц, участвующих в деле, при назначении экспертизы (п. 6 постановления № 23)

Нет, экспертиза может быть назначена при согласии хотя бы одного лица, участвующего в деле, которое вносит на депозитный счет суда денежные суммы, подлежащие выплате экспертам. При наличии согласия на проведение экспертизы нескольких лиц, участвующих в деле, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам. Исключения составляют случаи, когда расходы на оплату экспертизы возмещаются за счет средств бюджета.

Какие вопросы должны быть решены в определении о назначении экспертизы (п. 7 постановления № 23)

Следующие вопросы:

  • о сроке проведения экспертизы;
  • о размере вознаграждения эксперту (организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом.

Также в нем должны быть указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Если для решения вопросов требуется дополнительное время, суд может отложить судебное разбирательство или объявить перерыв в судебном заседании. Для определения экспертом возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроков проведения суду следует направлять эксперту развернутую информацию о содержании экспертизы (примерном перечне разрешаемых вопросов) и объеме исследований (количестве объектов исследования). При решении вопроса о назначении экспертизы суд может привлечь специалиста (например, для дачи консультации по вопросу о возможности проведения экспертизы, формулирования вопросов эксперту).

Можно ли поставить перед экспертом вопросы права и правовых последствий оценки доказательств (п. 8 постановления № 23)

Нет, такие вопросы разрешает суд. Вместе с тем, в целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться за содействием и разъяснением в компетентные органы или организации, привлечь специалиста либо эксперта.

Какие объекты можно представить на экспертизу (п. 9 постановления № 23)

Объектами могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для сравнительного исследования, пробы, материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в нем сведения, эксперту передают надлежаще заверенные копии документов после того, как их приобщили к материалам дела.

Что делать, когда подлежащий предоставлению эксперту объект исследования находится у иных лиц (п. 10 постановления № 23)

Суд решает вопрос об обеспечении эксперту свободного доступа к такому объекту. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, суд вправе истребовать данный объект. При решении указанных вопросов суд учитывает сроки, необходимые для предоставления эксперту объектов исследования и для доступа к ним, с тем чтобы эксперт объективно мог провести необходимые исследования в течение установленного в определении срока проведения экспертизы. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставило право доступа к нему, суд вправе наложить на такое лицо судебный штраф (ст. 66 АПК РФ).

Возможно ли присутствие лиц, участвующих в деле, при проведении экспертизы (п. 11 постановления № 23)

Лица, участвующие в деле, вправе реализовать свое процессуальное право на присутствие при проведении экспертизы (если экспертиза проводится не в месте нахождения лица, участвующего в деле, и вне зала судебного заседания). Для этого нужно подать ходатайство до назначения экспертизы. При разрешении данного ходатайства суд учитывает, не помешает ли такое присутствие нормальной работе эксперта. На присутствие лица, участвующего в деле, суд указывает в определении о назначении экспертизы. Если в дальнейшем выяснится, что такое присутствие лица создает препятствия для нормальной работы эксперта, эксперту дают устные или письменные пояснения (например, содержащие информацию о фактах или информацию по вопросам права и правовых последствий оценки доказательств), суд при наличии ходатайства эксперта вправе вынести определение об отмене разрешения. Лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.*

Какую силу имеет заключение эксперта при оценке доказательств (п. 12 постановления № 23)

Заключение не имеет для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства в совокупности. По результатам оценки суду необходимо привести мотивы, по которым он принимает или отвергает имеющиеся в деле доказательства.

Может ли заключение по другому делу или заключение, полученное до судебного заседания, признаваться экспертным заключением по рассматриваемому делу (п. 13 постановления № 23)

Нет, такое заключение суд признает иным документом, допускаемым в качестве доказательства (ст. 89 АПК РФ).

Может ли суд привлечь специалиста (п. 14 постановления № 23)

Да, для оказания содействия суду в уяснении вопросов, требующих специальных знаний, в том числе возникающих при исследовании заключения эксперта (ст. 87.1 АПК РФ).

Когда явка эксперта в суд является обязательной (п. 15 постановления № 23)

Когда по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе суда эксперт вызван в судебное заседание, например, в связи с необходимостью дать пояснения по данному им заключению (ч. 3 ст. 86 АПК РФ). В случае неявки эксперта в судебное заседание по неуважительным причинам суд вправе наложить на него судебный штраф.

Может ли суд при непредставлении экспертом заключения в срок наложить на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного эксперта судебный штраф (п. 16 постановления № 23)

Да, может. Это правило распространяется также на негосударственные экспертные организации и лиц, обладающих специальными знаниями, но не являющихся сотрудниками экспертного учреждения.

Можно ли обжаловать определение о назначении экспертизы (п. 17 постановления № 23)

Нет, по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ).

В случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (ч. 2 ст. 147 АПК РФ). При этом суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок ее назначения. Суд также вправе оценить необходимость приостановления производства по делу исходя из сложности экспертного исследования, сроков его проведения.

Что происходит после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы (п. 18 постановления № 23)

Суд решает вопросы:

  • о замене эксперта;
  • о привлечении к производству экспертизы другого эксперта;
  • об отводе эксперта;
  • о предоставлении эксперту дополнительных материалов;
  • о постановке перед экспертом дополнительных вопросов;
  • об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы;
  • о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.

При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Когда суд выносит определение о прекращении проведения экспертизы и возобновляет производство по делу, если оно было приостановлено (п. 19 постановления № 23)

Когда необходимость в продолжении проведения экспертизы отпала (например, вследствие изменения истцом основания иска, уничтожения предмета экспертного исследования).

Будут ли возмещены эксперту расходы, понесенные им в связи с явкой в суд (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства) (п. 20 постановления № 23)

Да, будут (ст. 109 АПК РФ). При определении размера вознаграждения суд учитывает также расходы эксперта, связанные с выездом к объекту исследования».

Записи созданы 2145

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх