Признание иска ответчиком

Содержание

Статья 49

Предмет иска — это материально-правовое требование истца к ответчику (о признании права собственности, о возмещении убытков, о защите деловой репутации и пр.). Требования могут быть о признании, присуждении, возникновении, изменении, прекращении правоотношений (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Основание иска — это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику (п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Например, если сторона ссылается на возникновение обязательств из иного договора, чем указано в иске, то в данном случае имеет место изменение основания иска. Привлечение новых доказательств не является изменением основания иска.

5. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска нельзя путать с признанием факта. Так, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа. Ответчик в отзыве подтвердил наличие своей задолженности перед истцом. В данном случае имеет место признание факта, но не признание иска. Последствия этих двух процессуальных действий различны: признание стороной факта освобождает противоположную сторону от необходимости доказывания этого факта, а признание иска ведет к прекращению производства по делу. Признание факта и признание иска не носят абсолютного характера. Суд обязан проверить, не располагает ли он доказательствами, делающими невозможным принятие признания факта (ч. 4 ст. 70 АПК РФ). В случае признания иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушаются ли таким признанием иска права третьих лиц.

Апк рф признание иска

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. N 10 «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции» в необходимых случаях в зависимости от характера спора суды должны содействовать окончанию дела путем заключения сторонами мирового соглашения. Возможность разрешения спора заключением мирового соглашения должна выясняться и в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, а также в стадии исполнительного производства.

4. Право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции. Эта норма не применяется при рассмотрении дела в других инстанциях. Указанное право может быть использовано также истцом при новом рассмотрении дела в первой инстанции после отмены решения кассационной или надзорной инстанциями и передачи дела на новое рассмотрение суду первой инстанции.

5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10

В случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной. Например, в случае отчуждения самовольной постройки — ее приобретатель; при внесении самовольной постройки в качестве вклада в уставный капитал — юридическое лицо, получившее такое имущество; в случае смерти физического лица либо реорганизации юридического лица — лицо, получившее имущество во владение.

13. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в ЕГРП, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНОН ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ (ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В связи с этим ФЗ она утратила силу.

Заявление об оспаривании предписания должностного лица признание его недействительным подается в арбитражный суд по месту нахождения государственного органа.Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если.

Признание иска в арбитражном процессе

Правомочие ответчика самостоятельно определить свою позицию на любом из этапов рассмотрения дела путем признания иска вытекает из ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Его следует отличать от признания обстоятельств (ч. 3, 3.1 ст. 70 АПК РФ), не освобождающего истца от документального подтверждения указанных в иске обстоятельств. На это, в частности, указано в постановлении АС ВСО от 16.07.2015 № Ф02-3183/15 по делу № А19-12604/2014.

В отличие от утверждений о согласии с доводами и других подобных высказываний, подобное заявление должно содержать явное и недвусмысленное намерение ответчика признать исковые требования полностью либо частично. Например, по одному из дел ответчик признал задолженность по арендной плате, одновременно заявив ходатайство о снижении неустойки (постановление АС ПО от 10.03.2016 № Ф06-6610/16 по делу № А55-15178/2015). Подобные действия не содержат заявления о признании иска.

При поступлении от ответчика подобного заявления суд проводит проверку на предмет:

  • Добровольности волеизъявления (путем устного опроса, п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК РФ).
  • Полномочности. Согласно ч. 2 ст. 62 АПК РФ подобное полномочие должно быть отдельно оговорено в доверенности. При его отсутствии соответствующее заявление представителя будет выражать только его личную позицию по делу, что не влечет автоматически удовлетворения иска.
  • Отсутствия нарушений закона или прав третьих лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Любое из несоответствий влечет за собой отказ в принятии признания иска.

Образец заявления о признании иска в арбитраж, основные реквизиты

Признание может быть заявлено как письменно, так и устно (во втором случае оно подлежит занесению в протокол судебного заседания). Субъектом этого процессуального действия может выступать только ответчик, третьи лица таким правомочием не наделены, об этом прямо указано в ч. 2 ст. 51 АПК РФ.

Для письменного документа о признании практикой выработана форма, включающая такие реквизиты, как:

  1. Наименование арбитражного суда (участникам процесса направляется копия документа).
  2. Наименование и адрес истца.
  3. Наименование и адрес, контактные данные заявителя, ответчика.
  4. Указание на частичное или полное признание исковых требований.
  5. Перечень приложений (в числе которых подтверждение отправки другим участникам процесса).
  6. Доверенность представителя, если им подписан документ.

Форму документа можно скачать по ссылке: Образец заявления о признании иска в арбитраж.

Рассматривая признание, суд обязан провести разъяснительную работу, предупредив ответчика о последствиях (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).

Суд не принимает признание иска ответчиком…

При поступлении заявления о признании иска проводится проверка на предмет:

  1. Отсутствия нарушения прав третьих лиц. Особую категорию представляют собой дела, по которым в отношении ответчика в последующем введена процедура банкротства. Суд может проигнорировать поступившее заявление, а принятое решение может быть пересмотрено по требованию арбитражного управляющего или конкурсных кредиторов, если ущемлены их права, на основании п. 24 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах…» от 22.06.2012 № 35.
  2. Отсутствия противоречия закону. По одному из дел было указано, что при рассмотрении вопроса о наличии такого основания для возникновения собственности, как приобретательная давность, суд обязан выяснить ряд обстоятельств независимо от признания иска (постановление АС УО от 16.10.2015 № Ф09-6044/15 по делу № А07-26995/2014). Решение может быть отменено и при признании иска о недействительности сделки, когда судом не устанавливалось наличие предусмотренных законом оснований для этого.

В обоих указанных случаях суд может отказать в принятии либо не принять признание во внимание, рассмотрев дело в необходимом объеме.

Итак, признание иска ответчиком в большинстве случаев влечет вынесение арбитражным судом решения в пользу истца, в признанной части требований, без анализа доказательств по делу. Иная ситуация возможна, если исследование обстоятельств дела требуется в соответствии с применимыми нормами либо признанием затрагиваются интересы третьих лиц.

Изменение иска. Отказ от иска. Мировое соглашение. Признание иска

Равенство сторон в процессе обеспечивается наделением их равными возможностями по распоряжению исковыми средствами защиты своих прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Истец вправе:

  • изменить основание или предмет иска (но не оба одновременно!);
  • увеличить или уменьшить размер исковых требований либо
  • отказаться от иска.

Ответчик вправе:

  • признать иск.

Стороны могут:

  • окончить дело мировым соглашением.

Реализация вышеперечисленных диспозитивных полномочий сторон проходит под контролем суда.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия заявления истца об отказе от иска, признания иска ответчиком и мирового соглашения сторон:

  • прекращение производства по данному делу.

Суд обязан разъяснить истцу, ответчику или сторонам последствия совершения указанных процессуальных действий, выражающиеся в том, что утверждение их судом означает прекращение производства по данному делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изменение иска

Право на изменение иска означает законодательно определенную возможность для истца

  • изменить предмет или основание иска,
  • увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить или предмет, или основание иска, а не оба элемента вместе. Изменение основания иска может вызываться тем, что истец сослался на обстоятельства, которые не могут обосновать заявленные требования. Что касается предмета иска, то если требование истца сформулировано ошибочно и не соответствует предусмотренному законом составу правоотношения, то истцу предоставляется возможность изменить требование, сохраняя основание иска.

Одновременное изменение и предмета, и основания иска, по существу, означает отказ от него.

Общее правило таково, что суд без согласия истца не может изменить предмет или основание иска. В то же время суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (например, Семейный кодекс разрешает суду при разделе имущества между супругами выйти за пределы равенства долей и, учитывая интересы детей, увеличить долю того супруга, с которым остаются дети).

Ст. 196 ГПК предписывает суду принимать решения по заявленным требованиям. Право на изме­нение предмета иска принадлежит истцу, а не суду. Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует указать в описательной части решения (п. 10 постанов­ления № 23 Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении»).

Право на увеличение или уменьшение размера исковых требований используется, например, в ситуации, когда истец, с достаточной степенью достоверности определив правильность своей правовой позиции по делу, требует взыскать с ответчика помимо суммы основного долга проценты за пользование денежными средствами либо в связи с длительным сроком рассмотрения дела просит взыскать штрафные санкции не на день подачи искового заявления, а на момент вынесения решения.

Уменьшение размера исковых требований может означать как то, что истец осознал неправильность занятой им правовой позиции по отдельным вопросам (например, когда первоначально наряду с другими было заявлено требование о компенсации морального вреда, а уже в ходе возникшего процесса истец осознал, что характер спорных материальных правоотношений не предусматривает такой возможности), так и о добровольном внесудебном удовлетворении части требований ответчиком.

Мировое соглашение

Законодательного определения мирового соглашения Гражданский процессуальный кодекс не содержит.

Мировое соглашение (в учебной литературе) — процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта.

Сущность мирового соглашения сторон:

  • в результате соглашения сторон, достигнутого на определенных услови­ях (чаше всего путем взаимных уступок), разрешается возникший между ними спор. При этом в ряде случаев мировое соглашение вообще не может иметь места (например, по делам об установлении отцовства, об изменении размера али­ментных платежей ниже пределов, установленных законом).

Утвержденное судом мировое соглаше­ние влечет за собой важные правовые последствия:

  1. прекращение производства по делу;
  2. лишение сторон возможности обращения вторично с тождественным иском.

Судебное мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса. Уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья принимает меры к заключению мирового соглашения. Субъектам мирового соглашения могут быть стороны — истец и ответчик. Возможно заключение миро­вого соглашения и с участием третьего лица, заявляющего само­стоятельные требования на предмет спора.

Признание иска

Признание — это сведения, подтверждающие обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования (возражения). Следует различать признание иска в целом и признание факта.

Признание иска — это выраженное согласие ответчика с правомерностью и обоснованностью материально-правовых требований истца. Признание иска означает согласие ответчика с исковыми требованиями истца. Признание иска может быть полным или частичным. Фактически реализация ответчиком данного диспозитивного полномочия означает признание им обоснованности правовой позиции истца и нежелание тратить временные и материальные ресурсы в заведомо проигрышной ситуации.

Признание стороной (истцом и ответчиком) факта — это доказательство наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для дела.

Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов (ст. 68 ГПК РФ). Однако если у суда есть основания полагать, что признание сделано в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения он не принимает признания. В этом случае признанные стороной факты подлежат доказыванию на общих основаниях.

Не имеет правового значения внесудебное признание, т.е. признание стороной факта, сделанное вне судебного заседания.

Статья 171. Признание иска ответчиком

2. Ответчик вправе признать иск полностью или в части при подготовке дела к судебному разбирательству или до удаления суда в совещательную комнату путем подачи письменного заявления в судах первой и апелляционной инстанций.

3. Признание иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследования доказательств. В случае признания иска в части исследование доказательств производится только в той части, в которой иск ответчиком не признан.

4. До принятия признания иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.

5. О принятии признания ответчиком иска полностью или в части либо о непринятии такого признания по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 48 настоящего Кодекса, указывается в решении или постановлении суда.

1. Правила заявления о признании иска или принятия судом признания иска аналогичны правилам, установленным для заявлений об отказе от иска (см. комментарий к статье 170 ГПК). Ответчик вправе признать иск полностью или в части при подготовке дела к судебному разбирательству или до удаления суда в совещательную комнату путем подачи письменного заявления в судах первой и апелляционной инстанций.

2. При признании иска ответчиком в полном объеме суд вправе провести предварительное судебное заседание и вынести решение об удовлетворении иска, завершив подготовку дела к судебному разбирательству, если признание иска соответствует требованиям статьи 171 ГПК. В случае принятия судом признания иска нет необходимости в проверке и исследовании доказательств и назначении судебного разбирательства.

В случае признания иска в части принимается решение в целом по всем предъявленным требованиям после проведения судебного разбирательства и принятия признания иска судом. Исследование доказательств производится только в той части, в которой иск ответчиком не признан. При признании иска в части принятие решения в предварительном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости исследования доводов сторон, доказательств, в связи с чем необходимо назначение дела к судебному разбирательству.

3. В пределах одного дела судом могут рассматриваться как исковые требования истца, так и исковые требования ответчика, если им заявлен встречный иск и каждая из сторон соотносительно к требованиям второй стороны, выступая в качестве ответчика самостоятельно, может признать иск полностью или в части. В зависимости от этого суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам правовые последствия признания иска, предусмотренные частью второй настоящей статьи, до принятия признания иска.

4. О принятии признания иска ответчиком полностью или в части либо о непринятии такого признания по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 48 ГПК, указывается в решении или постановлении суда. Отдельное определение по данному вопросу не выносится. Возражения против непринятия признания иска судом истец, ответчик или обе стороны могут указать в своих жалобах на решение суда.

1. По результатам проведения подготовки дела к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон и других лиц, участвующих в деле, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

2. Стороны и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Неявка кого-либо из вызванных лиц не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

3. Суд в ходе предварительного судебного заседания обсуждает со сторонами обстоятельства дела, задает вопросы, определяет характер спорного правоотношения и обстоятельства, способствующие примирению сторон. Присутствующие стороны и другие лица, участвующие в деле, должны быть заслушаны.

4. Судья в соответствии с настоящим Кодексом принимает все меры, которые еще требуются для подготовки дела к судебному разбирательству. В исключительных случаях по делам особой сложности судья продлевает срок подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

5. Суд устанавливает срок для представления письменного отзыва на исковое заявление, если ответчик его не представил к установленному ранее сроку или представил отзыв не по всем требованиям и основаниям искового заявления. По требованию суда отзыв представляется непосредственно в предварительном судебном заседании.

6. При пропуске без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Факт пропуска срока устанавливается на основании ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока или ходатайства ответчика о применении срока исковой давности.

7. В случае принятия судом признания иска в порядке, установленном статьей 171 настоящего Кодекса, судья принимает решение об удовлетворении иска без исследования обстоятельств по делу.

В случае отсутствия необходимости проведения дополнительных процессуальных действий или исследования доказательств суд выносит решение по существу заявленных требований.

8. При наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

9. Протокол судебного заседания ведется по правилам, предусмотренным частью второй статьи 281 настоящего Кодекса.

10. Прокурор участвует в предварительном заседании по делам, обязательность участия по которым установлена настоящим Кодексом.

1. В предварительном судебном заседании подводятся итоги проведенной подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное заседание проводится по окончанию подготовки дела к судебному разбирательству по каждому делу в пределах сроков подготовки в 15 рабочих дней. Течение срока начинается со дня вынесения определения о подготовке дела. Исключением являются дела, по которым установлены специальные сокращенные сроки (1, 3, 5 дней) и не предусмотрена подготовка дела к судебному разбирательству. Если подготовка дела завершена ранее установленного срока, то проведение предварительного заседания возможно и в ранние сроки.

Определение о проведении предварительного судебного заседания не выносится. О дне проведения предварительного заседания указывается в определении о подготовке дела. При

наличии оснований, поступления ходатайств, продлевается срок подготовки с указанием действий, которые следует дополнительно совершить, например, провести экспертизу, произвести осмотр и т.д. Повторное предварительное заседание не проводится.

Вопросы продления срока разрешаются по правилам, установленным частью первой статьи 164 ГПК. Если на стадии предварительного рассмотрения предъявлен встречный иск, то отдельно по встречному иску срок не продлевается, если истек срок подготовки дела к судебному разбирательству по основному иску. Такие положения направлены на ускорение процесса восстановления нарушенных прав с учетом содержания встречного иска, непосредственно связанного с предъявленным основным иском, по которому проведена подготовка дела к судебному разбирательству, встречное требование может быть в зачет предъявленных требований и др.

2. Поскольку в предварительном судебном заседании подводятся итоги подготовки дела к судебному разбирательству, извещение сторон и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания обязательно. Неявка кого-либо из вызванных лиц не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания. Если позволяют сроки (15 рабочих дней), суд может отложить предварительное судебное заседание на другое время. В противном случае суд проводит предварительное судебное заседание в соответствии с частью четвертой статьи 196 ГПК.

3. В ходе предварительного судебного заседания сторонам разъясняются права и обязанности, с ними обсуждаются обстоятельства дела, задаются вопросы, определяется характер спорного правоотношения и обстоятельства, способствующие примирению сторон. Выполняя задачи гражданского судопроизводства — содействие примирению сторон, судья уже на данной стадии должен разъяснить сторонам их право обратиться к разным видам примирительных процедур, правовые последствия заключения соглашений. Судья выполняет и другие действия, предусмотренные статьей 165 ГПК.

Присутствующие стороны и другие лица, участвующие в деле, должны быть заслушаны. Положения данной нормы регламентируют как действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, так и действия суда при проведении предварительного заседания.

6. Пропуск срока исковой давности обсуждается при предварительном рассмотрении дела на основании ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока или ходатайства ответчика о применении срока исковой давности. Суд может уже на стадии предварительного рассмотрения дела вынести решение, если пропуск срока исковой давности является бесспорным и доказан, не создавая волокиту по делу. При этом следует учитывать положения пункта 3 статьи 179 ГК о том, что истечение срока исковой давности до предъявления иска является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Если ответчик не участвовал на предварительном рассмотрении дела по уважительным причинам, то принятие решения по ходатайству о пропуске срока исковой давности возможно при рассмотрении дела по существу. В решении суда указываются выводы относительно срока исковой давности.

Если обстоятельства пропуска срока исковой давности подлежат исследованию и возможно применению к части заявленных требований, целесообразно обсудить применение срока исковой давности при рассмотрении дела по существу, учитывая взаимосвязанность предъявленных требований. Если суд установит уважительность причины пропуска срока исковой давности, решение по такому ходатайству принимается по результатам рассмотрения дела и указывается в судебном акте. По итогам предварительного заседания никаких решений по данному ходатайству не принимается.

7. В случае принятия судом признания иска, судья принимает решение об удовлетворении иска без исследования обстоятельств по делу, и при отсутствии необходимости проведения дополнительных процессуальных действий или исследования доказательств суд выносит решение по существу заявленных требований (см. комментарий к статье 171 ГПК).

8. При наличии оснований, предусмотренных ГПК, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (см. комментарий к статье 168 ГПК).

9. Протокол судебного заседания ведется по правилам, предусмотренным частью второй статьи 281 ГПК. Если предварительное заседание завершится вынесением судебного акта, проводится и аудио-, видео фиксация с составлением краткого протокола. В иных случаях протокол ведется по усмотрению суда в силу части второй статьи 281 ГПК, поскольку первоначально стороны производят обмен письменными документами, которые, безусловно, имеются в деле (копии или подлинники), обеспечивается достаточно полная фиксация доводов сторон и представленных ими доказательств.

10. Прокурор участвует в предварительном заседании по делам, обязательность участия по которым установлена ГПК.

Образец заявления о признании иска в арбитражном процессе

Заявление в арбитражный суд о признании иска

В Арбитражный суд Новосибирской области
Истец: ООО «Название1»
(наименование, место нахождения,
телефон, электронный адрес, ФИО руководителя или представителя)

Ответчик: ООО «Название2»
(наименование, место нахождения,
телефон, электронный адрес, ФИО руководителя или представителя)

Дело N А45- __________

ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании иска

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-_______ по иску ООО «Название1» к ООО «Название2» о признании сделки недействительной и возврате сторон в первоначальное положение.

Ответчик заявляет о признании заявленных истцом требований по данному делу в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны и с полным осознанием последствий этого процессуального действия.

Ответчику известно о последствиях принятия судом признания иска: в соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, т.е. суд вправе не мотивировать решение по делу. Ответчик с этим согласен.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ст. 49 АПК РФ,

П Р О Ш У:

принять признание ответчиком ООО «Название2» иска ООО «Название1» к ООО «Название2» о признании сделки недействительной и возврате сторон в первоначальное положение (дело № А45-_______).

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

» _____ » ______ 2015 года

Представитель ООО «Название1»
ФИО, подпись

О понятии

Ответчик может заявить о признании иска на протяжении всего судебного процесса, в письменной и устной форме. Заявление о признании требований — волеизъявление ответчика, главная цель которого — прекратить спор с истцом. Заявление о согласии с выдвинутыми противоположной стороной требованиями, выраженное в письменной или устной форме, происходит под контролем суда.

Внимание! Признание искового заявления отвечающей стороной обязано быть безусловным. Это важно учитывать, так как в дальнейшем последствия признания могут иметь как позитивный, так и негативный характер.

Бесспорное признание — полное согласие отвечающей стороны с фактами, изложенными в исковом документе. Признание по содержанию бывает:

  1. Полным.
  2. Частичным.
  3. Простым. Простое признание — согласие ответчика по всем пунктам выдвинутых обвинений.
  4. Квалифицированным. Такое признание подразумевает наличие оговорок, оспаривающих бесспорность предъявленных претензий.

Согласие ответчика с обстоятельствами дела не означают признание иска. Так, ответчик может признавать участие в сделке, но не соглашаться с суммой требуемого истцом долга. Также при оформлении договоренности следует отличать признание иска от заключения мировой сделки, несущей определенно односторонний характер.

Признание иска — отдельное процессуальное действие, поэтому при участии в процессе представителя ответчика возможность признания оговаривают и вносят в доверенность.

Последствия

Участие судебных органов в рассмотрении исков предоставляет ответчику возможность:

  • полностью или частично согласиться с требованиями истца;
  • обжаловать постановление суда в вышестоящей инстанции.

Узнайте, как рассчитать размер госпошлины за иск.

О порядке изменения иска в судебном процессе .

Признание требований истца ведет к последствиям, о которых следует знать:

  1. Выполнение требований иска.
  2. Безоговорочное согласие с содержанием судебного постановления.
  3. Возможность досрочного завершения процесса.
  4. Возможность смягчения решения суда.
  5. Отказ от последующего оспаривания решения суда.

Указанные обстоятельства обязательны для исполнения и вступают в силу после окончания судебного процесса.

Положительная сторона признания иска при отсутствии у отвечающей стороны и защиты аргументированных доводов, указывающих на невиновность ответчика, состоит в следующем:

  • возможности смягчения приговора;
  • получения отсрочки;
  • досрочном прекращении судебного процесса и заключении мировой сделки.

Признание иска в ходе арбитражного процесса, рассматривающего вопросы предпринимательской и экономической деятельности, в отличие от гражданского процесса, может привести к уголовной или административной ответственности.

К недостаткам признания иска относят постановления суда при заключении мировых соглашений сторон, так как ответчики часто отказываются от выполнения своих обязательств при отсутствии судебных решений.

Судебная практика об отмене признания иска

Примеры судебной практики — решения судов (ст. 39 ГПК РФ):

Решение по делу Марксовского городского суда общей юрисдикции Саратовской области от 9.02. 18 г, г. Маркс.

Иск подан межрайонным прокурором с целью защитить интересы неопределенной группы лиц к средней общеобразовательной школе с. Приволжское Марксовского р-на. в деле возложения обязанностей по созданию в данном учебном заведении электронной библиотеки. На основании изложенных в заявлении фактах истец просил суд обязать ответчика создать цифровую библиотеку до 1 сентября 2019 г.

Представляющая ответчика особа в лице директора СОШ с Приволжское Шашлова М.была оповещена о времени и месте судебного заседания, но не явилась в суд и предоставила письменное заявление о признании требований истца и проведении дела в ее отсутствие.

Опираясь на ст. 39 ГПК РФ о праве ответчика на признание иска и права на прием судом данного признания, а также на ст.173 ГПК РФ суд удовлетворил требования истца.

Решение по делу от 07.15 г, г. Барнаул.

Дело по иску Ботвинова А. В. К Полонскому А.В. о возвращении долга по договору займа.
Между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200 тыс. руб. и зафиксирован срок возврата. Условия договора ответчиком нарушены— деньги не возвращены в срок.
В ходе судебного дела представитель ответчика признал ходатайство истца и предоставил соответствующее письменное заявление.

Незаконно уволили? Узнайте, как составить и подать иск о восстановлении на работе.

Образец иска о признании сделки недействительной можно .

О содержании иска об определении места жительства ребенка читайте в статье.

Рассмотрев дело и не найдя данных о возвращении ответчиком суммы, процентов и штрафов по задолженности, в соответствии с нормами ГК РФ и положений договора по займу, суд объявил о наличии оснований для удовлетворения иска.

Суд не обнаружил оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком и на основании изученных фактов постановил удовлетворить требования истца в полном объеме.

Частичное признание иска

1. ОАО «Сарстрой» обратилось в «Саратовский областной арбитражный суд с иском о признании частично недействительным договора купли-продажи, по условиям которого полное товарищество «Гемма» продало индивидуальному предпринимателю СИ. Старикову в числе прочего имущества причальное сооружение (пирс). Исковые требования мотивированы тем, что пирс принадлежит истцу как правопреемнику производственного объединения «Агрегат», который в 1993 г. был включен в состав приватизированного имущества «Агрегат». Полное товарищество «Гемма» этот объект у ПО «Агрегат» никогда не приобретало, а потому не вправе было его отчуждать. Подлежит ли иск удовлетворению.

1.1. О том подлежит или не подлежит иск удовлетворению будет зависеть от конкретных обстоятельств и доказательств.

2. Суд частично удовлетворил мои исковые требования, в иске о признании договора подряда, трудовым договором и наличии трудовых отношений. Теперь как я понимаю в течении пяти дней составляется мотивировочная часть решения. Которое суд решил переслать мне по почте. Ответчик как я думаю подаст апелляцию в течении месяца… Вопрос в том что делать дальше? Мне пришлют решение только в том случае если ответчик не подаст апелляцию?

2.1. Здравствуйте, Игорь.
Не переживайте, решение суд Вам вышлет в любом случае. Обо всём, что будет происходить в дальнейшем суд будет Вас уведомлять, сообщать, в частности, обжаловал ли ответчик принятое решение, и, если обжаловал, то копию жалобы Вам также вышлют.
Вы можете, позвонив секретарю судьи, уточнить когда будет готово решение и придти в указанный день и получить решение лично.
Всего Вам наилучшего!

2.2. Здравствуйте, Игорь!
Вам решение суда пришлют в любом случае, если Вы об этом просили. Если будет подана апелляция, Вам вышлют текст апелляционной жалобы и сообщат в какой срок Вы вправе подать возражения, после этого срока дело будет направлено в апелляционный суд, где Вы вправе участвовать в рассмотрении жалобы.

3. Иск по гражданскому делу частично признан (я ответчик). Это значит что я должна оплатить гос. пошлину и юриста истца?

3.1. Смотрите постановление суда
там указано
за что платить
но вы можете оспорить постановление суда
и пока ничего не платить.

3.2. Здравствуйте.
Согласно ст.98 ГПк РФ. Пропорциально удовлетворённым требованиям
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 98 ГПК РФ
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

3.3. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

3.4. Здравствуйте!
Получите копию решения суда — в ней указано подробно что и сколько вы должны оплатить.
Если вы не получали копию решения, ее вы можете получить, написав заявление в суд о выдаче копии решения суда.

3.5. Добрый день, уважаемая Ирина
Если есть такое требование в постановлении суда то да,но если частично то пропорционально удолетворенным требованиям
Удачи Вам и вашим близким!

3.6. Добрый день,
если истец заявил в процессе о взыскании с вас судебных расходов и суд вынес решение-то да. если он еще не заявлял, то может обратиться с отдельным иском. Однако расходы будут взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям
Статья 88. ГПК РФ Судебные расходы 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 ГПК РФ
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
расходы на оплату услуг представителей;
98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

4. Подал в верховный суд административный иск о признании частично недействующим пвр иу просил суд обеспечить моё участие в суде по средствам видео конференц-связи мне судья рекомендовал уточнить иск: есть ли у меня высшее юридическое образование. У меня его нет. адвоката или представителя тоже нет. означает ли это, что я лишен доступа к суду? А как же конституция, европейская конвенция? Получается, что кодекс административного судопроизводства дискриминирует мои права на судебную защиту?

4.1. Добрый день, уважаемая, Дарья
Нет вы имеете право на доступ к правосудию. Судья просто пытается вам помочь написать иск правильно верховный суд. Ведь самому непросто это сделать правильно.
Удачи Вам и вашим близким!!

5. Истец подал в суд на уменьшение размера алиментов. Иск признан частично. С какоговремени решение суда вступит в силу? С момента подачи заявления или с момента решения суда?

5.1. Здравствуйте! после 30 дней со дня его принятия.

6. Пожалуйста подавал с сестрой иск на признание приватизации частично недействительной и включение нас в число собственников.
Суд нам отказал из за пропуска исковой давности. Суд посчитал с момента сделки приватизации с 1993 года а не с момента когда мы узнали о том что не включены в состав собственников. Скажите можем ли мы повторно подать на оспаривание договора приватизации?

6.1. Не можете.
Подача иска по одному и тому же предмету между теми же лицами, где судом уже принято решение, не допускается.

6.2. Вы можете подать апелляционную жалобу в срок 1 месяц. Но срок вами был пропущен, нужно было просить его восстановить

6.3. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вам нужно обжаловать решение суда, если Вы с ним не согласны.

7. Скажите пожалуйста я с сестрой подавали иск о признании частично недействительной приватизацию сделанную в 1993 году на мать нас не включали в договор приватизации так как были несовершеннолетними. Мать продала квартиру и новый собственник нас хотела выписать ей суды отказали и нам отказали так как сторона (новый собственник) подала срок исковой давности. Скажите можем ли мы подать снова иск с требованиями признать сделку приватизации оспоримой? И нужно ли указывать в иске нового собственника или только мать как ответчика?

7.1. Здравствуйте. Увы — не получится

8. Скажите пожалуйста я с сестрой подавали иск о признании частично недействительной приватизацию сделанную в 1993 году на мать нас не включали в договор приватизации так как были несовершеннолетними. Мать продала квартиру и новый собственник нас хотела выписать ей суды отказали и нам отказали так как сторона (новый собственник) подала срок исковой давности. Скажите можем ли мы подать снова иск с требованиями признать сделку приватизации оспоримой? И нужно ли указывать в иске нового собственника или только мать как ответчика? Спасибо!

8.1. У вас будет другой предмет иска а поэтому можете подать тапкой иск. Ответчик только ваша мать

9. В гражданском деле я представлял сторону исца, иск был признан в мою пользу (частично удовлетворён). Через несколько дней ответчик подал встречный аналогичный иск против меня, судья принял к производству. Скажите, является ли этот иск одним и тем же делом? Мой юрист которому я заплатил деньги и который защищал меня в первом деле по гражданскому иску утверждает, что встречный иск не является одним и тем же делом, говорит, что это совсем другое дело! Говорит, что там вы были исцом, а сейчас ответчик! И он просит новую оплату своих услуг! Помогите мне разобраться!

9.1. Ваш юрист прав- это два разных дела. Однако Вам можно подать заявление об объединении дел в одно производство.
На основании п.п.4 Ст. 151. ГПК РФ
Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

10. В какой суд подается иск от гражданина о признании Постановления Правительства Москвы частично недействительным в части не учета Федерального законодательства и, в связи с этим, о компенсации мне материального 50 тысяч руб. и морального вреда 1 млн. руб. Или сначала в один суд (не учет Федерального законодательства), а потом, в случае выигрыша с решением этого суда, в тот же или другой суд (о компенсации мне материального и морального вреда).

10.1. В Московский городской суд (ст. 26 ГПК РФ).

11. В гражданском деле я представлял сторону исца, иск был признан в мою пользу (частично удовлетворён). Через несколько дней ответчик подал встречный аналогичный иск против меня, судья принял к производству. Скажите, является ли этот иск одним и тем же делом? Мой юрист, которому я заплатил деньги и который защищал меня в первом деле по гражданскому иску утверждает, что встречный иск не является одним и тем же делом, говорит, что это совсем другое дело! Говорит, что там вы были исцом, а сейчас ответчик! И он просит новую оплату своих услуг! Помогите мне разобраться!

11.1. да, ваш юрист прав, это разные иски

12. Частично выиграл иск у Пенсионного фонда о признании права на досрочную пенсию (врач-хирург) в городском суде. В специальный стаж включена служба в армии, учёба, не включена интернатура как 1 год за 1,5. Пенсионный фонд собирается подать аппеляционную жалобу в областной суд. Могу ли я одновременно подать встречный иск о включении интернатуры как 1 год за 1.5 (предостатив в областной суд необходимые доказательства, которые не смог предоставить в городской суд).

12.1. Встречный иск Вы не можете подать в апелляции. Вы можете обжаловать решение суд, в части невключения интернатуры в спец.стаж.

13. Я подавала иск о признании права собственности на квартиру оплатила госпошлину частично 5000 руб вместо 15000. судья в иске отказала вынесла определение в связи с тем что не было отказа от строительной организации, не олачена госпошлина и документы вернула, но в определении написала что я могу еще раз подать иск о признании права при наличае всех документов. Как мне теперь поступить с госпошлиной оплачивать заново 15000 или только 10000 и приложить оригинал об оплате который я подавала при первой подаче.
Заранее благодарю.

13.1. Лучше всего сходить на личный прием к судье, просто не понятно что за отказ? Вы должны оплатить гос. пошлину 10 тыс, и приложить отказ от строительной организации.

13.2. Галина, можно доплатить разницу и приложить первоначальную квитанцию.

14. Подан иск о признании частичного прекращения обязательства совпадением должника и кредитора по данным в долговых расписках. По одной расписке (данной истцом)-решение суда на основную сумму долга (на % иск не подавался). Куда подать встречное исковое заявление на взыскание % по той же расписке: в суд где рассматривается дело или по месту жительства истца? Спасибо!

14.1. Поскольку требования возможно рассмотреть в суде рассматривающем первоначальный иск, т.е. основной, то и встречный целесообразнее подать в тот же суд в ходе судебного разбирательства

14.2. Подавайте в этот же суд, но судья имеет право отказать Вам во встречном иске,если посчитает, что рассмотрение вашего ИСКА не будет соответствоавать требованиям статьи 137,138 ГПК РФ.

14.3. Можно и так и так поступить. Не факт что это встречный иск, но попробовать можете.

15. Хотела узнать имею ли я право подать иск о признании частично недействительным приватизацию в связи с ущемлением прав несовершеннолетнего сына.
С мужем не состола в законном браке, прожили вместе 9 лет. На момент приватизации квартиры ребенку было 3 года. Квартира мужа приватизирована на троих членов семьи (отец мужа, сестра мужа и он сам). На данный момент ребенку 7 лет он зарегистрирован в этой квартире. Заранее спасибо.

15.1. Уважаемая Елена , если ваш сын имел право на проживании в данной квартире на момент приватизации и не был включен в договор приватизации то вы можете оспорить данную приватизацию в суде , Однако тут требуется грамотная подготовка к процессу в том числе с учетом сроков исковой давности

16. Разъясните, пожалуйста, вопрос по мнимым сделкам.
Можно ли подавать иск о признание сделки частично мнимой? Подойдет ли ст.180 ГК?
Могут ли иск отклонить на таком основании:
мнимая сделка является ничтожной, а ничтожной сделка может быть только целиком, а ст.180 относится только к недействительным сделкам.
Спасибо.

16.1. изложите суть дела. Какая сделка, какие причины наводят вас на мысль о ее мнимости. ничтодна сделка может быть также частично. но вам стоит указать суть

17. Я подала иск в суд о признании частично недействительным договора приватизации квартиры в связи с тем, что я, будучи н/летней, не была включена в число собственников жилья. Ответчик заявил о пропуске 10-летнего срока исковой давности. Могу я сейчас изменить исковое требование на признание права собственности на долю в квартире? Какие доказательства для этого потребуются? Спасибо.

17.1. Уважаемая Юля!
Пока суд не удалился в совещательную комнату для вынесения решения, Вы вправе уточнять свои исковые требования, изменять или отказываться от них. Что касаетяс конкретного Вашего дела, то Вам достаточно будет представить документ, подтверждающий факт регистрации по данному адресу в момент приватизации квартиры. Что касается 10-тилетнего срока, то отстчитывать его надо с даты Вашего совершеннолетия, а не от даты приватизации квартиры. Если будет нужна помощь, звоните или пишите. Мой офис находится на Старой Басманной, 21/4, офис 114.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев

18. К кому подавать иск о признании сделки приватизации жилого помещения частично недействительной в связи с тем, что я не была включена (на тот момент являясь несовершеннолетней) в число собственников этого помещения. Единственный собственник против включения меня в договор. На суде он заявит о пропуске срока исковой давности. Что делать?

18.1. Добрый день!
Иск надо подавать в суд о признании договора приватизации недействительным или о включении Вас в число собственников. Если после наступления совершеннолетия прошло большое количество времени, то необходимо будет аргументированно объяснить, почему Вы ранее не обращались с иском в суд.
С уважением,

19. Правильные действия в такой ситуации: я подала иск в суд о признании сделки приватизации частично недействительной в связи с тем, что при ее совершении я,будучи н/летней, не была включена в число собственников квартиры. Иск предъявлен к 2-м ответчикам: собственнику кв-ры (моему отцу) и Департаменту жил. фонда (2-я сторона договора). Один из ответчиков заявил о пропуске мною срока исковой давности, второй нет. Кассационная инстанция на этом основании отправила дела на новое рассмотрение. Как поступить, чтобы мой иск в новом рассмотрении удовлетворили? Спасибо.

19.1. Уважаемая Инна!
Если Вы дейстительно пропустили срок, тогда могут отказать в иске. Если Вы докажете, что его не пропускали или пропустили по уважительной причине, то иск может быть удовлетворён.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев

19.2. Если одна сторона заявила о пропуске срока, то вам нужно было заявить о восстановлении срока, доказав уважительность причин пропуска. Сейчас при повторном рассмотрении вам нужно будет именно об этом просить. А так — нужно видеть определение Мосгорсуда, что именно там написано в мотивировке определения.

20. Кто будет ответчиком в иске о признании приватизации квартиры частично недействительной, в части не включения в нее несовершеннолетних детей.

20.1. Орган местного самоуправления и те, кто участвовал в приватизации.

20.2. Ответчиком будут являться стороны договора передачи прав на недвижимое имущество: собственники и Управление (префектура) соответствующего муниципального округа, в котором располагается квартира. С уважением,

21. Кто будет ответчиком в иске о признании приватизации квартиры частично недействительной, в части не включения в нее несовершеннолетних детей.

21.1. ВСе, кто приватизировал жилье, а также префектура.

21.2. Ответчиком будут являться стороны договора передачи прав на недвижимое имущество: собственники и Управление (префектура) соответствующего муниципального округа, в котором располагается квартира. с уважением,

Процедура оформления

Законодательством не определено конкретных требований, касающихся порядка признания иска, но установлены правила, в соответствии с которыми должны составляться протоколы судебных заседаний. Судья перед вынесением своего решения об удовлетворении отказа нередко руководствуется существующей судебной практикой и постановлениями вышестоящих органов.

Оформление частичного признания

Частичный отказ оформляется двумя способами:

  • То, с чем согласен ответчик, он произносит устно. Это заносится в судебный протокол, который ведёт секретарь заседания. После этого лицо, признавшее требования, ставит свою подпись и указывает дату.
  • Ответчик заранее готовит письменное заявление. Оно прилагается к материалам дела. В заявлении должны быть подробно и понятно изложены все требования, с которыми ответчик согласен, а также те, которые судья будет дальше рассматривать. Если предъявляется материальный иск, то ответчику надо указать, с какой суммой он согласен, а какую отказывается выплатить.

Важно! Если интересы второй стороны представляет адвокат или юрист, то провести процедуру может и он, но для этого у него должна быть оформленная доверенность на совершение подобных действий.

Последствия для ответчика

Лицо, выразившее своё согласие устно или письменно, обязано:

  • добровольно выполнять все требования, заявленные в исковом заявлении;
  • безоговорочно выполнять постановление судебного органа;
  • отказаться от оспаривания судебного решения в будущем.

Важно! Вышеуказанные обстоятельства вступают в силу после завершения судебного процесса и подлежат обязательному исполнению.

Если ответчик или его представитель не могут предоставить обоснованных доводов, свидетельствующих о невиновности, то отказ даёт возможность:

  • смягчить вердикт суда;
  • получить реальную отсрочку в исполнении решения, если оно носит материальный характер;
  • приостановить или полностью прекратить судопроизводство и заключить сторонам мировое соглашение.

Если, к примеру, иск рассматривается в отношении ИП или связан с вопросами нарушения норм налогового законодательства, то согласие с требованиями может повлечь за собой не только административную, но и уголовную ответственность. В этой ситуации подсудимому нужно хорошо взвесить все доводы истца. Если они обоснованы и подлежат удовлетворению судом, то при несогласии с исковым заявлением могут последовать более серьёзные санкции.

На заметку! К недостаткам такого шага после того, как стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения, относится отказ ответчика от выполнения своих обязательств. В таком случае выносится не решение на основании статьи 194 процессуального кодекса, а определение о признании иска об утверждении мирового соглашения, которое потом труднее заставить выполнить.

Обязанности судебного органа

В протокол судебного заседания заносятся:

  • заявление истца об отказе от предъявленных требований;
  • признание требований второй стороной или её представителем;
  • условия заключения мирового соглашения, которое должны подписать обе стороны.

При подаче в судебный орган письменных ходатайств о признании иска или заключении мирового соглашения в протоколе заседания суда указывается на приобщение этих документов к материалам дела.

Если одна сторона признаёт требования второй, судья обязан разъяснить возможные последствия совершаемых действий. Если последствия понятны ответчику, то это фиксируется в его письменном заявлении или отражается непосредственно в протоколе заседания.

Если в письменном заявлении отсутствуют последствия совершаемых действий, предусмотренные законом, то они в обязательном порядке должны разъясняться судьей при рассмотрении дела. Неисполнение этих обязанностей судом считается существенным нарушением процессуальных норм, которое может стать основанием к отмене судебного вердикта вышестоящей инстанцией.

Протокол

Записи созданы 4415

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх