Призывник 2018

В Госдуму внесен законопроект о новых правилах вручения повесток призывникам для вызова в военкомат. Документ подготовил замглавы Комитета Думы по обороне Андрей Красов.

Повестки, по инициативе Красова, можно будет не только вручать лично, но и отправлять по почте — заказным письмом с уведомлением. В этом случае повестка будет считаться врученной в тот момент, когда за получение письма распишется сам призывник, совершеннолетний член его семьи или другой уполномоченный человек.

Если отправленная по почте повестка пришла после указанной даты явки в военкомат, призывник должен сам прийти туда в течение трех дней после получения письма.

Призывник, который получил письмо с повесткой, когда призыв уже закончился, должен будет сам явиться в военкомат до того, как начнется следующий призыв. Причем то же самое, согласно тексту документа, должен сделать призывник, который вообще не получал отправленную ему повестку. Как он должен узнать о призыве, не уточняется.

В своем отзыве на законопроект правительство отметило, что обязанность самостоятельно явиться в военкомат, если повестка не пришла вовремя, противоречит закону «О воинской обязанности и военной службе». Несмотря на это правительство поддержало законопроект.

«В отсутствие такой расписки привлечь гражданина к административной или уголовной ответственности за неявку на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, практически невозможно, чем и пользуются недобросовестные граждане (на 1 января 2017 года около 170 тысяч человек)», — сказано в пояснительной записке.

По действующему закону повестка может быть вручена призывнику только лично под расписку. За уклонение от призыва (после получения повестки) предусмотрена уголовная ответственность с наказанием до двух лет лишения свободы.

Красов предлагает распространить эту ответственность и на тех, кто сам не явился в военкомат из-за не вовремя доставленного письма.

За первое полугодие 2017 года по статье об уклонении от призыва осудили 308 человек: все они получили штрафы.

По местам стоять

Генералы и адмиралы приятно удивлены: число уклонистов быстро сокращается. С весны таковых стало меньше на 50%.

При этом и гражданские социологи, и аналитики минобороны говорят о том, что большинство молодых людей настроены честно отслужить положенные 12 месяцев, считают службу делом полезным и необходимым. Такие патриотические настроения были, мягко говоря, далеко не всегда.

И еще один штрих. Данные медицинской статистики свидетельствуют, что число молодежи, годной к военной службе по состоянию здоровья, за последние десять лет увеличилось, и весьма существенно: с 67 до 76%.

Интересная, кстати, цифра. В медицине, когда речь идет об общенациональных масштабах, и десятые доли процента — большое достижение. А тут 9%! Конечно, выявленные на ранних стадиях патологии (хрестоматийное плоскостопие и пр.) поддаются излечению. И постепенный возврат к массовой диспансеризации приносит плоды. Но, положа руку на сердце, у нас точно здоровых стало больше? Или все-таки меньше стали «косить»? Ведь в армии накормят-напоят, обучат профессии, дадут направление на бесплатные подготовительные курсы при вузе. Отслужившим отдают предпочтение при трудоустройстве в полицию. И напротив, откосившие не могут в течение 10 лет занимать вакансии в системе госорганов.

В результате — парадоксальная картина: армия и призывной контингент меняются в лучшую сторону, а интернет демонстрирует консерватизм: тысячи сайтов по-прежнему вкрадчиво уговаривают, мол, поможем уклониться от призыва. Некоторые пишут нагло и цинично: обеспечим откос от службы.

В подавляющем большинстве это даже не ресурсы правозащитников, а странички анонимных адвокатов, которые пытаются заработать на обывательских страхах. С ними борются. Например, в Омске прокуратура через суд добилась блокировки сразу трех ресурсов, публикующих инструкции по уклонению от призыва в армию. Но расчищать интернет от таких сайтов будут еще долго.

Сам себе генерал

В цифрах осенний призыв выглядит так: призовут 132,5 тыс. человек, в том числе 118 440 — в армию. Остальные (около 14 тысяч молодых людей) пойдут служить в Росгвардию, ФСБ и ФСО.

Что нужно знать им и их родителям?

Самое главное: спокойствие — ключ к решению всех проблем. Да, обычная картина: мать будущего солдата не находит себе места, сам парень переживает панические атаки, скрывая их за напускной бравадой. Это нормально. Если на самом деле есть проблемы со здоровьем, то о них призывник должен рассказать на комиссии. Но игнорируйте заманчивые предложения анонимных юристов найти болячку, которая позволит парню не служить. Не наделайте глупостей.

И еще. Если повестка на руках, то поздно думать и об альтернативной службе. Заявление о том, что религиозные или иные соображения мешают взять в руки автомат, надо подавать за полгода до призыва.

Что касается страхов и паники, то неизведанное и должно тревожить. И вообще, смелость — это не отсутствие страха, а умение с ним бороться. К тому же настоящие стрессы от резкой перемены пищи, обстановки, привычек еще впереди. А самое главное, организм ожидает огромный шок от нового распорядка дня. Что делать? Попробуйте прожить несколько суток по армейскому распорядку.

Берете смартфон, ставите будильник на 7.00. Только меняйте рингтон — попросите отца (брата, деда, в общем, того, кто служил срочную) громко заорать: «Рота, подъем!» Он это умеет, не забывается такое никогда. Запишите, поставьте как сигнал будильника.

Выделите 50 минут на утреннюю зарядку: армейские комплексы упражнений легко найти в интернете.

Прием пищи — по распорядку, но с этим ничего необычного. Только отвыкайте от неспешных обедов-ужинов. В армии на это будет отведено от 20 до 30 минут.

Наполнить день так, чтобы он походил на армейский в домашних условиях, пожалуй, нереально. Да и не нужно. Для начала приведи свои внутренние биологические часы в соответствие с теми, по которым тебе целый год жить в казарме.

Ну а как выстраивать правильные отношения с сослуживцами, расскажет тот, кто сменил рингтон на будильнике на «рота, подъем!» Запоминайте и не стесняйтесь переспрашивать. В казарме очень пригодится.

Служить как медный котелок

Ну и, конечно, нужно приготовиться стойко переносить тяготы и лишения службы. Вы не мыслите жизнь без мобильного телефона и ночного зависания в соцсетях?

Добро пожаловать в новую реальность. Телефоны в армии не под запретом. На призывном пункте даже выдадут симку с льготным тарифом (для звонков маме). Но большую часть времени мобильный будет лежать у ротного в сейфе. Пользоваться телефонами солдатам по призыву можно только в специально отведенное время.

Кстати, мобильный нужно иметь свой. Армия обеспечивает бесплатными телефонами только призывников-сирот.

Сиротам также выплачивают увеличенное денежное довольствие от 3000 руб. (остальным — от 2000). Сумма с припиской «от» означает, что размер денежного довольствия может быть и выше, причем раз в 5-10. В силовых структурах довольно развитая система доплат и материальных поощрений. Некоторые даже привозят деньги домой. Кстати, на дембель дают два оклада.

Банковскую карту тоже выдадут на призывном (там же вручат еще и карту с личными данными, комплект повседневной формы, набор предметов личной гигиены и пр.). Обслуживание карты для солдата бесплатное.

К слову, часть призывников, особенно из сельской местности, только в армии получают доступ к такого рода благам цивилизации. Не все и банкоматом на гражданке умели пользоваться.

Мифы и слухи

С татуировками в армию не призывают.

Это расхожий слух, который передается из поколения в поколение. Не верьте: еще как призывают. Но татушка с воровскими символами или с призывами экстремистского содержания (такие тоже встречаются) вынуждает призывную комиссию проверить и перепроверить кандидата в солдаты.

В армии перестали выдавать на зиму шапки-ушанки.

Отнюдь, это всего лишь неверно истолкованная блогерами и журналистами информация. Представитель минобороны пояснил, что речь идет только о замене терминологии. Слова «ушанка» больше нет. А сами шапки «с ушами» никуда не делись. И вам после призыва такую выдадут.

Альтернативная служба — это работа санитаром в психиатрической лечебнице.

На самом деле альтернативно отслужить в соответствии с ФЗ № 113 «Об альтернативной гражданской службе» можно в 800 организациях на 120 специальностях. В их перечень входят и такие профессии, как психолог, автослесарь, тракторист, техник. Для наглядности: из 3,5 тыс. молодых людей, которых этой осенью призовут в армию из Татарстана, лишь 24 парня будут направлены на альтернативную службу. Весной альтернативу там выбрали и того меньше: всего 11 человек, десять из которых сейчас трудятся на почте, один — в Елабужском психоневрологическом интернате.

У соседей

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что считает ненормальной ситуацию, при которой 80% подлежащих призыву молодых людей получают отсрочки. «Кто-то — по учебе, кто-то — по семейным обстоятельствам… Мы вымираем как мужики. Надо научить мужика защитить хотя бы себя и свою семью, не говоря уже о том, что он Родину должен защищать», — пообещал батька. Призывной возраст в Белоруссии, как и в РФ, — с 18 до 27 лет. Солдаты-срочники служат от 12 (с высшим образованием) до 18 месяцев (со средним).

Новация

Правительство подготовило положительный отзыв на законопроект, который лишает отсрочки от армии многодетных отцов, переставших платить алименты.

Сегодня молодые люди, имеющие двух и более детей, освобождаются от призыва. Но как быть, если многодетный папаша ушел из семьи? «Если человек по сути уклонился от своего родительского долга, то он теряет и моральное право на отсрочку», — говорит председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

Правительственные эксперты, поддержав в целом инициативу, высказали ряд замечаний. Прежде всего предлагаемый механизм необходимо настроить так, чтобы отсрочки лишались исключительно те, кто уклоняется от выплаты алиментов.

К стати, в случае призыва отца на военную службу его дети до трех лет получат право на получение пособия: с 1 февраля 2018 года — 11 374 рубля 18 копеек ежемесячно.

Подготовил Владислав Куликов

Москва. 30 января. INTERFAX.RU — Воздушно-десантные войска (ВДВ) в связи с увеличением количества контрактников при прошлогоднем осеннем призыве российских граждан на военную службу получили в два раза меньше новобранцев, сообщает во вторник Минобороны РФ.

«В настоящее время в ВДВ уже есть соединения, в которые в ходе призывных компаний пришло около 100 призывников или (куда они — ИФ) вообще не распределялись», — отмечается в пресс-релизе, поступившем в «Интерфакс».

Отмечается, что «за четырёхлетний период призывных компаний количество граждан, необходимых ВДВ для похождения военной службы по призыву, сократилось в два раза. Конкурс же среди призывников, желающих служить в рядах ВДВ, многократно увеличился».

«К концу января текущего года для ВДВ очередная призывная компания завершилась принятием военной присяги для около пяти тысяч военнослужащих, проходящих военную службу по призыву в десантных частях», — информирует Минобороны.

Здесь полагают, что ВДВ «год от года становятся все более профессиональным родом войск». «Корпус профессионалов-десантников, увеличиваясь с каждым годом, неумолимо уменьшает в соединениях удельный вес военнослужащих, проходящих военную службу по призыву», — сказано в сообщении.

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) — Гражданские и административные Дело № 2а-1154/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
09 февраля 2018 г. г. Уфа
Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,
при секретаре Гареевой Н.Ю.,
с участием представителя административного истца Ирсаева ФИО15. – Ирсаевой ФИО27., действующей на основании доверенности от ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Ирсаева ФИО29 к Отделу военного комиссариата РБ по … и …м …, Призывной комиссии Военного комиссариата Республики Башкортостан … и …ов … о признании незаконным решения призывной комиссии в отказе в направлении на альтернативную гражданскую службу,
у с т а н о в и л :

Ирсаев ФИО31 обратился в суд с иском к Отделу военного комиссариата РБ по … и …м …, Призывной комиссии Военного комиссариата Республики Башкортостан Октябрьского и …ов … о признании незаконным решения призывной комиссии в отказе в направлении на альтернативную гражданскую службу.
В обоснование иска указано, что Ирсаев ФИО16., года рождения, состоит на воинском учете и является призывником отдела военного комиссариата Республики Башкортостан по Октябрьскому и …м ….
в призывную комиссию Отдела Военного комиссариата РБ по Октябрьскому и …м … осеннего состава 2018 г., утвержденного Указом Главы Республики Башкортостан Хамитовым ФИО32 «О составах призывных комиссий Республики Башкортостан» через отдел военного комиссариата Республики Башкортостан по Октябрьскому и …м … было подано заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, так как несение военной службы противоречит его убеждениям.
Заключением от призывной комиссии отдела военного комиссариата Октябрьского и …ов … … в направлении на альтернативную гражданскую службу было отказано из-за нарушения сроков подачи заявления.
Так как в ФЗ РФ «Об альтернативной гражданской службе» не написано с какого числа призывник должен подать заявление, а только до какого числа, соответственно Ирсаев ФИО17. подал на осенний призыв до , а подавать на весенний призыв не было смысла, так как у него действовала отсрочка от призыва до конца июня 2018 г., где весенний призыв действует до 15 июля и призывная комиссия была в курсе этого.
В связи с чем, просит признать незаконным решение призывной комиссии Отдела военного комиссариата РБ по Октябрьскому и …м … в отказе в направлении на альтернативную гражданскую службу, обязать призывную комиссию принять на заседании заключение о замене для него военной службы альтернативной гражданской службой, так как процедура замены военной службы альтернативной гражданской службой носит заявительно-пояснительный характер, а не разрешительный.
В судебное заседание административный истец Ирсаев ФИО18. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель административного истца Ирсаева ФИО19. – Ирсаева ФИО33 действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель административных ответчиков Призывной комиссии … ГО … РБ, Отдела военного комиссариата РБ по … и …м …, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав представителя административного истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (далее в настоящей статье — решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия), принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1). Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2). Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой (часть 3).
Отношения, связанные с реализацией гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, регулируются Федеральным законом от N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» (далее — Федеральный закон N 113-ФЗ).
Федеральный закон N 113-ФЗ определяет альтернативную гражданскую службу как особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву (пункт 1 статьи 1), и предусматривает, что на такую службу направляются граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, которые не пребывают в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, лично подали заявление в военный комиссариат о желании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой и в отношении которых в соответствии с настоящим Федеральным законом призывной комиссией, создание которой регулируется Федеральным законом от N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», принято соответствующее решение (пункт 1 статьи 3).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию; он относится к коренному малочисленному народу, ведет традиционный образ жизни, осуществляет традиционное хозяйствование и занимается традиционными промыслами.
В силу пункта 1 статьи 10 названного Закона реализация права на замену военной службы альтернативной гражданской службой осуществляется путем подачи им заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, включает рассмотрение заявления гражданина на заседании призывной комиссии и вынесение указанной комиссией заключения о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо решения об отказе в такой замене.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона N 113-ФЗ, граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки:
до 1 апреля — граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре — декабре текущего года;
до 1 октября — граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле — июне следующего года.
Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки действия которых должны истечь после 1 апреля или после 1 октября, но не позднее срока окончания очередного призыва на военную службу, подают заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на общих основаниях.
Граждане, изъявившие желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, должны обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию.
На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» заявление гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой рассматривается на заседании призывной комиссии только в его присутствии.
По итогам рассмотрения заявления призывная комиссия выносит заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо принимает мотивированное решение об отказе в такой замене.
Заключение (решение) призывной комиссии должно быть вынесено (принято) в месячный срок со дня окончания срока подачи заявления в военный комиссариат, установленный пунктом 1 статьи 11 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе»).
Пунктом 4 статьи 12 этого же Закона установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
К таким основаниям закон относит: нарушение срока и (или) порядка подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и Положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы; характеризующие гражданина документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию; в заявлении гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и прилагаемых к нему документах указаны заведомо ложные сведения; гражданин дважды вызывался на заседания призывной комиссии и не являлся на них без уважительной причины; ранее гражданину была предоставлена возможность пройти альтернативную гражданскую службу, и он от нее уклонился.
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно личному делу призывника, Ирсаев ФИО34, года рождения, поставлен на воинский учет с отметкой «годен к военной службе с незначительными ограничениями», категория годности Б4.
Как усматривается из материалов дела, решением призывной комиссии от Ирсаеву ФИО20. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от N 53-ФЗ в связи с обучением по очной форме обучения на период освоения соответствующей образовательной программы, установленный федеральными государственными образовательными стандартами, и до окончания образовательного учреждения .
Таким образом, Ирсаев ФИО21. подлежит призыву на военную службу с 01 по . Следовательно, с заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу он мог обратиться в военный комиссариат до .
По делу установлено, что Ирсаев ФИО22. обратился в отдел военного комиссариата Октябрьского и …ов … с заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу.

Указанное заявление было зарегистрировано военным комиссариатом Октябрьского и …ов … …-з.
призывной комиссией по призыву граждан на военную службу в Октябрьском и …х … в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой Ирсаеву ФИО23. было отказано в связи с нарушением установленных сроков.
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе», суд приходит к выводу о несоблюдении заявителем требований закона при подаче заявления о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу, поскольку Ирсаев ФИО24. подлежил призыву и направлению для прохождения срочной службы в июле 2018 года, обратился с указанным заявлением , тогда как должен был подать заявление заблаговременно, до .
Установленные пунктом 1 статьи 11 Федерального закона N 113-ФЗ сроки обращения гражданина в призывную комиссию с соответствующим заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу обусловлены необходимостью заблаговременного планирования уполномоченными органами мероприятий по проведению призывной кампании.
Обязанность граждан, изъявивших желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию предусмотрена законом. Также на лицо, пропустившее срок для обращения с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, возлагается обязанность по доказыванию уважительности причин такого пропуска.
Право на замену военной службы альтернативной гражданской службой не означает, что гражданину предоставлено ничем не обусловленное право выбора между военной службой и альтернативной гражданской службой и что само по себе отрицательное представление гражданина о военной службе и его нежелание в связи с этим проходить военную службу дают ему право на ее замену альтернативной гражданской службой (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от N 1470-О).
Из этого же в своей практике исходит и Европейский Суд по правам человека, по мнению которого лишь неприятие военной службы, мотивированное серьезным и непреодолимым конфликтом между обязанностью служить в армии и убеждениями лица или глубоко и искренне исповедуемыми религиозными или иными взглядами, составляет убеждение или взгляд достаточных серьезности, связности и значения для использования гарантий ст. 9 «Свобода мысли, совести и религии» Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Постановление от по делу «Баятян (Bayatyan) против Армении»).
Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи заявления, представлено не было.
При этом суд приходит к выводу, что указанная представителем административного истца ФИО35. причина пропуска срока на подачу заявления — обучение, не является уважительной.
Довод стороны истца о том, что заявление в военный комиссариат было подано в срок с учетом призыва в армию в осенний призыв после , основан на неверном толковании норм материального права.

Утверждение представителя административного истца о том, что состав призывной комиссии, принимавшей решение, не является полномочным, не может быть принято во внимание, поскольку Указом Главы Республики Башкортостан от № УГ-175 «О составах призывных комиссий в …» были утверждены составы призывной комиссии Республики Башкортостан, резервный состав призывной комиссии Республики Башкортостан, основной состав призывной комиссии муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан, резервный состав призывных комиссий муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан.
Согласно протоколу призывной комиссии военного комиссариата Октябрьского и …ов … Республики Башкортостан в заседании Комиссии приняли участие: Дербенко ФИО38. (председатель комиссии), Сафонов ФИО36 (заместитель председателя комиссии), а также члены комиссии: Борис ФИО43., Муфтиев ФИО44, Ярмолюк ФИО41., Хамитов ФИО40 Ганиева ФИО39 секретарь комиссии – Горбунова ФИО42.
Указанный состав Комиссии был сформирован в соответствии с Указом Главы Республики Башкортостан от .
При этом суд обращает внимание, что по смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий — несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
В рассматриваемом деле нарушений прав, свобод и интересов Ирсаева ФИО26. со стороны административного ответчика не установлено, в связи с чем, отсутствует совокупность двух условий, предусмотренных статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания действий административного ответчика незаконными.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, судья

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Ирсаева ФИО30 к Отделу военного комиссариата РБ по Октябрьскому и …м …, Призывной комиссии Военного комиссариата Республики Башкортостан Октябрьского и …ов … о признании незаконным решения призывной комиссии в отказе в направлении на альтернативную гражданскую службу – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд … Республики Башкортостан.
Судья Н.В. Абдрахманова

Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Истцы:

Ирсаев Т.Б.

Ответчики:

Отдел военного комисссариата РБ по Октябрьскому и Советскому районам г. Уфы
Призывная комиссия Отдела Военного комиссариата РБ по Октябрьскому и Советскому районам г. Уфы

Судьи дела:

Абдрахманова Н.В. (судья)

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх