Проблемы права в России

Подробности Просмотров: 4295

Главная >> Читателям >> Тематические выставки 2018 >> «Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права»

«Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права»

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

1. Ж2-18/64390 кн.

Актуальные проблемы и перспективы развития государственного управления и права : сборник научных статей V международной научно-практической конференции «Управленческие науки в современном мире» (6-7 декабря 2017 г.) / Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Кафедра «Государственное и муниципальное управление», Департамент правового регулирования экономической деятельности ; под ред. С. Е. Прокофьева . — Москва : Юстицинформ, 2018. — 241 с. : ил. — Библиогр. в конце ст. — 1500 экз.

Рубрики: Государственное управление — Съезды и конференции; Право — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

2. Д10-18/50181 кн.

Рубрики: Экономика — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

3. Д10-18/57926 кн.

Рубрики: Экономические отношения международные — ЕАЭС — Съезды и конференции

Право — ЕАЭС — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : ХРЦ (2)

4. Д10-18/57674 кн.

Рубрики: Гражданское право — Россия — Съезды и конференции

Предпринимательство — Право — Россия — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

5. Д10-18/58449 кн.

Рубрики: Руководство и управление; Экономика ; Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

6. Д10-18/57581 кн.

Рубрики: Предпринимательство — Право — Россия — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

7. Д10-18/57108 кн.

Ибрагимов, К. Х.

Рубрики: Предпринимательство — Право – Россия; Сельское хозяйство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : ХРЦ (2)

8. Д10-18/54428 кн.

Рубрики: Руководство и управление; Экономика; Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

9. Ж2-18/64314 кн.

Рубрики: Экономика ; Политика; Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

10. Д10-18/52645 кн.

Рубрики: Руководство и управление; Экономика ; Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

11. Д10-17/52028 кн.

Рубрики: Право; Экономика ; Глобализация

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

12. Д10-17/52031 кн.

Рубрики: Право — Съезды и конференции; Экономика — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

13. Д10-17/50909 кн.

Рубрики: Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

14. Д10-17/49412 кн.

Рубрики: Право — Россия — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

15. М/72425/14 пр.

Рубрики: Государственное управление — Северо-Кавказский федеральный округ; Право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

16. М/62804/2016 пр.

Законы Российской Федерации : государственный библиографический указатель : ежегодник / Федеральное Собрание Российской Федерации. Государственная Дума, Управление библиотечных фондов (Парламентская библиотека). — Москва : Изд. Гос. Думы, 20 — .

2016. — 2017. — 175 с. — 800 экз.

Рубрики: Право — Россия — Библиография

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : СПР (1)

17. Д10-16/38210 кн.

Антонова, Н. А.

Рубрики: Страхование — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

18. Д10-19/58073 кн.

Рубрики: Гражданское право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

19. Д10-16/26073 кн.

Рубрики: Гражданское право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

20. Д10-19/58026 кн.

Рубрики: Гражданское процессуальное право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

21. Д10-19/58199 кн.

Российская Федерация. Законы.

Рубрики: Банкротство физических лиц — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

22. Д10-18/53227 кн.

Мыскин, А. В.

Рубрики: Право на жилье — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

23. М/53701/2(2018) сер.

Библиотечка «Российской газеты» . — Москва : Рос. газ., 19 — . — ISSN 1605-7449.

Рубрики: Гражданское процессуальное право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : СПР (1)

24. Д10-18/52272 кн.

Кузнецова, О. А.

Рубрики: Договоры в сфере телекоммуникационных услуг; Электросвязь — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

25. Д10-18/51308 кн.

Рубрики: Налоговые споры

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

26. Д10-17/39297 кн.

Кощеева, Е. С.

Рубрики: Гражданское процессуальное право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

27. М/53701/16(2017) сер.

Рубрики: Гражданское процессуальное право

Имеются экземпляры в отделах: всего 7 : КДИ (1), ФО17 (1), ФО19 (1), ФО25 (1), ФО26 (1), ФО20 (1), ФО24 (1)

28. Д10-17/47755 кн.

Российская Федерация. Законы.

Рубрики: Гражданское право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

29. М/53701/9(2016) сер.

Библиотечка «Российской газеты» . — М. : Рос. газ., 19 — . — ISSN 1605-7449.

Вып. 9(2016) : Жизнь без конфликтов: добрососедство и закон / А. Н. Тарасенкова, А. А. Зайцев. — 2016. — 143 с.

Рубрики: Конфликты – Психология; Гражданское право

Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : КДИ (1), ФО25 (1)

30. Д10-16/35847 кн.

Мыскин, А. В.

Рубрики: Гражданское право — Библиография

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : СПР (1)

31. Д10-16/37666 кн.

Витрянский, В. В.

Рубрики: Гражданское право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

32. Д10-16/37942 кн.

Гришин, А. В.

Рубрики: Договоры — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

33. Д10-16/34925 кн.

Боннер, Е. А.

Рубрики: Кредит

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

34. Татаров В.А.

35. Вос Л.

Аннотация: Анализируется влияние Центробанка РФ на ценовое регулирование в банковской сфере. Делается вывод о том, что правоприменительная практика стоит на позиции банков, оберегая и защищая их экономическое благополучие и минимизируя коммерческие риски. Роль свободы договора в регулировании данных отношений сведена к минимуму.

36. Из практики Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.: экспертные заключения по проектам федеральных законов № 424632- 7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации»; » О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации ( в части приведения в соответствие с новой редакцией главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации)»; № 419059 -7 «О цифровых финансовых активах»). // Вестник Гражданского права.- 2018.-т.18.- №3.- С.162 – 201 (Шифр в БД :Р3577/2018/18/3)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

37. Аштаева С

Гражданско – правовые средства контроля за осуществлением права собственности государственными корпорациями / С. Аштаева // Право и экономика.- 2018.- № 6.- С.17 – 20 ( Шифр в БД: У1528/2018/6 )

Аннотация: Предлагается внедрить систему гражданско – правовых средств контроля и сформулировать систему пределов осуществления права целевой собственности госкорпорации.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

38. Шерстобитов А.И.

Аннотация: В статье анализируется популярная на данный момент стратегия запланированного устаревания. Изучаются способы противодействия ей при помощи современного законодательства.

39. Филиппова, С. Ю.

Аннотация: Ставится проблема квалификации отношений, возникающих между администратором домена и лицом, оставляющим сообщения на интернет-сайте. Отмечается отсутствие специального правового регулирования рассматриваемых отношений по российскому праву, отказ во включении соответствующих правил в Гражданский кодекс РФ.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

40. Моргунова, Е.

Аннотация: Даётся определение понятия «информационный посредник» (провайдер). Раскрывается его роль в отношениях, связанных с использованием произведений в информационно-телекоммуникационных сетях. Перечисляются возможные меры, направленные на защиту нарушенных авторских прав.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

41. Абдуджалилов, А.

Аннотация: Автор концентрирует внимание на том, что виртуальная характеристика Интернета как нематериальной среды, в которой возникают юридические факты, вносит изменения в традиционные понятия о классификации правоотношений, вследствие чего возникает необходимость классификации правоотношений, имеющих электронный вид. Проведён анализ классификации гражданских правоотношений в Сети.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

42. Д10-18/57999 кн.

Токар, Е. Я.

Рубрики: Предпринимательство — Право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

43. Д10-18/51312 кн.

Токар, Е. Я.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

44. Белых В.С., Звездина Т.М.

45. Молотников А.Е.

Аннотация: В статье анализируется история промышленных революций и возможное влияние Четвертой промышленной революции на сферу правового регулирования предпринимательской деятельности.

46. Д10-17/44736 кн.

Рубрики: Предпринимательство – Россия; Предпринимательство — Право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

47. Д10-17/47674 кн.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : ХРЦ (2)

48. Д10-17/52449 кн.

Ерахтина, О. С.

Рубрики: Предпринимательство — Право – Россия; Договоры — Право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

49. Д10-17/51253 кн.

Васильева, Н. К.

Примечание о содержании: сфера туризма

Рубрики: Туризм — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

50. Д10-17/40048 кн.

Текутьев, Д. И.

Рубрики: Акционерное право – Россия; Экономика — Право – Россия; Гражданское право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

51. Д10-17/52299 кн.

Рубрики: Предпринимательство — ЕАЭС — Право — Справочники

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

52. М/50973/7(2017)/2 пр.

Экономико-правовой бюллетень . — М. : Экон. газ., 20 — .

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах:всего 1 : КДИ (1)

53. М/50973/6(2017)/1 пр.

Экономико-правовой бюллетень . — М. : Экон. газ., 20 — .

№ 6(2017) : Как защитить бизнес в спорах с ФАС и конкурентами, ч. 1 / Т. Т. Пономарева. — 2017. — 158 с. — 5000 экз.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : КДИ (1), ХРЦ (1)

54. Д10-17/41953 кн.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

55. Д10-17/42183 кн.

Миришли, Ф. Р.

Рубрики: Малые предприятия – Право; Средние предприятия — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

56. Д10-17/50801 кн.

Правовое регулирование предпринимательской деятельности в топливно-энергетическом комплексе Оренбургской области в условиях мирового экономического кризиса: проблемы и пути их решения : монография / А. А. Дьяконова ; Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина, Оренбургский институт (филиал). — Оренбург : Университет, 2017. — 360 с. — Библиогр. в подстроч. примеч., с. 326-360. — 300 экз.

Рубрики: Топливно-энергетические комплексы — Право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

57. Д10-16/27636 кн.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

58. Д10-16/55229 кн.

Романова, И. Н.

Рубрики: Страхование — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

59. Д10-16/35811 кн.

Фомина, О. Н.

Рубрики: Предпринимательство в зарубежных странах — Право – США; Акционерное право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

60. Ж2-16/60656 кн.

Рубрики: Закупки — Право — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

61. Д10-16/30560 кн.

Рубрики: Предпринимательство

Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : КДИ (1), ФО25 (1)

62. Д10-15/29915 кн.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

63. Д10-15/18471 кн.

Касьянова, Г. Ю.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

64. Д10-15/27397 кн.

Рубрики: Банкротство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

65. М/53701/24(2014) сер.

Библиотечка «Российской газеты» . — М. : Рос. газ., 19 — . — ISSN 1605-7449.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

66. Д10-14/687 кн.

Хаймович, М. И.

Рубрики: Предпринимательство — Право – Россия; Налоги — Право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

67. Д10-13/2332 кн.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

68. Д10-13/8087 кн.

Рыбачук, Е. Ю.

Рубрики: Имущество — Право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

69. Д9-12/95110 кн.

Рубрики: Торговое право – Россия; Предпринимательство — Право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

70. Д9-11/89390 кн.

Рубрики: Предпринимательство — Россия — Съезды и конференции; Предпринимательство — Право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

71. Д9-11/84204 кн.

Поткина, И. В.

Рубрики: Предпринимательство — Право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

72. Д9-11/83425 кн.

Шишкин, С. Н.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

73. Д8-00/52595 кн.

Предпринимательское право : сб. нормат. актов. — М. : Юриспруденция, 2000. — 591 с. : ил. — 4000 экз.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

74. М/64503/1(2018) мн.

Т. 1(2018) / Е. Н. Абрамова . — 2-е изд., перераб. и доп. — 2018. — 1040 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-392-28417-7

Рубрики: Гражданское право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

75. Д10-18/55444 кн.

Романова, И. Н.

Рубрики: Договоры — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

76. Д10-18/56403 кн.

Рубрики: Наследование — Право – Терминология; Гражданское право — Терминология

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

77. Д10-18/52282 кн.

Соломин, С. К.

Рубрики: Договоры — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

78. Д10-17/50116 кн.

Александрова, М. А.

Рубрики: Собственность — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

79. Д10-17/47287 кн.

Кондратенко, З. К.

Рубрики: Собственность — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

80. Д10-17/52658 кн.

Рубрики: Банкротство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

81. Д10-17/43523 кн.

Овдиенко, Е. Б.

Рубрики: Гражданское право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

82. Д10-17/36628 кн.

Рубрики: Гражданское право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

83. Б2-17/4797 кн.

Мурзин, Д. В.

Рубрики: Гражданское право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

84. М/70724/1 мн.

Рубрики: Гражданское процессуальное право — СНГ

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

85. Ж2-14/56649 кн.

Шаблова, Е. Г.

Рубрики: Гражданское право; Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ ПО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОМУ ПРАВУ

86. Д10-18/55539 кн.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

87. Д10-18/58585 кн.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

88. Д10-18/56346 кн.

Крюкова, Ю. Я.

Рубрики: Предпринимательство — Право — Учебники и пособия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

89. Д10-18/54650 кн.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

90. Д10-17/48610 кн.

Кирпичев, А. Е.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

91. Д10-17/45106 кн.

Рыбалка, Е. А.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

92. Д10-17/41977 кн.

Вайпан, В. А.

Рубрики: Малые предприятия – Право; Средние предприятия — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

93. Д10-16/42311 кн.

Латыпов, Д. Н.

Рубрики: Предпринимательство — Право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

94. Д10-16/29347 кн.

Касьянова, Г. Ю.

Рубрики: Налоги — Право — Учебники и пособия; Учет и отчетность — Право — Учебники и пособия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

95. Д10-15/47723 кн.

Голованов, Н. М.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

96. Д10-14/13444 кн.

Рубрики: Предпринимательство — Право

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : КДИ (1)

97. Д9-13/98089 кн.

Рубрики: Предпринимательство — Право — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХРЦ (1)

ЖУРНАЛЫ

98. Шифр: Р3577 Журнал

— 2018г. экз.1 (КДИ)т. 18; N: 1-3;

— 2017г. экз.1 (КДИ)т. 17; N: 1-6;

99. Шифр: Р3604 Журнал

— 2018г. экз.1 (КДИ) N: 1-7;

— 2017г. экз.1 (КДИ) N: 1-12;

100. Шифр: Р3732 Журнал

— 2018г. экз.1 (КДИ)т. 8; N: 1,3;

— 2017г. экз.1 (КДИ)т. 7; N: 1-6;

101. Шифр: У1528 Журнал

— 2018г. экз.1 (КДИ) N: 1-8;

— 2017г. экз.1 (КДИ) N: 1-12;

102. Шифр: У3327 Журнал

— 2017г. экз.1 (КДИ) N: 2-8;

103. Шифр: Р3581 Журнал

— 2018г. экз.1 (КДИ) N: 1,2;

— 2017г. экз.1 (КДИ) N: 1-4;

104. Шифр: У4154 Журнал

— 2017г. экз.1 (КДИ) N: 1/2,3,4;

105. Шифр: У2386 Журнал

— 2018г. экз.1 (КДИ) N: 1-3;

— 2017г. экз.1 (КДИ) N: 1-4;

106. Шифр: Р3705 Журнал

— 2018г. экз.1 (КДИ) N: 1-3;

— 2017г. экз.1 (КДИ) N: 1-4;

107. Шифр: Р3562 Журнал

— 2018г. экз.1 (КДИ) N: 1;

— 2017г. экз.1 (КДИ) N: 1-4;

Проблемы правоведения

Архипов Сергей Иванович

Оглавление

Вопросы к экзамену 2

1. Проблемы правопонимания 3

2. Либертарная теория права. 3

3. Антропологические теории права 4

4. Гуманистическая теория права 5

5. Коммуникативная теория права Полякова 6

6. Теория права Н. Лумана 6

7. Проблема понимания свободы в праве 7

8. Власть и право. 9

9. Власть и принуждение 9

10. Право и закон. Понятие правового закона 10

11. Субъект права: различные аспекты понимания 11

12. Индивид как субъект права (в частном и публичном праве) 13

13. Сущность юридического лица (общетеоретический аспект). Нормативная конструкция юридического лица. 14

14. Особенности государства как субъекта права 17

15. Правовой прогресс (правовое развитие): понятие, критерии. 18

16. Право и мораль (право как минимум нравственности, право как критерий нравственности, другие подходы) 20

17. Право и религия (религиозные основы права). Право, как «самое святое, что есть у Бога на земле». 21

18. Право и корпоративные нормы. Корпоративное право. Понятие правовой автономии. 21

19. Различные подходы к пониманию правового регулирования (правовое регулирование как форма государственной власти, как форма социальной коммуникации). 22

20. Проблемы соотношения предмета и метода правового регулирования. 22

21. Способы и типы правового регулирования. 23

22. Проблема индивидуализации правового регулирования (Покровский). 24

23. Различные аспекты понимания правотворчества. Принципы правотворчества. 25

24. Проблема деления права на частное и публичное. (Исторические и теоретические основания. Его практическое значение). 25

25. Правоотношения: различные аспекты понимания. Правоотношения и правовая связь. Содержание правоотношений, проблема общерегулятивных правоотношений. 26

26. Собственность как правоотношение. Проблема понимания содержания права собственности и формы собственности. 27

1. Проблемы правопонимания (Петражицкий, Муромцев, Эрлих)

Право понималось как нормативная системность в советский период (общеобязательность, формальная определенность, гос. принуждение, нормативность).

В дореволюционный период была психологическая теория права (Л. Петражицкий), социальная теория права (право – это совокупность правоотношений). Социальная теория была и в советский период (Пионтковский, Миколенко): право – это правоотношение, нормы, правосознание).

Субстанциональный подход.

Право определяется через субстанцию, как материя, исследуется в элементном плане (совокупность элементов). Позволяет структурно расширять право. Целостность системы определяется не элементами, а связями между ними.

Чтобы этот подход был эффективен, нужно выделять первичные элементы, чтобы выделить их, нужно определить субъекты права (рояль-пианист), соответственно субъекта надо поместить в систему права. Право существует для самого субъекта. Право – это тот мир, который субъект сам для себя создал.

Также нужно выделять связи, соотношение элементов.

Для права необходим функционально-целевой подход, право нужно соотносить с обществом, другими социальными институтами.

Коммуникативная функция. Право – это форма управления обществом.

Право – система разрешения социальных противоречий (функционально-целевой подход).

Если сводить право к инструменту государства, то получается, что правоведение – это служебная наука.

Таким образом, нужно совмещать структурный и функционально-целевой подход – получится новый подход, интегральный. Таким образом, будет решена проблема правопонимания.

В узком понимании право- совокупность норм, т.е. система права – совокупность норм.

Правовая система- совокупность всех правовых явлений.

В 30-е гг. право – совокупность норм (Крыленко, Вышинский).

40-50-е гг. – гуманистический подход (С.С. Алексеев), который предлагает включить в содержание понятие права еще и правоотношения.

1975 г. (Лукашева) – предложение включить нормативный элемент, целостный элемент.

Право можно рассматривать с разных сторон. Нерсесянц включает в содержание понятия права до 20 элементов.

Право постепенно отождествляется с обществом, проблема – разделение права и неправа.

2. Либертарная теория права.

Право предполагает формальное равенство.

Правовое равенство не столь абстрактно, как числовое равенство в математике.

Кант: право должно выполнять в социальных науках функции математики, т.е. быть локомотивом. Право должно быть точной, фундаментальной наукой. Сейчас право таковым не является.

Основанием и критерием правового уравнивания различных людей является свобода индивида в общественных отношениях, признаваемая и утверждаемая в форме правоспособности и правосубъектности.

Право не нуждается ни в социальной математике, ни в математических операциях, т.к. оно обладает исходно собственным принципом равенства и само по себе является математикой.

Принцип правового равенства различных субъектов предполагает, что приобретаемые или субъективные права будут неравны.

Право есть свобода. Право как форма общественных отношений. Специфика правовой формальности обусловлена тем, что право выступает как форма общественных отношений независимых субъектов, подчиненных в своем поведении, действиях и взаимоотношениях общественным нормам.

Наблюдаемый в истории прогрессирующий процесс освобождения людей от различных форм личной зависимости есть одновременно и правовой прогресс, прогресс в правовых формах выражения и осуществления развивающейся свободы (т.е. социальный прогресс – это правовой прогресс).

Право можно определить также как справедливость. В контексте различения права и закона это означает, что справедливость входит в понятие права, право по определению справедливо.

Справедливость – внутреннее свойство и качество права, т.е. справедливость – это категория правовая (это идея Аристотеля, Канта).

Только право и справедливо, т.к. справедливость выражает общезначимую правильность, всеобщую правомерность. В обобщенном виде можно сказать, что справедливость – самосознание, самооценка, самовыражение права и вместе с тем правовая оценка всего остального внеправового.

Существуют 2 противоположных типа правопонимания:

1) юридический (правовой).

2) легистский (производен от закона).

Юридико-либертальную теорию он относит с 1-му типу, т.к. право – это всеобщая и необходимая форма свободы. Его либертарная концепция – это новое самостоятельное направление в общей теории права, и оно не является естественно-правовым.

Все три определения права (как формальное равенство, как форма свободы, как справедливость), равноценны и взаимно предполагают и дополняют друг друга.

Выделяют понятие правового закона – адекватное выражение права в его официальной признанности, общеобязательности, определенности и конкретности, необходимых для действующего позитивного права.

В общеобязательности закона есть 2 момента: 1) официально-властный, 2) правовой.

Общеобязателен только правовой закон.

Позитивное право – общеобязательная форма равенства, свободы и справедливости.

В праве присутствуют все правовые феномены – это форма существования (не только правоотношения, правосознания, но выделяется правоспособность, правосубъектность, правовой статус, правовой режим, правовой договор и т.д.).

Право существует во всех этих правовых формах и вообще право существует везде, где соблюдается и применяется принцип формального равенства.

3. Антропологические теории права

Совокупность различных представлений.

Ковлер – изучал правовое бытие человека на всех стадиях развития этого бытия (от архаических до современных форм).

Предметный смысл – все элементы правовой системы (нормы, правоотношения, идеи и представления, институты, процедуры, способы регулирования поведения, разрешения конфликтов).

Бочаров – в качестве предмета рассматривается субкультура.

С точки зрения предметной сферы в анализ правоотношений входят родственные отношения, отношения собственности, договорные отношения.

Антропологическая теория приближена правовой системе, т.е. исходит из широкого подхода к праву, она нацелена на межкультурный подход.

Один из приемов – изучение институтов, связанных с непосредственным регулированием конфликтов.

Прием включает наблюдение поведения – антрополог должен находить и оценивать те факты, которые есть в среде.

Вершиной антропологии является одновременно сфера правового регулирования и средств правового регулирования.

С точки зрения антропологии первичны не нормы и не процесс, а единство как критерий права.

Основатели:

Рулан полагал, что антропология началась именно с него.

Ковлер говорил, что правовая антропология возникла раньше и считал основателем Ж.Ж. Руссо.

Он сформулировал антропологический проект:

1) создание принципиально новой исследовательской концепции – человек рассматривается не только субъективно, но и объективно;

2) необходимо получать знание о человеке не только на основании рефлексии, но и на основе наблюдения за его жизнью по определенным параметрам;

3) признание права на ….

4) применение методологии в пользу вкл. наблюдения и сравнительного изучения различных правовых систем;

Ковалевский, М.-Маклай и др.

Пучков выделял:

— антропологический императив – для законодателя состоит в следующем: создание законов, которые в полной мере отвечают природе человека, его ценностям и свободе.

— парадигмы юр. антропологии (способ постановки и решения задач).

— парадигма человека как центра права и критерия социально-нормативного регулирования.

— парадигма постоянного правового развития (правовой прогресс).

— парадигма структурной функциональности правовой среды человека.

Минусы теории:

— теоретическая рыхлость

— человек – внешний императив (законодателя принуждают регулятивные отношения – человек сам не участвует в правовой коммуникации)

  • человек рассматривается не как субъект права, не как элемент, а как внешний объект.

Пробелы в законодательстве

В юриспруденции, как в теории, так и на практике, встречается очень много проблем, которые как освещаются, так и остаются в тени. Стоит отметить, что зачастую такие проблемы можно сгруппировать по направлениям и отраслям права.

Замечание 1

Необходимо указать на то, что общество подразделяется на активных людей, которые заинтересованы в развитии правовой культуры своей личности, и граждан, обладающих ярко выраженным правовым нигилизмом. Такая разобщенность способствует искусственному развитию несправедливости в обществе и государстве в целом.

Сменяющие себя формации на протяжении исторического развития привели к тому, что сформировалась разносторонняя юриспруденция, которая неразрывно связана с законодательством. С применением законодательных норм возникают проблемы, обусловленные правовыми пробелами, а именно отсутствием нормы права, регулирующей конкретные правоотношения.

Ряд правовых норм регламентирует и гарантирует защиту гражданских прав и свобод, способность человека реализовывать право на защиту любыми законными способами. Поскольку данный принцип является основополагающим, то соответственно он будет приоритетным. Конечно, в законодательстве все правоотношения, по сути, расписаны и распределены по отраслям права, но возникает резонный вопрос – всегда ли нормы права действуют, во времени и в пространстве?

Готовые работы на аналогичную тему

  • Курсовая работа Актуальные проблемы юриспруденции 420 руб.
  • Реферат Актуальные проблемы юриспруденции 220 руб.
  • Контрольная работа Актуальные проблемы юриспруденции 200 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Конечно же, не всегда, так как существует понятие «судебный прецедент». Данное понятие как никакое другое указывает на существующие прорехи в законе. Стоит отметить, что даже основной закон – Конституция РФ подвергается сомнению, а региональное законотворчество противоречит федеральному и основополагающему. Безусловно, что отсутствие пробелов в законодательстве целиком и полностью зависит от власти, принимающей законы, и вносящей поправки в действующие законы.

Соответственно, данные проблемы требуют решения. С одной стороны, пути решения такой проблемы были ранее изложены непосредственно в самом содержании вопроса, но с другой стороны, при принятии того или иного законопроекта следует учитывать, взвешивать все плюсы и минусы, ожидаемые результаты и последствия.

Аналогия закона имеет место тогда, когда для регулирования конкретных отношений спорного характера применяется норма закона, регламентирующая сходные правоотношения, а спорный случай требует нахождение необходимой нормы права, которая могла бы регулировать правовую норму по спорным ситуациям (ст. 10 ГК РФ).

Применение аналогии закона и аналогии права – это не восполнение пробела в законодательстве. В результате применения института аналогии пробел в законодательстве не устраняется, а преодолевается лишь в данном конкретном случае. Восполнение пробела осуществляется только компетентным нормотворческим органом путем издания нового нормативного правового акта либо дополнения существующего.

Квалификация правонарушений и преступлений

Безусловно, квалификация правонарушений и преступлений является значительной составляющей при расследовании. К основе квалификации относится непосредственно действие (бездействие) лиц, совершающих правонарушение, преступление, направленное на достижение конкретной цели, то есть для чего субъект правонарушения, преступления нарушает закон.

Грамотное квалифицирование преступлений позволяет установить:

  • основания для привлечения к уголовной ответственности;
  • установление наказания за совершенное противоправное деяние;
  • меру пресечения.

В свою очередь, законодательство Российской Федерации определяет квалификацию, как соотношение признаков совершенного общественно опасного деяния признакам предусмотренного уголовным законом преступления.

Зачастую, существует разобщенность мнений о том, что квалификацию преступлений, а, равно как и правонарушений, нельзя отнести к факту применения. В данном случае, квалификация является процессом толкования юридической нормы. Таким образом, квалификация преступления составляет один из этапов применения нормы права. Благодаря квалификации решается, какая именно юридическая норма предусматривает совершенное преступление и закрепляет это решение в правовом акте судебного органа.

Закон предлагает несколько видов и типов квалификации, которая включает в себя: развитие, наличие субъектов, оконченность (неоконченность преступления (правонарушения), содержание и точность.

Замечание 2

Необходимо отметить, что основная проблематика квалификации правонарушений, преступлений возникает тогда, когда речь идет о подмене одной нормой права другими, отсюда следует, что целостное преступление может предполагать единичное преступление или объединено составом нескольких преступлений.

При квалификации преступлений центральную роль играет толкование закона, правовой нормы, которые могут неправильно применяться, то есть речь идет об одном преступном деянии, а сотрудник правоохранительных органов, в силу своей неквалифицированности не верно толкует ту или иную норму. Из вышесказанного можно подвести итог в том, что квалификация преступления это как юридический диагноз, который содержит юридическую оценку совершенного деяния и обеспечивает возможность назначения справедливого наказания за совершенное преступление.

Соблюдение прав и свобод человека и гражданина

Согласно Конституции Российской Федерации, права и свободы человека признаются высшей ценностью, соблюдение которых государство обязуется выполнять. Нужно отметить то, что, если бы права и свободы человека и гражданина не только бы признавались, но и соблюдались в полном объеме, без участия любой дискриминации, то в издании федерального закона «О защите прав потребителей в РФ» отпала бы всякая необходимость.

Стоит указать на то, что соблюдение прав и свобод человека и гражданина зависит в первую очередь от каждого из человека и гражданина, проживающего на территории, как целого государства, так и отдельного региона. В данном случае, человеческий фактор играет непосредственную роль в соблюдении тех или иных норм права. С одной стороны, проблематика защиты прав и свобод человека и гражданина построена на типологии государства (права и свободы либо отсутствуют, либо формально существуют), но с другой стороны, даже в демократическом государстве выявляются случаи нарушение прав и свобод человека и гражданина.

Исходя из выше изложенного, можно также выделить причины, которые влияют на соблюдение прав и свобод человека и гражданина. В круг таких причин входят:

  • социальная стратификация;
  • эгоцентризм;
  • личностная неприязнь и мн. др.

Замечание 3

Безусловно, данные причины влияют на общество, отдельно взятого человека, но на пути достижения личных интересов человек забывает об общепринятых мерах этики и морали, а также о том, что каждый человек – это, прежде всего, личность, которая на равнее со всеми членами общества имеет равные права, ограниченные обязанностями, про которые человек забывает.

В Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации 22 ноября 2006 года прошла научно-практическая конференция на тему: «Проблемы совершенствования законодательства Российской Федерации о здравоохранении», организованная совместно с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В конференции приняли участие ведущие научные сотрудники Института, представители Аппарата Правительства Российской Федерации, Аппарата Конституционного Суда Российской Федерации, органов федеральной исполнительной власти; депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации; сотрудники научно-исследовательских и образовательных учреждений; представители субъектов Российской Федерации: г. Москвы и Санкт-Петербурга, Республики Татарстан, Ленинградской области, Омской области; представители научных заведений Республики Казахстан.

Конференция была открыта выступлением директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, д.ю.н., профессора, заслуженного юриста Российской Федерации Т.Я.Хабриевой. В своем выступлении докладчик, предваряя тематику конференции, обозначила основные проблемы современного состояния законодательства о здравоохранении; затронула вопросы реализации национального приоритетного проекта «Здоровье»; озвучила направления совершенствования законодательства в сфере здравоохранения.

Были заслушаны основные доклады по теме конференции:

«О реформе здравоохранения в Российской Федерации» С.В.Калашников (директор Департамента социального развития и охраны окружающей среды Правительства Российской Федерации);

«Законодательство об охране здоровья граждан: перспективы систематизации» Путило Н.В. (зав. отделом социального законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, к.ю.н.);

«Правовые проблемы обеспечения доступности медицинской помощи в Российской Федерации в условиях реализации национального проекта «Здоровье» Федорова М.Ю. (зав. кафедрой социального права Омского государственного университета, д.ю.н.);

«О перспективах реформирования российского здравоохранения» Кибирев Б.Г. (депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации).

На конференции также выступили:

Сергеев Ю.Д. (зав. кафедрой медицинского права Академии им. Сеченова, д.м.н.);

Уйба В.В. (руководитель Федерального медико-биологического агентства) «Совершенствование разграничения полномочий и правового регулирования организации оказания медико-санитарной помощи на отдельных территориях»;

Боголюбов С.А. (зав. отделом аграрного, экологического и природоресурсного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, д.ю.н., профессор) «Право граждан на здоровье и охрана окружающей среды»;

Кулагина О.А. (начальник Управления нормативно-правового обеспечения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) «О разработке административных регламентов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в установленной сфере деятельности»;

Левшина Т.Л. (старший научный сотрудник отдела предпринимательского законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации) «Некоторые проблемы применения законодательства о защите прав потребителей к платным медицинским услугам»;

Ковалевская Н.С. «Проблемы правового регулирования добровольного медицинского страхования»;

Нугманова Э.А. (зам. директора Института законодательства Республики Казахстан, к.ю.н.) «Состояние и перспективы развития законодательства о здравоохранении Республики Казахстан»;

Спектор Е.И. (ст.научный сотрудник, к.ю.н.) «Проблемы правогого регулирования оборота лекарственных средств»;

Нуртдинова А.Ф. (начальник Управления конституционных основ трудового законодательства и социальной защиты Конституционного Суда Российской Федерации, д.ю.н.) «О правовом регулировании заработной платы работников здравоохранения»;

Ковалевский М.А. (директор правового департамента Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации) «Правовое положение медицинских работников»;

Замотаев А.С. (Министерство регионального развития Российской Федерации) «О состоянии здоровья в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и перспективы развития в соответствии с национальным проектом «Здоровье»;

Федотенков А.Н. (советник Аппарата Уполномоченного по правам человека Российской Федерации) «Зарубежный опыт регулирования системы здравоохранения».

В ходе конференции осуществлялось анкетирование.

Обзор конференции опубликован в Журнале российского права №2, 2007 г.

56. Бурьянова Е.И. О правотворческой деятельности субъектов РФ (на примере Ставропольского края) // Международное научное издание «Современные фундаментальные и прикладные исследования». — 2017. — № 4.
57. Долгополов К.А. Анализ нарушения законодательства сотрудниками оперативных подразделений на этапе предварительной проверки материалов // Власть закона. – 2017. — №3. – С. 137-145.
58. Долгополов К.А. К вопросу о видах наказаний, назначаемых за компьютерные преступления // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2017. — №4. – С. 137-145.
59. Долгополов К.А. К вопросу о санкциях уголовно-правовых норм, регламентирующих уголовную ответственность за экологические преступления // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2017. – №2 (22). – С.194-198.
60. Долгополов К.А. К вопросу об угрозах совершения угроз убийством или тяжкого вреда здоровью // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. — 2017. — №4. — С.205-208.
61. Долгополов К.А. Назначение более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление в уголовном праве России и зарубежных стран // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2017. — №2. – С. 15-18.
62. Долгополов К.А. Применение иных мер уголовно-правового характера: теоретические аспекты // Власть закона. – 2017. — №1. – С.117-125. Долгополов К.А. Проблемные вопросы назначения уголовного наказания // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. — 2017. — №1. — С. 194-198.
63. Душина Т.В. и др. Социальность как предмет социокультурного анализа // Социодинамика. — 2017. — № 6.
64. Душина Т.В., Песоцкий В.С. К юбилею Февральской революции // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. — 2017. — № 1.
65. Душина Т.В., Слюсарева Т.Г. Актуальные проблемы реализации конституционного права на обращение // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. — 2017. — № 4.
66. Душина Т.В., Слюсарева Т.Г. К вопросу о парламентской альтернативе политического развития России в 1917 году // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. — 2017. -№ 2.
67. Жужгов И.В. Отдельные особенности правовых институтов административного и арбитражного процессов // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. — 2017. — № 3.
68. Милованова Е.Н К вопросу об угрозах совершения угроз убийством или тяжкого вреда здоровью // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. — 2017. — №4. — С.205-208.
69. Некрасов Е.Е. Некоторые вопросы соотношения права и нравственности в трудах правоведов и философов // Вестник СевКавГТИ. — 2017. — № 2(29). -Т.1.
70. Слюсарева Т.Г., Светличная Т.Б. Проблемные вопросы досудебного обжалования решений, действий (бездействий) таможенных органов и должностных лиц // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2017. — № 1(21).
71. Станкевич Г.В., Довголюк Н.В. Сравнительные аспекты уголовно-правовой охраны семьи и прав несовершеннолетних на воспитание: поиск согласия и мультикультурного диалога // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. — 2017. — № 1 (21).
72. Станкевич Г.В., Довголюк Н.В. Одностороннее изменение процентных ставок по договорам банковского вклада с участием гражданина: злоупотребление правом или несовершенство законодательства // Вестник ИДНК. – 2017. — № 2.
73. Станкевич Г.В., Соловьева Е.А., Ефимов Ю.Г. Информационное обеспечение внешней политики современного Китая // Вестник ПГУ. — 2017. — № 4.
74. Токмаков Д.С. Судимость как основание ограничения избирательных прав // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. — 2017. — №4. — С.192-195.
75. Шлюндт Н.Ю. Совершенствование внешнеполитического инструментария под влиянием информационно-коммуникационных технологий // Общество: политика, экономика, право. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ С. 18-20.
76. Шлюндт Н.Ю. Экономические санкции в условиях современного мирового порядка: военный переворот как санкционное событие // Общество: политика, экономика, право. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ С. 28-30.
77. Шлюндт Н.Ю. Финансовые санкции как средство гуманитарной интервенции (на материалах Центрально-Африканской Республики) // Общество: политика, экономика, право. ‒ 2017. ‒ № 5.
78. Шлюндт Н.Ю. Финансовые санкции как инструмент внешней политики современных государств // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. ‒ 2017. ‒ № 5 (84). ‒ С. 133-136.
79. Шлюндт Н.Ю. Политизация глобальной финансовой инфраструктуры: SWIFT как инструмент современной внешней политики // Теории и проблемы политических исследований. ‒ 2017. ‒ Том 6. ‒ № 2А.
80. Шлюндт Н.Ю. Международно-политическая система в финансово интегрированном мире: влияние глобализации на различные типы суверенитета // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. ‒ 2017. ‒ № 9 (88).
81. Шлюндт Н.Ю. Политические истоки современного этапа финансовой глобализации в контексте исследований международных отношений // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. ‒ 2017. ‒ № 5 (84).
82. Шлюндт Н.Ю. Неосновательное обогащение при незаключенности или недействительности договора субаренды, заключенного без согласия арендодателя // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. Ежеквартальный научно-практический журнал. — 2017. — № 4.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх