Раздельное проживание

Ольга Горячева

Автор и редактор в студии интернет-маркетинга «АртСайд».

Пустой брак и больные отношения ведут в никуда. И речь даже не о том, когда в семье постоянные конфликты. Я говорю о браке, в котором вроде бы всё нормально, но любви и счастья почему-то нет.

Оглядываясь назад, я вывела шесть признаков, которые говорят о том, что пора разводиться.

Моя история

Мой первый брак был ошибкой. Мы были танцевальной парой, влюблённость, незапланированная беременность, ЗАГС. Обычная история. Нас связывали только танцы, а после рождения ребёнка о них и вовсе пришлось забыть. Но я считала, что наша лодка любви должна удержаться на плаву несмотря ни на что.

Брак длился пять лет, в течение которых я периодически задумывалась о разводе. Иногда вслух. Но решимости не хватало. Во многом потому, что внешне всё было нормально: мы почти не ссорились, не бедствовали, уклад с годами стабилизировался, ребёнок подрастал. Но и общего ничего не было.

Мне повезло. Я встретила мужчину своей мечты и со временем поняла, что если и хочу быть с кем-то, то только с ним. Но если не получится, то жить по-прежнему в пустых отношениях больше не могу. Даже если бы мы и не встретились, я бы всё равно пришла к такому же решению, но позже. Звоночки были.

Мы перестали разговаривать друг с другом

Сначала мы много болтали: где учился, чем занимаешься, как смотришь на мир, кто твои родители и друзья, какую музыку слушаешь, какие книги читаешь, какие фильмы предпочитаешь смотреть. На этапе знакомства всегда есть о чём поговорить.

Но со временем темы себя исчерпали. Обоим стало ясно — обсуждать нечего. Прямо как в фильме «О чём говорят мужчины», когда Камиль зачитывает СМС от жены: «Туалетная бумага. Хлеб. Молоко».

Иногда речь заходила о взглядах на жизненные ценности. И здесь возникала другая проблема. Мой муж младше меня на пять лет, и я оказалась для него слишком опытной партнёршей едва ли не во всех сферах жизни. В итоге диалога не получалось — это больше походило на консультации. Супруг был умным и благодарным слушателем, но мне становилось всё скучнее.

Вывод

Общение — главная составляющая любых отношений.

Большую часть времени вы общаетесь. И это обоим должно приносить удовольствие.

Если ваш партнёр смотрит вам в рот, а вы по жизни занимаетесь воспитанием, со временем вам это может надоесть. Если вы всегда находитесь в позиции послушного ученика, когда-нибудь вы захотите самостоятельности.

Общение должно взаимно обогащать. У вас должен быть похожий культурный бэкграунд, который вы вместе сможете наращивать. Когда один постоянно тянет за собой второго или когда люди идут разными путями, жизненно необходимая болтовня постепенно исчезает.

Мы старались подольше бывать вне дома

Большую часть времени мы проводили порознь, но бывать вместе как-то не стремились. Для мужа было нормально прийти после 9–10 часов вечера. Я спокойно засыпала, когда укладывала ребёнка. Мы могли почти не встречаться вплоть до выходных.

Субботу и воскресенье тоже проводили каждый по-своему. Я гуляла с сыном, старалась встречаться с подругами. Муж проводил время за ноутбуком: учёба, работа, фильмы, игры.

Раньше я дёргала его и просила провести со мной время. Он нехотя соглашался. Потом я оставила его в покое. Мне самой так было комфортнее.

У мужа появилось хобби — стрельба из лука. Я увлеклась акробатикой на пилоне. В итоге мы забили себе пять вечеров в неделю раздельного досуга.

Следующей дистанцией стали отпуска. Каждый отдыхал сам по себе и считал это нормой. Мы убеждали других, что так проще и дешевле. Всё так, но мы хотели путешествовать друг без друга.

Когда атмосфера в доме угнетает, вы подсознательно ищете возможность бывать там как можно реже.

Раньше уходите на работу, задерживаетесь, откликаетесь на любые предложения встретиться с друзьями, придумываете себе хобби, которое занимает всё свободное время. Супруг молчаливо поддерживает ваше отсутствие. Вы уходите, когда все ещё спят, приходите, а все уже спят.

Проблема не в самом режиме. Проблема в том, что вас обоих это устраивает.

Секс становился всё реже

Во время беременности и особенно после родов мои сексуальные аппетиты умерились до нуля. Во многом это связано с тем, как изменилась моя жизнь, было не до любви. Но и потом, когда всё стабилизировалось, я осознала, что не испытываю влечения к мужу. И дело было не в нём.

Он был хорошим любовником и прекрасно знал, где и как меня погладить, чтобы заставить дрожать от восторга. Его сексуальные порывы всегда давали мне понять, что я желанна.

Но я всё же ощущала, что не испытываю эмоциональной близости, поэтому часто отказывала ему, ссылаясь на усталость и ранний подъём. Количество секса снизилось до одного раза в месяц. Я воспринимала его как супружеский долг и в 9 случаях из 10 стремилась побыстрее это закончить. Было приятно, но излишне.

В здоровых отношениях количество и качество секса устраивает обоих. Есть пары, которым хватает близости раз в месяц, а кому-то и шести раз в день мало. Но если вы постоянно посылаете своего партнёра со словами «Я хочу спать, давай не сегодня», что-то идёт не так.

Мы перестали интересовать друг друга

При в целом заботливом отношении я перестала погружаться в жизнь супруга, она больше меня не интересовала.

Однажды муж заболел и попал в больницу, нужно было делать операцию. Я навестила его всего два раза за 14 дней пребывания в больнице. В первый раз привезла документы, вещи и продукты. Второй раз приехала уже после операции. Когда он спрашивал, приду ли я ещё, искренне недоумевала: «Тебе что-то нужно привезти? Что мне там делать, за руку тебя держать? У меня куча дел, я не могу».

Обидно. И мне было обидно, когда я приехала с экзамена из ГАИ с водительскими правами после 10 часов стресса, а муж сказал лишь: «Круто, молодец. Ты завтра из садика ребёнка заберёшь?»

Отсутствие погружения в жизнь партнёра, поддержки, тепла — это не месть, а банальное равнодушие, за которое нельзя обвинять.

Чувства либо есть, либо их нет. И их невозможно подделать.

Равнодушие — признак того, что отношения закончились, остались лишь функции: заработать денег, следить за детьми, поддерживать порядок в доме, готовить еду. Так живут не супруги, а соседи по комнате или по постели.

Мы ссорились со злостью

У меня и бывшего мужа неконфликтные характеры, поэтому посуда в нашем доме не разбивалась никогда. Однако иногда ссоры возникали, и мы старались уязвить друга друга побольнее, обвинить в чём-то.

Иногда перепалки заканчивались тем, что я заводила речь о разводе. Однажды муж действительно стал собирать вещи. Я заплакала и убежала на кухню. Рыдаю, а в голове мысли вертятся: «Как я теперь? Так, подъём в 7:15, отвезти ребёнка в садик».

Мы разошлись не в тот день, а позже. Но то, как мы ссорились и к чему пытались прийти, явно сигнализировало о том, что пора расходиться.

В нездоровых отношениях отсутствует забота, принятие эмоций друг друга. Мы ведём себя холодно и вместо решения конфликта ищем, что бы ещё припомнить.

В здоровых отношениях тоже бывают ссоры. Все люди разные и по-разному смотрят на мир, так что разногласия нормальны. Но в конфликтах счастливой пары всегда есть цель помириться.

Что я хочу получить от ссоры? Спать раздельно? Не разговаривать три дня? Или я хочу прожить счастливую жизнь именно с этим человеком? Если последнее, то даже в праведном гневе вы будете выбирать слова и стараться говорить о своих чувствах.

Я стала мечтать, какой была бы моя жизнь без супруга. И мне понравилось

Если вы испытываете страх из-за разрыва отношений, представьте, что то, чего вы боитесь, уже случилось. Что вы будете с этим делать?

Это необходимо, чтобы мозг разработал план действий и успокоился. Вы не только перестанете волноваться, но и поймёте, как подстелить соломку на случай несчастья.

Я тоже боялась. Как я буду жить, если разведусь? У меня останется ребёнок и миллион финансовых трудностей. Что я буду делать? И мозг за 10 минут нарисовал такой план:

  • Сдать имеющуюся квартиру.
  • Снять жильё в пешей доступности от садика.
  • Перевести все занятия ребёнка в детский сад, чтобы не ездить по городу.
  • Перевести работу на удалённый режим и набрать заказов, чтобы не тратить время и деньги на дорогу.

У меня сформировалось понимание моих действий на случай развода. Теперь надо задуматься, как к этому относиться. Какие эмоции вызывает придуманный план действий? Хочется ли вам жить такой жизнью?

Если ответ «нет», ещё не всё потеряно. Если же ответ «да» — поздравляю, скоро вы избавитесь от гнёта ненужных вам отношений и станете свободнее и счастливее.

Я неожиданно для себя осознала, что мне мой план нравится. Я буду больше времени проводить с сыном, не отвлекаясь на мужа и не тревожась, что они мало общаются. В этот момент наша семья распалась.

Попробуйте представить жизнь после развода. Если не можете, значит, вы ещё не готовы к такому шагу. Если можете, но вам не нравится, развод вам не нужен. Если представили и всё устраивает — разводитесь.

Можно ли спасти проблемные отношения

Спасти отношения можно, если оба этого хотят. Но мечтают не сохранить семью, а остаться именно со своим партнёром. Сохранить семью — это про порядочность в глазах других и абстрактное чувство долга. А желание быть с любимым человеком — это про личный осознанный выбор.

Бывает так, что люди просто не умеют общаться и жить вместе, не разрушая друг друга. У кого-то вспыльчивый темперамент, у кого-то проблемы с самооценкой. Если вам вдвоём плохо, но друг без друга ещё хуже, то проблема не в выборе партнёра, а качестве коммуникации.

Почитайте книги по психологии отношений

«Парадокс страсти», Дин Делис и Кассандра Филлипс

Книга о дисбалансе в отношениях, когда один любит, а второй не очень. Из неё вы узнаете, куда исчезает любовь и почему это происходит, кто такие сильные и слабые партнёры, как правильно решать конфликты.

Книга будет полезна слабым партнёрам, которые ощущают зависимость от своей половинки и считают, что отношения держатся только на них. Вы поймёте, почему вашего партнёра тянет к вам всё меньше и узнаете, как стать сильнее, вернуть гармонию и самодостаточность.

Ведущим в паре людям книга поможет разобраться, что же произошло в отношениях и куда делась былая любовь и страсть. Вы станете лучше понимать мотивы своего спутника и узнаете, как помочь ему стать более независимым и спокойным и перестать удерживать вас возле себя.

Купить на Litres.ru

«Пять языков любви», Гэри Чепмен

Книга о разных формах проявления любви. Некоторые ощущают любовь в совместно проведённом времени, а некоторые — через физическую заботу и помощь. Кого-то небольшие, но частые подарки приводят в экстаз. Всего автор выделяет пять типов: совместное время, помощь, поощрение, прикосновения и подарки.

Поищите среди них себя и свою половинку. Возможно, вы захотите научиться любить своего партнёра так, как ему приятнее всего. Книга будет полезна всем, кому нужны хорошие отношения не только с любимым человеком, но и с другими людьми.

Купить на Litres.ru

«Игры, в которые играют люди», Эрик Берн

Смысл книги следующий: людям свойственно играть в социальные игры. Есть простые игры-поглаживания, которые известны всем и приняты в обществе. Например, я приехала из отпуска, а вы спрашиваете, как я его провела.

Есть более сложные и опасные игры — сценарии. Человек неосознанно ищет свой сценарий и разыгрывает его. Они заложены в нас с детства и бывают хорошими (стать врачом и спасать жизни) и плохими (спасая жизни других, не вспоминать о себе, сгореть на работе и умереть в 35 лет).

Мой сценарий — если забеременела, непременно нужно выйти замуж за отца ребёнка, разводиться нельзя — нужно воспитывать партнёра. Я не видела других вариантов развития событий и шла к этому браку напролом, будто выполняя программу. Только спустя пять лет я спросить себя: а мне так хочется? Мне так надо?

Купить на Litres.ru

Ещё о зависимых отношениях можно прочитать в статье психолога Михаила Лабковского «Семейная терапия — это развод».

Сходите к психологу

Ещё один способ гармонизировать отношения и жизнь в целом — пойти к психологу. Но лучше не вместе, а по отдельности.

Психологи не рассказывают, как надо жить, и не дают ценных советов про крышку унитаза. Они задают вопросы, помогают рассмотреть ситуацию с разных сторон, поставить себя на место другого человека и осознать, что что-то не в порядке. Выход же вы находите сами.

Психологи помогают эффективно справляться с тревогой, страхами и злостью через различные терапевтические практики, например арт-терапию или песочную терапию.

В результате вас перестанет задевать неприятное поведение супруга, вы научитесь быть счастливым и стабильным.

После этого у вас будет два варианта:

  • ваша гармония позитивно отразится на партнёре, отношения наладятся;
  • вы поймёте, что эти отношения вам больше не нужны, и скоро разойдётесь.

Когда единственный выход — развестись

Мой первый брак стал для меня чем-то вроде ветрянки, после которой организм навсегда приобретает иммунитет. Был ли этот брак неудачным? Да, был. Нужны ли мне были такие отношения? Да, нужны.

Мы всегда притягиваем только нужных людей. Рядом с ними мы учимся. А если усваиваем урок, то становимся лучше. Мне нужен был человек, с которым я была бы суперженщиной, чтобы гордиться тяжестью своего быта.

Потом я выросла из этих представлений, но сами отношения не изменились и перестали меня устраивать. И был лишь один выход.

Развод — это не приговор, а работа над ошибками

Мы не были и не могли быть счастливы вместе. В этом никто не виноват. Мой бывший муж — прекрасный человек, порядочный, умный, привлекательный, он замечательно танцует. Я хорошо к нему отношусь и от души желаю ему счастья. Мне совершенно не хотелось причинять ему боль, хотя я понимала, что развод будет для него трагедией. Однако я не сияла рядом с ним и со временем перестала пытаться.

Для меня был возможен только один вариант — разойтись. Конечно, жаль вложенных в отношения усилий и времени. Я переживала за бывшего мужа, меня беспокоил вопрос, как отразится развод на ребёнке.

Я не была готова жертвовать собой из вежливости и сожалений о прошлом, ведь это никого не сделает счастливым.

Если вы куда-то долго идёте и вдруг поняли, что всё это время шли не в ту сторону, у вас есть два варианта: повернуть обратно либо сознательно продолжить идти в неправильном направлении.

Развод — это не катастрофа, от этого не умирают. Развод — это работа над ошибками. Я признала свою ошибку, простила себя за неё и с радостью живу дальше.

Исключение имущества из состава совместно нажитого имущества (часть 2)

По общему правилу, в соответствии со ст. 23 КоБС Республики Беларусь, имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.

То есть, будучи в браке, каждый из супругов должен понимать, что имущество, приобретенное в этот период, становится общей совместной собственностью, за исключением имущества, определенного законодательством как не входящее в состав совместно нажитого, о котором указывалось в части 1 настоящей статьи.

Но имеют место ситуации, когда супруги хотя и находятся в браке, но фактические брачные отношения прекращены, то есть брак носит формальный характер.

Период пребывания сторон в таком состоянии иногда затягивается на годы, десятилетия. Хотя каждый из супругов живет своей новой жизнью (у кого-то новая семья), случаются ситуации, когда в этот период жизни кто-то из супругов приобретает имущество, которое в силу норм законодательства должно быть признано общей совместной собственностью, ведь стороны находятся в браке. Всегда ли это так?

Нет, не всегда. Законодательством предусмотрено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд производит раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью до прекращения ведения общего хозяйства. При изменении цен на имущество его стоимость определяется исходя из цен, действующих на день вынесения решения суда (ч.3 ст. 41 КоБС Республики Беларусь).

В данной ситуации законодатель ведет речь о ситуации, когда супруги, несмотря на нахождение в зарегистрированном браке, фактически уже прекратили быть таковыми, и их брак не соответствует тем целям, для которых он был создан.

Исключение имущества из состава совместно нажитого возможно при наличии двух факторов:

-фактического прекращения семейных отношений;

-отсутствие факта ведения общего хозяйства.

Что же такое прекращение семейных отношений и ведения общего хозяйства?

В данные понятия может входить не один фактор, при этом в каждом конкретном случае они оцениваются индивидуально в зависимости от обстоятельств дела.

1. В первую очередь, это может выражаться в раздельном проживании супругов.

При этом, факт раздельного проживания не всегда доказывает прекращение семейных отношений и ведения общего хозяйства, поскольку супруг может проживать отдельно в силу объективных причин. Например, в силу специфики своей профессии (моряк, водитель-международник, иные профессии). Равно как и проживание в одном жилом помещении не исключает прекращение семейных отношений и ведение общего хозяйства. Это происходит в ситуации, когда супруги остаются проживать в одном жилом помещении, при этом став фактически чужими людьми, раздельно несут расходы по содержанию жилого помещения, раздельно питаются и т.п.

В любом случае суду необходимо представить доказательства, указывающие на факт раздельного несения затрат на содержание жилого помещения, отсутствие общего бюджета.

2. Прекращение отношений между лицами, находящимися в браке, как супругами.

3. Нахождение супруга в фактических брачных отношениях с другим партнером.

Предполагается, что прекращение семейных отношений — это ситуация, когда союз мужчины и женщины распался, цели, для которых люди вступают в брак, сторонами уже не преследуются. Также это может отражаться и на взаимоотношениях супруга с детьми (прекращение участия в воспитании и содержании детей и прочие).

4. Отсутствие единого (семейного) бюджета.

5. Раздельное питание.

6. Прекращение участия, в том числе материального характера, в исполнении обязательств, взятых на себя супругами (например, прекращение оплаты за пользование жилым помещением, по кредитному договору, по договорам займа).

Еще раз подчеркнем, что при решении вопроса об отсутствии либо наличии факта прекращения семейный отношений и ведения общего хозяйства суд будет исходить в каждом отдельном случае из обстоятельств данного дела и объективных условий жизни сторон.

Рассмотрим примеры из практики.

Судом было отказано в удовлетворении исковых требований истцу о разделе жилого помещения.

Как установлено судом, Ж. и И. состоят в зарегистрированном браке с 1981 года. От совместного брака имеют троих совершеннолетних детей. Супруги брачный договор не заключали. В связи с работой в колхозе (в последующем СПК «Р») семье для проживания была предоставлена квартира в доме по ул. Ц., находящемся на балансе СПК.

На основании заявления И. и в соответствии с решением общего собрания СПК «Р» от 02.03.2012 между СПК и ответчицей 20.03.2012 был заключен договор купли-продажи указанной выше квартиры, в соответствии с которым И. приобрела в собственность 68/270 долей жилого дома по ул. Ц. за 1 750 000 рублей, которые она уплатила продавцу до подписания договора. Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в сельском исполнительном комитете 22.03.2012.

Изложенное подтверждено материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании сторонами.

Отказывая истцу в удовлетворении требований, суд исходил из того, что им заявлены требования о признании права на долю в жилом помещении и его разделе как совместно нажитого в период брака имущества. Вместе с тем сторонами не оспаривалось в судебном заседании, что супруги более десяти лет совместно не проживают и общего хозяйства не ведут. После прекращения трудовых отношений в СПК «Р» в 1999 году истец оставил семью и уехал в другой город, где проживал на съемных квартирах и в общежитиях. В настоящее время продолжает проживать в другом городе. С семьей фактически никаких отношений не поддерживает.

В судебном заседании истец не оспаривал, что с 2002 года с ответчицей совместно не проживал и не вел с ней общего хозяйства. Изложенное он подтвердил и в суде кассационной инстанции.

При таких данных, учитывая, что на момент приобретения спорной квартиры стороны совместно не проживали и общего хозяйства не вели, несмотря на то, что состояли в зарегистрированном браке, правилен вывод суда о том, что данная квартира не является общей совместной собственностью супругов и разделу по правилам ст.ст. 23, 24 КоБС Республики Беларусь между ними не подлежит
(определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 15.09.2014 решение суда оставлено без изменений, поскольку правилен вывод суда о том, что спорная квартира не является общей совместной собственностью супругов и разделу между ними не подлежит» (КонсультантПлюс)).
В данной ситуации суд пришел к выводу о том, что приобретенное супругой имущество является её личной собственностью.

В решениях судов о расторжении брака часто указывается о моменте прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства. Однако данное обстоятельство не всегда гарантирует возможность исключения имущества из состава совместно нажитого.

Рассмотрим пример из практики.

Решением суда было отказано в удовлетворении исковых требований А. к Б. об исключении из состава совместно нажитого имущества – объекта недвижимости.

Судом было установлено, что стороны состояли в браке с 1990 по 2000 годы. В решении суда о расторжении брака было указано, что стороны прекратили вести общее хозяйство более 5 лет назад, т.е. приблизительно с 1994-1995 годов.

В 1996 году одним из супругов был приобретен объект недвижимости на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в РУП «Минское областное агентство по государственной регистрации и земельному кадастру».

Истец просил исключить объект недвижимости из состава совместно нажитого имущества в связи с тем, что имущество было приобретено в период, когда супруги прекратили ведение общего хозяйства.

Судом было отказано в удовлетворении исковых требований. Отказ в удовлетворении требований суд мотивировал следующим.

Указание в решении суда о расторжении брака о прекращении ведения совместного хозяйства супругами не является преюдициальным фактом, поскольку момент прекращение ведения общего хозяйства не входит в число фактов, подлежащих доказыванию в рамках дела о расторжении брака и подлежит доказыванию отдельно.

Суд установил, что в период приобретения объекта недвижимости, стороны состояли в зарегистрированном браке, совместно проживали, были зарегистрированы по одному адресу и вели совместное хозяйство.

Все данные ситуации, как и многие другие, можно предотвратить и избежать судебных споров, если супруги будут стремиться упорядочить имущественные права путем заключения брачного договора либо своевременно переведут свои фактические отношения в юридические.

Любовь без границ порой вовсе не означает безграничной любви. sda-ats

Брак, раздельное проживание или развод — часто для иностранцев в Швейцарии эти и без того непростые процедуры и ситуации становятся еще более сложными, чем для «чисто» швейцарских пар. В нашем кратком руководстве содержатся некоторые ответы на общие вопросы. Внимание: журналисты не являются юристами, при возникновении необходимости следует обратиться за квалифицированной юридической поддержкой.

Этот контент был опубликован 15 мая 2020 года — 09:00 15 мая 2020 года — 09:00 Русскоязычная редакция SWI Swissinfo Доступно на 8 других языках

Госпожа Y, гражданка Швейцарии, замужем за испанцем, у которого есть «разрешение на проживание» (Niederlassungsbewilligung/permis de séjour) в Швейцарии (ВНЖ категории «С», буква латинская, выдается на пять лет, дает все права, кроме политических). Она хочет вместе со своей дочерью съехаться с ним, чтобы жить вместе. Может ли она сделать это? Может, но только при соблюдении определенных условий.

В новом справочнике (здесь его можно сгрузить в формате PDF на немецком языке) Центра юридической консультации INFRA вы найдете — дополненные для наглядности конкретными примерами — правовые разъяснения по многим важным вопросам из области брачно-семейного законодательства и порядке регистрации в Швейцарии актов гражданского состояния. Наш сервис для вас: небольшая выборка самых часто задаваемых вопросов*.

Каким условиям Вы должны отвечать, чтобы вступить в брак в Швейцарии?

End of insertion

Вам должно быть полных 18 лет.

Вы не должны быть уже замужем или женатым и не должны быть близкими родственниками со своим будущим мужем (женой).

Если Вы не являетесь гражданином/гражданкой Швейцарии, то еще до свадьбы Вам нужно получить законный вид на жительство в Швейцарии.

Что такое «фиктивный брак» (Scheinehe/mariage blanc)?

End of insertion

Это юридическое оформление брака без намерения создать семью, но с иными целями, например для получения гражданства или льгот от федеральных, кантональных или муниципальных властей.

При подозрении на заключение фиктивного брака кантональный или общинный орган ЗАГС (Zivilstandsamt/l’Office de l’État civil) может в оформлении заключения брака отказать. В этом случае даже уже заключенный брак может быть признан недействительным, а вид на жительство (Aufenthaltsbewilligung/permis de séjour) может быть аннулирован.

Вы вышли замуж/женились за рубежом. Имеет ли право Ваша жена/Ваш муж приехать к Вам в Швейцарию?

End of insertion

Если у Вас есть законный вид на жительство в Швейцарии, то Вы в целом имеете право подать заявку и оформить воссоединение семьи. Но никаких гарантий или автоматических решений тут нет. Решение принимается каждый раз на усмотрение властей.

Разрешается ли Вам ввозить Вашего родившегося в предыдущем браке/внебрачного ребенка из-за границы в Швейцарию?

End of insertion

Да, если ребенок является несовершеннолетним и соблюдены действующие сроки.

Вы должны, кроме того, подать ходатайство в местный муниципальный/общинный орган ЗАГС на право оформить воссоединение семьи (Familiennachzug/regroupement familial).

Что такое «раздельное проживание» (Trennung/séparation)?

End of insertion

С переходом на раздельное проживание Вы перестаете вести общее с Вашим мужем/Вашей женой домашнее хозяйство.

Если Вы и Ваш муж/Ваша жена договоритесь об условиях раздельного проживания, то тогда Вы можете и без помощи суда составить Договор о раздельном проживании (Trennungsvereinbarung/accord de séparation).

Если необходимо урегулировать какие-то последствия раздельного проживания супругов (Regelung der Trennungsfolgen/régler les conséquences de la séparation), то Вы можете подать иск в суд о возбуждении дела о защите ваших брачно-семейных интересов (Eheschutzverfahren/une procédure visant à protéger l’union conjugale).

В частности, суд урегулирует вопросы, связанные с жильём, уходом за детьми и порядком выплат алиментов (в Швейцарии не только муж платит алименты жене, но и жена, но никаких гарантий и автоматизма тут нет, суд решает каждый раз конкретно по данному делу).

Раздел совместного имущества (Trennung des gemeinsamen Vermögens/séparation de la propriété commune), а также раздел совместной собственности (Trennung des gemeinsamen Eigentums/séparation de la copropriété) будет иметь место только в случае возможного развода (Scheidung/divorce).

Как долго я, будучи иностранным гражданином/гражданкой, обязан(а) прожить в Швейцарии, чтобы иметь возможность остаться здесь и после перехода на раздельное проживание?

End of insertion

Это зависит от разных факторов.

Являетесь ли Вы и Ваш муж/Ваша жена гражданами стран Евросоюза/ЕАСТ или же у Вас паспорта «третьих стран»?

Каково основание для получения Вами вида на жительство в Швейцарии?

Насколько хорошо Вы интегрированы в швейцарское общество?

Решение будет приниматься муниципальными (Gemeinde/commune) или кантональными властями в каждом конкретном случае, а потом утверждаться на федеральном уровне в Берне Госсекретариатом по делам миграции (Staatssekretariat für Migration/Secrétariat d’Etat aux migrations SEM).

Имею ли я право после перехода на раздельное проживание остаться в Швейцарии при наличии общих детей с тем лицом, с кем я теперь раздельно проживаю?

End of insertion

Будучи гражданином «третьей страны», то есть имея паспорт страны, не входящей в ЕС/ЕАСТ, Вы рискуете потерять вид на жительство, если Вы недостаточно интегрированы в общество Швейцарии или если Вы прожили в Швейцарии менее трёх лет. Гарантий нет, автоматических безличных процедур тоже, исключения возможны!

Имею ли я право, будучи матерью, выехать за границу вместе с общими детьми? Имеет ли на это право отец-иностранец таких детей?

End of insertion

Если Вы и отец ребенка осуществляете совместное родительское попечение и имеете равные права в части ухода и надзора за Вашими общими детьми, то на это потребуется согласие обоих родителей. В случае разногласий принимать решение будет суд.

Если отец/мать ребенка изменит постоянное местонахождение ребенка и перенесет его за границу против Вашей воли и без согласия кантонального отделения Ведомства по защите законных интересов детей и взрослых (Kinder- und Erwachsenenschutzbehörde/Autorités de protection de l’enfant et de l’adulte KESB) или без решения суда, то это может считаться похищением ребенка.

В таком случае немедленно свяжитесь с правоохранительными органами (полицией). Прочитайте также о том, что изменится скоро в этой связи в Шенгенском законодательстве.

Как можно помешать отцу/матери вывезти детей за границу без Вашего согласия?

End of insertion

Вы можете обратиться в суд или в Ведомство по защите законных интересов детей и взрослых (KESB) с ходатайством о запрете на выезд детей из страны или же Вы можете сдать детские паспорта на хранение в надёжное и безопасное место.

Что такое «развод» (Scheidung/divorce)?

End of insertion

Развод — официальное прекращение (расторжение) действительного брака между живыми супругами. От «развода» следует отличать «признание в судебном порядке брака недействительным» и «прекращение брака ввиду кончины одного из супругов».

Есть два способа развестись. Если Вы и Ваш муж/Ваша жена согласны на развод, то Вы можете вместе потребовать расторгнуть брак в судебном порядке.

Если Вы или Ваш муж/Ваша жена возражаете против прекращения брака (Auflösung der Ehe/dissolution du mariage), то вы можете перейти на режим раздельного проживания и с этого момента начинает отсчитываться время срока ожидания (Wartefrist/un délai de carence), который составляет два года с момента фактического прекращения брачно-семейных отношений.

По истечении этого срока может быть подан иск о разводе (Scheidungsklage/demander le divorce au tribunal), и брак может быть расторгнут без согласия (Einwilligung/sans le consentement) одной из сторон.

В редких случаях развод возможен и до истечения двухлетнего периода ожидания.

Вам оказались полезными эти советы, ссылки и уточнения?

Внешний контент

Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы получать независимую и актуальную информацию о Швейцарии

Neuer Inhalt

*Здесь приведены только некоторые самые существенные и частые вопросы. Ответы на них сильно сокращены. Редакция не несет никакой ответственности за эту информацию, так как каждый случай индивидуален и существует столько же правил, сколько и исключений.

Редакция может порекомендовать несколько справочных изданий на русском языке, посвященных брачно-семейным отношениям () и в целом по правовой системе Швейцарии ().

Редакция не несет никакой ответственности за советы, приведенные в этой литературе и не отвечает за Ваши действия, произведенные на её основе или на основе данной публикации. По всем сложным правовым случаям всегда следует обращаться за квалифицированной юридической поддержкой.

Основные функции сектора: организация исполнения нормативных правовых актов Республики Беларусь по вопросам семейных пособий, пособий по уходу за инвалидом 1 группы, и лицом, достигших 80-летнего возраста, по государственной поддержке населения.

Заведующий сектором пособий и социальной поддержки – Лапко Андрей Олегович, кабинет № 16, телефон 23869 (ул.Мицкевича, 11).
Государственная адресная социальная помощь
Указ Президента Республики Беларусь от 19 января 2012 г. № 41 «О государственной адресной социальной помощи»

По вопросам назначения и выплаты пособий семьям, воспитывающих детей консультирует:

Главный специалист сектора пособий и социальной поддержки – Василевская Алла Борисовна, кабинет № 16, телефон 23869 (ул.Мицкевича, 11).

Пособия семьям воспитывающим детей

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пособий семьям, воспитывающим детей

По вопросам назначения и выплаты пособий по уходу за инвалидом 1 группы либо лицом, достигшим 80-ти летнего возраста консультирует:

Главный специалист сектора пособий и социальной поддержки – Василевская Алла Борисовна, кабинет № 16, телефон 23869 (ул.Мицкевича, 11).

Пособие по уходу за инвалидом 1 группы или лицом, достигшим 80-летнего возраста

Обстоятельства, влекущие прекращения выплаты пособия по уходу за инвалидом 1 группы либо лицом, достигшим 80-летнего возраста

Льготы и гарантии для семей, воспитывающих ребенка-инвалида

СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫЕ ГАРАНТИИ ДЛЯ СЕМЕЙ, ВОСПИТЫВАЮЩИХ РЕБЕНКА-ИНВАЛИДА

Социальная поддержка населения

С 1 июля 2017 года вступил в действие Указ Президента Республики Беларусь от 15 июня 2017 г. № 211 «О совершенствовании порядка предоставления государственной адресной социальной помощи».

Нормы Указа направлены на увеличение уровня социальной поддержки населения и использования единой системы обеспечения граждан техническими средствами реабилитации. В частности, упрощается порядок обеспечения техническими средствами социальной реабилитации инвалидов 3 группы и детей, которые не признаны инвалидами, но нуждаются в средствах реабилитации.

За получением необходимых средств реабилитации названные категории граждан также как инвалиды 1 и 2 группы и дети – инвалиды, с 1 июля обращаются непосредственно в Белорусский протезно- ортопедический восстановительный центр.

Указам предоставляется возможность использования социальной помощи не только для возмещения затрат на приобретение подгузников, но и на приобретение других необходимых инвалидам 1 группы и детям-инвалидам аналогичных предметов гигиены (впитывающих трусиков, впитывающих простыней (пеленок), урологических прокладок (вкладышей)).

Комиссии по назначению государственной адресной помощи имеет право назначать ежемесячную социальную помощь на период более 6 месяцев (но не более 12 месяцев) семьям, которые воспитывают детей, где оба родителя либо единственный родитель в неполной семье, является инвалидом 1 или 2 группы, а также если один из родителей в полной семье является инвалидом 1 группы, а второй осуществляет уход за ним.

Указ дает возможность перечисления государственной адресной помощи на счет организаций, которые предоставляют необходимые услуги семье (ремонт жилого помещения, печного отопления, сантехники, газового, электрического оборудования, приобретение топлива и др.) в случае, если государственная адресная помощь может быть использована не по назначению или родители не осуществляют надлежащий уход за детьми.

ВИДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АДРЕСНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ (далее – ГАСП)
— Ежемесячное социальное пособие предоставляется семьям и гражданам, проживающим отдельно либо ведущим раздельное хозяйство при условии, что их среднедушевой доход, за 12 месяцев, предшествующих месяцу обращения, по объективным причинам ниже наибольшей величины бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения, утвержденного Правительством Республики Беларусь (далее – БПМ) за последние 2 квартала.
Размер ежемесячного социального пособия на каждого члена семьи (гражданина) составляет положительную разность между критерием нуждаемости и среднедушевым доходом семьи (гражданина);
Всем категориям получателей ежемесячного социального пособия производится перерасчет размера назначенного пособия при увеличении БПМ в периоде предоставления помощи. Это позволяет поддерживать доходы населения на уровне БПМ.
— Единовременное социальное пособие предоставляется семьям (гражданам), оказавшимся по объективным причинам в трудной жизненной ситуации, нарушающей нормальную жизнедеятельность, при условии, что их среднедушевой доход, за вышеуказанный период, составляет не более 1,5 величины БПМ.
Размер единовременного социального пособия устанавливается в зависимости от трудной жизненной ситуации, в которой находится семья (гражданин), в сумме, не превышающей 10- кратного размера бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения, действующего на дату принятия решения о предоставлении единовременного социального пособия.
Наличие трудной жизненной ситуации, дающей право на предоставление данного пособия, подтверждается документально и (или) устанавливается комиссией на основании акта обследования материально-бытового положения.
— Социальное пособие для возмещения затрат на приобретение подгузников предоставляется независимо от величины среднедушевого дохода семьи (гражданина) детям-инвалидам в возрасте до 18 лет, имеющим 4 степень утраты здоровья, инвалидам 1 группы, на основании индивидуальной программы реабилитации инвалида или заключения врачебно-консультационной комиссии государственной организации здравоохранения о нуждаемости в подгузниках и документов, подтверждающих затраты на их приобретение.
— Обеспечение продуктами питания детей первых двух лет жизни предоставляется семьям, имеющим за 12 месяцев, предшествующих месяцу обращения, по объективным причинам среднедушевой доход ниже БПМ. Семьям при рождении двойни или более детей такая помощь предоставляется независимо от величины среднедушевого дохода.
Семьи (граждане), обратившиеся за одним из видов государственной адресной социальной помощи, могут реализовать свое право на одновременное предоставление различных видов такой помощи согласно условиям их предоставления, установленным Указом

Нормативная база по вопросам инвалидов
Правительство Республики Беларусь рассматривает инвалидов как одну из приоритетных групп населения в плане социального обеспечения и социальной помощи. Национальное законодательство по вопросам инвалидов основывается на Конституции Республики Беларусь и состоит из следующих документов:
Закон Республики Беларусь от 11 ноября 1991 г. № 1224-XІІ О социальной защите инвалидов в Республике Беларусь
Соглашение о взаимном признании прав на льготный проезд для инвалидов и участников Великой Отечественной войны, а также лиц, приравненных к ним от 12 марта 1993 года.
Закон Республики Беларусь от 22 мая 2000 г. № 395-З О социальном обслуживании
Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 3 августа 2001 г. № 9 «Об утверждении инструкции о порядке оказания нуждающимся пожилым и нетрудоспособным гражданам материальной помощи из средств Фонда социальной защиты населения Министерства социальной Республики Беларусь» (в редакции постановления Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 29 декабря 2007 г. № 191)
Указ Президента Республики Беларусь от 28 августа 2006 г. № 542 О санаторно-курортном лечении и оздоровлении населения
Закон Республики Беларусь от 14 июня 2007 г. № 239-З О государственных социальных льготах, правах и гарантиях для отдельных категорий граждан
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 11 декабря 2007 г. № 1722 О Государственном реестре (перечне) технических средств социальной реабилитации и порядке обеспечения ими отдельных категорий граждан
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 13 декабря 2007 г. № 1738 Об утверждении Положения о порядке представления документов, на основании которых осуществляется реализация права на государственные социальные льготы, права и гарантии отдельными категориями граждан
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 31 января 2008 г. № 146 Об утверждении Положения о порядке выплаты денежной помощи на оздоровление отдельным категориям граждан
Закон Республики Беларусь от 23 июля 2008 г. № 422-3 О предупреждении инвалидности и реабилитации инвалидов
Закон Республики Беларусь от 6 января 2009 г. № 9-З О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий
Указ Президента Республики Беларусь от 19 января 2012 г. № 41 О государственной адресной социальной помощи
Указ Президента Республики Беларусь от 1 марта 2010 г. № 126 О государственной поддержке инвалидов
Указ Президента Республики Беларусь от 22 марта 2012 г. № 139 О льготном обеспечении лекарственными средствами отдельных категорий граждан

Дело № 2-4052/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Котовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышниковой Г.Н. к Департаменту общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска об установлении факта раздельного ведения хозяйства, признании малоимущими и принятии на учет нуждающихся в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Камышникова Г.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска об установлении факта раздельного ведения хозяйства, признании малоимущими и принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, в обоснование указав, что она вместе со своими детьми КЕА, КСА и КПА зарегистрированы в квартире по адресу: Помимо истца и ее детей в этой же квартире зарегистрированы ее отец АНС, ее сестра Тропина А.Н., ее дочь ТАС Совместное хозяйство и бюджет с отцом и другими родственниками, зарегистрированными в квартире, она не ведет, имеет собственные доходы. Истец обратилась в департамент общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска с заявлением о признании семьи истца малоимущей, но ей было отказано на основании приказа директора департамента общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в признании малоимущими». Основанием для отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих состав ее семьи и отсутствие документов, подтверждающих факт ведения раздельного хозяйства с ее родственниками, с которыми она не проживает.

Просит установить факт ведения истцом раздельного хозяйства с АНС, Тропиной А.Н., ТАС

Признать ее и ее детей малоимущими. Обязать Администрацию г. Омска принять их семью на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В судебном заседании истец Камышникова Г.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что с 2008 года она составом семьи из пяти человек (она, муж трое детей) состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В связи с тем, что статус граждан признанных малоимущими и поставленных на учет, подтверждается раз в два года, она собрала необходимые документы на состав семьи из пяти человек (она, муж и трое детей) и подала их в департамент общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска. Согласно приказу департамент от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в признании малоимущей в связи с непредставлением документов на отца АНС, сестру Тропину А.Н., племянницу ТАС, которые с ней совместно зарегистрированы. Между тем, она со своей семьей (муж и трое детей) по адресу регистрации не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они проживали по адресу: . Затем стали снимать квартиру по адресу: где по сегодняшний день там и проживают. Совместное хозяйство с отцом, сестрой и племянницей не ведут, членами одной семьи не являются. Просит установить факт ведения истцом раздельного хозяйства с АНС, Тропиной А.Н., ТАС

В судебном заседании представитель истца Степанов А.Б., действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель департамента общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска Рыжков Н.Е., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения требований об установлении факта раздельного ведения хозяйства. Указал, что Камышниковой Г.Н. было отказано в признании ее и членов ее семьи малоимущими, поскольку не были представлены документы, подтверждающие состав семьи заявителя в соответствии с копией финансового лицевого счета, либо решение суда о раздельном ведении хозяйства с АНС, Тропиной А.Н., ТАС Полагает, что требования о признании истца и членов ее семьи малоимущими заявлены преждевременно.

Представитель третьего лица департамента жилищной политики Администрации г. Омска Шулякова М.В., действующая на основании доверенности, участия в судебном заседании не принимала, представила письменный отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признала, указала, что в признании семьи истца малоимущей департаментом общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска, отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт ведения раздельного хозяйства, а также документов, подтверждающих состав семьи. Поскольку принятие на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, находится в прямой взаимосвязи от признания граждан малоимущими, правовых оснований для удовлетворения требований о возложении на Администрацию г. Омска обязанности принять истца на такой учет не имеется.

Третье лицо АНС в судебном заседании участия не принимал, о дате заседания извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании указывал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку его дочь Камышникова Г.Н. вместе со своей семьей живет в другой квартире на «Московке». Он проживает со своей дочерью Тропиной А.Н. и внучкой ТАС С истцом и ее семьей он не ведет совместного хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Тропина А.Н. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что сестра с мужем и тремя детьми не проживает с ними с ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство не ведут. В настоящее время проживают на «Московке».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Для отдельных категорий граждан предусмотрена возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (часть 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частями 1,2 статьи 49 Статья 49 ЖК РФ предусмотрено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Камышникова Г.Н. ее несовершеннолетние дети КСА и КПА признаны малоимущими в целях постановки на учет в качестве граждан нуждающихся в жилых помещениях (л.д. ).

На учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма Камышникова Г.Н. принята ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ Камышникова Г.Н. обратилась с заявлением о внесении изменений в учетное дело и включении в состав семьи мужа – Камышникова А.И. и дочь КЕА (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ, Камышникова Г.Н., Камышникова А.И., КПА, КЕА, КСА были признаны малоимущими. (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 6 ст. 17 Закона Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О государственной политике Омской области в жилищной сфере» статус граждан, признанных малоимущими и поставленных на учет, подтверждается один раз в два года в порядке, установленном муниципальным правовым актом органа местного самоуправления Омской области.

В соответствии с подпунктами 33, 34 пункта 17 Положения о департаменте, утвержденного Решением Омского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О департаменте общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска», одним из основных функций департамента являются:

-принятие решения о признании (отказе в признании) граждан малоимущими в целях постановки на учет и предоставления по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда;

-определение размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона Омской области «О государственной политике Омской области в жилищной сфере» в состав членов семьи при определении размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, включаются лица, связанные родством и (или) свойством. К ним относятся совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство супруги, их дети и родители, усыновители и усыновленные, братья и сестры, пасынки и падчерицы.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

На основании п. 8 Постановления Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Принятия решения о признании (отказе в признании) граждан, проживающих на территории г. Омска, малоимущими» (далее – регламент) в перечень документов, направляемых совместно с заявлением о признании граждан малоимущими, в том числе входит финансовый лицевой счет или выписка из домовой книги по месту жительства, выданные не ранее, чем за 30 календарных дней до момента подачи заявления.

ДД.ММ.ГГГГ Камышникова Г.Н. обратилась с заявлением в департамент общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска с заявлением о признании граждан малоимущими. К заявлению приложила документы на состав семьи из пяти человек (она, муж и трое детей), а также копию финансово лицевого счета (л.д. ).

Согласно приказу департамента общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № Камышниковой Г.Н. и ее членам семьи было отказано в признании малоимущими в связи с отсутствием необходимых документов (документов, подтверждающих состав семьи, доходы членов семьи за последний год, предшествующий месяцу подачи заявления, стоимость имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.)

Согласно материалам дела, истцом при подаче заявления о признании граждан малоимущими не были представлены документы, подтверждающие состав семьи заявителя в соответствии с копией финансового лицевого счета, а именно не представлены документы на отца – АНС и на сестру Тропину А.Н.

Обращаясь в суд с иском Камышникова Г.Н. указывает, что ее отец АНС является собственником жилого помещения расположенного по адресу: .Совместно с ним по указанному адресу проживает ее сестра Тропина А.Н. и ее племянница Тропина А.Н. (дочь сестры). Она ее муж и дети не проживает по месту регистрации, не ведут совместное хозяйство с отцом АНС и сестрой Тропиной А.Н.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в п. 11 разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В подтверждение своих доводов Камышниковой Г.Н. представлены справки из БОУ г.Омска «Средняя общеобразовательная школа №», расположенная по адресу: , о том, что дети истца КПА, КСА обучались в школе по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. ).

Согласно справке представленной из БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов», расположенной по адресу: , в Ленинском АО г. Омска, дети истца — КЕА, КСА КПА обучаются в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д. ).

Судом установлено, что в настоящее время Камышникова Г.Н. и ее дети наблюдаются в БУЗОО «Городская поликлиника №», расположенной по адресу: (л.д. ).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЯОН, проживающая по адресу: , пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ семья Камышниковых проживала в , с ДД.ММ.ГГГГ проживают по другому адресу, снимают квартиру, место жительства их ей не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ППК, проживающий по адресу: , пояснил, что семья Камышниковых с ДД.ММ.ГГГГ проживает с ним по соседству.

Оценив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что Камышникова Г.Н. вместе со своими детьми и мужем живут отдельной семьей, не проживают вместе с Тропиной А.Н., ТАС, АНС, не ведут с ними совместное хозяйство.

Истцом также заявлено требование о признании ее и ее детей малоимущими. Согласно п.11 ст. 11 Закона Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № – ОЗ «О государственной политике Омской области в жилищной сфере» признание граждан малоимущими в целях постановки на учет и предоставления по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда осуществляется органами местного самоуправления Омской области на основании заявления гражданина или лица, являющегося его представителем, заявителем).

Как указано выше, полномочия по принятию решения о признании (отказе в признании) граждан малоимущими в целях постановки на учет и предоставления по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда возложены на департамент общественных отношений социальной политики Администрации г. Омска.

Представитель ответчика в суде пояснил, что истцу необходимо обратиться с повторным заявлением в департамент общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска, где ее заявление будет рассмотрено с учетом принятого судом решения.

Поскольку вопрос о признании Камышниковой и членов ее семьи с учетом принятого судом решения о раздельном ведении совместного хозяйства департаментом не рассматривался, заявленные в судебном порядке требования являются преждевременными, потому не подлежат удовлетворению.

Истцу необходимо обратиться с заявлением о признании ее и членов ее семьи в департамент общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска. К заявлению приложить документы в соответствии с их перечнем указанным, в Регламенте и решение суда.

Как следует из ответа департамента жилищной политики Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ решение о снятии Камышниковой с учета нуждающихся в жилом помещении не принималось. (л.д. ). В связи с чем требования о включении в список нуждающихся в жилом помещении также удовлетворению не подлежат, право истца не нарушено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт ведения Камышниковой Г.Н. раздельного хозяйства с АНС, Тропиной А.Н., ТАС.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх