Рецидив преступления

Статья 18 УК РФ. Рецидив преступлений

Новая редакция Ст. 18 УК РФ

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

4. При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
1. В УК РФ нашла закрепление научная концепция легального рецидива умышленных преступлений. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При этом признание наличия рецидива преступлений обусловливается наличием у виновного судимости на момент совершения преступления, а не на момент постановления приговора (БВС РФ. 2003. N 2. С. 16 — 17).

2. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Признаки прямого или косвенного умысла раскрываются в коммент. к ст. 25.

3. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости (ч. 1 ст. 86).

4. По правовой природе судимость не форма (разновидность) несения УО, а мера безопасности, существо которой заключается в установлении и осуществлении социально-правового контроля за поведением осужденного, обнаружившего свою общественную опасность фактом совершения преступления. Такой контроль осуществляется в целях предупреждения совершения новых преступлений и выражается в определенных ограничениях прав и свобод осужденного. Судимость также является своеобразным предупреждением осужденному со стороны органа судебной власти не совершать впредь преступлений под угрозой наступления более серьезных уголовно-правовых последствий.

5. Совершение преступления лицом, имеющим судимость, свидетельствует, как правило, об устойчивой его криминальной ориентации, об игнорировании судебного предупреждения, а следовательно, указывает на его повышенную общественную опасность. За совершение таким лицом нового преступления закон предписывает применять к нему более строгие меры уголовно-правового воздействия (п. «в», «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 58, п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 2 ст. 68 и п. 1 ст. 86).

6. В УК РФ предусматривается три вида рецидива преступлений: рецидив, опасный рецидив и особо опасный рецидив. Признаки рецидива преступлений (в литературе и на практике называют его простым либо обыкновенным) определяются в ч. 1 ст. 18. Признаки опасного и особо опасного рецидива преступлений раскрываются в п. «а», «б» ч. 2 и п. «а», «б» ч. 3 коммент. статьи.

7. На практике и в доктрине неоднозначно понимается вопрос о том, к какому наказанию (лишению свободы или иному) лицо должно быть осуждено за предыдущее и новое преступление в качестве условия признания в содеянном наличия простого рецидива и требуется ли при этом отбытие наказания полностью либо частично? Данная проблема усложнилась с введением в ч. 2 и 3 коммент. статьи (в качестве условия признания рецидива опасным и особо опасным) признака осуждения «к реальному лишению свободы» и указания в п. «в» ч. 4 этой же статьи на то, что при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

8. По смыслу ч. 1 коммент. статьи при признании рецидива простым учитываются судимости за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие, если судом за соответствующее преступное деяние назначено наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ и т.п., так как за совершение ряда преступлений средней тяжести и тяжких в санкциях статей УК РФ наряду с лишением свободы на срок свыше двух лет предусматриваются наказания в виде штрафа, исправительных работ и др. (см. ч. 1 ст. 201, ч. 1 и 2 ст. 202, ч. 3 ст. 204 и др.).

9. Судебная коллегия ВС РФ признала наличие простого рецидива в содеянном Ныренковым, который, будучи условно осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 111 к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком на три года, вновь был осужден по ч. 1 ст. 108 и п. «б», «к» ч. 2 ст. 105 к лишению свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, ибо к моменту совершения им преступлений вновь условное осуждение не было отменено и он не направлялся для отбывания наказания в виде лишения свободы <1>.
———————————
<1> БВС РФ. 2004. N 7. С. 18 — 19.

10. При признании опасного и особо опасного рецидива правовое значение придается лишь судимостям, при которых осужденному назначалось наказание в виде реального лишения свободы за предшествующее и вновь совершенное преступление, а также если условное осуждение к лишению свободы и отсрочка исполнения приговора были отменены и лицо к моменту совершения нового преступления было направлено для отбывания наказания в места лишения свободы.

11. Рецидив преступлений признается опасным (ч. 2 коммент. статьи): а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Понятие преступлений средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого раскрывается в коммент. к ст. 15.

12. Рецидив признается особо опасным (ч. 3 коммент. статьи): а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Применительно к п. «б» ч. 3 коммент. статьи нет указания на осуждение к реальному лишению свободы за вновь и прежде совершенные преступления, однако при этом имеется в виду осуждение также к реальному лишению свободы.

13. Лицо признается осуждавшимся к реальному лишению свободы два или более раза, если оно приговаривалось к такому наказанию за каждое преступление после вступления приговора суда в законную силу, независимо от того, совершены эти преступления были до отбывания назначенного наказания, во время его отбывания либо после отбытия, однако до погашения либо снятия судимостей за соответствующие преступления. Постановление двух или более приговоров с назначением реального лишения свободы в порядке ч. 5 ст. 69 не дает основания считать лицо осуждавшимся к реальному лишению свободы два и более раза.

14. Для признания наличия рецидива в содеянном не обязательно отбытие осужденным наказания частично или полностью за прежнее преступление.

15. По характеру совершенных преступных деяний прежде различали общий и специальный рецидив преступлений. Такое деление рецидива ныне утратило уголовно-правовое значение, однако имеет криминологическую ценность. По числу осуждений различают рецидив однократный и многократный.

16. При признании рецидива преступлений не учитываются (ч. 4 коммент. статьи): а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; в) опасного и особо опасного рецидива — судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы; г) судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86.

17. Не должны учитываться также при признании рецидива судимости, возникшие у лица в связи с осуждением за пределами России (в том числе в странах СНГ), а также судимости за умышленные преступления против жизни, совершенные при смягчающих обстоятельствах, предусмотренных ст. 106, 107, ч. 2 ст. 108.

18. Преступлениями небольшой тяжести применительно к проблеме рецидива признаются умышленные деяния, за совершение которых по закону максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы (см. коммент. к ст. 15).

19. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет (ч. 1 ст. 87).

20. При признании рецидива преступлений не учитываются судимости, погашенные и снятые в порядке, предусмотренном ст. 86. Следует иметь в виду, что судимости аннулируются не только в порядке ст. 86, но и по правилам ст. 84 и 85.

21. УК РФ предусматривает несудебный и судебный порядок аннулирования судимости (судимостей).

22. Несудебный порядок аннулирования судимости заключается: а) в признании несудимым; б) в погашении судимости и в) в снятии судимости по указанию уголовного закона, акта об амнистии либо помилования. Этот порядок аннулирования судимости не требует о том принятия судебного решения, однако в отдельных случаях было бы целесообразно принимать о том решение, в котором констатировалось бы, что осужденный признается не имеющим судимости (например, в порядке ч. 2 ст. 86).

23. Судебный порядок аннулирования судимости предполагает принятие специального решения суда. УК РФ предусматривает две его формы: а) снятие судимости в порядке ч. 1 ст. 74 и б) снятие судимости в порядке ч. 5 ст. 86.

24. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым (ч. 2 ст. 86). При этом имеются в виду только случаи освобождения осужденного от наказания в порядке ст. 80.1, 82, 83 и ч. 2 ст. 92.

25. Согласно ч. 3 ст. 86 судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.

26. Часть 4 ст. 86 неудачно регулирует вопрос о сроках погашения судимости в случаях, когда осужденный был освобожден от отбывания наказания досрочно либо ему неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания. В таком случае срок погашения судимости предписывается исчислять исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. По УК, однако, сроки погашения судимости дифференцируются в зависимости от категории тяжести преступления, за которое лицо было осуждено, и от вида назначенного наказания. Ныне они не различаются в зависимости от срока лишения свободы, назначенного за совершенное преступление, как это было сказано в ч. 3 ст. 57 УК РФ РСФСР. Поэтому в рассматриваемых случаях срок погашения судимости следует исчислять по общим правилам ч. 3 ст. 86.

27. Судимости у осужденных по совокупности преступлений и приговоров с применением условного осуждения погашаются одновременно с истечением испытательного срока, а у осужденных с применением отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82 — с принятием судом решения об освобождении осужденной от отбывания наказания или оставшейся части наказания в связи с достижением младшим ребенком 14-летнего возраста. В случае замены оставшейся части неотбытого наказания более мягким в порядке ч. 3 ст. 82 судимости погашаются разновременно по истечении сроков давности, установленных в ч. 3 ст. 86.

28. У осужденных по совокупности преступлений к реальному наказанию судимости погашаются разновременно или одновременно после отбытия ими окончательного наказания (основного и дополнительного) с учетом категории тяжести преступлений, совершенных по совокупности, и вида наказания, назначенного отдельно за каждое преступление.

29. У осужденных по совокупности приговоров срок погашения судимостей исчисляется по каждой статье самостоятельно и не прерывается совершением нового преступления.

30. При признании рецидива не учитываются судимости в связи с совершением преступления и осуждением за рубежом. В ст. 76 Минской конвенции 1993 г. сказано, что судимости, возникшие в связи с осуждением в других странах СНГ после прекращения существования СССР, не должны приниматься во внимание при признании рецидива преступлений и определении вида исправительного учреждения, но могут учитываться в качестве обстоятельства, характеризующего личность виновного.

31. При признании рецидива преступлений нецелесообразно учитывать судимости за преступления против жизни, совершенные при смягчающих обстоятельствах (ст. 106, 107, ч. 2 ст. 108). По уголовному праву России традиционно не учитывались в качестве отягчающего обстоятельства состава убийства совершение ранее лицом убийства при смягчающих обстоятельствах (в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны и т.п.), а также не принимались во внимание при признании осужденного особо опасным рецидивистом судимость за преступление, совершенное этим лицом в возрасте до 18 лет, а также судимость, которая снята или погашена в установленном законом порядке (ст. 24.1 УК РФ РСФСР).

Другой комментарий к Ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Рецидив является наиболее опасной формой множественности преступлений, поскольку второе преступление совершается после осуждения за первое.

2. Рецидив характеризуется следующими признаками: а) совершение только умышленных преступлений; б) наличие непогашенной и неснятой судимости за ранее совершенное в совершеннолетнем возрасте умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое при условии осуждения за их совершение к реальному отбыванию наказания.

3. Комментируемая статья предусматривает три вида рецидива преступлений: простой, опасный, особо опасный рецидив.

4. Рецидив преступлений имеет определенное уголовно-правовое и не только значение, которое заключается: во-первых, в том, что он выступает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ); во-вторых, в особых правилах назначения наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ); в-третьих, рецидив влияет на выбор вида исправительного учреждения при осуждении к лишению свободы (ст. 58 УК РФ); в-четвертых, рецидив является основанием для установления в отношении лица административного надзора (см. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Что такое рецидив преступлений

По закону рецидив преступлений подразделяется на три вида:

  1. Простой рецидив преступлений;
  2. Опасный рецидив преступлений;
  3. Особо опасный рецидив преступлений.

Критериями для такой дифференциации выступают категории преступлений, количество судимостей и вид наказания. Надо заметить, чем опаснее преступление, тем меньшее число судимостей требуется для признания рецидива опасным или особо опасным.

Простой рецидив преступлений характеризуется тем, что лицо, имеющее судимость за умышленное преступление, вновь совершает умышленное преступление любой категории, кроме тех, которые характеризуют опасный или особо опасный рецидив.

Опасный рецидив преступлений предусмотрен ч. 2 ст. 18 УК РФ. Закон устанавливает два основания для признания рецидива опасным:

  1. При совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается на реальное лишение свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено на лишение свободы за умышленное преступление средней тяжести. Выделяя этот вид опасного рецидива, законодатель исходил из количества прежних судимостей (не менее двух), категории преступлений и вида наказания. При этом ранее совершенные преступления должны быть средней тяжести, а вновь совершенное – тяжким. Сроки лишения свободы, назначенные как за первые преступления, так и за вновь совершенное деяние, не влияют на определение вида рецидива. Однако надо иметь в виду, что условное осуждение на лишение свободы исключает рецидив.
  2. При совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление на реальное лишение свободы. В этом случае за основу принята категория преступления (тяжкое или особо тяжкое) и сведено до минимума количество повторений посягательства. Как и для первого вида опасного рецидива, наличие данного его варианта предполагает осуждение виновного на наказание в виде реального лишения свободы.

Особо опасным признается рецидив преступлений:

  • при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается на реальное лишение свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено на реальное лишение свободы за тяжкое преступление;
  • при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 18 УК РФ).

При определении данного вида рецидива законодатель использует разные критерии: количество судимостей, вид наказания и категории преступлений. Так, в первом случае как прежние преступления, так и вновь совершенные должны быть тяжкими, а в целом их количество – не менее трех и за каждое из них лицо осуждается на реальное лишение свободы. Во втором случае за основу взяты категории преступлений и их соотношение. Этот вид особо опасного рецидива складывается из сочетания двух тяжких преступлений и вновь совершенного особо тяжкого преступления либо одного особо тяжкого преступления и нового такого же преступления. При этом вид наказания в законе не упоминается.

Обобщение практики назначения наказания при рецидиве преступлений по уголовным делам

Обобщение

судебной практики назначения наказания при рецидиве преступлений по уголовным делам за 2015 год

Во исполнение плана работы судебного участка Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский на 1 полугодие 2016 года мною, помощником мирового судьи Ильиной Н.А, было проведено обобщение судебной практики назначения наказания при рецидиве преступлений по уголовным делам за 2015 год

Цель обобщения: выявить категорию лиц, в отношении которых постановлены приговоры за совершение преступлений, при наличии у них рецидива преступлений, установить иные обстоятельства, учитываемые судьями при принятии решения о назначении наказания, сравнить данные показатели с аналогичным периодом 2014 года.

В соответствии со ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ

В соответствии со ст.68 УК Р при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Рецидив свидетельствует о повышенной опасности содеянного, поскольку осужденный, во-первых, проигнорировал осуждение, во-вторых, не встал на путь исправления, в-третьих, проявил определенную устойчивость, закономерность в совершении преступлений. Смысл выделения рецидива как уголовно-правового института заключается в усилении ответственности при его наличии.

Рецидив могут образовать только умышленные преступления. Преступления с двумя формами вины включаются в него, поскольку в целом считаются умышленными.

В законе выделено три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный.

Вид рецидива зависит:

1) от категории (тяжести) совершенного преступления;

2) назначенного наказания;

3) отбывания ранее наказания в виде лишения свободы;

  1. тяжести преступлений, за которые лицо отбывало наказание в виде лишения свободы;

  2. количества осуждений к лишению свободы.

Общие начала назначения наказания устанавливают, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК РФ (ст. 60 УК), специальными нормами об учете обстоятельств, отягчающих наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК) и о назначении наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК), а также предписаниями о назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК).

В рамках указанного обобщения были изучены уголовные дела, по которым судом назначено наказание с учетом наличия рецидива преступлений.

В 2014 году наличие рецидива преступления установлено у 4 лиц, что составляет 11,11% от общего количества осужденных лиц.

В 2015 году наличие рецидива преступления установлено у 3 лиц, что составляет 8,57% от общего количества осужденных лиц.

Все лица осуждены за совершение ими преступлений небольшой тяжести.

Из проведенного анализа следует, что лица, в действиях которых имеется рецидив преступления, совершили преступления относящиеся к категории преступлений против собственности граждан:

ч.1 ст.158 УК РФ- 3 дела,

против жизни и здоровья:

ч.1 ст.119 УК РФ -3 дела.

против порядка управления

ст. 319 УК РФ — 1 дело.

В рамках обобщения из дел в отношении 7 лиц, 6 осужденных, в действиях которых имеется рецидив преступления, осуждены к реальному лишению свободы, из них 1 осужденному наказание назначено условно с испытательным сроком в 1 год.

Одному осужденному назначено наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.

Так Р.С.В. был осужден приговором Ясненского районного суда Оренбургской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На момент рассмотрения дела наказания по данному приговору не отбыто, в связи с чем окончательное наказание Р.С.В. подлежало назначению по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

При изучении личности Р.С.В. имеющего рецидив преступлений, который по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, по месту жительства характеризовался удовлетворительно, мировой судья счел возможным исправление Р.С.В. только в условиях его изоляции от общества. Мировой судья пришел к выводу, что иные меры наказания своей цели исправления осужденного не достигнут, поскольку он не имеет постоянного места работы, жительства, имеет непогашенную судимость, вновь совершил преступления спустя непродолжительное время, в период исполнения наказания по предыдущему приговору, то есть не желал вставать на путь исправления, правильных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о криминальной направленности его личности.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мировой судья, учел, что Р. С.В. ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеется рецидив, посчитал необходимым назначить Р.С.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

З.Р.А. Совершил преступление также имея непогашенную судимость за совершения средней тяжести преступления.

При назначении наказания З.Р.А. имеющему в действиях рецидив преступлений, осужденному по ч.1 ст.119 УК РФ мировой судья учел отрицательные характеристики на подсудимого по месту жительства и по месту отбывания наказания, ранее судим, а также с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, мировой судья счел возможным исправление З. Р.А. только в условиях его изоляции от общества.

Мировой судья пришел к выводу, что иные меры наказания своей цели исправления осужденного не достигнут, поскольку он, имея непогашенную судимость за тяжкие преступления, вновь совершил преступление, то есть не желает вставать на путь исправления, правильных выводов для себя не делает, что свидетельствует о криминальной направленности его личности. З.Р.А. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 мес. С отбыванием наказания в колонии строгого режима.

С.Б.Б., совершил преступление по ч.1 ст.158 УК РФ имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, то есть не желал вставать на путь исправления, правильных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о криминальной направленности его личности. Данные обстоятельства в своей совокупности усилили общественную опасность, как совершенного преступления, так и личности подсудимого и позволели мировому судье сделать вывод, что назначение С. Б.Б. иного наказания, чем лишение свободы, не способствовало бы исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. С.Б.Б. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 мес, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

К.В.Н. совершил преступление по ст. 319УК РФ будучи ранее неоднократно судимым. Судимости по указанным приговорам за умышленные преступления в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в его действиях содержался рецидив преступлений, что послужило отягчающим наказание обстоятельством

К.В.Н. Назначено наиболее тяжкое наказание по данной статье в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 15 % его заработка в доход государства .

Таким образом, по сравнению с 2014 годом, в 2015 году усматривается не значительное увеличение количества лиц, которым суд назначил наказание в виде лишения свободы, при незначительном уменьшении количества, рассмотренных уголовных дел.

Качественный состав лиц, данной категории следующий: мужчины составляют 100% в действиях которых установлено наличие рецидива преступления.

Возраст осужденных в среднем составляет от 27 до 46 лет. Средний возраст составляет 30 лет

Трое осужденных из семи — имеют работу, остальные являются иными трудоспособными лицами без определенного рода занятий.

По изученным делам осужденные — физическое лицо, имеющее образование не ниже среднего, способных объективно оценивать обстоятельства и отвечать за свои действия.

При назначении наказания осужденным в виде лишения свободы суд исходил из того, что в соответствии со статьей 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом судом соблюдался принцип справедливости, а также требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания: учитывались общественная опасность, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Записи созданы 4415

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх