Самооборона при нападении с ножом

§ 3. Самозащита при нападении противника вооруженного холодным оружием

Развновидностью холодного оружия являются нож, топор, шило, игла и др. Мы будем рассматривать самозащиту только против ножа. В рукопашной схватке следует в первую очередь определить, как противник держит нож. Если острием вверх (от большого пальца), то удары следует ждать снизу, сбоку, в живот, бок, шею. Если острие направлено вниз (от мизинца), то удары наносятся сверху, наотмашь и комбинированно: ложный замах сверху, а удар в грудь или живот. Преимущественно такие удары наносятся, когда противник подходит сбоку. При ложном замахе сверху отвлекается внимание, поэтому трудно защищаться, кроме как отходом, опережающим ударом ноги, подставкой подручного средства, имеющегося в руках на момент нападения.

Приемы защиты зависят от многих причин и должны по возможности быть разнообразны.

Классические способы защиты (подставка предплечья и рычаги вооруженной рукой внутрь, наружу) эффективны только после выполнения мощного отвлекающего удара ногой, пальцами, головой в наиболее уязвимые точки человеческого тела. Действенность болевых приемов в стойке — рычагов зависит от многих факторов: роста и веса нападающего, положения вооруженной руки, вида оружия (обоюдоострого или колющего), личной подготовленности, а также ловкости, силы и храбрости. Психологическая устойчивость играет ведущую роль в борьбе против противника, вооруженного реальным оружием. Поэтому при обучении следует отказываться от общепринятых методов повседневной практики: учить и тренироваться только в статике, зальных тепличных условий, с имитационным оружием. Практика работы показала, что вынос занятия на улицу в любое время года, в повседневной экипировке, с реальным холодным оружием дисциплинирует обучающихся, заставляет увязывать защиту с тактикой действий, повышает интерес к занятиям, закаляет психику. Но и преподаватель такие занятия тщательно продумывает, строго поддерживает на них общий порядок, следит индивидуально за каждым занимающимся. Поскольку основные приемы защиты подробно описаны в различной литературе, кратко остановимся на ударах ножом сверху, сбоку, снизу. Более интересна в этом плане тема, раскрывающая использование в целях самозащиты подручных средств.

Для защиты от нападения с ножом могут быть использованы следующие приемы: подставка предплечья правой руки, захват правой за запястье, удар носком или коленом ноги по голени, в промежность и рычаги руки внутрь, кисти наружу, узел (сверху, снизу и т. д.).

При ударе сверху, если противник не намного выше обороняющегося и вооружен необоюдоострым ножом, а, например стилетом, кинжалом, шилом и т. п., узел руки будет эффективным приемом защиты (узел снизу и сверху), прием в заключительной стадии против вооруженной руки противника необходимо ввести в шоковое состояние дополнительным ударом (носком ноги) в шею, лицо, бок, живот, позвоночник.

Захватить правой рукой правую руку противника (или остановить правым предплечьем и также захватить кисть) за кисть сверху. Потянув ее на себя, ударить левой рукой в локтевой изгиб. Поднимая предплечье руки противника вверх, захватить левой рукой свое правое предплечье (завязать узел). Поворачиваясь налево, нанести удар коленом в промежность, свалить противника.

При необходимости, проводя правой рукой дожим кисти, захватить левой рукой одежду у локтя и, воздействуя на кисть и локоть, перевернуть противника лицом вниз, связать или конвоировать его. Положение проводящего прием защиты и техника его выполнения показаны на…???…

Рычаг руки внутрь при ударе ножом сверху

(Рис 49)

Шагнуть левой ногой вперед встретить предплечьем левой руки руку противника на замахе. Захватив правой рукой запястье или предплечье противника, провести рычаг внутрь, т. е. с поворотом направо потянуть вооруженную руку к как бы к своему правому уху, накрыть ее своей левой подмышкой, поставив ноги рядом с ногами противника. Держа руку параллельно полу, провести комбинированный болевой прием, а дожимом кисти обезоружить его, перевести на изгиб руки за спину, травмировать в этом положении. Как вариант, остановить на замахе вооруженную руку можно и двумя руками. Далее, захватив ее на запястье, также выполнить рычаг руки внутрь. Для обеспечения успеха выполнения приема удар ногой в промежность проводить обязательно.

Прием с подставкой предплечья подробно описан в различных методических пособиях. Он мало чем отличается от изображенного на рисунке способа. Если удар наносится сверху колющим оружием, то после остановки левым предплечьем можно, захватив руку противника на плечо, повернуться налево кругом и выполнить бросок с захватом руки на плечо или провести заднюю подножку.

Удар ножом снизу

При ударе ножом снизу (при ударе ногой снизу) в живот или промежность защищаться нужно одним предплечьем или двумя скрещенными предплечьями (правая рука сверху при разучивании).

Далее следует действовать по обстановке: или нанести ответный удар носком ноги в пах, или провести загиб руки за спину. Для чего с шагом левой вперед встретить предплечьем левой руки противника, убрав живот в небольшом наклоне вперед. Захватив правой рукой одежду у локтя и нанеся удар коленом в промежность, рвануть противника к себе, провести загиб руки за спину, обезоружить, травмировать, связать или конвоировать.

Как вариант, можно остановить руку своими кистями.

Далее, нанеся удар в промежность, рвануть противника на себя. Из положения рис. повернуться вокруг кисти с оружием, выполнив рычаг руки внутрь, или обезоружить его ударом правой ноги в лицо.

Удар ножом наотмашь или сбоку

При ударе ножом наотмашь или сбоку следует, защищаться предплечьями, прочно захватить вооруженную руку. Далее, нанеся отвлекающие удары ногой в промежность, провести болевой прием-рычаг руки внутрь, как показано на рис. При ударе наотмашь следует подставить оба предплечья, затем провести «узел руки наверху», рычаг внутрь или нанести удар ногой (правой) в промежность.

Замах ножом сбоку, когда лезвие идет от мизинца.

Следует вооруженную руку захватить сразу, лучше на замахе.

Далее действовать по обстановке.

Особую опасность представляет удар ножа — прямой или «тычком». Он поражает, как правило, грудь, живот. Это удар колющий. Защищаться следует отходами, упреждающими ударами пальцев в глаза, ногой в промежность, подручными средствами по голове, руке. Замах при ударе укороченный. С шагом левой вперед-влево встретить с отбивом предплечьем и кистью своей руки руку противника. Отбивать следует по направлению вниз-вправо.

Отвести угрозу нападения можно ударом ноги по ножу, особенно если подошва обуви — ботинка или сапога толстая и жесткая. После резкого удара по ножу (рис. 50а, б, в) следует действовать по обстановке: сблизиться с противником для единоборства и обезоруживания или отскочить для принятия мер надежной самообороны.

По возможности, лучше при такой угрозе бросить предварительно что-нибудь в глаза, в лицо.

Эффективным средством защиты и нападения при единоборстве с противником, когда схватились в рукопашной схватке и упали на землю, служат зубы.

Сковав действия противника или освобождаясь от его захватов и обхватов, можно «вцепиться» зубами в его нос, ухо, горло, руку и другие места.

Освободившись от захвата, действовать по обстановке: нанести удар или выполнить бросок, добивая противника на земле имеющимися средствами.

В помещении, в действиях против противника, необходимо использовать богатый набор подручных средств. Например, стулом, на котором сидите, остановить противника не сложно.

После удара стулом в лицо, следует нанести удар ногой в голень, колено или промежность.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Фев 09

Что делать если на вас напали с ножом. Что может противопоставить вооруженному преступнику обычный человек.

К сожалению, в современной жизни случаются неприятные ситуации, когда простому человеку приходится самому защищать свою честь и достоинство, а порой и жизнь.

Я много лет работаю охранником в охранном предприятии, имею большой опыт, сам находился в таких не простых ситуациях, и хочу рассказать, что нужно делать, если вы попали в такую историю.

Темные безлюдные улицы, подворотни, парки и даже подъезд собственного дома могут таить опасность. Однако, даже не имея спортивных навыков можно дать достойный отпор нападающему.

Часто для нападения используют нож. Это очень опасное оружие. Как правило, преступники применяют его для запугивания жертвы и редко умеют им пользоваться. Но рисковать не стоит. Оружие в руках злоумышленника слишком весомый аргумент и лучше выполнить его требования.

Может случиться и так, что вам повстречался идиот, который не успокоится, завладев деньгами, а захочет серьезно «порезать» вас. Тогда придется вступать в бой.

Перед схваткой

Главное — не поддаваться панике. Постарайтесь определить, вооружен ли преступник ножом до того, как он покажет его. Вот несколько простых признаков наличия оружия:

  • противник держит руки в кармане, в сумке, за пазухой;
  • человек прячет руки за спиной;
  • одежда незнакомца оттопыривается на поясе или на груди.

Когда вы поняли, что преступник сейчас выхватит нож, а возможности убежать или позвать на помощь нет, то придется действовать самостоятельно.

Постарайтесь опередить его – ударить по рукам или блокировать их. Так как одна рука нападающего занята, и он не может полноценно защищаться, то можно попробовать нанести упреждающий удар по наиболее уязвимым точкам.

Способы защиты

Если атака не удалась, то необходимо переходить к защите:

  • Прикройтесь тем, что есть у вас в руках: сумкой, портфелем или рюкзаком. Попробуйте отбиваться ими от ножа.
  • Берегите ваши руки. Защитить их от порезов помогут перчатки, намотанный ремень, зажатая в руках шапка.
  • Держите соперника на дистанции, нанося удары ногами по нижней части его тела. Противодействовать резкому удару ногой ножом практически невозможно.
  • Не стойте на месте. Отскакивайте в стороны, назад. Всегда старайтесь отбить направленный в вас удар.
  • Пытайтесь заблокировать руку противника, но не кисть. Захватив и вывернув локоть, вы получите контроль над всей рукой врага.
  • Отвлеките внимание соперника атакой на его глаза, но не руками, а песком, землей, монетами из кармана.

В том случае, если вы все-таки пропустили удар – не отчаивайтесь. Опасны уколы — они пробивают любую одежду и входят в тело. Но их достаточно легко отбить. Полученные порезы редко представляют угрозу для жизни, но получив их необходимо скорее заканчивать схватку, чтобы избежать большой кровопотери. Также следует избегать алкогольное опьянения, читайте подробнее на http://promedical.com.ua/hvorobi/alkogolizm/.

Самооборона и закон

И последнее. Защищая свою жизнь, не бойтесь пустить в ход подручные средства: камень, палку, железку, бутылку, ведь в этом случае закон будет на вашей стороне. Важно соблюсти некоторые правила:

  • первым заявить о нападении в милицию;
  • подробно описать свои действия и действия хулиганов;
  • сообщить о травмах, нанесенных вами нападавшим;
  • зафиксировать у медиков полученные вами повреждения.

Помните, что если у вас не было возможности объективно оценить степень грозящей опасности, то вы не обязаны соразмерять уровень своей защиты с уровнем нападения.

Ну и последнее. Если вам постоянно кто-то угрожает, обратитесь в полицию, а для личной безопасности, рекомендуем воспользоваться охранными услугами в специализированной организации.

Мой блог находят по следующим фразам

  • признаки холодного оружия историческое фехтование
  • отношение к холодному оружию в разных странах
  • какие бывают аэрозольные пистолеты
  • как хранить газовые патроны
  • газовый баллончик скорпион
  • газовые баллончики разновидность

Метки:Безопасность, холодное

Связанные записи

С начала 2019 года украинские суды вынесли 15 приговоров по убийствам при превышении самообороны. Как правило, это бытовые ссоры, часто — в пьяном виде. Один из участников начинает бить, другой, защищаясь, хватается за нож.

«Ґрати» изучили судебные решения, поговорили с адвокатами и даже инструктором по самообороне, пытаясь разобраться, какие судебные перспективы у тех, кто сумел себя защитить, но сам попал под уголовное преследование.

Убийство: ребенок принес нож

19 февраля 2019 года семья (редакция не называет фамилию, поскольку в деле идет речь о несовершеннолетнем ребенке — Ґ ) — муж Павел, жена Алла и двое детей, ночевала у себя дома в селе Замшаны Волынской области. Взрослые спали в разных комнатах — как и последние пять лет: в приговоре Ратновского районного суда говорится, что супруги часто конфликтовали. Муж жену бил и сам жаловался родственникам на побои. Дважды суды привлекали его к административной ответственности за психологическое насилие.

В эту ночь супруги легли спать нетрезвыми. Алла вечером выпила с подругами в магазине, забрав из детсада младшую дочь. Ее муж к моменту возвращения жены и дочери тоже был пьян и спал в своей комнате.

Около часу ночи Павел стал ломиться в спальню к жене и детям. Женщина, чтобы не разбудить их, вышла на кухню. Супруг повалил ее на пол и стал тянуть за волосы. На крики матери прибежал 11-летний сын, разнял родителей, и те разошлись по комнатам. Из кухни в спальню ребенок принес нож — «чтобы мать могла защититься, если отец снова накинется на нее».

Через несколько минут Павел снова стал ломиться в комнату к жене и детям. Алла рассказывала, что сначала пыталась отмахнуться от нападавшего ножом через дверной проем. Но тот открыл дверь, замахнулся кочергой, а потом схватил стул и занес над головой жены. Дальнейшие события, со слов подсудимой, суд описал так:

«Испугавшись за свою и детей жизнь, она протянула вперед руку с ножом к его груди и сразу же выкинула нож. Увидела кровь на участке груди. Муж захрипел и упал спиной назад, ударившись при этом головой о печь. Она придерживала голову мужа, прикрывала рану в груди, пытаясь остановить кровотечение. Сразу вызвала скорую помощь. В совершенном раскаивается, просит прощения у потерпевших».

Эксперт в суде отверг версию, что подсудимая только отмахивалась. Он установил: смерть мужчины наступила от удара ножом в сердце. Удар нанесли сверху вниз и с приложением усилия, то есть «у подсудимой был умысел, направленный на лишение жизни потерпевшего», — решил суд.

Акция в поддержку Сергея Стерненко и за право на самозащиту. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

Судья Оксана Свистун признала Аллу виновной в умышленном убийстве при превышении пределов необходимой обороны, назначила ей два года условно с испытательным сроком три года и обязала выплатить по 150 тысяч гривен потерпевшим — детям погибшего мужчины от прежних связей. Ее адвокат Виталий Силик рассказал «Ґратам», что потерпевшие пытались обжаловать приговор и добиться осуждения по статье «Умышленное убийство», но Апелляционный суд Волынской области подтвердил первоначальную квалификацию.

С начала 2019 года украинские суды вынесли 15 приговоров по делам об умышленном убийстве при превышении пределов необходимой обороны. В девяти случаях из 15 обвиняемые — женщины, которые защищались от своих мужей, родственников или сожителей.

Дьявол в Окне. Как гражданин Турции взял в заложницы женщину в прикарпатском селе

Наказание за умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны прописано в статье 118 Уголовного кодекса Украины и предполагает до двух лет исправительных работ, или до трех лет ограничения свободы, или до двух лет лишения свободы. Большинство приговоров, которые вынесли украинские суды с начала 2019 года по этой статье, закончились условными сроками.

Снова убийство: без следов крови и синяков

27 марта 2018 года жительница села Ясеново Второе Одесской области Оксана Стришкова получила два года тюрьмы за убийство мужа, которое, как посчитал Ильичевский горсуд, она совершила при превышении мер самообороны. Годом ранее Оксана ударила сожителя ножом в шею. Суд первой инстанции счел правдоподобной версию женщины, что она схватилась за нож, защищаясь от его побоев. Сразу после приговора, к осужденной применили амнистию и отпустили.

Прокуратура подала жалобу. Коллегия Одесского апелляционного суда с председательствующим судьей Олегом Копицей нашла в деле нестыковки. Во-первых, женщина утверждала, что в день преступления сожитель бил ее руками и ногами по всему телу, от чего она падала на пол. На теле у нее нашли два синяка на плече и предплечье. Это не соответствует ударам, о которых заявляла осужденная, — решил суд.

Также эксперты выяснили, что у погибшего были три ранения — в грудь, шею и лицо. А свидетели в суде говорили: когда они увидели погибшего мужчину, следов крови рядом с ним не было, но в сарае оказалась тряпка со следами крови. Апелляционный суд переквалифицировал дело с «нетяжелой» 118-ой статьи УК о превышении самообороны на 115-ю — «умышленное убийство», и назначил Стришковой восемь лет лишения свободы.

Не убийство: «хрестоматийное дело»

Президент Федерации крав-мага Украины Антон Фарб (справа). Фото со страницы Фара в фейсбуке

16 августа 2017 года президент Федерации крав-мага Украины (израильского искусства самообороны — Ґ ) Антон Фарб возвращался из Киева в Житомир. В автобусе из-за сквозняка он поссорился с женщиной. На конечной его уже ждали трое: муж женщины, ее сын и друг сына. Они начали избивать Фарба. У спортсмена был с собой нож: один нападавший получил порез лица, другой — порез шеи. Антон Фарб уехал с места происшествия, не вызвав полицию. Позже медики диагностировали у него сотрясение мозга. Через несколько часов его задержали по подозрению в оконченном покушении на умышленное убийство двух и более лиц.

Интересы Антона Фарба представляли адвокаты Николай Ореховский и Виталий Коломиец, которые сейчас входят в группу защитников экс-главы одесского «Правого сектора» Сергея Стерненко, подозреваемого в убийстве напавшего на него мужчины. По делу Фарба адвокаты собрали в виде доказательств видео с камер наблюдения и показания водителя маршрутки. Защитники настаивали, что их клиент имел право уехать с места происшествия — он должен был позаботиться о своей безопасности.

Через 20 часов после задержания, Антона Фарба отпустили из ИВС. Впоследствии прокурор закрыл дело против главы федерации крав-мага — вместо подозреваемого он стал потерпевшим по делу о хулиганстве.

Антон Фарб рассказывает, что суд поставил точку в деле в прошлом году. По статье о хулиганстве бывший муж женщины, а супруги к моменту приговора успели разойтись, получил два года условно. Антон Фарб остался не доволен таким исходом, но апелляцию подавать не стал.

«С моей стороны, — это было спланированное нападение в составе группы лиц. Но прокуратура почему-то возбудила дело против одного человека по хулиганским действиям. Я не считаю, что это адекватный приговор», — объясняет Фарб «Ґратам».

Адвокат Николай Ореховский о нападавших на своего клиента говорит, если коротко: «Хорошо, что они остались живы».

Адвокат Николай Ореховский (в центре). Фото: Стас Юрченко, Ґрати

«Антон Фарб применил нож и в достаточно опасные места произошли ранения нападавших. Но, слава Богу, они живы и получили такую науку, таким образом ознакомились с нормами права Украины, которое дает каждому гражданину право защититься от противоправных посягательств», — полагает юрист.

Случай Фарба Николай Ореховский называет «хрестоматийным» делом, которое полностью вписывается в статью Уголовного кодекса о «необходимой обороне» (часть 5 статьи 36 УК). По ней, гражданин не несет уголовной ответственности за применение оружия или средств самозащиты в трех случаях:

  • если защищался от вооруженного человека;
  • если отбивал атаку группы людей;
  • если нападавший вторгся в жилище или другое помещение.

Тяжесть вреда, который нанес оборонявшийся, при этом не учитывается. На Антона Фарба нападала группа людей. Адвокат Николай Ореховский считает, что следователи вообще не должны были открывать против него дело.

«Как правило, правоохранители проверяют обстоятельства путем подозрения, а то и направления дела в суд. Хотя, по моему убеждению, должны были бы следовать нормам статей 91-92 УПК, которые возлагают на следователя и прокурора обязанность устанавливать не только обстоятельства, которые обвиняют, но и те, которые исключают уголовную ответственность», — говорит адвокат.

В деле Стерненко защита тоже пытаются доказать, что нападавших было двое, а, следовательно, — экс-глава одесского «Правого сектора» не должен нести уголовной ответственности. Прокуратура в ответ заявляет, что Сергей Стерненко погнался за одним из двух нападавших и добил его, ударив ножом в сердце. Эксперты противоречиво описывают картину преступления и характер травм.

Николай Ореховский предупреждает, что человек, который отбился от нападавших, ранил их или убил, в любом случае, должен быть готов к тому, что попадет под следствие. Коллега Ореховского Виталий Коломиец уточняет общий принцип: кроме трех исключений, где пределы необходимой самообороны вообще не указываются, защита должна быть необходимой и достаточной, чтобы отразить нападение.

Адвокат Виталий Коломиец. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

«Нельзя добивать лежачего, нельзя чрезмерно применять силу. Чаще всего это все рассматривается в пределах непричинения тяжких телесных повреждений. Если кто-то дернул девочку за косу при обстоятельствах, которые не угрожали жизни и здоровью, не нужно резать горло или ногу после того, как оттолкнул обидчика. Это все понятно юристу», — заявляет Коломиец.

Единственное, на что обращают внимание адвокаты — в украинском законодательстве не прописано применение оружия: за почти 30 лет так и не приняли закон об оружии. Для наглядности юристы проводят параллель с правилами дорожного движения.

«Если у нас есть правило на свободное передвижение и мы ходим пешком в поле, нам никаких правил не нужно. Но если мы садимся в автомобиль, используем средства передвижения, должны быть правила. И правила, которые регулируют свободное передвижение, называются Правилами дорожного движения. Обычные граждане должны иметь право использовать средства самозащиты. И к этому порядку тоже должен быть применен закон», — говорит Виталий Коломиец.

Кулаками можно, сковородкой — нельзя: практика Верховного Суда

В 2017 году в Украине заработал обновленный Верховный Суд. В его практике есть как минимум три дела, касающиеся самообороны.

В мае 2020 года коллегия судей Кассационного уголовного суда во главе с Аркадием Бущенко рассмотрела дело о пьяной драке в селе Гончаровское Черниговской области. В феврале 2018 года возле местного кафе подрались двое мужчин, один из оппонентов ударил другого ножом. Пострадавший, как посчитала прокуратура, получил тяжелые травмы и мог умереть, если бы вовремя не получил медицинскую помощь. Обвиняемый Сергей Брязкало получил семь лет за законченное покушение на умышленное убийство.

Его защитник Николай Скумин подал апелляцию, а затем и кассационную жалобу, просил более мягкую квалификацию — покушение на убийство при превышении мер необходимой обороны.

Коллегия Верховного Суда проанализировала приговор и обратила внимание, что осужденный и потерпевший сначала дрались на кулаках. Затем их разняли. Сторона защиты утверждала, что потерпевший снова накинулся на соперника и тогда, защищаясь, осужденный схватился за нож. Судьи с этим выводом не согласились.

«Даже если опираться на версию стороны защиты и допустить, что потерпевший имел намерение продолжить драку, обстоятельства этого дела не свидетельствуют о том, что тот имел намерение применить большую степень насилия, нежели то, что применялось в предыдущем эпизоде драки, и, таким образом, осужденный оказался в состоянии необходимой самообороны», — записали судьи в постановление и оставили приговор в силе.

В сентябре 2019 года другая коллегия судей Верховного Суда во главе с Олегом Могильным разобрала приговор Шевченковского райсуда Запорожья по делу об умышленном убийстве. До этого он устоял в апелляции.

По материалам дела, осужденный Дмитрий Куштанов ударил оппонента ножом во время пьяного конфликта. Сторона защиты утверждала, что погибший сначала ворвался в комнату Куштанова, бил его рукой по голове, а затем схватился за сковороду. Дмитрий успел нанести удар ножом, а от удара сковородой по голове потерял сознание.

Верховный Суд решил, что судьи апелляционного суда не исследовали мотивов осужденного и не применили статью 36 Уголовного кодекса, которая определяет понятие необходимой обороны.

«Придя к выводу, что нельзя считать единственным спасением от посягающего, который нанес легкие телесные повреждения, причинение ему смерти, апелляционный суд не проверил, что закон предусматривает исключения из общего правила о том, что при необходимой обороне лицо, которое защищается, должно следовать определенной границе, нанося вред посягающему. Этими исключениями являются нападение вооруженного лица, нападение группы лиц или противоправное насильственное вторжение в жилище или иное помещение. В таких случаях вред, причиненный лицу, которое посягает, не ограничен никакими пределами, вплоть до лишения посягающего жизни», — напомнила коллегия и отправила дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Акция в поддержку Сергея Стерненко и за право на самозащиту. Фото: Стас Юрченко, Ґрати

26 апреля 2018 года коллегия во главе с Валентиной Щепоткиной рассмотрела дело об умышленном убийстве при превышении мер необходимой обороны. По приговору Коломыйского горрайонного суда Виктор Костюк получил два года тюрьмы за то, что убил женщину, которая ворвалась вместе со знакомым к нему в квартиру и напала на него.

Суд первой инстанции так описывал произошедшее. В 2014 году Костюк зашел в гости к соседке, где вместе со знакомыми они выпивали. Затем знакомые уснули, а Костюк ушел к себе домой, но перед этим оскорбил женщину. Та разбудила собутыльников, один из них вместе с обиженной знакомой пошел разбираться с обидчиком. Вдвоем они ворвались к нему в квартиру, напали на него, во время обороны Костюк ударил женщину ножом.

Кассационную жалобу на приговор подавали и прокуратура, и адвокат. Прокуроры просили квалифицировать действия Костюка как умышленное убийство, защитница — признать клиента невиновным.

Решающим для Верховного суда стало то, что двое нападавших незаконно проникли в жилище осужденного. Допустимые пределы самообороны в этом случае не применяются. Судьи закрыли дело за отсутствием в действиях мужчины состава преступления.

Разъяснения судей Верховного суда, которые нашли отражение в решениях по кассационным жалобам, о том, что считать необходимой обороной, каковы ее пределы, когда они не применяются, — обязательны не только для судов низших инстанций, но и для следователей и прокуроров, — утверждает адвокат Николай Ореховский. Закон «О судоустройстве и статусе судов» обязывает применять нормы права так, как разъяснил их Верховный суд.

«О всем остальном позаботится адвокат или врач»

Соавтор этого текста около года ходит на занятия по самообороне. На тренировках учат, как блокировать удары и бить в ответ, защититься, если угрожают ножом, отобрать оружие. Инструктор Владимир Кучма постоянно при этом проговаривает: если человек отобрал нож у оппонента, применять его против обидчика нельзя.

«С юридической точки зрения, в момент, когда вы отобрали нож, он стал вашим. И, если мы не берем в рассмотрение ситуацию с несколькими противниками, то применение оружия будет превышением пределов допустимой самообороны. Однако я знаю случай, когда нож применялся против группы нападавших. И следователи пытались интерпретировать это как превышение пределов самообороны. Это уже юридическая игра», — рассказывает Владимир Кучма.

Инструктор по самообороне Владимир Кучма. Фото со страницы Кучмы в фейсбуке

Кучма — инструктор по самообороне с десятилетним стажем. Полагает, что в украинском законодательстве много неоднозначных моментов, с которыми может столкнуться защитившийся человек.

«Система откровенно ущербна в плане самообороны. Она не учитывает разницу в способностях и силовых характеристиках. Если мы возьмем девушку в 50 килограммов и среднестатистического мужчину, будем откровенны: без оружия ей защититься практически невозможно. Нет оговорок, нет условностей, которые могли бы это допустить. Если человек применяет ко мне неявное физическое насилие — например, толкает — а я его ударил, то в этой ситуации я нанес вред, а он мне -— оскорбление, я — провокатор. Очень спорная будет ситуация в суде. Это поле совершенно не конкретизировано. И лучшее, что инструктор по самообороне может посоветовать — это не вступать в силовой конфликт, а, если уже вступать, драться за свою жизнь. Там, как повезет», — говорит инструктор.

Владимир Кучма шутит, что, если дошло до силового противостояния, впоследствии лучше заплатить адвокату, чем гробовщику. Базовый совет он формулирует двумя словами: «Бей, беги».

«Не ввязывайтесь в долгосрочный конфликт, ищите помощи, создавайте шум, который поможет свести конфликт из силового к социальному, когда можно будет получить поддержку окружающих. Если такой возможности нет, в первую очередь позаботьтесь о своей жизни. О всем остальном позаботится адвокат или врач, если он будет нужен. Далее, первым делом, нужно попасть в безопасное место, а оттуда уже звонить в полицию и скорую помощь», — подытоживает инструктор.

Как доказать необходимую оборону или самооборону? В данном вопросе без нашего адвоката по уголовным делам не разобраться. Только профессионал участвующий в данных делах может подсказать в Вашем вопросе.

Как доказать необходимую оборону при убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью? Этим вопросом нередко задаются лица, привлекаемые к ответственности по статьям 105, 111, 112 УК РФ.

Наши адвокаты по уголовным делам работали по категориям дел, где преступление произошло при необходимой обороне, нужна была защита обвиняемого в суде и на предварительном следствии. Необходимость доказывания обороны является обязательной для освобождения лица от уголовной ответственности.

Как доказать самооборону?

Действия, совершенные при необходимой обороне влекут за собой отказ в возбуждении уголовного дела, или его прекращение за отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. Связано это прежде всего с эмоциональным состоянием лица, которое было вынуждено обороняться (как испуг, страх обороняющегося) и обстановкой, в которой жизнь и здоровье обвиняемого или третьих лиц были в опасности. Вот почему так много желают знать вопрос на ответ, вот почему так важно осуществление защиты на предварительном следствии. Ведь наказание по статье убийство может на много лет лишить человека самого ценного – свободы.

У лиц, привлекаемых по 105, 111, 112 статьям УК РФ часто возникает вопрос относительно того, как доказать совершение действий именно при необходимой обороне. Также часто встречаются вопросы и относительно того, как доказать необходимую оборону по ст. 115 УК РФ.

Смотрите видео с советами нашего адвоката по составу убийство, ст. 105 УК РФ, подписывайтесь на канал:

Для того, чтобы судом было принято во внимание и учтено при постановлении вердикта именно наличие необходимой обороны в действиях обвиняемого, потребуется наличие нескольких факторов в совокупности. Начнем с самого начала:

  1. Кто имеет право на необходимую самооборону? Стоит отметить, что правом на самооборону обладают все – как граждане России, так и граждане других государств независимо от пола, расы, национальности, вероисповедания и социального статуса. Более того, нужно помнить о том, что опасность в современной жизни может появиться совершенно внезапно. Важно помнить и то, что понятие «необходимая оборона» также применяется независимо от того, имелась ли у обвиняемого возможность избежать опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам.
  2. Что подразумевает под собой понятие необходимой обороны? В статье 37 УК РФ дается понятие, из которого прямо следует, что необходимая оборона – это прежде всего защита. При этом такой обороной может считаться защита не только личности и прав самого обороняющегося, но и защита личности и прав других лиц, а также интересов общества или государства от посягательства. Не лишним будет отметить и тот факт, что понятие «необходимая оборона» действует только в случае, если нападающим применяется насилие, опасное для жизни, или с его стороны имеется наличие реальной угрозы применения такого насилия.
  3. Как доказать самооборону? Тут на помощь придет целый ряд факторов:
  • первое, на что обращают внимание при определении вопросов о том, было ли деяние обвиняемого обороной – наличие у обороняющегося каких-либо телесных повреждений, которые были получены им от потерпевшего.
  • орудие преступления. Так, немаловажным будет оценка того факта, чьим предметом обвиняемым были причинены травмы пострадавшему: у него было свое оружие, либо использовалось для отражения атаки оружие пострадавшего, а то и вовсе это был случайный предмет, находившийся неподалеку.
  • свидетельские показания, которые могут прояснить как поведение обвиняемого, так и поведение пострадавшего, то есть целиком всю картину произошедшего. Эти три обстоятельства в совокупности смогут сформировать понимание ситуации у правоохранительных органов, и, в дальнейшем у суда, для того, чтобы соответствующим образом квалифицировать деяние обвиняемого.

Задачей нашего адвоката в рамках оказания юридической помощи по уголовным делам является определение фактических обстоятельств дела и действий, направленных на сбор доказательной базы по фактическим обстоятельствам дела.

Один из актуальных вопросов у привлекаемых к ответственности лиц – посадят ли за убийство при самообороне. Стоит отметить, что если суд сочтет убийство при самообороне соответствующим характеру и опасности посягательство, то уголовное дело будет закрыто за отсутствием состава преступления. Судебная практика этот факт подтверждает.

ПОМНИТЕ: если пределы необходимой обороны не были нарушены, лицо освобождается от уголовной ответственности. Оборона – это совокупность действий, которая должна соответствовать опасности и характеру посягательства.

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 37 УК РФ

Следователю следственного отдела

от Адвоката

Ходатайства

о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления в связи с наличием необходимой обороны

По версии следствия К. совершила преступление, предусмотреное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, фактические обстоятельства дела указывают на отсутствие в действиях К. признаков состава преступления, а именно:

Из объяснений К. следует, что потерпевший характеризовался крайне отрицательно (употреблял наркотические средства, алкоголь). Данное обстоятельство также подтверждается заключением эксперта № 1074, согласно которому в момент конфликта потерпевший находился в сильном алкогольном опьянении.

Кроме того, было установлено наличие у потерпевшего ссадин на лице (5), на шее (16), на передней грудной клетке (9), образовавшихся в период до 12 часов к моменту наступления смерти, что свидетельствует о получении данных повреждений не при рассматриваемом конфликте, а ранее – в ином месте. Следовательно, потерпевший ранее также вступал в конфликты с иными лицами с применением физического насилия. Подобные действия потерпевшего являлись обычной нормой его поведения при жизни.

Также материалами дела подтверждается, что ранее К. обращалась в правоохранительные органы по факту нанесения потерпевшим телесных повреждений.

Таким образом, очевидным является тот факт, что К. действительно боялась и опасалась потерпевшего, боялась за свою жизнь и здоровье.

Более того, конфликт был спровоцирован самим потерпевшим, который проник в жилище К. около 01ч.00 мин., наносил ей телесные повреждения, в том числе, при помощи ножа, угрожал убийством.

Давность повреждений, нанесенных потерпевшему, согласно заключению эксперта, соответствует времени конфликта, а значит были без промежутка во временном интервале были направлены исключительно для пресечения общественно-опасного посягательства потерпевшего.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

Указанные обстоятельства напрямую свидетельствует о наличии общественно-опасного посягательства со стороны потерпевшего. Нападение со стороны убитого было внезапным, беспричинным и стремительным. Угрозы жизни и здоровью К. были реальными, а оборона с ее стороны адекватна и соотносима с имеющимися угрозами жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах, К. находилась в состоянии необходимой обороны, защищаясь от посягательства, опасного для ее жизни, а поэтому причинение тяжкого вреда здоровью нападавшему, повлекшее смерть, в силу части 1 статьи 37 Уголовного кодекса Российской Федерации не является преступлением, в связи с чем, уголовное дело в отношении моего подзащитного подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава преступления на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

  • уголовное дело в отношении К. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • признать за К. право на реабилитацию и возмещение имущественного, морального вреда и восстановлению иных прав соответствии со статьями 135, 136 и 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата, подпись

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Помощь адвоката по самообороне в Екатеринбурге

Обратившись за юридической помощью к нам, Вы получите:

  1. Консультацию относительно того, как в Вашем случае доказывать наличие в действиях необходимой обороны, самообороны, а также отсутствия обстоятельств ее превышения;
  2. Целый ряд ходатайств, которые могут помочь в сборе ряда доказательств относительно Вашего дела (адвокатские запросы в компетентные органы для доказывания отрицательности личности виновного, просьба вызвать на допрос в качестве свидетелей нужных лиц и т.п.);
  3. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действии обвиняемого состава преступления ввиду необходимой обороны: как на стадии следствия, так и на стадии судебного производства;
  4. Также участие адвоката при производстве следственных действий, которые помогут пролить свет на истинную картину произошедшего в период конфликта и нанесения ударов;
  5. Жалобу на действия следственных органов, либо на процессуальные решения, как следствия, так и суда;
  6. Независимое адвокатское расследование, которое может помочь установить все обстоятельства дела объективно, показать истинно виновное лицо в деле, а не обвинять вас в случившемся;
  7. Проведут ознакомление защитника с материалами уголовного дела, а также окажут иную юридическую помощь по данной категории дел, а также смежным составам.

Отзыв о нашем адвокате по уголовным делам

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх