Статья 188

Юридическая компания «Пепеляев Групп» сообщает о принятии федерального закона, который исключает уголовное преследование за товарную контрабанду (ст. 188 УК РФ), а также существенно снижает суммы, признаваемые крупным и особо крупным размерами при уклонении от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ).
Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» принят по инициативе Президента РФ (им был внесен соответствующий законопроект).
Федеральный закон размещен 8 декабря 2011 года на «Официальном интернет-портале правовой информации» www.pravo.gov.ru, что означает его официальное опубликование и вступление в силу с этого дня.
Законом вносятся значительные изменения в уголовное законодательство, в том числе предусматривающее ответственность за преступления в сфере экономической деятельности. В части ответственности за преступления в сфере внешнеторговых поставок товаров произошли следующие изменения.
1. Признана утратившей силу статья 188 «Контрабанда» УК РФ
Признание статьи 188 УК РФ утратившей силу обусловлено тем обстоятельством, что контрабанда незапрещенных к обороту товаров (товарная контрабанда), по мнению законодателя, совершается в целях уклонения от уплаты таможенных платежей и полностью охватывается составом статьи 194 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица.
Важно отметить, что в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В этой связи заметим, что действующая редакция статьи 194 УК РФ предусматривает наказание за совершение преступлений небольшой (до двух лет лишения свободы с альтернативным наказанием в виде штрафа) или средней тяжести, при наличии квалифицирующих признаков группой лиц про предварительному сговору или в особо крупном размере (до пяти лет лишения свободы с альтернативным наказанием в виде штрафа), в то время как статьей 188 УК РФ была определена «тяжесть» товарной контрабанды от преступления средней тяжести (до пяти лет лишения свободы с альтернативным наказанием в виде штрафа) до особо тяжкого, если она была совершена организованной группой (до двенадцати лет лишения свободы без каких-либо альтернативных наказаний).
Само понятие контрабанда не исключается полностью из УК РФ и сохраняется в отношении товаров, которые ограничены либо запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации. Так, введены новая статья 226.1 УК РФ, предусматривающая контрабанду сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ и иных вооружений, а также ст. 229.1 УК РФ, предусматривающая контрабанду наркотических средств, психотропных веществ и инструментов, используемых для их изготовления. По сути, данные статьи выделены законодателем из части 2 ст. 188 УК, ранее предусматривающей ответственность за эти деяния. Законодатель больше не считает эти преступления экономическими, перенеся положения об ответственности за такие деяния из главы 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» в главы 24 «Преступления против общественной безопасности» и 25 «Преступления против здоровья населения и общественной безопасности» УК РФ.
2. Декриминализирована часть деяний, относившихся к легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174-1 УК РФ)
Признание статьи 188 УК РФ утратившей силу влечет за собой и декриминализацию деяний, предусмотренных ст. 174-1 УК РФ, в части финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения товарной контрабанды, ранее считавшейся преступной.
Состав данного преступления предполагает наличие совокупности двух фактов:
— факта получения лицом денежных средств или иного имущества в результате совершения преступления (за исключением специально оговоренных, в том числе и уклонения от уплаты таможенных платежей – ст. 194 УК РФ);
— факта совершения этим лицом указанных финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.
Отсутствие одного из этих фактов влечет за собой вывод об отсутствии состава преступления, предусмотренного ст. 174-1 УК РФ.
3. Ужесточены положения ст. 194 «Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организаций или физического лица» УК РФ
Статья 194 УК РФ дополнена третьей и четвертой частями, которые содержат дополнительные квалифицирующие признаки преступления: совершение преступления должностным лицом с использованием своего служебного положения; с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль; совершенные организованной группой.
Изменено примечание к ст. 194 УК РФ, в соответствии с которым необходимые для квалификации по данной статье минимальные неуплаченные суммы таможенных платежей снижены и проведено разделение между физическими и юридическими лицами.
Под крупным размером для физических лиц будет пониматься сумма неуплаченных таможенных платежей в размере, превышающем 1 млн. руб., а для организаций – 2 млн. руб. (в действующей редакции для всех – 3 млн. руб.). Под особо крупном размером – сумма неуплаченных таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в размере, превышающем 3 млн. руб., с организации – 10 млн. руб. (в действующей редакции для всех – 36 млн. руб.).
О чем подумать, что сделать
Принятие данного закона повлечет возникновение в ходе правоприменительной практики ряда вопросов:

  • Означает ли признание статьи 188 УК РФ утратившей силу, что лица, уже осужденные за совершение товарной контрабанды и отбывающие наказание, будут автоматически освобождены от дальнейшего отбывания наказания? Если означает, то в каком порядке это будет происходить?
  • Будет ли прекращено уголовное преследование лиц, в отношении которых были возбуждены уголовные дела за совершение товарной контрабанды, производство по которым не завершено, или их действия будут переквалифицированы по статье 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей)? Если действия будут переквалифицированы, то какой следственный орган продолжит расследование таких дел?
  • По какой редакции (старой или новой) статьи 194 УК РФ могут быть квалифицированы действия по поставкам товаров, осуществленным до вступления в силу федерального закона?
  • Возрастает ли риск привлечения к уголовной ответственности по ст. 194 УК РФ (в новой редакции) в отношении поставок товара, которые будут осуществлены после вступления в силу принятого федерального закона?

Какие последствия для бизнеса влекут за собой:

  • лишение таможенных органов права проводить дознание по преступлениям, предусмотренным статьей 194 УК РФ?
  • сосредоточение расследования уголовных дел по статье 194 УК РФ в одном органе –Следственном комитете Российской Федерации (в настоящее время по данной статье следствие ведут дознаватели таможенных органов и органов внутренних дел, а по статье 188 УК РФ – дознаватели таможенных органов, следователи органов внутренних дел и следователи органов федеральной службы безопасности)?

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе вызывать граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

Следует отметить, что право вызова закреплено за полицией также статьями 40, 41, 57, 78, 79, 80, 187, 188, 199, 205 УПК РФ, согласно которым орган дознания, дознаватель вправе по находящимся в их производстве уголовным делам вызывать любое лицо для допроса или для дачи заключения в качестве эксперта, а также статьями 25.6, 25.8, 25.9, 25.10, 30.4 КоАП РФ, в соответствии с которыми должностные лица полиции могут вызывать различных лиц для участия в производстве по делам об административном правонарушении.

Вызов в полицию граждан и должностных лиц может быть как письменным, так и устным (в том числе по телефону). При письменном вызове в повестке указываются: фамилия, имя, отчество, адрес места жительства (организации) гражданина (должностного лица), который вызывается в полицию, его правовой статус; фамилия, имя, отчество сотрудника полиции, к которому приглашается гражданин (должностное лицо), адрес и служебный кабинет, куда должен прийти гражданин (должностное лицо), день и время явки, а также последствия неявки без уважительных причин. Порядок вызова на допрос по уголовному делу предусмотрен статьей 188 УПК РФ.

Учитывая, что время явки в полицию приходиться на рабочее время, нередко возникает вопрос об уважительности отсутствия на работе.

Определением от 30 апреля 2010 г. № 6-В10-1 Верховный суд Российской Федерации определил, что при документальном подтверждении факт вызова в органы внутренних дел является уважительной причиной для отсутствия на работе.

Участие в судебном заседании признается уважительной причиной отсутствия на работе. Данная позиция отражена в Определении Московского областного суда от 11.05.2010 по делу № 33-9048/2010, где сказано, что право на судебную защиту — это право не только на обращение в суд, но и на личное участие в отстаивании своих прав и свобод. Работник имеет право на освобождение от трудовых обязанностей при наличии соответствующего документа (судебной повестки, определения суда и пр.), подтверждающего факт необходимости участия в судебном заседании в определенный день и определенное время. В свою очередь, работодатель должен предоставить такую возможность, освободив работника от выполнения трудовых обязанностей в определенный день и определенное время, что должно быть соответствующим образом заранее согласовано сторонами. Отсутствие работника на работе в связи с участием в судебном процессе не может быть основанием для его увольнения за прогул.

Согласно вышеизложенной судебной позиции, лицо, вызываемое в полицию или в суд, вправе получить у должностного лица повестку для подтверждения уважительности отсутствия на работе.

Фото: 58.мвд.рф

От тюрьмы и от суммы не зарекайтесь, гласит народная мудрость. Даже законопослушные граждане попадают в «передряги», так что лучше знать, как действовать, если вас пригласили в полицию, чтобы не навредить ни себе, ни своим близким.

Первое, что приходит в голову: а можно ли не идти?! Для адекватного и взвешенного выбора сначала постарайтесь выяснить, в каком качестве и по какому делу вас вызывают. 1 вариант: уголовное дело не возбуждено. 2 вариант: уголовное дело, по которому вас приглашают, возбуждено (тут лучше не спорить и стараться выполнять требования следователей, особенно, если расписались в получении повестки явиться по уголовному делу).

Если уголовное дело не возбуждено, в этом случае, скорее всего, вас вызывают для опроса в целях проверки материалов, зарегистрированных в Книге учета сообщений о преступлениях (КУСП). Если вас вызывают именно с целью опроса для проверки материалов, то в этом случае вы смело можете не являться!

По закону при проверке материалов КУСП проводится только одно следственное действие – осмотр места происшествия. Но при этом могут проводиться оперативно-розыскные мероприятия, согласно ФЗ «О полиции», но вручать повестку сотрудники полиции в этом случае не вправе. Согласно ст.188 УПК РФ, «свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин». Обратите внимание, свидетели, потерпевшие, а также подозреваемые или обвиняемые вызываются на допрос как субъекты уже возбужденного уголовного дела. А если возбужденного уголовного дела нет, то и обязанности явиться по 188 УПК РФ также нет.

В ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» допускается опрос граждан в качестве вида оперативно-розыскных действий. Кроме того, п.3 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» предусматривается право правоохранителей вызывать граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях. Но при этом нет корреспондирующей обязанности гражданина явиться по данному вызову. Не существует в природе и формы повестки для такого вызова, а в законодательстве не установлена ответственность за неявку. Так что если вам звонит сотрудник полиции и предлагает явиться в отделении, уточните, возбуждено ли дело, в каком качестве вас вызывают. И если уголовное дело не возбуждено, то можете игнорировать требования участкового.

Второй вариант: вас вызывают в полицию для дачи показаний. Во-первых, если вызывают по телефону, то выслушайте сотрудника, запишите ФИО и звание, а также причину вызова, постарайтесь записать беседу на диктофон. Далее предложите сотруднику полиции направить вам повестку по почте, как это предусмотрено по закону. Если же вы уже получили повестку, то идти придется, если не хотите получить «привод».

Если вы догадываетесь, по какому делу вас пригласили, и это у вас вызывает опасения, можете договориться с адвокатом и придти уже на первый допрос с его участием. Первым делом вы должны прояснить свой статус, поэтому попросите следователя подробно объяснить, по какому делу и в качестве кого вас вызвали. Если в качестве подозреваемого или обвиняемого, то тогда должны сразу же выдвинуть обвинения. Если не выдвинули, тогда вы являетесь только свидетелем по делу. Проследите, были ли вам разъяснены ваши права о том, что вы можете отказаться от показаний против себя и своих близких. Если права не зачитали, то потом это позволит оспорить протокол допроса.

При ответе на вопросы лучше отвечать односложно, без уточнений, не врать. Если какие-то факты вы предпочитаете не раскрывать, то воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ, позволяющей вам хранить молчание. Лучше во всех сомнительных моментах промолчать, ссылаясь на ст. 51 Конституции, указав, что, пока вы не можете дать ответы на эти вопросы. Даже если на вас давят, принуждают, стыдят и т.д. – еще раз подчеркну, лучше промолчать, чем обмануть. За дачу ложных показаний вас могут привлечь по самостоятельной статье УК РФ.

Фиксируйте в памяти (а лучше записывайте!) все детали следственных действий, велся ли протокол допроса, были ли понятые. Если допрос длится уже более 4 часов, и от вас хотят добиться показаний «измором», знайте, что после 4 часов вы имеете право на отдых. Допрос по закону не может длиться более 8 часов, а также по общему правилу запрещено проводить его в ночное время.

В конце допроса вас ознакомят с его протоколом, который попросят подписать. Обязательно подробно читайте каждую страницу протокола, и если что-то искажено, требуйте немедленно поправить. На моей памяти с легкой руки следователя в протоколе потерпевшей слова «я потеряла сознание» превратились в опус «мне на секунду почудилось, что у меня закружилась голова!». Проверяйте все даты, важные нюансы, числа, и если есть сомнения, то потребуйте в протоколе указать, что точно вы не помните, или что вы не уверены точно. Только после внесения всех необходимых поправок подписывайте протокол. Если что-то так и не поправили, то обязательно укажите при подписании «с разногласием».

Еще важные пункты для тех, кто не хотел бы превратиться из свидетеля в обвиняемого после допроса:

— при малейшем сомнении приглашайте с собой адвоката на допрос;

— потребуйте от следователя предоставить вам удостоверяющий личность документ и перепишите оттуда все сведения;

— когда в помещении допроса много посторонних людей, то вы имеете право не отвечать на их вопросы;

— каждый вопрос и ответ должен быть зафиксирован в протоколе;

— любое неправильное слово или фразу требуйте исправить перед подписанием протокола;

— если заметили, что следователь «подсказывает» нужный ему ответ, задает наводящие вопросы, то лучше на эту уловку не вестись и не подтверждать его догадок;

— отвечайте строго на поставленные вопросы без подробностей, не уточняйте все детали (односложные реплики «да», «нет», «не знаю», «затрудняюсь ответить», «точно не помню» сложнее будет использовать против вас и ваших близких);

— не торопитесь с добросердечными признаниями, возможно, потом они и станут единственным доказательством против вас по делу и лягут в основу обвинительного приговора;

— не смотрите следователю прямо в глаза (часто уже только это многих невиновных заставляет напрячься), возьмите что-то в руку (монетку и т.п.), это отвлечет вас от волнения, перед ответом на вопрос каждый раз внимательно думайте и только потом отвечайте;

— не поддавайтесь на часто используемый следователями прием внезапности, когда следователь после беседы на отвлеченные темы о семье и детях вдруг задает неожиданный вопрос и пытается разгадать по реакции степень его важности для допрашиваемого.

Помните, в нашей стране, согласно Конституции, действует презумпция невиновности. И как бы вас не убеждали следователи, любой гражданин признается невиновным, пока его вина не была доказана вступившим в силу приговором суда. Вы не обязаны оправдываться ни перед кем, вы вправе отказаться свидетельствовать против себя и близких и вообще промолчать, если боитесь наболтать лишнего. В уголовных процессах истина «молчание – золото» была проверена на прочность уже много-много раз!

СТ 188 УПК РФ

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Комментарий к Статье 188 Уголовно-процессуального кодекса

1. Лицо, находящееся под стражей, вызывается на допрос через администрацию места содержания под стражей. Вызов на допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не содержащегося под стражей, производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних — через администрацию этого учреждения.

2. Согласно статье 188 УПК РФ в случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу органом дознания по письменному поручению следователя либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные ст. 111 УПК РФ (обязательство о явке, денежное взыскание). Подозреваемый или обвиняемый в этом случае может быть подвергнут, кроме того, временному отстранению от должности.

3. Лица, вызванные на допрос по одному и тому же уголовному делу, допрашиваются порознь и в отсутствие друг друга. При этом следователь принимает меры к тому, чтобы эти лица не могли общаться между собой.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх