Статья об оскорблении

Определений понятий

Определение оскорбления всегда остается субъективным. В понимании разных людей поведение оппонента может быть квалифицировано как нормальное или вызывающее. По этой причине, с точки зрения закона, нельзя считать унизительным оценочное суждение, которое высказано в эмоциональной форме. Например, возмущение соседей по поводу неправильно припаркованного автомобиля, которое не сопровождается агрессией и нецензурной бранью, суд вряд ли согласится воспринимать как оскорбительное поведение. Обратная ситуация — явные унизительные высказывания, которые озвучиваются, чтобы задеть собеседника или выставить его в невыгодном положении перед коллегами, сослуживцами или обществом в целом.

Чтобы жалоба получила положительный результат в виде разбирательства, конфликтная ситуация должна иметь следующие признаки:

  • Нецензурная брань.
  • Агрессия — явная и пассивная.
  • Слова и действия, использованные с целью унизить и оскорбить оппонента.
  • Призывы к разжиганию вражды по отношению к группам, объединяемым по политическому, национальному религиозному и прочим признакам.
  • Заведомо ложная информация, порочащая честь гражданина или группы лиц.

Если данные характерные особенности не будут зафиксированы в обращении — происшествие оценят как спор на повышенных тонах, который субъективно был воспринят одной из сторон как переход на личности.

При этом форма донесения негативной информации может быть любой. Под ответственность попадают граждане, которые допустили оскорбления в чужой адрес в виде устных высказываний, в письме, а также в интернете.

Суд может квалифицировать действия человека как публичные, если он подверг унижению другое лицо без его непосредственного участия. Как правило, это касается постов в социальных сетях, которые посвящены известным персонам, а также грубости и оскорблений, озвученных при большом скоплении людей или в средствах массовой информации.

В 2018 году также получила распространение практика, при которой ответственность наступала при публикации графических изображений и видеороликов, оцененных рядом пользователей как оскорбительные или задевающие чувства. При этом под следствие можно было попасть даже при наличии репостов спорного контента, а в некоторых случаях ответственность наступала даже за лайки, оставленные гражданином в социальных сетях.

Законодательная база

Российские юридические нормативы до 2012 года рассматривали оскорбление как преступление. Его тяжесть оценивалась как небольшая. Максимальный штраф достигал трех месячных заработных плат виновника, но без превышения порога в 40 000. Также существовал риск ограничения свободы до 1 года или назначения исправительных работ. Публичные действия увеличивали срок до 2 лет и максимальную сумму штрафа до 6 зарплат (не более 80 000 рублей).

При этом судебная практика не располагала положительной статистикой по решениям, принятым в результате разбирательств. Проблема состояла в том, что для признания человека виновным пострадавшая сторона должна была предоставить доказательства в видео фото- или видеоматериалов, а также привлечь свидетелей происшествия для дачи показаний.

На практике преступление каралось небольшим штрафом, граждан, располагающих временем и силами на то, чтобы доводить разбирательство до конца, было мало. Обычно статья за оскорбления рассматривалась в комплексе с эпизодами домашнего насилия, угроз, клеветы, нанесения вреда здоровью и т.д.

С 2012 года оскорбление квалифицируется государством как правонарушение (статья 5.61 КРФоАП). Уголовная ответственность наступает только если в роли потерпевшей стороны пребывает военный или служащий, представляющий власть Российской Федерации. Эти исключения прописаны в статьях 319 и 336 Уголовного Кодекса РФ.

Правонарушение рассматривается в трех аспектах: оскорбление личности, публичной персоны, а также отсутствие мер по предотвращению конфликтной ситуации со стороны властей.

Ответственность

Максимальный административный штраф за оскорбительные действия, который может быть взыскан с виновника при условии, что он является частной персоной — 3 000 рублей. С должностных и юридических лиц взимаются суммы до 30 000 и 100 000 рублей соответственно.

Не до конца определена роль публикаций в интернете. Существует мнение, что все посты в социальных сетях можно квалифицировать как публичные — ведь их видит много людей и в теории информация, порочащая честь гражданина или группы лиц, может быть доступна всем пользователям мировой сети. На 2019 год такой подход стал утрачивать актуальность и не приветствуется в судах. Получить статус публичных оскорбления могут только при их размещении на ресурсах, которые официально признаны средствами массовой информации. Под статью попадают также понятия троллинга и травли — действий, которые осознанно совершаются с целью спровоцировать жертву и вывести из состояния морального равновесия. В 2019 году стали нормой обращения к юристу с целью зафиксировать оскорбления, имевшие место в сети.

Благодаря тому, что они в подавляющем большинстве случаев выражаются в форме текста и графических изображений, пострадавшая сторона имеет большие шансы на успех при судебном разбирательстве.

Если гражданин стал жертвой оскорблений, клеветы или иных действий, призванных нанести ему вред морального характера, он имеет право обратиться в прокуратуру с жалобой. При составлении заявления не будет лишним предоставить доказательства в виде видео и аудиозаписи разговора, а также показания свидетелей. В таком случае шансы на успех значительно вырастут.

Макарова Наталья Николаевна

Юрист коллегии правовой защиты. Специализируется на ведении административных и гражданских дел, возмещением ущерба страховыми компаниями, защитой прав потребителя, а также дел, связанных с незаконным сносом ракушек и гаражей.

Остались вопросы по теме Спросите у юриста

Российское законодательство трактует оскорбление личности как унижение чести и достоинства определённого гражданина, в случае если оно выражается в неприличной форме. Однако иногда на практике, отличить оскорбление от выражения собственного мнения в жесткой форме бывает достаточно сложно.

Что является оскорблением

Данное понятие носит субъективный характер и во многом зависит от личного восприятия. Некоторые люди не обращают внимания на откровенные ругательства, в то время как другие, даже строгие замечания, высказанные в свой адрес, принимают за оскорбления. Если обидчик, высказываясь в адрес оппонента, обоснованно указывает его ошибки, не соглашается с его точкой зрения, высказывает недовольство поведением и при этом, несмотря на эмоциональную форму высказываний, не применяет нецензурной лексики – это можно назвать выражением своего мнения.

Оскорблением личности будет являться использование по отношению к ней нецензурной брани и матерной лексики, с целью унизить достоинство гражданина, поиздеваться над ним и причинить ему душевные страдания.

В качестве примера приведем два варианта выражения начальником недовольства относительно качества работы, которую выполнял его подчиненный.

Вариант 1 Иван Петрович, ваш отчет составлен некачественно, вы использовали недостоверные данные. Из какого источника вы их взяли, видимо с Луны. Поскольку мы с вами жители Земли, прошу вас переделать его, и основываться при этом на реальных цифрах! Вариант 2 Иван Петрович, я устал вам повторять, что вы ленивый и бездарный работник! Ваш отчет никуда не годен! Даже не знаю, почему до сих пор не уволил такого идиота, каким вы являетесь!

Несмотря на то, что высказывания в первом варианте представлены в эмоциональной форме, назвать их оскорблением нельзя. Они представляют собой скорее грубое замечание. Тогда как во втором варианте присутствуют ругательства, нацеленные на то, чтобы унизить работника, заставить его переживать душевную боль, поэтому такое высказывание вполне можно квалифицировать как оскорбление.

Наказание за оскорбление личности

До 2012 года оскорбление личности являлось уголовным преступлением (ст. 130 УК РФ). Тяжесть такого преступления считалась небольшой и наказание за него не было жестким. При доказывании вины по такому обвинению в суде зачастую возникали сложности. Для этого требовались свидетельские показания или подтверждение факта оскорбления на видео или аудиозаписи. Основная проблема доказывания заключалась в том, чтобы доказать умысел виновного лица нанести оскорбление, а не просто высказать свое мнение.

По этим причинам судебная практика практически не содержала уголовных дел, отдельно рассматривающих факт оскорбления. Такие факты рассматривались лишь как дополнительные эпизоды в делах о телесных повреждениях, угрозах убийством или причинении вреда здоровью. Однако постепенно и такая практика сошла на нет.

На настоящий момент уголовное законодательство предусматривает только две статьи за оскорбление личности, в которых потерпевшими выступают спецсубъекты.

Это:

  • ст. 319 УК РФ, которая предусматривает ответственность за нанесение оскорбления представителю власти;
  • а также ст. 336 УК РФ – об оскорблении военнослужащих.

Обратите внимание! Начиная с 2012 года оскорбление личности перестало быть преступлением и приобрело квалификацию правонарушения.

Ответственность за него сейчас предусматривает КоАП РФ, а именно ст. 5.61, которая имеет три части:

  1. Оскорбление личности.
  2. Публичное оскорбление.
  3. Непринятие мер для того, чтобы не допустить публичное оскорбление.

Оскорбление в соц сетях

К информации, размещенной в интернет сетях имеет доступ большое количество людей. На настоящее время популярность интернета такова, что число его пользователей значительно превышает число зрителей или читателей СМИ. Однако вопрос относительно отнесения информации, размещенной на интернет ресурсах к публичной, продолжает оставаться спорным.

Дело в том, что законодательство РФ не содержит прямых указаний на то, чтобы считать публичными, размещенные на интернет-ресурсах оскорбления. К числу исключение относятся только сайты новостей, которым присвоен официальный статус СМИ.

Если оскорбление конкретного гражданина размещено на личной странице лица соцсети, она не будет иметь статуса публичной. Тогда как это же информация, размещенная на новостном сайте, будет являться публичным оскорблением.

Если проанализировать судебную практику по данному вопросу, то до некоторого времени в суде принято было приравнивать различные сайты и страницы в соц сетях к СМИ. Однако в последующем такая практика сошла на нет по причине сложности доказывания.

Сейчас существует возможность зафиксировать нотариально размещённые в сети оскорбления и “троллинг”, что значительно облегчит доказывание в суде.

Статья за оскорбление личности в соц сетях предусмотрена такая же, как за обычное оскорбление.

Оскорбление на рабочем месте

Мера ответственности в данном случае будет зависеть от места работы потерпевшего. Если он представитель власти, работающий в правоохранительных органах, полиции или являющийся кадровым военнослужащим и т д., его обидчик будет отвечать в рамках уголовного законодательства (ст.ст. 319, 336 УК РФ). При этом потерпевший в момент нанесения оскорбления должен исполнять свои должностные обязанности, находясь на службе. Если оскорбления нанесено в выходной день или период отпуска потерпевшего, оно не будет считаться нанесенным на рабочем месте.

Статья 319 УК РФ предполагает наказание в виде штрафа 40000 руб. Могут также применяться обязательные или исправительные работы. Такое оскорбление может быть только публичным.

Диспозиция статьи 336 УК РФ предполагает, что оскорбления нанесены военнослужащими друг другу. При этом они могут иметь как равный статус, так и являться начальником и подчиненным. Такое деяние предполагает помещение в дисциплинарную воинскую часть или ограничение по военной службе.

Обратите внимание! Все остальные случаи нанесения оскорбления предполагают административную ответственность. Не имеет значения кто нанес оскорбление (начальник, подчиненный, коллега, клиент и т д.) квалифицироваться содеянное будет только по степени публичности оскорбления.

Иногда возникают сложные ситуации. Например, покупатель, недовольный обслуживанием, может оставить жалобу в книге отзывов, включающий нецензурные выражения и оскорбительные высказывания, подрывающие репутацию магазина. В данном случае имеется потерпевший, вещественное доказательство, которым будет являться жалобная книга, а также свидетели, ими будут являться, прочитавшие оскорбительный отзыв другие покупатели или сотрудники магазина.

С одной стороны, налицо обычное оскорбление личности. Однако при участии опытного специалиста в области права в данной ситуации возможно доказать, что оскорбление носит публичный характер, поскольку жалобная книга представляет собой официальный документ, доступ к которому имеет любой посетитель магазина.

Как законно наказать обидчика

Став жертвой оскорбительных высказываний, сделанных в ваш адрес, независимо от того были они публичными или обидчик находился с вами наедине, если они обидели вас, причинили душевные переживания и унизили достоинство, на обидчика необходимо составить заявление с требованием привлечь его к ответственности.

Несмотря на то, что наказание за клевету и оскорбление личности не является уголовным, ответственность за него предусмотрена законом, что поможет наказать лицо, причинившее обиду.

С этой целью необходимо обращаться в отделение полиции, органы прокуратуры или суда. Однако только одного составления заявления для наказания обидчика будет недостаточно. Помимо этого необходимо собрать доказательственной базу, а именно:

  • пояснение свидетелей, которые были очевидцами события;
  • видео или аудио запись (подойдут записи, сделанные на телефон сотовой связи, диктофон, автомобильный регистратор, камеры видеонаблюдения и т.д.);
  • вещественные доказательства (это могут быть письменные документы, содержащие оскорбительные высказывания, повреждённая одежда и биологические вещества, принадлежащие виновному.

Если ссора состоялось наедине с обидчиком, который к тому же отрицает этот факт, с доказательством его вины возникнут сложности. Обеспечить доказательную базу в таком случае можно, если привлечь косвенных свидетелей, которые разговаривали с вами после того, как произошел инцидент, засвидетельствовали подавленное состояние, в котором вы находились сразу после общения с обидчиком.

Данная категория дел рассматривается мировыми судьями в том районе, где было совершено деяние. Если в ходе слушания вина обидчика будет доказана, помимо штрафа с него можно будет взыскать судебные издержки.

Судебная практика имеет случаи, когда потерпевшие взыскивали с обидчиков моральный вред. Для этого потребуется опытный адвокат, который сможет доказать суду, что нанесенное оскорбление причинило существенный урон репутации, здоровью и вызвало глубокий душевный эмоциональный стресс.

УК РФ
Статья 130 УК РФ не имеет больше силы, однако стоит все-таки оценить ее содержание. Оскорбление — поступок, направленный на негативную оценку личности человека, тем самым задевая его чувства и достоинство. При этом оскорбить человека можно наедине, можно сделать среди других людей, также сделать это и в письменном виде.
Оскорбления граждан разделаются на следующие виды:

1. Устное оскорбление гражданина;
2. Оскорбление письменное;
3. Физическое оскорбление.

Под последним видом оскорблением понимается пощёчина, один удар, неприличный жест, плевок и иные действия, которые могут повлиять на снижение самооценки человека.
При оскорблении чувств, происходит негативная оценка личности, при этом для состава преступления неважно будет ложная ли эта информация или нет.
Статья 130 (статья отменена).
Статья 130 разрешает выставлять штраф в размере до сорока тыс.руб., могут удерживать заработок обвиняемого либо другой дохода за 3 месяца. Могут также назначаться административные работы до 120 часов, могут привлечь к исправительным работам до 6 месяцев или ограничить свободу до 1 года. В настоящее время данная статья уже не имеет силы.

Не стоит путать понятие оскорбление личности с хулиганством. Отличны они, тем, что оскорбление проявляется личными негативными отношениями между двумя сторонами, а хулиганство расценивается как негативное отношение к обществу в целом.

Субъектами являются граждане, признанные адекватными и вменяемыми и достигшие 16 летнего возраста.
Объектами согласно статье 130 являются честь и достоинство человека. Для начала уголовного дела требуется написать и подать заявление прокурору, хоть данная статья не имеет законной силы, но если обида была адресована должностному лицу при исполнении обязательств либо военному, то наказание будет выбираться на основе статьи 130. Для военных это правомерно в случае, если обидчик и жертва в настоящее время служат.
Статья 5. 61КоАп РФ с комментариями
После отмены статьи 130 УК РФ в части оскорбления начал отвечать КоАП гл.5, статья 5.61.

  • нелицеприятные выражения в сторону человека, задевающие репутацию и чувства человека налагаются штрафом до трёх тыс. рублей. Для организаций санкции могут применяться в пределах 100 тыс. рублей, для должностных лиц до тридцати тыс. рублей;
  • гласное оскорбление, которое происходит во время теле-выступления; непристойные выражения или данные, появившиеся в СМИ, налагаются штрафом, который может доходить до 5 тыс. рублей; для организаций штраф достигает 500 тысяч рублей, должностные лица могут ответить штрафом до 50 тысяч руб.
  • если не были приняты меры, чтобы не допустить унижения достоинства в СМИ, в публикующихся изданиях — штраф поднимается до тридцати тысяч руб., а для юр лиц и должностных лиц возрастет до пятидесяти тысяч руб.

Возбуждают дела в части административных нарушений прокуроры. Составленный протокол об административном правонарушении направляется, срок давности для привлечения к ответственности составляет 3 месяца.

Образец заявления для передачи прокурору вы

При оскорблении личности следует и гражданско-правовое обязательство. Состоит оно в компенсации морального ущерба пострадавшей стороне.
Статья в ГК РФ
Согласно статье 150 ГК РФ чувства и репутация граждан являются нематериальными ценностями и принадлежат всем гражданам с самого их рождения. Вследствие чего унижение чувств и репутации даёт право добиваться в суде компенсации морального вреда.
Статья 152 ГК РФ

Любой гражданин нашей страны имеет право на защиту своих прав и наказать обидчика, если данную информацию другая сторона не сможет подтвердить в суде. При этом опровергнуть информацию необходимо так же, как и ее предали огласке.

Пострадавшая сторона, опровергая задевшие ее данные, может также выступить со своим ответом; если же порочащие чувства и деловую репутацию человека сведения содержатся в документах, то их изымают или отзывают.

При нахождении сведений в опубликованных изданиях или в источниках для широкого пользования, потерпевшая сторона вправе требовать от обидчика удаления или запрета на дальнейшее распространение. Таким образом, изымаются все носители данной информации.
В настоящее время при использовании социальных сетей законодательство отстаивает интересы граждан и там. Данная процедура по времени может оказаться затянутой, чтобы собрать все материалы и найти свидетелей, но все равно моральный ущерб возмещается и в таких ситуациях.
Судебная практика
Формулировкой оскорбление личности в судебной практике пользуются очень редко, такая формулировка не использовалась и в статье 130 УК РФ при ее существовании. В юриспруденции также этот термин не используется.
В статье 5.61 КоАП трактовать термин необходимо, как унижение чувств и достоинства.
Судебные иски помимо оскорбления включают в себя компенсацию морального вреда и требования на его возмещение. Пример судебных исков:

«Одна женщина в интернете в разговоре сравнила другого пользователя интернета с девушкой непристойного поведения. В итоге по исковому заявлению суд удовлетворил исковое заявление пострадавшей, сумма к уплате составила 50 тысяч руб.»

Оскорбление личности в 2019 году частое правонарушение, конфликты возникают довольно часто, поэтому прежде чем агрессивно реагировать на человека или применять обидные выражения либо жесты, а еще хуже действия, стоит подумать, за это можно получить штрафные санкции.

  • 30.01.201710.03.2017
  • Прокуратура разъясняет, Разъяснения прокурора
  • Просмотров: 14052

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-Ф «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации дополнен статьей 5.61, предусматривающей административную ответственность за оскорбление.

При этом статья 130 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая уголовную ответственность оскорбление, была декриминализована.

Анализ обращений, поступающих на рассмотрение в органы прокуратуры, свидетельствует о том, что значительное число жалоб по-прежнему составляют жалобы на оскорбление граждан.

Объясняется это в первую очередь тем обстоятельством, что в силу закона полномочиями по возбуждению административных производств по статье 5.61. КоАП РФ (оскорбление) наделен только прокурор.

Вместе с тем основанием для принятия мер прокурорского реагирования могут стать далеко не все высказанные в ходе ссоры или по иным мотивам оскорбительные выражения, которые нарушают морально-этические нормы поведения в обществе.

Предусмотренный статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления.

Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61. КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела.

При производстве по делам об административных правонарушениях данной категории подлежат установлению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины.

Субъектом оскорбления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Оскорбление влечет наложение на правонарушителя административного штрафа: на граждан в размере от 1000 до 3000 рублей; на должностных лиц – от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.

Частью 2 статьи 5.61. КоАП РФ предусмотрен квалифицированный состав рассматриваемого административного правонарушения — оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Его квалифицирующим признаком является публичность доведения оскорбительных действий, что позволяет унизить потерпевшего перед другими лицами. Для этого виновный использует публичное выступление или публично демонстрирующееся произведение или средство массовой информации.

Данные действия влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей; на должностных лиц — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.

Кроме того, частью 3 статьи 5.61. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Данные действия влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей.

В силу статьи 28.4. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61., возбуждаются исключительно прокурором. Решение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении прокурор вправе принять только при наличии для этого поводов, предусмотренных статье 28.1. КоАП РФ, которые выражаются, в том числе, в достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Необходимо отметить, что часто обращения граждан о привлечении к ответственности оскорбивших их лиц ничем не подтверждаются, и, как правило, отрицаются самим лицом, в отношении которого подано такое заявление.

В подобных случаях в соответствии с положениями статей 1.5., 26.2., 28.1. КоАП РФ по результатам проверки прокурор выносит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Граждане, будьте внимательны в своих высказываниях, не забывайте о нравственных нормах и правилах поведения в обществе, помните об ответственности, предусмотренной административным законодательством Российской Федерации за оскорбление другого лица.

Записи созданы 4415

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх