Судебная практика по делам ДТП

Не заметить столкновения с другой машиной сложно. Об этом свидетельствует удар, изменение траектории движения, характерные звуки. В 99% случаев, если водитель уехал с места ДТП, его ждет наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Избежать лишения прав можно, если доказать отсутствие вины. Читайте в статье, как защищать права, если не заметил ДТП и уехал.

Лишают ли прав если уехал с места ДТП и не заметил повреждений

Да, лишают, причем оспорить решение суда крайне сложно. Закон жестко преследует водителей, которые пытаются скрыться с места аварии, не принимая участие в оформлении документов, оказании помощи пострадавшим. Сразу отмечу, что попытка избежать наказания за нарушение ПДД таким способом практически всегда обречена на провал. По данным видеокамер, регистраторов и показаниям очевидцев, уехавшего водителя быстро найдут, лишат прав на срок от 1 до 1.5 лет.

Вот что говорит закон об оставлении места происшествия на дороге:

  • пунктом 7.2 ПДД предписано, что каждый участник ДТП обязан сразу остановить свой автомобиль, не передвигать его с места, выставить аварийные знаки, включить сигнализацию;
  • уехать с места аварии или передвинуть авто можно, если это требуется для доставки пострадавших в больницу, устранения препятствий для движения других машин;
  • согласно пунктам 2.5-2.6.1 ПДД, если один из участников уехал с места происшествия, обязательно вызывается инспектор ГИБДД.

Обратите внимание! Извещение о ДТП, в том числе по программе Европротокола, в одностороннем порядке не оформляется. Подразумевается, что отсутствие второго водителя означает, что он сознательно скрылся, пытается избежать наказания и установления картины происшествия. Даже если были законные основания для оставления места столкновения, доказывать невиновность придется уехавшему автовладельцу.

По факту отсутствия второго водителя составляется протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Если в результате аварии погибли люди, либо причинен тяжкий вред здоровью, возбуждается уголовное дело. Так как потенциальный виновник отсутствует, он лишен возможности сразу представить доказательства в свою защиту, пояснить, что неумышленно уехал с места ДТП, не заметив повреждений.

В судебном процессе можно оспаривать правомерность составления протокола. Практика показывает, что только в исключительных случаях суд примет во внимание доводы нарушителя. Однако используя Постановление Верховного суда от 22.09.2016 года по делу № 38-АД16-5, иные судебные акты, можно выстроить линию защиты, доказать, что оставление места ДТП произошло неумышленно. Без поддержки юриста это сделать практически невозможно, поэтому сразу обращайтесь к опытным специалистам.

В каких случаях можно не заметить повреждений и уехать

Если рассматривать случаи, когда автовладелец сознательно скрывается с места ДТП, доказать невиновность и избежать лишения прав сложно. Единственным реальным способом защиты может быть истечение сроков давности для привлечения к ответственности. Однако специалисты ГИБДД давно перестали допускать элементарные процессуальные ошибки, передают административный материал в суд сразу после установления личности нарушителя.

Будем разбираться, каким образом можно доказать, что вы уехали с места ДТП, не заметив факта столкновения и повреждений. На практике, такие случаи могут возникать:

  • ввиду незначительности контакта двух транспортных средств – например, секундное трение машин, касание бампером или иной частью авто;
  • ввиду шума от дорожного движения, когда характерные звуки треска, звона, скрежета объективно невозможно услышать;
  • ввиду специфических габаритов вашего автотранспорта (например, по делу № 38-АД16-5 речь шла о троллейбусе, чьи габариты и конструкция создают множество слепых зон);
  • при бесконтактном ДТП, когда повреждения причиняются только одному автомобилю – например, если слетевший с вашей машины груз повредил другое авто.

Не заметив внешних проявлений от контакта и наступивших повреждений, вы можете не обратить внимание на сигналы потерпевшего, других участников движения. Еще сложнее будет ситуация, когда и в пострадавшей машине не было водителя (например, если она была припаркована на дороге или в другом месте).

Совет юриста. Неумышленно покинув место аварии, вы не можете сразу указать на отсутствие вины в протоколе и извещении. Поэтому важно своевременно получать судебные повестки, уведомления из ГИБДД или от страховщика. Зная дату заседания, можно подготовить доказательства, найти опытного юриста. Проигнорировав участие в суде первой инстанции, добиться успеха при обжаловании намного сложнее.

Если вы обнаружили повреждения на авто уже в гараже или после остановки, изучите запись на видеорегистраторе (при его наличии). Постарайтесь вспомнить весь путь движения, возможное место столкновения. Разумно будет вернуться по маршруту. Если ДТП случилось в ближайшие несколько минут или часов, есть вариант, что ваше отсутствие еще не успели заметить. В этом случае сами вызывайте инспектора ГИБДД, участвуйте в составлении протокола. Проще заплатить штраф за нарушение ПДД, чем доказывать невиновность при лишении прав по ст. 12.27 КоАП РФ.

Как доказать невиновность если уехал и не заметил ДТП

Если вы получили судебную повестку, советуем сразу подъехать и ознакомиться с материалами дела, сделать копии документов. Это позволит оценить серьезность предъявленных обвинений, выбрать тактику защиты, подготовить доказательства, связаться с юристом. В моей практике были случаи, когда к ответственности привлекали совершенно постороннего водителя. На записи видеорегистратора пострадавшего были видны только общие контуры и цвет машины виновника, без госномеров или иных идентификаторов. При рассмотрении данного дела все сомнения были истолкованы судом в пользу клиента, а мы добились отказа в лишении прав по ст. 12.27 КоАП РФ.

Совет юриста. Установить личность водителя, покинувшего место ДТП, достаточно сложно. Доказать, кто именно был за рулем, по записям камер или регистраторов вообще почти невозможно. Поэтому сотрудники ГИБДД вправе составить протокол в отношении собственника машины, если в доказательствах присутствует госномер, иной идентификатор. Доказывать, что автомобилем управляло другое лицо по доверенности, придется собственнику.

По материалам дела можно начать подготовку к процессу. Как указано в Постановлении по делу № 38-АД16-5, вина в нарушении ПДД заключается в умышленном характере оставления места аварии. Водитель должен осознавать, что нарушает закон, сознательно допускает это или демонстрирует безразличие. Если вы не заметили ДТП и уехали, доказать отсутствие вины можно следующими способами:

  • заказать экспертизу повреждений на своем автомобиле (они могут не совпасть с царапинами, трещинами или иными дефектами на авто потерпевшего);
  • представить доказательства, что в указанный в протоколе день вы вообще находились в другом городе или регионе (например, в служебной командировке);
  • представить описание дорожной обстановки в месте ДТП, т.е. постоянный и активный трафик, наличие шумного производства, путей прохождения железнодорожного транспорта;
  • описать особенности конструкции своего транспортного средства, которые лишают возможности видеть некоторые повреждения и места ударов;
  • взять в суд запись со своего регистратора, на которой отсутствуют какие-либо внешние проявления ударов или столкновений;
  • вызвать свидетелей, которые также не заметили момент контакта с другим автомобилем (например, можно пригласить пассажиров вашей машины).

Обратите внимание! Закон обязывает трактовать все сомнения и несостыковки по делу в пользу нарушителя. В первой инстанции рассчитывать на это сложно, однако вышестоящие суды могут оценить и такие моменты. Поэтому при выступлении в процессе настаивайте, чтобы все ваши доводы и пояснения были внесены в протокол.

Если вы управляли общественным или служебным транспортом, возьмите в суд путевые листы, справки о маршруте. Это подтвердит, что даже не заметив повреждений и уехав с места ДТП, вы действовали неумышленно, следовали обычному маршруту движения. Также можно ссылаться на послерейсовый осмотр, который не выявил каких-либо повреждений на корпусе или деталях ТС.

Можно ли оспорить наказание

Даже представив указанные выше доказательства, дать гарантию положительного исхода дела невозможно. Лучше заранее рассмотреть перспективы дальнейшего обжалования, если вас лишат прав по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При наличии документов, записей и ваших пояснений в материалах дела, на них нужно ссылаться в жалобах. Естественно, на всех стадиях обжалования используйте поддержку юриста, так как придется использовать дополнительные варианты защиты.

Судебная практика

К этой статье мы прикрепили копию Постановления ВС РФ по делу № 38-АД16-5. Обязательно изучите его, если вас обвиняют в оставлении места аварии. Хотя суд рассматривал специфичное дело в отношении водителя троллейбуса, большинство выводов можно применить и в других ситуациях. Также рекомендуем изучить наш предыдущий материал, в котором мы рассказывали о способах защиты при лишении прав за скрытие с места ДТП.

Судебная практика по делам, когда речь идет о неумышленном оставлении места аварии, учитывает следующие моменты:

  • последовательность позиции ответчика (например, если вы с первого дня и в последующем утверждали в документах, что неумышленно уехали, не заметив ДТП, и не меняли свою позицию);
  • отсутствие прямых доказательств, что именно ваше транспортное средство стало причиной возникновения повреждений на авто пострадавшего;
  • необъективность и одностороннее описание обстоятельств ДТП, сделанное сотрудников полиции (например, если не были запрошены записи с камер видеофиксации с дороги, не были опрошены очевидцы).

Запомните, если водитель уехал с места ДТП, не заметив столкновения или повреждений, его вина в нарушении правил движения отсутствует. Своевременно приступив к защите, вы сможете добиться вынесения положительного решения суда.

Если вам нужна помощь по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, хотя вы оставили место ДТП, не заметив этого момента, обращайтесь к нашим юристам. Консультацию можно получить по телефонам, указанным на сайте, либо через форму обратной связи. Не затягивайте обращение к юристам, так как это уменьшит шансы отбить лишение прав.

Скачать

  • Постановление ВС РФ по делу 38-АД16-5
    Размер файла: 850 КБ Кол-во скачиваний: 276

Практика судебных дел по взысканию материального и морального вреда «Юридической компании» Возмещение»

За период деятельности Юридической компанией «Возмещение» была наработана практика судебных дел. Компания неоднократно помогала клиентам обратиться с иском в суд о получении моральной и материальной компенсации. Ключевым моментом выступает здесь то, что «Юридическая компания «Возмещение» помогает клиентам юридически подготовить документы для передачи их в суд. Помогает составить исковое заявление и обосновать требование, а также представляет интересы Клиента в суде.

Не имеете возможности явиться на судебное заседание?

Примером того, как Мы помогаем клиентам получить компенсацию от виновника ДТП есть дело, в котором супруги попали в ДТП. Каждый из супругов получил немалые телесные повреждения. Учитывая то, что они двое требовали ухода, на судебные заседания не являлись. Однако, все же суд вынес решение взыскать с виновника ДТП в пользу Клиентов моральный ущерб в общем размере 370 000 грн.

Суд не полностью удовлетворил исковые требования, а Вы считаете это правильным? Вот, что показывает практика судебных дел:

В делах, суд частично удовлетворяет исковые требования исходя из обстоятельств дела и руководствуясь доказательной базой клиентов. Однако, в нашей компании заведена практика судебных дел, в случае, если Клиент не удовлетворен решением суда, Компания обращается в апелляционную и впоследствии, если есть необходимость в кассационную инстанцию. С одним из таких примеров является дело когда в ДТП несовершеннолетняя девочка получила средней тяжести телесные повреждения. Суд считает, что 50 000 грн. является достаточной компенсацией этого ущерба. Однако, по нашему мнению, этого недостаточно, поэтому на данное решение суда (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54825472) подана апелляционная жалоба.

Что делать, если страховая компания отказала в выплате возмещения, поскольку виновник ДТП компенсировал ущерб?

В случае компенсации ущерба виновником ДТП, у Вас сохраняется право на получение страхового возмещения от страховой компании. Поскольку гражданско-правовая ответственность владельца транспортного средства была застрахована. По законодательству Украины отказ в связи с компенсацией ущерба виновником ДТП не предусмотрен. Таким образом, практика судебных дел показывает, что на основании отказа ПАО СК «Эталон» в выплате страхового возмещения «Юридическая Компания » Возмещение «подала иск в суд в интересах клиентов. Отказ ПАО СК «Эталон» основывался на приговоре суда, в котором отмечалось, что обвиняемый искренне раскаялся в содеянном. Он активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный вред, помирился с потерпевшим, что является обстоятельством, смягчающим его наказание. Однако, суд решил взыскать с ОАО СК «Эталон» страховое возмещение в пользу наших клиентов. Следовательно, при принятии решения суд исходит из того, что каждая сторона должна доказать свои требования и возражения. Однако представитель страховой компании не предоставил суду никаких обоснованных доказательств правомерности отказа в выплате страхового возмещения. С данным решением суда Вы можете ознакомиться здесь: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54468564

В случаях, если страховая компания отказывает в выплате возмещения, учитывая все обстоятельства дела и согласовывая последовательность действий с клиентами, представители «Юридической компании» Возмещение » неоднократно подавали в суд на виновника ДТП, повлекшего смерть близкого человека. Таким образом, в деле против водителя, который совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, суд вынес решение взыскать с виновника компенсацию морального вреда для родителей погибшего в размере 150 000 грн. Решение суда можно посмотреть здесь: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62713704.

Также, предлагаем Вам ознакомиться со статьей «Страховая не платит — что делать и как действовать».

Если получено выплату от страховой компании, но Вы считаете ее не достаточной.

Представители «Юридической компании» Возмещение » помогут Вам обратиться в суд с требованием компенсировать ущерб в размере, которого будет достаточно для компенсации и облегчения нравственных страданий. Вот к примеру, потерпевшая в ДТП получила тяжелые телесные повреждения, страховая компания компенсировала ей все расходы понесенные на лечение, а что касается морального вреда, то это по законодательству Украины составляет всего лишь 5% от расходов понесенных на лечение. Потерпевшая считала, что это мизерная компенсация, таким образом, юристы нашей компании отстаивали ее интересы в суде. В результате этого, суд вынес решение (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54521745) в пользу потерпевшей о взыскании с виновного водителя морального вреда в размере 70 000 грн.

Существует стереотип, что с иностранцев невозможно взыскать возмещение с причиненного вреда, тогда вот Вам пример судебного решения (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/49855763), где суд решил взыскать с ответчика — гражданина Республики Молдова — компенсацию морального вреда в размере 5000 грн. в пользу Клиента «Юридической компании» Возмещение «. А также, решением суда (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43728854) взыскано с ответчика — гражданки Польши компенсацию морального вреда в размере 20 000 грн. Таким образом, не стоит смотреть, гражданин какого государства нанес Вам вред, или это гражданин Украины или любой другой страны. Если Вам причинен вред, то Вы заслуживаете его возмещения.

Кроме того, ООО «Юридическая компания» Возмещение » в интересах клиентов обращается в суд с иском и к другим ООО за действия их работников, вот с ООО » Ратипа-Рус » (Россия) решением (http: //www.reyestr.court. gov.ua/Review/47334017) взыскано возмещение за причиненный моральный вред в результате ДТП, которое вызвал работник данного общества по 125 000 грн. в пользу каждого из истцов.

Вышеприведенные решения являются примером того, что не нужно бояться Суда, а наоборот нужно обращаться к квалифицированным юристам за помощью и получать возмещения нанесенного виновником вреда.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх