Судебный приказ отмена

Итак, судебный приказ — это постановление суда, которое вынесено судьей единолично на основании одного лишь заявления взыскателя. Несомненно, многие из вас слышали о таком понятии из Гражданского кодекса, как судебный приказ. Для тех, кто не знает, что это такое, попытаюсь объяснить. Судебный приказ выносится мировым судьей на основании заявления. Лично я категорически против этого.

Кратко о процедуре выдачи и действии судебного приказа

Например, у вас образовался долг за коммунальные услуги, грубо говоря, 5000 рублей. Так вот, УК пишет заявление мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание с вас этой суммы. Мировой судья без вызова вас и представителя УК выносит судебный приказ. Все! Через 10 дней он вступает в законную силу, и УК передает его приставам, а вас начинают теребить! Но перед этим мировой судья обязан вам его выслать.

На подачу возражений относительно исполнения судебного приказа дается 10 дней начиная с даты его получения. Если в эти 10 дней вы подали возражения, то мировой судья отменяет судебный приказ.

Как я уже отметил, судебный приказ выдается без вызова сторон. То есть, попросту говоря, вы можете и не знать о выданном в отношении вас судебном приказе.
Частенько бывает так, что человек зарегистрирован в одном месте, а фактически проживает в другом. Мировой судья высылает копию судебного приказа по месту регистрации, там ее никто не получает, и она возвращается в мировой суд.
И считается, что вы в этом случае уведомлены, хотя фактически вы ни сном, ни духом о его существовании! Но это еще не все! Этим пользуются мошенники! Предъявляют «липовую» расписку о том, что вы якобы взяли у них в долг определенную сумму, а потом эту расписку предъявляют мировому судье и пишут заявление о выдаче судебного приказа! Дальнейшее, я думаю, вы поняли!
Коль скоро никто никого в суд не вызывает, то судья спокойно выносит судебный приказ. Пока полиция разберется! Пока возбудят уголовное дело! За это время приставы уже добросовестно, на основании этого приказа будут перечислять мошенникам ваши денежки, которые попробуй верни потом!
Далее, у меня числился долг в размере 7000 рублей за капремонт, причем совершенно ни на чем не основанный. Был выдан судебный приказ. Я подал на него возражения, поскольку пришел он по месту моего жительства и регистрации. Его отменили и предложили обратиться с иском в суд. Я уже предвкушал, как я с ними разберусь в суде, и еще судебные расходы с них взыщу! Но они тоже не дураки! С иском обращаться не стали, предвидя последствия! А так… А давай-ка «зарядим» заявление о выдаче судебного приказа. Авось «прокатит»… Не «прокатило»… А не получи я вовремя этот приказ и не подай на него возражения?
Другой случай: как-то зашел на сайт мирового судьи и увидел, что в отношении моего знакомого был выдан судебный приказ на взыскание налога. Причем все сроки исковой давности прошли. Я ему позвонил и спросил, в чем там дело, платил он этот налог или нет. Он ответил, что не помнит. Я ему объяснил ситуацию о сроках исковой давности и предложил написать возражения. У него, как всегда, не было на это времени. Встречаю его и, спросив, узнаю, что он заплатил. Я спросил, почему возражения не подал, на что получил ответ: «Да ну их. Из-за пятисот рублей…»

Судебный приказ отменён, а деньги уже списали. Вот это поворот!

Распространенный случай в последнее время: в отношении гражданина вынесен судебный приказ; гражданин не согласен с судебным приказом, подал в суд возражения относительно исполнения судебного приказа; суд на основании представленных возражений отменил судебный приказ.
Но до момента отмены судебного приказа взыскатель успел обратиться в службу судебных приставов или непосредственно в банк, где у гражданина открыт счет. И банк успел списать в пользу взыскателя денежную сумму.

Пошаговая инструкция
Что делать в таком случае? Как вернуть списанные деньги?

1. Подаем заявление о повороте исполнения решения суда (судебного приказа).
В этом случае необходимо обратиться в суд, который вынес, а затем отменил судебный приказ (в мировой суд), с заявлением о повороте исполнения решения суда. Поворот исполнения судебного приказа рассматривается по всем правилам гражданско-процессуального кодекса, которые относятся к повороту исполнения решения суда.
2. Прикладываем доказательства списания денежных средств.
К заявлению о повороте исполнения решения суда (судебного приказа) необходимо приложить документы, подтверждающие списание (со счета в банке) или удержание (из заработной платы, пенсии, иного дохода) денежных средств по отмененному судебному приказу. Это может быть выписка с банковского счета или справка из организации, где удержали денежные средства из заработной платы.
Согласно ст. 443 Гражданско-процессуального кодекса РФ, поворот исполнения решения суда – это возвращение ответчику всего того, что с него было взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.
3. Принимаем (не принимаем) участие в заседании суда.
Заявление о повороте исполнения судебного приказа (в нашем случае) рассматривает мировой судья в судебном заседании. Стороны судебного приказа (взыскатель и должник) извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению данного заявления.
4. Обжалуем определение суда (при несогласии).
Если одна из сторон судебного приказа будет не согласна с вынесенным мировым судьей определением о повороте исполнения судебного приказа, она может обратиться в вышестоящий суд с частной жалобой на такое определение.
Частная жалоба подается через суд, который вынес определение, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Вот так, с помощью судебного приказа «делают кровопускания» нашему бюджету по делу и без дела.

В соответствии со ст. 223 ХПК должник, получив определение о возбуждении приказного производства, в случае несогласия с заявленными требованиями должен в течение семи дней представить в суд, рассматривающий экономические дела, отзыв на заявление и документы, подтверждающие возражения.

Какие типичные ошибки допускают субъекты хозяйствования

Одна из самых распространенных ошибок субъектов хозяйствования при подготовке отзыва на заявление — несоблюдение срока для его направления в экономический суд. Такая ошибка характерна для субъектов хозяйствования, которые не располагаются по юридическому адресу.

Например, должник зарегистрирован по одному юридическому адресу, а фактически находится по другому. Даже если все адреса указываются в договоре или в заявлении взыскателя, экономический суд, возбуждая приказное производство, направляет копию определения по юридическому адресу должника. Иначе говоря, по адресу, зафиксированному в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Почтовая служба определение о возбуждении приказного производства должнику по его юридическому адресу не вручает и возвращает обратно в суд с отметкой на конверте «За невостребованием», «Выбыл по другому адресу» или «Адресат не разыскан».

В соответствии со ст. 142 ХПК должник считается извещенным надлежащим образом, если копию судебного постановления, направленную судом по последнему известному ему месту нахождения организации, не являющейся юридическим лицом, месту жительства ИП или гражданина, не удалось вручить в связи с отсутствием адресата по указанному адресу и об этом есть сообщение органа связи.

Таким образом, должник, который не располагается по юридическому адресу, считается надлежаще извещенным, даже если не получил определение о возбуждении в отношении его приказного производства.

Непредставление должником отзыва на заявление о возбуждении приказного производства в случае надлежащего извещения по правилам ст. 142 ХПК — основание для вынесения определения о судебном приказе.

Во избежание таких ситуаций субъектам хозяйствования, которые фактически размещаются не по юридическому адресу и имеют просроченную задолженность, следует договориться с почтовым отделением или с владельцем (администратором, вахтером) здания, где они зарегистрированы, о возможности получать судебную корреспонденцию. Как вариант, можно регулярно проверять электронные базы приказных производств на портале Верховного Суда.

Вторая распространенная ошибка субъектов хозяйствования — направление в суд формального отзыва типа «не согласен с заявленными требованиями, прошу отказать» или отзыва не по существу заявленного требования без опровергающих его доказательств.

Если должник не согласен с заявленными требованиями, он должен письменно указать, с каким конкретно требованием не согласен, сослаться на доказательства (пункты договоров, актов, платежных поручений и т.д.) и указать нормы законодательства в подтверждение своей правоты. Это обязательное требование, предусмотренное ст. 100 ХПК.

Должник, получив определение о судебном приказе, в течение 10 дней вправе подать заявление с обоснованным требованием о его отмене полностью или в части, если по уважительным причинам не смог своевременно заявить возражения против
иска (ст. 226 ХПК).

Уважительность причин пропуска суд оценивает в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств. Поэтом необходимо приложить подтверждающие документы. Например, ИП находился за пределами Республики Беларусь (командировка, отпуск) или на лечении в учреждении здравоохранения. Это могут подтвердить отметки в паспорте о пересечении границы, туристические ваучеры и проездные билеты или справка из медицинского учреждения.

Если экономический суд признает причины пропуска срока уважительными, вынесет определение об отмене определения о судебном приказе.

Что делать субъекту хозяйствования, получившему определение о возбуждении приказного производства? Самое простое решение — согласиться с заявленными требованиями.

Когда целесообразно согласиться с заявленными требованиями

Такой вариант можно выбрать, если:

1) сумма предъявленного к взысканию основного долга полностью признается и не оспаривается;

2) взыскатель не требует взыскать штрафные санкции (пени, проценты за пользование чужими денежными средствами, иные штрафы);

3) взыскиваются небольшие суммы основного долга и штрафных санкций. Например, должник решил признать и выплатить основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, чтобы компенсировать последствия нарушения условий договора и продолжить сотрудничество с взыскателем;

4) взыскатель не требует оплатить судебные издержки в виде расходов на юридическую помощь или заявляет расходы, соразмерные ценам, которые сложились в регионе.

Что делать, если одно или несколько условий не соблюдаются

В таком случае должнику необходимо:

1. Получив определение экономического суда о возбуждении приказного производства, вычислить последний седьмой день для представления в суд отзыва. Согласно ст. 134 ХПК в экономических судах сроки исчисляются только в рабочих днях.

2. Внимательно изучить заявление о возбуждении приказного производства. Обратить внимание на даты, цифры и суммы. Проверить доказательства, на которые ссылается взыскатель, в том числе какие нормы законодательства указывает в заявлении.

Последствие расхождений в расчетах основного долга, неверного определения периода и дней просрочки — неправильное исчисление штрафных санкций. Заявление требований без соблюдения обязательного претензионного порядка, неправильное применение ставки рефинансирования Нацбанка — это неполный перечень ошибок, допускаемых взыскателями при подготовке заявления о возбуждении приказного производства. Указание на эти ошибки и на их необоснованность в отзыве суд может принять как основание для отказа в вынесении определения о судебном приказе.

3. Проверить полномочия представителя взыскателя на подписание заявления о возбуждении приказного производства. Исходя из положений ст. 79, 221 ХПК полномочие на подписание заявления о возбуждении приказного производства следует специально предусматривать в доверенности. Взыскатель должен приложить ее к заявлению.

Исключение из этого правила допускается для руководителя юридического лица, который в силу п. 5 ст. 186 ГК в пределах своей компетенции действует без доверенности. Тогда к заявлению о возбуждении приказного производства прикладываются подтверждающие полномочия руководителя юридического лица приказ о приеме на работу, выписка из протокола или решения, трудовой договор.

Отсутствие права подписывать заявление о возбуждении приказного производства в доверенности или отсутствие документов о назначении на должность руководителя юридического лица — основание для отказа в принятии заявления о возбуждении приказного производства (абз. 8 ч. 1 ст. 222 ХПК).

4. Внимательно ознакомиться с собственными экземплярами документов, на которые ссылается взыскатель. В частности, изучить договоры, накладные, акты сдачи-приемки, материалы деловой переписки. Особое внимание уделить строкам, заполненным вручную. Как правило, это условия о порядке и сроках оплаты, даты подписания или вручения документов. У взыскателя такие графы могут иметь одну редакцию, а у должника — другую либо быть вообще не заполненными. В таком случае можно поставить под сомнение согласование условий договора.

Пример
Взыскатель обратился в экономический суд с требованием взыскать основной долг за выполненные и принятые строительно-монтажные работы, пени и проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты. В обоснование своих требований представил договор строительного подряда, акты сдачи-приемки и справки о стоимости выполненных строительно-монтажных работ.
При изучении экземпляров должника выяснилось, что в справках и актах сдачи-приемки работ не было дат подписания их должником (заказчиком) и взыскателем (подрядчиком), а также дат получения и передачи документов.
В силу ч. 3 п. 30 постановления пленума ВХС от 19.09.2012 N 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров строительного подряда», если на документах (актах, справках) отсутствует дата подписания и определить ее на основании иных доказательств невозможно, а значит, невозможно определить момент возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате выполненных работ, нет оснований для применения к заказчику ответственности за несвоевременное перечисление средств.
Иных доказательств подписания актов сдачи-приемки и справок выполненных строительно-монтажных работ взыскатель не представил. Следовательно, не было оснований для начисления пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В свою очередь, должник представил мотивированный отзыв, который стал основанием для отказа в вынесении определения о судебном приказе в части взыскания пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.

5. Проверить правильность определения взыскателем основного долга, периода и количества дней просрочки, ставок пеней (неустойки) по договору, ставки рефинансирования Нацбанка. Ошибка в периоде просрочки на один день по отдельной накладной или акту сдачи-приемки влечет неверный расчет итоговой суммы штрафных санкций. Как следствие, такая ошибка будет основанием для отказа во взыскании штрафных санкций.

6. Проверить наличие доказательств, которые полностью или частично опровергнут требования взыскателя. Это могут быть подписанные акты сверки расчетов с нулевым сальдо, платежные документы об уплате долга до обращения взыскателя в суд, материалы деловой переписки, иные документы, подтверждающие отсутствие основного долга на дату возбуждения приказного производства. В этом случае можно будет говорить о незаконности подачи заявления о возбуждении приказного производства. Должник вправе требовать с недобросовестного взыскателя возмещения убытков и расходов на юридическую помощь.

7. Приложить к отзыву надлежащим образом заверенные копии документов, на которые он ссылается, а также документы, подтверждающие право представителя должника подписать мотивированный отзыв. Полномочия на подписание отзыва следует отдельно оговорить в доверенности (ст. 79 ХПК). ИП должен приложить копию свидетельства о государственной регистрации.

Что надо знать о неустойке

В силу п. 6 постановления Пленума ВХС от 27.05.2011 N 9 «О некоторых вопросах приказного производства» рассмотрение требований в приказном производстве без разбирательства и вызова сторон исключает право экономического суда уменьшить неустойку на основании ст. 314 ГК.

Таким образом, должник в приказном производстве не может подать заявление о применении ст. 314 ГК и уменьшении пеней. Не может он подать и заявление об уменьшении заявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами согласно п. 4 ст. 366 ГК.

Исходя из ч. 3 п. 4 постановления Президиума ВХС от 08.08.2002 N 24 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь» критериями несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть:
— ее чрезвычайно высокий процент, установленный в договоре;
— значительное превышение ее суммы над суммой возможных убытков (в том числе превышение суммы неустойки над суммой невозвращенного долга);
— непродолжительный срок исполнения обязательства и т.д.

Кроме того, при решении вопроса об уменьшении неустойки суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами. Они в определенной части компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства.

Поэтому при подготовке отзыва важно обратить внимание на размер согласованных в договоре ставок штрафных санкций и размер заявленных взыскателем пеней и процентов.

Должник не может заключить с взыскателем мировое соглашение (соглашение о примирении) на условиях взаимных уступок, которое позволило бы сторонам сэкономить за счет частичного возврата из бюджета государственной пошлины и продолжить сотрудничество.

Чем чреват переход в исковое производство

Согласно положениям ст. 224 и 226 ХПК отказ в вынесении определения о судебном приказе или отмена такого определения не лишают взыскателя возможности обратиться в экономический суд с аналогичным требованием в порядке искового производства. В этом случае на должника дополнительно могут возложить расходы на уплату государственной пошлины, расходы на юридическую помощь и иные судебные издержки. Общая их сумма может в 3-4 раза превысить размер судебных издержек в приказном производстве. Размер штрафных санкций может увеличиться на день вынесения решения суда. Поэтому, возражая в приказном производстве против заявленных требований, следует учитывать возможные экономические последствия в виде рассмотрения требования в исковом производстве.

В каком случае можно обратиться в суд за возмещением долга на основании судебного приказа? На чем должны быть основаны требования взыскателя? Что должно содержать заявление о вынесении судебного приказа?

Судебный приказ представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о взыскании денежных сумм или истребования имущества от должника по бесспорным требованиям без вызова должника и взыскателя для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства. Сторонами в приказном производстве являются взыскатель (то, кто взыскивает долг) и должник (тот, у кого существуют обязательства перед взыскателем).

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание по нему производится после выдачи приказа и в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Рассмотрение дел в порядке приказного производства имеет ряд преимуществ по сравнению с исковым производством. Но иногда могут возникнуть и неудобства.

Преимущества судебного приказа

  • Рассмотрение заявления в порядке судебного приказа происходит без вызова сторон, то есть гораздо проще, чем в обычном порядке искового производства.
  • Минимальный срок рассмотрения и вынесения судебного приказа.
  • Сумма расходов на государственную пошлину в двое меньше, чем расходы на госпошлину в порядке искового производства.

Недостатки судебного приказа

  • Копию приказа выдают только взыскателю.
  • Безоговорочная отмена судебного приказа по поступившему возражению должника и необходимость в этом случае обращения в суд в исковом порядке, что увеличивает сроки рассмотрения дела.
  • Ограниченный перечень оснований, по которым выносится судебный приказ.

На чем должны быть основаны требования взыскателя?

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан судебный приказ о взыскании долга выносится в следующих случаях:

  • об исполнении обязательства, основанного на нотариально удостоверенной сделке;
  • об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора;
  • об исполнении обязательства, основанного на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом;
  • о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не связанным с установлением отцовства (материнства) или необходимостью привлечения третьих лиц;
  • о взыскании с физических лиц недоимки по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и пеням, а также задолженности по таможенным платежам, налогам и пеням;
  • о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы и иных платежей, в том числе о перечислении обязательных пенсионных отчислений в Единый накопительный пенсионный фонд;
  • о возмещении расходов по розыску должника, ответчика и (или) ребенка, заявленных уполномоченными органами;
  • об истребовании предмета лизинга в соответствии с договором лизинга или законами Республики Казахстан;
  • об обращении взыскания на предмет залога по истечении срока возврата кредита, предъявленного ломбардом к должнику-залогодателю;
  • о взыскании задолженности с собственников помещений (квартир), уклоняющихся от участия в обязательных расходах на содержание общего имущества объекта кондоминиума, утвержденных Законом Республики Казахстан «О жилищных отношениях», за исключением требований о взыскании дополнительных расходов;
  • о взыскании задолженности на основании публичных договоров за фактически потребленные услуги (электро-, газо-, тепло-, водоснабжение и другие), а также иных договоров за услуги согласно установленным тарифам, срок оплаты по которым наступил;
  • о взыскании единовременного денежного вознаграждения, предусмотренного контрактом о прохождении воинской службы, в случае досрочного расторжения контракта по инициативе военнослужащего;
  • о взыскании сумм, затраченных на обучение курсантов учебных заведений, прекративших по собственному желанию обучение либо прохождение службы, а также уволенных или отчисленных по основаниям, предусмотренным законодательством Республики Казахстан, до истечения предусмотренного договором срока;
  • о взыскании государственных грантов с лиц, прекративших обучение либо не возвратившихся в Республику Казахстан после окончания учебного заведения в иностранном государстве или нарушивших предусмотренное договором обязательство по возврату гранта;
  • о взыскании государственных грантов, подъемных, пособий с молодых специалистов, направленных в сельскую местность, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам;
  • о возврате в бюджет выплаченной единовременной денежной выплаты в связи с усыновлением ребенка-сироты и (или) ребенка, оставшегося без попечения родителей, в случае отмены усыновления;
  • о взыскании арендных платежей ввиду их неуплаты в сроки, установленные договором аренды;
  • о взыскании процессуальных издержек по прекращенным органом уголовного преследования уголовным делам.

Таким образом, нужно обратить внимание именно на документально подтверждённую бесспорность заявленных требований. В таком случае при подаче заявления не должно быть предмета для судебного разбирательства, а значит, вынесение судебного приказа судом должно быть очевидным.

Куда подается заявление о вынесении судебного приказа?

Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом. В большинстве случаев такое заявление подается в суд общей юрисдикции (гражданской) по месту жительства должника или в специализированный экономический суд по месту нахождения должника, если участниками спора являются юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели.

Что нужно указать в заявлении о выдаче судебного приказа?

Заявление подается в письменной форме. В нем должно быть указано:

  • наименование суда, в который подается заявление;
  • наименование взыскателя, его дата рождения, место жительства или место нахождения, реквизиты юридического лица;
  • наименование должника, его дата рождения, место жительства или местонахождение, реквизиты юридического лица;
  • требования взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
  • перечень прилагаемых документов, подтверждающих заявленное требование.

В случае истребования имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
Заявление должно быть подписано взыскателем или его представителем. К заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия (доверенность).

В каких случаях суд отказывает в принятии и возвращает заявление о вынесении судебного приказа?

В соответствии со статьей 138 Гражданского процессуального кодекса судья отказывает в принятии или возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случаях если:

  • заявленное требование не предусмотрено статьей 135 ГПК РК;
  • должник находится вне пределов юрисдикции судов Республики Казахстан;
  • не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
  • усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов;
  • форма и содержание заявления не отвечают требованиям ГПК РК;
  • заявление не оплачено государственной пошлиной.

Устранение недостатков в заявлении о вынесении судебного приказа в случае его возвращения

В случае если поданное заявление было возвращено судом на основании статьи 138 ГПК РК, существует возможность устранения недостатков или оплаты государственной пошлины в установленный законом срок. Если взыскатель в соответствии с указаниями судьи в установленный им срок устранит недостатки, оплатит государственную пошлину, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае судья выносит определение об отказе в принятии заявления в соответствии с пунктом 2 статьи 138 ГПК РК.

В какой срок выносится судебный приказ?

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится судьей в течение 3 рабочих дней со дня поступления заявления в суд.

После вынесения судебного приказа судья незамедлительно направляет его копию должнику с уведомлением о вручении.

В какой срок должник имеет право направить возражение на судебный приказ?

Должник вправе в течение 10 рабочих дней со дня получения копии судебного приказа направить в суд, вынесший приказ, возражения против заявленного требования с использованием любых средств связи.

В каких случаях судья отменяет судебный приказ?

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования, о чем выносит определение. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения об отмене судебного приказа направляются сторонам не позже 3 рабочих дней после его вынесения. Также судья отменяет судебный приказ, если в случае отсутствия должника поступит заявление от лица, права и обязанности которого затрагиваются судебным приказом, о несоответствии вынесенного судебного приказа требованиям закона. Постановление об отмене судебного приказа обжалованию, опротестованию не подлежит.

В каком порядке производится выдача судебного приказа?

Если в установленный срок от должника не поступит в суд возражение, судья выдает взыскателю судебный приказ, заверенный печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен для исполнения непосредственно судом.

Любой человек знает, что приказы не обсуждаются. И только юристы вам скажут, что они не только не обсуждаются – но и отменяются. При чем весьма просто – если, конечно, знаешь как.

Однако, это не означает, что юристы попирают основы службы и дисциплины в армии. Это означает, что каждый юрист, знакомый с производством по гражданским делам, рассматривает приказ не как распоряжение лица, стоящего выше по званию, а как определённый процессуальный документ, выдаваемый судом по заявлению. А потому нет ничего удивительного, что и приказы юрист не исполняет, а отменяет.

Что такое судебный приказ

Основания и порядок отмены судебного приказа

Последствия

Что такое судебный приказ

Такой процессуальный документ, как приказ, выдаётся судом не только в рамках дел, рассматриваемых по правилам ГПК, но и по правилам АПК. Это говорит нам о том, что такой приказ может быть выдан как в отношении физического лица, так и в отношении предпринимателей и бизнесменов, в связи с осуществлением ими своей предпринимательской деятельности или вне пределов ее.

Так что же такое судебный приказ? Если суммировать определения, которые даются ГПК и АПК, то судебный приказ – это процессуальный документ, выдаваемый судом на основании письменной просьбы кредитора о взыскании определённой суммы или движимой вещи, если цена «просьбы» не превышает полумиллиона рублей. Единственным исключением является судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций – в таких делах сумма не должна превышать сто тысяч рублей. При этом, как в рамках арбитражного, так и в рамках гражданского процессуального кодексов, выданный судом по заявлению документ, является исполнительным документом. Это означает, что сам приказ подаётся судебным приставам или в банк для исполнения, без получения дополнительных документов.

Ещё одной исключительной особенностью судебного приказа является упрощённый порядок его выдачи. Таким образом, в целях соблюдения прав кредитора, законодатель упростил взыскание относительно небольших, в рамках государства, сумм, избегая, как минимум, полуторамесячной процедуры рассмотрения дела в суде в общем порядке. Судья рассматривает поданное кредитором заявление, а также все приложенные доказательства, и единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания, отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 г № 62) .

Однако не стоит думать, что кредитор в качестве доказательства наличия задолженности может присоединить к заявлению только договор и квитанцию на оплату – ему необходимо доказать на основании одних только документов, что взыскиваемая сумма действительно является бесспорной. Бесспорность в данном случае означает, что требование прямо вытекает из сделки, договора или закона и не исполнено совсем или в части.

Самыми распространёнными категориями дел, по которым выносятся судебные приказы, являются:

  1. Долги по оплате жилищно-коммунальных услуг
  2. Налоговые задолженности
  3. Взыскание неуплаченных алиментных обязательств

В случае принятия заявления, судья выносит судебный приказ в течение пяти дней с момента принятия заявления. Судья обязан направить копию приказа должнику – в противном случае приказ считается незаконным.

Основания и порядок отмены судебного приказа

С момента вынесения приказа и начинается самая интересная часть – как для должника, так и для кредитора. В случае с должником, он имеет право в течение десяти дней с момента получения приказа оспорить его вынесение, направив письменные возражения в адрес суда. Если должник по каким-то причинам пропустил срок обжалования, при наличии уважительности указанных обстоятельств, он имеет право восстановить срок на обжалование – причём сделать это можно как в самом возражении на выдачу судебного приказа, так и в отдельном ходатайстве, приложенном к возражениям вместе с подтверждающими уважительность причин доказательствами.

Если же срок на подачу возражений пропущен не был, то должник должен оперативно сформировать возражения и направить их в адрес суда. Конечно, оперативнее всего сделать это посредством электронной подачи документов, однако для тех, кто не имеет возможности сделать это через интернет, наилучшим вариантом будет самому сдать документы непосредственно в канцелярию суда, что позволит избежать возможных почтовых проволочек.

В каких случаях возможно оспорить судебный приказ? Самое очевидное – тогда, когда требование, по которому выдан судебный приказ, исполнено частично или в полном объёме или же когда судебный приказ выдан в отношении вас по ошибке. Самый распространённый случай – ошибка банковских работников, которые при совпадении инициалов «присваивают» вам чужие долги. В таком случае вы можете не только оспорить судебный приказ, но и взыскать понесённые вами судебные расходы, а также моральный вред – то есть все те нравственные страдания, которые вы испытали, обнаружив, что ваши счета арестованы приставами. А если это ещё и повлекло убытки – то и их.

Однако мало кто знает, что ни гражданский процессуальный, ни арбитражный процессуальный кодексы не раскрывают случаи, когда судебный приказ может быть отменен. То есть формально, судебный приказ может быть отменен тогда, когда должник просто не согласен с его вынесением. На практике суды нуждаются хоть в каком-то обосновании отмены ранее вынесенного судебного приказа, поэтому опытные юристы всегда знают, что необходимо указать в качестве причины несогласия.

Последствия

Однако каковы же последствия отмены судебного приказа? Если судебный приказ отменяется в установленные законом десять дней, то, по сути, он не несёт в себе совершенно никаких правовых последствий, что позволяет говорить о том, что он просто не вступает в силу. В случае пропуска десяти дней и отмены приказа за пределами срока обжалования, необходимо рассмотреть механизмы, которые остановят государственную машину в части исполнения судебного приказа.

Так, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с момента отмены судебного приказа судебный пристав-исполнитель обязан отменить все обеспечительные меры, а также меры, направленные на принудительное взыскание в течение трёх дней с момента представления должником постановления об отмене судебного приказа.

При этом должник имеет право вернуть себе все средства, которые были с него удержаны.

Примечательным в связи с этим представляется дело, которое было рассмотрено Шпаковским районным судом. Так, гражданка А., в порядке апелляции, пыталась опротестовать определение мирового судьи, который отказал ей в рассмотрении заявления об отмене вынесенного ранее приказа и восстановлении пропущенного срока.

На момент разбирательства, судебный приказ вступил в силу четыре года назад, о чем гражданка А., исходя из написанного в её заявлении, узнала только на момент подачи ходатайства. Мировой судья не удовлетворил её просьбу, указав, что используя по аналогии норму, касающуюся восстановления сроков в кассационной инстанции, такое ходатайство не может быть удовлетворено за пределами годичного срока, установленного Постановлением Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 № 29.

Гражданка А. в апелляционной жалобе указала, что применение аналогии в данном случае нарушает её права, поскольку аналогия в данном деле прямо ущемляет её права на защиту. Апелляционная инстанция встала на сторону мирового судьи, указав, что гражданка А. давно знала о том, что в отношении неё производятся взыскания по определённому судебному документу – судебному приказу.

Эта уверенность вытекала из того, что гражданка А. сама не отрицала факт ежемесячного списывания определённой суммы с её заработной карты в счёт погашения имеющейся задолженности. Исходя из всего вышеуказанного, суд сделал вывод о недоказанности уважительности причин пропуска срока и отказал в удовлетворении жалобы. Таким образом, очень важно не только знать свои права, но и уметь грамотно выстроить свою позицию по делу, чтобы суметь эти права защитить.

Вывод

Судебный приказ, несмотря на своё грозное название, не имеет такого принципиально сложного порядка обжалования, как решение суда. Однако и здесь кроется множество подводных камней, которые могут сыграть с вами злую шутку, если вы решите пренебречь ими. Поэтому так важно иметь на своей стороне того, кто сможет предусмотреть все нюансы и уберечь вас от возможных неудач.

Чтобы с нами связаться, звоните или записывайтесь на консультацию по телефону: +7 (343) 363 03 98

Защита ваших прав — наша работа.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх