УК РФ статья 135

Глава 18.ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

Статья 131. Изнасилование

‎(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ)

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, —

наказывается лишением свободы на срок от трёх до шести лет.

2. Изнасилование:

а) совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединённое с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершённое с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

в) повлёкшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, —

наказывается лишением свободы на срок от четырёх до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

‎(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

3. Изнасилование:

а) несовершеннолетней;

б) повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение её ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

‎(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

4. Изнасилование:

а) повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, —

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

‎(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

5. Деяние, предусмотренное пунктом «б» части четвёртой настоящей статьи, совершённое лицом, имеющим судимость за ранее совершённое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

‎(часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом «б» части четвёртой настоящей статьи, а также пунктом «б» части четвёртой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей — пятой статьи 134 и частями второй — четвёртой статьи 135 настоящего Кодекса, совершённые в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

‎(примечание введено Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

‎(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ)

1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) —

наказываются лишением свободы на срок от трёх до шести лет.

2. Те же деяния:

а) совершённые группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединённые с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершённые с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;

в) повлёкшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, —

наказываются лишением свободы на срок от четырёх до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

‎(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);

б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (её) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

‎(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

‎(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

5. Деяния, предусмотренные пунктом «б» части четвёртой настоящей статьи, совершённые лицом, имеющим судимость за ранее совершённое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

‎(часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путём шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

‎(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершённое в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.

‎(часть 2 введена Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

‎(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершённое лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

‎(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ)

наказывается обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырёх лет, либо принудительными работами на срок до четырёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершённые лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

‎(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ)

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от трёх до десяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершённые в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвёртой настоящей статьи, совершённые группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершённые лицом, имеющим судимость за ранее совершённое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершённое им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырёх лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершённое деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Статья 135. Развратные действия

‎(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ)

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, —

‎(в ред. Федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ, от 28.12.2013 № 380-ФЗ)

наказывается обязательными работами на срок до четырёхсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трёх лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

‎(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

2. То же деяние, совершённое в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

‎(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок от трёх до восьми лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

‎(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

‎(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершённые группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

‎(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

‎(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершённое лицом, имеющим судимость за ранее совершённое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до двадцати лет.

‎(часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ)

Sankt-Petersburg State University of Aerospace Instrumentation

Sankt-Petersburg, Russia

DEPRAVED ACTIONS USING THE INTERNET

Аннотация

В настоящей статье рассмотрены особенности квалификации развратных действий с использованием сети Интернет; обосновано, что данные действия являются разновидностью противоправных интеллектуальных действий; отмечена тенденция поступательного «вытеснения» насильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних ненасильственными; рассмотрены примеры из практики; сделан вывод о необходимости последующего развития уголовного законодательства РФ в части защиты несовершеннолетних лиц от домогательств, развратных действий: предложено предусмотреть ответственность за домогательство несовершеннолетних лиц с сексуальными целями.

Ключевые слова: преступление, закон, развратные действия, суд, несовершеннолетний, возраст, интернет.

Key words: crime, law, indecent assault, court, juvenile, age, Internet.

Динамичное развитие сети Интернет, сопутствующей инфраструктуры обеспечило доступ практически к любому ресурсу детям любого возраста.

Это значительно расширило возможности преступной деятельности, поскольку для осуществления развратных действий в отношении несовершеннолетнего не обязателен физический контакт.

В связи с чем в настоящее время возможно отмечать тенденцию поступательного «вытеснения» насильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних ненасильственными. В полной мере это относится и к развратным действиям, предусмотренным ст. 135 УК РФ . Развратные действия могут быть совершены без непосредственного физического контакта с несовершеннолетними, а с использованием возможностей сети Интернет. Достаточно актуальным нам представляется исследование вопросов квалификации преступлений сексуальной направленности, а также особенностей назначения наказания за их совершение.

Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ примечание к ст. 131 УК РФ дополнено положением, на основании которого в рамках гл. 18 УК РФ правовой статус лиц, не достигших двенадцатилетнего возраста, приравнен к беспомощному состоянию. Не смотря на то, что отдельными авторами указанное новшество было воспринято неоднозначно , по нашему мнению, этот шаг законодателя является очень верным решением, поскольку несовершеннолетние в указанном возрасте

зачастую не имеют возможности дать верную оценку действиям (словам, поступкам) совершеннолетних лиц.

Соответственно, добровольные сексуальные контакты с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста, попали под действие норм, предусмотренных ст. 131 и ст. 132.

Аналогичным образом часть деяний, предусмотренных ранее ст. 135 УК РФ «Развратные действия», составили содержание деяний, предусмотренных ст. ст. 131 — 132 УК РФ. Так, передача текстовых сообщений сексуального содержания, в том числе сопровождаемых фотографическими изображениями половых органов, квалифицируется по п. «б» ч. 4 ст. 132, либо по ст. 135 УК РФ в зависимости от возраста потерпевшего лица.

Тот факт, что совершение рассматриваемых преступлений — это не редкое явление, всем известно. В той же сети Интернет систематически публикуются статьи, предупреждения, информационные справки органов внутренних дел об этом. Например, житель Екатеринбурга М. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ. Согласно данным следствия, М. в социальной сети «ВКонтакте» в 2011 г. познакомился с 13-летней девочкой, также проживающей в Екатеринбурге. М. знал, что девочка является несовершеннолетней, но не прекращал высылать ей файлы с предложениями и фотоснимками эротического содержания, вести циничные разговоры на сексуальные темы . Особо опасным в действиях злоумышленника нам видится его выбор объекта

ШШБРЯГОБЖЕ / <<Ш1ШМУМ-ШУГМак>>#Щ12)),2(0]9

для преступных посягательств. Он проживает в Екатеринбурге и для своих «бесед» выбрал девочку, территориально находящуюся не далеко от него. В этом нам видится его умысел на совершение более тяжкого преступления (например, изнасилования и т.д.) в дальнейшем, тогда, когда он уговорит ее встретится лично.

Достаточно часто совершение деяний, предусмотренных ст. ст. 134 — 135 УК РФ, на практике нередко встречается одновременно и образует совокупность преступлений. Кроме того, в ряде случаев данные деяния сопряжены с совершением преступлений против общественной нравственности в сфере половой морали (ст. ст. 242 — 242.2 УК РФ) . Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ, назначается в большинстве рассмотренных случаев в виде лишения свободы на небольшой срок условно. Реальное лишение свободы назначается в случаях совершения указанного преступления лицом, имеющим судимость или при совершении нескольких аналогичных деяний.

Рассмотрим, какая предлагается квалификация насильственных действий сексуального характера, совершенных виртуально. Так, Х. признали виновным в совершении 26 эпизодов преступлений, которые предусмотрены п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ; 25 эпизодов преступлений, которые предусмотрены п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ; и в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 135 УК РФ и ст. 319 УК РФ. Совершеннолетний Х., с использованием технических средств, через свою страницу в социальной сети «Вконтакте» начал переписку с С., которая еще не достигла двенадцатилетнего возраста. Он вел с потерпевшей циничные разговоры на сексуальные темы, направлял ей текстовые сообщения, побуждающие к действиям сексуального характера, и видеоматериалы порнографического характера. Кроме того, виновный совершал аналогичные деяния и в отношении других потерпевших. В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений Х. окончательно было назначено наказание: лишение свободы сроком на 9 лет с ограничением свободы сроком на 1 год .

Таким образом, положения закона позволяют квалифицировать по ст. 132 УК РФ и соответствующие действия виновного, совершенные посредством использования сети Интернет, то есть виртуально.

Как нами уже указывалось в настоящей статье, злоумышленники заводят интернет-знакомства, предполагая в будущем личную встречу, на которой велик риск совершения иных половых преступлений в отношении несовершеннолетних лиц. К сожалению, примеров подобной преступной схемы очень много. В частности, после знакомства в сети Интернет и длительной переписки с несовершеннолетним С., А. в отношении несовершеннолетнего совершил акт мужеложства и развратных действий. В последующем следствием было установлено, что этот эпизод — далеко не единичный в преступной деятельности обвиняемого .

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В ст. 135 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение очень разных по содержанию, характеру и форме развратных действий. Согласно

позиции А.О. Безверхова, особо следует выделять развратные действия так называемого интеллектуального характера (в виде ознакомления с литературой порнографического содержания, предложение посмотреть фильм, послушать аудиозапись и т.д.) .

В связи с чем мы поддерживаем вышеприведенную позицию о том, что преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ и совершенное с использованием сети Интернет по своей сути и являются разновидностью противоправных интеллектуальных действий.

С учетом приведенных в статье примеров мы считаем важным последующее развитие уголовного законодательства РФ в части противодействия совершению развратных действий с использованием информационно-коммуникационных сетей. В целях защиты несовершеннолетних от рассмотренных преступных посягательств предлагаем дополнить УК РФ, предусмотрев ответственность за домогательство несовершеннолетних лиц с сексуальными целями. Установить ответственность за любое умышленное предложение злоумышленника о встрече, сделанное по результатам общения с несовершеннолетним лицом при помощи сети Интернет или иных информационно — коммуникационных технологий (в виде переписки, обмена документами или файлами, разговора и т.д.).

Список литературы

2. Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. 2012. N 10. Ст. 1162.

4. Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. 2014. N 5. С. 18 — 24.

5. Елинский А.В. Уголовное право в решениях Конституционного Суда РФ. М., 2011. С. 121.

6. Кибальник А. Судебные подходы к квалификации сексуальных преступлений // Уголовное право. 2014. N 5. С. 60.

8. Портал «ПРАВО.RU» // и^: https://clck.ru/FgqZx (дата обращения: 25.03.2019).

Статья 135. Развратные действия

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

128

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

УДК 343

Ю.А. Островецкая

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЕЙ 134 И 135 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

В статье анализируются признаки преступлений, предусмотренных ст. 134 и 135 УК РФ, рассматриваются проблемные вопросы их применения и разграничения, в том числе и с иными статьями УК РФ. Обосновываются предложения по совершенствованию указанных уголовно-правовых норм. Определяются такие понятия, как «иные действия сексуального характера» и «развратные действия» и их разграничительные признаки. Предлагается диспозицию ст. 134 УК РФ дополнить фразой «и иные действия сексуального характера», вследствие чего к развратным действиям физического характера будут относиться только действия сексуального характера, совершаемые без контакта с потерпевшим (потерпевшей). Кроме того, из примечания к ст. 131 УК РФ предлагается исключить ст. 135 УК РФ, а в УК РФ включить ст. 132.1 «Насильственные развратные действия», предусматривающую ответственность за совершение развратных действий с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Ключевые слова: защита прав, половая неприкосновенность, несовершеннолетние, половое сношение, действия сексуального характера, развратные действия.

Повышенное внимание законодателя и общественности к проблеме защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, их половой неприкосновенности выразилось в многократных изменениях Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), которые были направлены на усиление гарантий безопасности несовершеннолетних в сфере сексуальных отношений.

Федеральными законами от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ, от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ и от 28 декабря 2013 г. № 380-ФЗ редакции ст. 134, 135 УК РФ были существенно переработаны, в частности, это выразилось в изменении признаков объективной и субъективной стороны, в появлении новых квалифицирующих признаков и в ужесточении санкций.

Внесенные законодателем предложения по совершенствованию ст. 134, 135 УК РФ не решили проблемы, существующие в науке уголовного права и в правоприменительной деятельности.

Так и не получила разрешения проблема несоответствия названия и диспозиции ст. 134 УК РФ. Название ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» шире ее содержания, обозначенного в диспозиции ч. 1 ст. 134 УК РФ как половое сношение, а в ч. 2 ст. 134 УК РФ как мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Однако мужеложством и лесбиянством действия сексуального характера не ограничиваются. По УК РФ все действия сексуального характера, за исключением полового сношения, мужеложства и лесбиянства, будут квалифицированы как развратные действия по ст. 135 УК РФ, что является недопустимым. Указанную проблему можно решить путем дополнения диспозиции ст. 134 УК РФ фразой «и иные действия сексуального характера». В этом случае возникает необходимость в уточнении разграничительных признаков «иных действий сексуального характера» и «развратных действий».

Под иными действиями сексуального характера предлагается понимать сексуальные контакты между мужчиной и женщиной, между мужчинами или между женщинами, то есть введение одним лицом полового органа или иных предметов в половые органы, заднепроходное отверстие или ротовую полость другого лица, за исключением полового сношения, мужеложства и лесбиянства.

Как развратные действия квалифицировать ненасильственные действия сексуального характера, не связанные с непосредственным проникновением в естественные полости потерпевшего (потерпевшей), направленные на возбуждение или удовлетворение половой потребности виновного или других лиц либо способные вызвать у потерпевшего (потерпевшей) сексуальное любопытство или сексуальное возбуждение. К развратным действиям не относятся половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера, осуществляемые с непосредственным проникновением в естественные полости потерпевшего (потерпевшей).

Таким образом, половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, связанные с проникновением в естественные полости потерпевшего (потерпевшей), необ-

ЭКОНОМИКА И ПРАВО

2017. Т. 27, вып. 4

ходимо квалифицировать по ст. 134 УК РФ. Лесбиянство, совершенное без проникновения в естественные полости потерпевшей, не достигшей возраста 16 лет, относится к развратным действиям и будет квалифицировано по ст. 135 УК РФ.

Следует отметить, что по общепринятому мнению «разрыв рукой девственной плевы полностью охватывается составом развратных действий и дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против здоровья не требует» .

Видимо, именно поэтому в специальной судебно-медицинской литературе отмечается, что типичными признаками развратных действий, совершаемых с причинением определенного вреда здоровью потерпевших, являются изолированные повреждения в области половых органов и на теле, надрывы девственной плевы, кровоизлияния в толщу, на краю или у ее основания, трещины, надрывы, царапины на слизистой входа, малых губ, надрывы или кровоизлияния в области наружного отверстия уретры и т. д. .

Представляется, что при надрыве девственной плевы происходит непосредственное проникновение в естественную полость потерпевшей, следовательно, данные деяния не относятся к развратным действиям и их необходимо квалифицировать по ст. 134 УК РФ.

Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершённые в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, в результате понуждения со стороны виновного путём шантажа, угрозы лишить материальной помощи, уничтожить имущество и т. п., квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 133 и ст. 134 УК РФ.

Возникает вопрос о квалификации совершённых развратных действий путём понуждения со стороны виновного. Диспозиция ст. 133 УК РФ не содержит указания на понуждение лица к совершению развратных действий, вследствие чего в настоящий момент законодатель может квалифицировать подобные акты только по ст. 135 УК РФ. Представляется верным одно решение — дополнить перечень деяний, предусмотренных в диспозиции ст. 133 УК РФ, указанием на понуждение к развратным действиям. В таком случае развратные действия, совершённые в результате понуждения со стороны виновного, будут квалифицированы по совокупности ч. 2 ст. 133 и ст. 135 УК РФ.

В соответствии с примечанием ст. 131 УК РФ к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, а также п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных чч. 3-5 ст. 134 УК РФ и чч. 2-4 ст. 135 УК РФ, совершённые в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Таким образом, совершение деяний, предусмотренных ст. 134 УК РФ, то есть полового сношения, мужеложства или лесбиянства в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ или по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Совершение физических развратных действий, к которым по действующему УК РФ относятся все иные действия сексуального характера, помимо полового сношения, мужеложства или лесбиянства, в отношении лица, не достигшего двенадцати лет, тоже логично и правильно квалифицировать по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Однако решение законодателя о квалификации развратных действий интеллектуального характера в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, также по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ вызывает сомнение в его правильности.

Проблема очевидна, так как степень общественной опасности и вреда для потерпевшего при насильственных действиях сексуального характера выше, чем при ненасильственных развратных действиях интеллектуального характера.

Так, например, решением суда М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Из материалов дела следует, что М. в конце 2012 г. познакомился с десятилетней жительницей г. Казани и вступил с ней в интернет-переписку. В процессе общения он направлял девочке текстовые, графические, фото- и видео файлы порнографического содержания, оказывая тем самым психологическое воздействие, направленное на побуждение малолетней к совершению сексуальных действий .

Прослеживается явное несоответствие возможного наказания характеру и степени общественной опасности деяния, что является нарушением принципа справедливости.

Кроме того, ряд авторов считает, что примечание к ст. 131 УК РФ нарушает принцип законности, так как оно требует квалифицировать по ст. 131 и 132 УК РФ бесконтактные развратные действия, которые не охватываются их объективной стороной, что прямо противоречит принципу запрета применения уголовного закона по аналогии .

По нашему мнению, верным будет следующее решение указанной проблемы: диспозицию ст. 134 УК РФ необходимо дополнить фразой «и иные действия сексуального характера». В таком случае к развратным действиям физического характера будут относиться только действия сексуального характера, совершаемые без контакта (проникновения) с потерпевшим (потерпевшей). В связи с этим из примечания к ст. 131 УК РФ будет целесообразно исключить ст. 135 УК РФ.

Остаётся нерешённым вопрос о квалификации развратных действий, совершённых с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей), либо в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, в том числе лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста.

Результаты анкетирования сотрудников правоохранительных органов показали, что 85,7 % опрошенных квалифицируют развратные действия, совершённые с применением насилия или угрозой его применения, по ст. 132 УК РФ, 14,3 % — по ст. 135 УК РФ.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Неверно квалифицировать развратные действия, совершённые с угрозой применения насилия либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, по ст. 132 УК РФ, в связи с тем, что диспозиция ст. 132 УК РФ содержит указания на совершение таких деяний, как мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера, к которым развратные действия не относятся.

Квалифицировать указанные деяния по ст. 135 УК РФ также, по нашему мнению, неправильно, так как данная норма предусматривает ответственность за ненасильственные развратные действия.

Очевидно, что оба варианта квалификации указанных деяний являются неверными в связи с тем, что действующий УК РФ не содержит нормы, запрещающей насильственные развратные действия.

Таким образом, учитывая необходимость введения в УК РФ соответствующей нормы, предлагается включить ст. 132.1 «Насильственные развратные действия», предусматривающую ответственность за совершение развратных действий с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Соответственно, по данной статье квалифицировать ненасильственные развратные действия, совершённые в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста.

Рассмотрим ещё одну проблему, с которой сталкиваются правоприменители: как квалифицировать несколько эпизодов совершения полового сношения и иных действий сексуального характера либо развратных действий?

Анализ следственно-судебной практики рассмотрения уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст. 134, 135 УК РФ, показал, что в одних случаях каждый факт полового сношения судебно-следственные органы квалифицируют самостоятельно. В других случаях вменяют обвиняемому систематическое вступление в половую связь с потерпевшей или неоднократное совершение половых актов с потерпевшей и квалифицируют его действия по ст. 134 УК РФ либо вменяют каждый эпизод самостоятельно, но квалифицируют все действия по одной указанной статье, добавляя при этом, что действия обвиняемого охватывались единым преступным умыслом, были совершены в непродолжительный промежуток времени и направлены на неоднократные половые сношения.

Так, например, судом установлено, что С. совершил несколько актов полового сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Суд признал С. виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ .

По другому уголовному делу решением суда Б., совершивший три половых акта с Г., не достигшей шестнадцатилетнего возраста, признан виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134 УК РФ, и за каждое из них ему назначено наказание .

В тех случаях, когда несколько актов полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера либо развратных действий не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения данных преступлений свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям ст. 134, 135 УК РФ.

Аналогичная позиция отражена в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» при квалификации нескольких изнасилований либо нескольких насильственных действий сексуального характера, совершённых в течение непродолжительного времени в отношении одного и того же потерпевшего лица при едином умысле виновного на совершении указанных тождественных действий, как единого продолжаемого преступления.

ЭКОНОМИКА И ПРАВО

2017. Т. 27, вып. 4

Так, в судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение подсудимого в сторону смягчения, предложив квалифицировать его действия по обоим эпизодам преступной деятельности по ч. 1 ст. 134 УК РФ как продолжаемое преступление, поскольку в судебном заседании было бесспорно установлено, что умысел подсудимого в каждом из эпизодов возникал не самостоятельно, а был единым, изначально направленным на длительные сексуальные отношения с потерпевшей. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ .

Тесно связаны такие деяния, как интеллектуальные развратные действия (ст. 135 УК РФ) и распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних (ч. 2 ст. 242 УК РФ). В данном случае квалификация будет зависеть от таких критериев, как объект преступления и направленность умысла совершённого деяния.

Так, объектом преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ, является общественная нравственность, а ст. 135 УК РФ — половая неприкосновенность. С субъективной стороны при совершении развратных действий виновный желает совершить действия, которые направлены на возбуждение или удовлетворение половой потребности виновного или других лиц либо способные вызвать у потерпевшего (потерпевшей) сексуальное любопытство или сексуальное возбуждение. При незаконном распространении, публичной демонстрации или рекламировании порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних отсутствует умысел на возбуждение или удовлетворение половой потребности.

Представляется правильной позиция Т.В. Кондрашовой, что совершение развратных действий одновременно с распространением порнографической литературы должно быть квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 135 и 242 УК РФ .

Так, например, факт распространения среди несовершеннолетних порнографической продукции не будет квалифицирован как совершение развратных действий, а в случае их совместного просмотра и обсуждения, при наличии умысла, допустимо квалифицировать по ст. 135 УК РФ, а в ситуации распространения и обсуждения, при установлении соответствующего умысла, — по совокупности рассматриваемых преступлений.

Разграничение ст. 135 УК РФ (в форме интеллектуальных развратных действий) и ст. 242.1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетнего» также необходимо проводить по объекту посягательства и направленности умысла виновного. Как уже было указано ранее, развратные действия совершаются для того, чтобы получить сексуальное удовольствие, вызвать возбуждение у несовершеннолетнего или пробудить у него интерес к сексуальным отношениям. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями совершаются в корыстных целях.

Проведенный анализ проблемных вопросов применения ст. 134 и 135 УК РФ свидетельствует о том, что существует необходимость в дальнейшем совершенствовании норм, защищающих несовершеннолетних от ненасильственных сексуальных посягательств.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

2. Клиническая и судебная подростковая психиатрия / под ред. В. А. Гурьевой. М., 2007. 482 с.

3. Приговор Московского городского суда от 18.02.2014. Дело № 2-0011/2014. URL: http://mos-gorsud.ru/

5. Приговор Туринского районного суда Свердловской области от 15.09.2010. Дело № 1-144/2010. URL: http://turinsky.svd.sudrf.ru/

8. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000. 348 с.

Поступила в редакцию 21.05.17

Yu.A. Ostrovetskaya

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Keywords: sexual inviolability of minors, sexual intercourse, homosexuality, lesbianism, sexual acts, sexual abuse.

Островецкая Юлия Анатольевна, соискатель кафедры уголовного права

ФГБОУВО «Уральский государственный юридический университет»

620137, Россия, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21 E-mail: yuliya-ostroveck@mail.ru

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.05.2017 N 20-АПУ17-5 Приговор: По ч. 3 ст. 33, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ за организацию убийства, ч. 2 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия и боеприпасов. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Допрошенный дополнительно 29 сентября 2015 года в качестве обвиняемого Гамзатов Р.М. признал свою вину в совершении в 2006 году развратных действий в отношении дочери супруги от первого брака Г. не достигшей к тому времени шестнадцатилетнего возраста, т.е. в совершении вмененного ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 135 УК РФ, и подтвердил свои приведенные выше показания. Затем в присутствии защитника Джахбарова Ю.А. дал согласие на прекращение возбужденного по заявлению потерпевшей уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 840-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Горковенко Леонида Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 134, 135 и 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 35 — 38, главами 35 — 39 и 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Л.И. Горковенко, осужденный к лишению свободы, оспаривает конституционность статей 134 «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста», 135 «Развратные действия» и 159 «Мошенничество» УК Российской Федерации, а также статей 35 «Изменение территориальной подсудности уголовного дела», 36 «Недопустимость споров о подсудности», 37 «Прокурор», 38 «Следователь», глав 35 «Общие условия судебного разбирательства», 36 «Подготовительная часть судебного заседания», 37 «Судебное следствие», 38 «Прения сторон и последнее слово подсудимого», 39 «Постановление приговора» и 45 «Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела» УПК Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 N 2775-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Королева Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 242 Уголовного кодекса Российской Федерации»

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 15 (часть 4), 17, 18 и 55, поскольку вопреки требованиям пункта 2 статьи 18, статей 22 и 23 Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений от 25 октября 2007 года она не дифференцирует ответственность за деяния, совершенные в отношении различных категорий несовершеннолетних, — как не достигших шестнадцатилетнего возраста, так и достигших такого возраста, притом что в смежных статьях 134 и 135 данного Кодекса отсутствует ответственность за ненасильственные половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим шестнадцатилетнего возраста, а также за развратные действия, совершенные в отношении такого лица.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.03.2016 N 193П15 Приговор: По ч. 3 ст. 135 УК РФ за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении своих малолетних детей с использованием беспомощного состояния потерпевших; по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лиц, заведомо не достигших двенадцатилетнего возраста. Определение ВС РФ: Уголовное дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд к формированию коллегии присяжных заседателей не приступил, сославшись на внесенные ФЗ от 28.12.2013 N 432-ФЗ в п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ изменения, исключившие из рассмотрения с участием присяжных заседателей уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 132 УК РФ, вынес новое постановление о рассмотрении уголовного дела судьей единолично.

По приговору Владимирского областного суда от 3 декабря 2014 г. Б. осужден по ч. 3 ст. 135 УК РФ и по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 N 2550-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лукашова Дениса Игоревича на нарушение его конституционных прав примечанием к статье 131, статьями 132 и 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», а также Административным регламентом исполнения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.И. Лукашов, осужденный к лишению свободы, оспаривает конституционность примечания к статье 131 «Изнасилование», статей 132 «Насильственные действия сексуального характера» и 135 «Развратные действия» УК Российской Федерации, полагая, что они не соответствуют статьям 2, 17 (часть 3), 18, 22 (часть 1), 45, 46, 49 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку допускают квалификацию в зависимости от возраста потерпевших (в качестве развратных действий либо, применяя уголовный закон по аналогии, насильственных действий сексуального характера с назначением за последние чрезмерно сурового наказания) однотипных деяний, совершенных дистанционно — с использованием информационных ресурсов сети Интернет в отношении лиц, не достигших возраста, с которого, по мнению заявителя, граждане вправе пользоваться такими информационными ресурсами.

«Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)

По приговору Одинцовского гарнизонного военного суда от 2 июня 2011 г. с учетом последующих изменений Д. признан виновным в том числе в совершении в период с февраля 2007 года по апрель 2008 года развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, и осужден по ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) сроком на 1 год.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1931-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Липского Евгения Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой и пунктом «б» части третьей статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статьями 42 и 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Приговором суда от 20 марта 2015 года Е.Б. Липский признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 135 УК Российской Федерации (развратные действия в отношении двух лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста), в его действиях судом установлен особо опасный рецидив преступлений, с чем согласился суд апелляционной инстанции (определение от 16 сентября 2015 года).

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 N 20-АПУ16-14 Приговор: Осужденные-1, 2 — по ч. 2 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия и боеприпасов; осужденный-1 — по ч. 3 ст. 33, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ за организацию убийства; осужденный-2 — по ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ: Приговор изменен, действия осужденного-1 переквалифицированы с ч. 3 ст. 33, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ; окончательно осужденному-1 назначено наказание в виде 10 лет 9 месяцев лишения свободы; исключено указание о приобретении осужденными-1, 2 огнестрельного оружия и боеприпасов к нему группой лиц по предварительному сговору.

Допрошенный дополнительно 29 сентября 2015 года в качестве обвиняемого Гамзатов Р.М. признал свою вину в совершении в 2006 году развратных действий в отношении дочери супруги от первого брака Г. не достигшей к тому времени шестнадцатилетнего возраста, т.е. в совершении вмененного ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 135 УК РФ, и подтвердил свои приведенные выше показания. Затем в присутствии защитника Джахбарова Ю.А. он дал согласие на прекращение возбужденного по заявлению потерпевшей уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, то есть по не реабилитирующему основанию (т. 13 л.д. 80 — 87).

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх