Виды завещательных распоряжений

- Юридические науки —

ЗАВЕЩАНИЕ КАК ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ И ПРОБЛЕМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ ЗАВЕЩАНИЙ

В.В. Каплунов, магистрант Амурский государственный университет (Россия, г. Благовещенск)

Аннотация. В статье рассматриваются различные способы реализации волеизъявления наследодателя при удостоверении завещания у нотариуса, а так же проблемы, возникающие при совершении данного нотариального действия, а именно ограничивающие свободу завещания.

Ключевые слова: завещание, нотариус, волеизъявление, свобода завещания, дееспособность, обязательная доля.

Завещание является односторонней сделкой, как и любая сделка завещание должно соответствовать определенной форме и отвечать необходимым нормам. Основное требование к завещанию это письменная форма и удостоверение у нотариуса или у другого уполномоченного на то лица, будь то главный врач больницы, капитан морского судна, командир воинской части, начальник экспедиции и др., но даже после удостоверения завещания уполномоченным на то лицом, при первой возможности завещание передается нотариусу по месту проживания завещателя . Исключением будет являться завещательное распоряжение банковским вкладом, оно удостоверяется уполномоченным на то работником банка в филиале где хранятся денежные средства завещателя и является приравненным к нотариально удостоверенному завещанию. Порядок удостоверения завещательного распоряжения устанавливается Правительство Российской Федерации.

Основным принципом наследственного права является свобода завещания, который означает, что права завещателя не могут быть ограничены и он вправе распорядиться своим имуществом так как он считает необходимым, но волеизъявление завещателя, которое закреплено в тексте завещания, должно быть не подвержено постороннему влиянию и быть полностью осознанным. Так же при удостоверении завещания нотариус визуально определяет дееспособность гражданина, если есть подозрения, что гражданин недееспособен, то нотариус вправе отказать в удостоверении завещания и по требованию обратив-

шегося гражданина выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Так что же можно понимать под свободой завещания? В первую очередь это свобода выбора наследника или наследников по завещанию, это может быть не только родственник или наследник по закону, а любое физическое или юридическое лицо, муниципальное образование, субъект Российской Федерации или сама Российская Федерация .

Еще один из критериев свободы завещания это свобода в выборе долей наследников. Наследодатель может указать как равные доли, так и не равные, может указать как дробное соотношение долей наследников, так и процентное. Ограничения в выборе доли и способе ее определения законодательно не закреплены, и могут быть лишь предложены в качестве совета для упрощения разграничения долей имущества. Так процентная система определения долей практически не применяется, её надежно заменила дробная система определения долей.

В ходе удостоверения волеизъявления завещателя — составления завещания, наследники по закону могут лишиться права на наследство, если завещатель прямо укажет это в завещании, при этом он может и не объяснять свое решение, которое может показаться родственникам (наследникам по закону) несправедливым по отношению к ним. Так же завещатель может возложить на наследника по завещанию совершение определенного действия имущественного и неимущественного характера, например уход за животным.

— Юридические науки

Следующий критерий свободы завещания это отмена или изменение завещания, в любое время после его составления. При этом завещатель не обязан никого извещать о том, что он удостоверил, отменил или изменил завещание .

Не смотря на фактически полную свободу завещания, есть одна специальная норма Гражданского Кодекса РФ — право на обязательную долю в наследстве. Если на момент смерти завещателя, у него будут несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, нетрудоспособные супруг и (или) родители, а также нетрудоспособные иждивенцы, то есть те родственники которые находились на содержании у наследодателя, то они наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. В связи с этим завещатель сможет распорядится только половиной своего имущества, которую он может завещать кому угодно, как и было сказано до этого.

Если брать наследственное право других стран, а именно порядок и процедуру

практически каждого гражданина Европы будет указана «свободная» часть наследства или сразу обязательная доля в наследстве. Сделано это для продолжения материального обеспечения и содержания тех лиц, которые были указаны по закону или по собственной воле. Поэтому нотариус обязательно разъясняет завещателю ст. 1149 ГК РФ о праве наследников на обязательную долю, вне зависимости от составления завещания, то есть нотариус ставит завещателя в известность о наличии всех законных ограничений, предоставляя возможность изменить или подкорректировать свое волеизъявление. Если же завещатель настаивает на удостоверении завещания, не принимая во внимание право на обязательную долю в наследстве, то нотариус не вправе отказать ему. Ведь воля завещателя будет исполнена не только через составление и удостоверение завещания, но и через фактическое исполнение завещания, ведь вполне возможно, что к моменту открытия наследства, наследников на обязательную долю в наследстве может не оказаться.

написания завещания, то в завещании

Библиографический список

1. Учебник: в 2т. Т. 1: Общая часть / Отв. Ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2010. -639 с.

3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017)// СПС «КонсультантПлюс»

THE WILL AS A FORM OF REALIZATION OF THE WILL OF THE TESTATOR AND THE PROBLEM OF LIMITING THE FREEDOM OF WILLS

V.V. Kaplunov, graduate student Amur state university (Russia, Blagoveshchensk)

Образец завещания с подназначением наследника

__________________________
(место и дата совершения завещания прописью)

Я, гр. ___________________(фамилия, имя, отчество), проживающий(ая) по адресу: __________________________________, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

Текст завещания прочитан нотариусом вслух.

Зарегистрировано в реестре за N ______
Взыскано по тарифу: ________________
Нотариус: _____________________
М.П.

Полезное
– Наследственное право в РФ регулируется частью 3 Гражданского кодекса РФ, главы 61-65

– Приказ Минюста №99 Формы регистрации нотариальных действий

– ФЗ N 4462-1 Основы законодательства о нотариате
Мы рекомендуем
Произвесту оценку наследуемого имущества в оценочной компании Аплайн Быстро и качественно! Большой опыт работы с нотариусами. Удобное расположение на м. Юго-Западная. Тел. (495) 724-75-82
Вопрос-ответ
Вы спрашиваете, специалисты отвечают

Поиск по сайту

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Специальные виды завещательных распоряжений Власова С. С.

Власова Светлана Станиславовна / У1азоуа Svetlana 81атз1ауоупа — студент магистратуры, кафедра гражданского и семейного права, Саратовская государственная академия права, г. Саратов

Аннотация: в статье рассматриваются специальные виды завещательных распоряжений по законодательству Российской Федерации. Автором исследованы завещательные распоряжения, возникающие в завещании, что позволяет сделать вывод о наличии особенностей в завещательных распоряжениях.

Ключевые слова: наследственное право, специальное распоряжение, наследодатель, наследник, имущество, завещательное распоряжение, завещательный отказ, завещательное возложение.

В первую очередь необходимо отметить, что в качестве специальных распоряжений выступает право наследодателя самостоятельно распоряжаться своим имуществом после смерти. Установление подобных распоряжений является возможным только в завещании.

В гражданском законодательстве Российской Федерации предусматривается несколько специальных видов завещательных распоряжений, а именно:

— назначение и подназначение (субституция);

— завещательное возложение;

— завещательный отказ;

— завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет в себе право распоряжения своим имуществом, находящимся в частной собственности по своему усмотрению, соответственно, в процессе применения данного права наследователь реализует принцип свободы завещания, т. е. он вправе не только завещать свое имущество, а при этом самостоятельно определять круг лиц наследников, к которым после смерти перейдет имущество по наследству . Стоит отметить, что таковыми наследниками могут являться не только наследники по закону, но и иные лица, которые на день открытия наследства будут живыми, а также зачатые, пока наследодатель был жив, и родившиеся живыми после смерти наследодателя и фактического открытия наследства.

Интересным фактом является то, что завещатель обладает исключительным правом завещать свое имущество любому лицу, порой даже наследникам, которые не являются достойными, однако после смерти завещателя они будут наследовать по завещанию имущество умершего.

При этом в законодательстве предусматривается назначение не только основного, но и подназначенного наследника, данное явление и именуется субституцией. Отметим, что субституция является известной современному наследственному праву, можно даже сказать, она является традиционной для законодательства Российской Федерации. В результате развития правовых норм римскими правоведами, подназначение наследников выступает в качестве специальных распоряжений завещателя в современном наследственном праве .

Подназначение подразумевает под собой право завещателя на указание в завещании не только одного основного наследника, но и запасного наследника, на случай, если с основным наследником что-то случится.

Необходимо подчеркнуть, что подобная позиция завещателя является принципиальной, при этом основания перехода наследства к подназначенному

наследнику в завещании должны быть четко определены, иначе переход наследства к запасному наследнику исключается. При этом в случае отказа основного наследника от наследства, по причинам, которые не оговорены в завещании, запасной (подназначенный) наследник не привязывается к наследованию. Другие обстоятельства не предоставляют завещателю права применять подобное подназначение.

В качестве второго специального вида завещательного распоряжения отмечают завещательное возложение. Согласно содержанию пункта 1 статьи 1055 ГК РФ следует, что в качестве завещательного возложения выступает официальное поручение завещателя к одному наследнику или целому ряду наследников, вне зависимости — по закону они являются таковыми или по завещанию, совершить определенное действие общеполезной цели, оно может быть как и имущественного, так и неимущественного характера . Подобная обязанность может возлагаться и непосредственно на исполнителя завещания, но лишь при условии, что в завещании часть имущества завещается ему исполнением завещательного возложения. При этом завещательное возложение отличается от завещательного отказа (легата), о котором будет сказано суть позже. Отличия заключаются в том, что:

— завещательный отказ подлежит исполнению в пользу конкретного лица, в то время как завещательное возложение реализуется в пользу неопределенных лиц;

— завещательный отказ выступает в виде действий исключительно имущественного характера, в то время как завещательное возложение может выражаться в действия не только имущественного, но и неимущественного характера;

— предъявлять требования исполнения завещательного отказа может лишь отказополучатель, в завещательном возложении третьи лица, в их число входят не только граждане, но и государственные органы, и юридические лица.

В современной литературе отмечается отсутствие установленного срока исполнения завещательного распоряжения на законодательном уровне, что является вполне объективным .

Отметим, что в пункте 2 статьи 1139 ГК РФ определен срок действия завещательного возложения только имущественного характера, который равен сроку для требования исполнения завещательного отказа .

Завещательный отказ же относится также к специальному виду завещательного распоряжения. Сутью которого является исполнение наследником обязательства имущественного характера за счет наследства в пользу одного или нескольких отказополучателей, которые наделены правом требования исполнения данного обязательства.

В данном случае наследник обязан передать отказополучателям в пользование или собственность конкретно определенное имущество или за счет данного имущества выполнить возложенную на него обязанность имущественного характера. Отказополучатель же имеет право требовать исполнения в свою пользу завещательного отказа от наследника, определенного завещанием. В то же время, отказополучатель ограничен в праве распределения имущества наравне с наследниками.

В соответствии со статьей 1137 ГК РФ, завещательный отказ является особым видом завещательного распоряжения, в котором завещатель возлагает на указанного в завещании наследника или ряда наследников обязанность имущественного характера в пользу одного или ряда отказополучателей (легатариев). Проще говоря, в завещании предоставляется право третьим лицам на определенные требования по отношению к наследникам.

Современная теория завещательного распоряжения правами на денежные средства в банках была причислена к числу общих завещательных распоряжений, в то время как ранее она относилась к специальным. Завещательное распоряжение на денежные средства в банках считается одним из особых видов завещаний, по

этой причине на него распространяются правовые нормы гражданского законодательства о завещаниях.

Ранее многими авторами отмечалось, что распоряжение денежными средствами в банке на случай смерти являлось упрощенной формой завещательного распоряжения. Подобным образом сущность завещательного распоряжения денежными средствами в банке воспринимается в литературе и по сей день .

Из толкования содержания статьи 1128 ГК РФ следует, что в качестве предмета завещательного распоряжения наследодателя-вкладчика выступают права на денежные средства. А поскольку в российском законодательстве отсутствует четкое понятие «денежных средств», то весьма часто возникают трудности в правоприменении. Разрешение данной проблемы в наследственном праве является принципиальным. Специалистами было четко определено, что к деньгам следует относить банкноты и монеты, а к денежным — средства — безналичные денежные средства, которые находятся на счетах в банке в виде цифровых записей .

В результате чего, во избежание недоразумений в правоприменительной практике завещательных распоряжений, имеется необходимость внесения дополнений в статью 1128 ГК РФ положением, которое устанавливало бы запрет на распоряжение вкладами в иностранной валюте, металлическими счетами, в том числе обезличенными, в упрощенном порядке.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В результате изложенного можно сделать вывод, что при определении правил наследования «денежных средств», располагающихся на банковских счетах, законодатель ограничил принцип свободы завещания.

Литература

5. Блинков О. Е. Наследование имущества на счетах в банках // Банковское право, 2007. № 5.

7. Черепанов Д. А. Специальные распоряжения завещателя // Вестник магистратуры, 2015. № 8 (47). С. 111-113.

Завещательный отказ

В соответствии со ст. 1137 ГК РФ завещатель вправе установить завещательный отказ (легат). Согласно п. 1 указанной статьи ГК завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности. Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Таким образом, суть завещательного отказа состоит в том, что из всей совокупности прав и обязанностей, входящих в наследство, определенному лицу или лицам передается лишь какое-то определенное имущественное право. Соответственно, можно говорить о частичном правопреемстве.

Завещательный отказ не может быть установлен в каком-либо отдельном документе, а должен быть частью завещания. При этом содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом. Завещательный отказ должен быть установлен в завещании и, следовательно, не может быть включен в завещание путем его толкования судом.

В основе легата лежит обязательственное отношение между наследником (наследниками), на которых возложено исполнение отказа, и третьим лицом (лицами) (отказополучателем или отказополучателями), имеющим право требовать исполнения отказа. В этом случае отказополучатель выступает в качестве кредитора, а наследник является должником. При этом право требования отказополучатель имеет не в отношении всего наследственного имущества и не ко всем наследникам, а только к тому наследнику по завещанию, доля которого обременена завещательным отказом.

Соответственно к отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются общие положения об обязательствах (главы 21 — 26), поскольку из правил настоящего Кодекса и существа завещательного отказа не вытекает иное (п. 3 ст. 1137 ГК).

Завещательный отказ обременяет наследственное имущество и поэтому при последующем переходе права собственности на имущество, входящее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняется.

Обязанность исполнения отказа для наследника наступает лишь в случае принятия им наследства. Закон закрепил безусловное право отказополучателя отказаться от получения завещательного отказа. При этом отказ от части причитающегося ему имущества, отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускаются.

Возможны ситуации, когда отказополучатель и наследник совпадают в одном лице. В этом случае право на принятие завещательного отказа не зависит от права на принятие наследства и возможно принятие наследства без принятия завещательного отказа и наоборот.

Если отказополучатель отказался от завещательного отказа, наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от обязанности его исполнения за исключением случаев, когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель.

Предметом завещательного отказа не может быть пожизненное содержание. Это обусловлено тем, что поскольку продолжительность жизни отказополучателя неизвестна, то возможна ситуация, когда пожизненное содержание превысит стоимость наследственного имущества.

Возможны ситуации, когда наследник, на которого возложено исполнение завещательного отказа, умирает после открытия наследства, не успев выполнить завещательный отказ. Возникает вопрос о том, переходят ли обязанности отказополучателя по наследству. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ (п. 15) от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» был сделан однозначный вывод о том, что права и обязанности отказополучателя прекращаются его смертью и не могут быть переданы им по наследству.

Представляется, что этот вопрос надо решать в зависимости от того, идет ли речь об исполнении разового действия или же о длящихся отношениях. Так, если речь идет о предоставлении пожизненного права пользования жилым домом, то вряд ли такая обязанность отказодателя может перейти к его наследникам. Если же речь идет о выплате разовой суммы, то поскольку обязанность выполнения этого действия возникла при жизни отказодателя (и соответственно право требовать исполнения этой обязанности), однако не была исполнена при жизни отказодателя, то эта обязанность должна переходить по наследству.

Завещательный отказ может быть возложен на нескольких наследников, отказ обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в наследстве, поскольку завещанием не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 1140 ГК если вследствие обстоятельств, предусмотренных ГК, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, а последние, поскольку из завещания или закона не вытекает иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение.

В течение длительного времени дискуссионным являлся вопрос о возможности подназначения отказополучателя. Так, по мнению В.И. Серебровского, не может быть указано в завещании лицо, к которому должно перейти право требовать исполнения обязательства в случае отказа легатария или его смерти до открытия наследства <21>. Однако исходя из принципа свободы завещания и с учетом отсутствия прямого запрещения закона предоставление права на подназначение отказополучателя не противоречило бы действующему законодательству. По такому же пути пошло и законодательство. Так, в соответствии с п. 4 ст. 1137 ГК право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам, однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами пункта 5 статьи 1117 ГК.

<21> Серебровский В.И. Очерки наследственного права М., 1965. С. 140.

Не включенные в текст завещания распоряжения об отказе не являются завещательным отказом (легатом). Отказ подлежит исполнению после того, как из наследственной массы будет удовлетворена обязательная доля и погашены долги наследодателя перед другими кредиторами.

Таким образом, если сумма долгов окажется равной сумме имущества, которую необходимо передать в силу завещательного отказа, исполнение завещательного отказа станет невозможным. Кроме того, наследник, на которого возложено завещателем исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая превышает размеры его обязательной доли. Таким образом, закон устанавливает ограниченный объем исполнения завещательного отказа.

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение, основанное на ином вещном праве, или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги, осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т.п. (п. 2 ст. 1137 ГК).

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или определенной его частью.

Если завещательный отказ возложен на нескольких наследников, отказ обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доли в наследстве, поскольку завещанием не предусмотрено иное.

Если вследствие обстоятельств, предусмотренных ГК, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ, переходит к другим наследникам, последние, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение (ст. 1140 ГК).

Вопрос о том, можно ли рассматривать право завещательного отказа как вещное право в отсутствие прямого указания закона, в течение длительного времени был предметом дискуссии. По мнению И.А. Емелькиной, это право следует отнести к ограниченному праву пользования чужой вещью, то есть сервитуту, который также рассматривается как ограниченное вещное право. В качестве обоснования она приводит следующие доводы.

1. Это право предполагает пожизненное пользование жилым помещением, которое находится в собственности другого лица.

2. Это право связано с определенной личностью, указанной в завещании <22>.

<22> Емелькина И.А. Вещные права на жилые и нежилые помещения. М., 2004. С. 29.

Представляется, что относить это право к числу сервитутных не следует. Сервитутное право предполагает право ограниченного пользования чужой вещью, тогда как лицо, которому принадлежит право завещательного отказа, может пользоваться переданной ему вещью по своему усмотрению, без каких-либо ограничений.

Вместе с тем следует указать на то, что право завещательного отказа несомненно относится к ограниченным вещным правам. Это обусловлено тем, что оно производно от права собственности (наследодателя), а также тем, что для него характерно право следования (то есть перехода при смене собственника к новому собственнику в качестве обременения). Окончательно вопрос о том, что право завещательного отказа следует отнести к вещным правам, был решен в новом Жилищном кодексе РФ. В частности, статья 33 ЖК РФ, посвященная завещательному отказу, помещена в раздел II, который называется «Право собственности и другие вещные права на жилые помещения».

Сам термин «завещательный отказ» происходит от слова «отказать» в его первоначальном значении, то есть в данном случае означающем «предоставить что-либо кому-либо». Завещательный отказ (легат) заключается в возложении наследодателем на одного или нескольких наследников по завещанию или закону исполнения за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц, которых называют отказополучателями (легатариями) и которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности. Согласно п. 4 ст. 1137 ГК право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства. В отличие от обычной дебиторской задолженности данное право не может быть передано отказополучателем другим лицам. Бремя исполнения завещательного отказа несет только тот наследник, на которого он возложен в завещании, тогда как согласно ст. 1175 ГК перед кредиторами наследодателя наследники отвечают солидарно.

Одним из наиболее распространенных видов завещательного отказа является отказ, в силу которого на наследника, которому переходит право на жилой дом, квартиру или иное жилое помещение, возлагается обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок права пользования этим помещением или его определенной частью. При этом при любом последующем переходе права собственности на это имущество право пользования этим имуществом, предоставленным по завещательному отказу, сохраняет силу (п. 2 ст. 1137 ГК). Другими словами, для завещательного отказа законодателем предусмотрено характерное для вещных прав право следования. Верховный Суд РСФСР в п. 15 Постановления Пленума от 23.04.1991 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в свое время отмечал, что переход права собственности не влияет на права отказополучателя, поскольку объем этих прав устанавливается наследодателем при составлении завещания и не может быть изменен его наследниками <23>.

<23> БВС РСФСР. 1991. N 7.

Завещательный отказ, в силу которого отказополучателю предоставляется право пользования жилым помещением или его частью, является наиболее распространенной разновидностью легата. При этом вряд ли можно согласиться с высказанной М.Ю. Барщевским точкой зрения, согласно которой это особый вид завещательного отказа <24>, поскольку отсутствуют какие-либо дополнительные требования закона по данному вопросу.

<24> Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996. С. 77.

Срок действия завещательного отказа, предметом которого является право пользования жилым помещением, не обязательно совпадает со сроком жизни отказополучателя. Особенностью данной разновидности завещательного отказа является то, что предмет завещательного отказа передается отказополучателю не непосредственно из наследственного имущества, а через наследника. Таким образом, хотя формально право отказополучателя возникает с момента смерти наследодателя, но субъектом этого права легатарий становится только с момента принятия наследства наследником.

Согласно ст. 33 ЖК РФ гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением на указанный в соответствующем завещании срок, пользуется им наравне с собственником данного жилого помещения. По истечении срока пользования жилым помещением, установленным завещательным отказом, право пользования жилым помещением соответствующего гражданина прекращается, за исключением случаев, когда право пользования таким помещением у указанного гражданина возникло на ином законном основании. Таким образом, важнейшим основанием прекращения права пользования жилым помещением по завещательному отказу является истечение срока, указанного в завещании (если речь идет о пожизненном пользовании, то этот срок ограничен продолжительностью жизни отказополучателя).

В п. 2 указанной статьи в самом общем виде говорится об ответственности отказополучателя. Так, согласно указанному пункту ст. 33 ЖК дееспособный гражданин, проживающий в жилом помещении, предоставленном по завещательному отказу, несет солидарную с собственником такого жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между указанными собственником и гражданином. Следовательно, если предусмотренные ст. 293 ГК основания прекращения права собственности на жилое помещение рассматривать как основания возникновения ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, то право пользования жилым помещением по завещательному отказу прекращается также по указанным в ней основаниям.

Возложение

Гражданский кодекс сохранил такую разновидность завещательных распоряжений, как возложение, суть которого по ранее действовавшему законодательству состояла в том, чтобы возложить на наследников по завещанию исполнение действий, направленных на осуществление какой-либо общеполезной цели. Формулировка ч. 3 ГК несколько другая. Так, в соответствии со ст. 1139 ГК завещатель в завещании может возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.

Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

Как видно из вышеуказанного определения, возложение может распространяться не только на наследников по закону, но и на наследников по закону, а также исполнителей завещания.

Основное отличие завещательного возложения от завещательного отказа заключается в том, что даже при имущественном характере первого завещанием не устанавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих право требования исполнения возложения, значительно шире, нежели в случаях неисполнения завещательного отказа.

К возложению, предметом которого являются действия, имеющие имущественный характер, соответственно применяются правила, применяемые к завещательному отказу.

Если возложение не исполняется наследником добровольно, то заинтересованные лица имеют право требовать исполнения возложения в судебном порядке. Такими же правами обладают исполнитель завещания и любой из наследников, поскольку в завещании не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1139 ГК). Законодатель не уточняет, кто относится к заинтересованным лицам в данном случае. Очевидно, ими являются любые лица, в пользу которых совершаются указанные действия.

В юридической литературе описан пример возложения, который в свое время был освещен многими печатными изданиями. Речь идет о возложении, сделанном в завещании вдовы известного советского композитора С.С. Прокофьева. В завещании было указано, что Музею музыкальной культуры им. М.И. Глинки должны перейти определенные весьма ценные вещи, а также дача на Николиной Горе. При этом на наследника была возложена обязанность в общеполезных целях организовать на даче мемориальный музей С.С. Прокофьева, а также разрешить студентам и аспирантам музыкальных вузов пользоваться нотной библиотекой и музыкальным инструментом (также являвшимися предметом завещательного распоряжения) <25>.

<25> Барщевский М.Ю. Указ. соч. С. 82.

При переходе доли наследства, причитавшегося наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательное возложение, к другим наследникам последние, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такое возложение.

Подназначение наследника

Завещатель вправе указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им в завещании наследник либо наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследства по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный (п. 2 ст. 1121 ГК).

Таким образом, суть подназначения наследника (именуемого также субституцией) состоит в том, что кроме основного или основных наследников назначается также запасной или запасные наследники. В качестве подназначаемого наследника могут выступать любые субъекты гражданского права. По сравнению с ранее действовавшим законодательством сфера действия подназначения наследников стала шире. Так, наследодатель имеет право подназначить наследника не только наследнику по завещанию, но и наследнику по закону. Причем не только на тот случай, если наследник умрет до открытия наследства или не примет его, но и на случай, если наследник умрет одновременно с завещателем, если наследник не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

Количество подназначений законом не ограничивается, поэтому завещатель может указать неограниченное количество лиц, выступающих в качестве подназначенных наследников к запасному (подназначенному) наследнику.

Следует отметить, что законодательство Российской Федерации не устанавливает возможности так называемой фидеикомиссарной субституции, предусмотренной законодательством некоторых стран. Суть ее состоит в том, что на основного наследника возлагается обязанность сохранить полученное по наследству имущество с тем, чтобы оно после его смерти перешло к другому лицу, указанному в том же завещании.

Закон ничего не говорит о тех случаях, когда завещание составлено под отлагательным условием, которое наследником выполнено не было, и соответственно наследник наследства не получил. Представляется, что и в этом случае подназначенный наследник имеет право на получение наследства.

Кроме подназначения наследника, завещательного отказа и возложения, завещатель вправе сделать распоряжения, которые касаются порядка погребения, увековечения его памяти. Так, в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» наследодатель вправе выразить в завещании следующие пожелания:

— о согласии или несогласии на изъятие органов и/или тканей из его тела;

— быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими;

— быть подвергнутым кремации;

— о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу <26>.

<26> Собрание законодательства РФ. 1996. N 3. С. 146.

Правда, здесь надо сделать оговорку: указанный Закон не предусматривает, чтобы волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти обязательно содержалось в завещании. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» указанное волеизъявление может быть выражено в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме.

К числу особых завещательных распоряжений завещателя можно отнести распоряжения, касающиеся его похорон и увековечения его памяти. Завещатель может обязать похоронить его с соблюдением религиозных обрядов, устроить после похорон поминки, соорудить на могиле памятник. Эти распоряжения подлежат исполнению лишь в пределах действительной стоимости наследственного имущества. При всех обстоятельствах указанные распоряжения должны не выходить за пределы разумного и соответствовать сложившимся в данной местности обычаям, не сопряженным с крайностями и экстремизмом.

К числу завещательных распоряжений отдельные юристы относят назначение исполнителя завещания — душеприказчика (ст. 1134 ГК), лишение наследников по закону наследства (ст. 1119 ГК), определение долей наследников в завещанном имуществе, однако представляется, что указанные действия завещателя охватываются понятием содержания завещания.

Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме!

Получить полный доступ к документу

Вход для пользователей Стань пользователем

Доступ к документу можно получить: Для зарегистрированных пользователей:
Тел.: +7 (727) 222-21-01, e-mail: info@prg.kz, Региональные представительства

Для покупки документа sms доступом необходимо ознакомиться с условиями обслуживания
Я принимаю Условия обслуживания
Продолжить

  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки

Завещательные распоряжения по законодательству Республики Казахстан

Л Ф. Кутенко,

доцент Казахстанско-Российского университета

Правовая реформа в Республике Казахстан, проведение которой было обусловлено переходом страны к рыночной экономике, существенным образом отразилась на наследовании по завещанию и расширила возможности завещателя по распоряжению своим имуществом на случай смерти.

Однако на сегодняшний день именно эта сфера правового регулирования вызывает ряд вопросов и делает необходимым изучение, анализ и оценку законодательства о правовой регламентации завещательных распоряжений, выявление в нем возможных пробелов и противоречий, препятствующих его применению.

Требования к содержанию завещания предусмотрены ст. ст. 1046-1048, 1057-1059 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее ГК РК). По общему правилу в содержании завещания различают две группы завещательных распоряжений: основное содержание (обычные завещательные распоряжения) и особые завещательные распоряжения.

К обычным завещательным распоряжениям относят распоряжения завещателя, закрепленные ст. 1046 ГК РК. Это распоряжения о назначении или лишении кого-либо из наследников наследства, о распределении наследственного имущества между ними, то есть это вопросы, касающиеся наследственного преемства.

Совершая указанные распоряжения, завещатель изменяет (или подтверждает) правила о наследовании по закону, большинство из которых, как известно, являются диспозитивными. Так, если в завещании назначаются наследники и распределяется между ними наследственное имущество, то это препятствует возможности применения правил: о круге наследников по закону (ст. 1061-1064 ГК), о преимущественном праве на наследование жилища, а также домашней утвари и предметов домашнего обихода (п. 1 ст. 1078 ГК РК), о компенсации несоразмерности наследственной доли (п. 3 ст. 1078 ГК РК), а также непосредственно влияет на определение пределов ответственности наследников по долгам наследодателя, поскольку такая ответственность ограничивается стоимостью перешедшего к наследникам имущества (ст. 1081 ГК РК).

Это относится и к распоряжениям, о которых не упоминается в статье 1046 ГК РК, но содержатся указания в других его положениях о наследовании: 1) возможность завещателя обусловить получение наследства определенным условием относительно характера поведения наследника, 2) возможность завещателя подназначить наследника на случай, если указанный в завещании наследник умрет до открытия наследства, не примет его, либо откажется от него или будет устранен от наследования как недостойный наследник в порядке статьи 1045 ГК РК.

Под особыми завещательными распоряжениями следует понимать распоряжения завещателя, которыми на наследников возлагаются какие-либо обязанности, влекущие изменение общей стоимости наследственного имущества, либо обязанности неимущественного характера . Таким образом, особые завещательные распоряжения могут быть имущественные и неимущественные.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх