Законы Путина

Не вы один задаётесь подобным вопросом. Но судя по минусам и комментариям у многих «не хватает ума понять, о чём идёт речь, и не хватает мужества, чтобы возмутиться.» далее цитата части текста по ссылке:

Вот меня назначают заместителем директора и теперь я могу и обязан от имени директора распоряжаться определёнными материальными ценностями завода. Первый день в должности, я сажусь в кресло в новом кабинете и почти сразу же ко мне в кабинет приходят начальник канцелярии (на самом деле в канцелярии работало всего две женщины, но одна из них была начальницей) с тремя листиками бумаги и коробочками с мастикой и печатью, и Главный бухгалтер завода. И начальница канцелярии даёт мне ПРИ НЕЙ подписать три листика бумаги, на которых отпечатано на машинке «Образец подписи заместителя директора Ермаковского завода ферросплавов Мухина Ю.И.» и шлёпает на мою подпись гербовую печать завода. Точно такую бумагу вы можете увидеть и с подписью Путина (фото2) …/podpis-putina-obrazets-1990-h-godov.jpg.
Два образца забирал главбух: один образец для сравнения с ним моей подписи на будущих документах, которыми я потребую от бухгалтерии выплат (на само деле, конечно, там мою подпись и так знали, но так требовала инструкция!), а второй образец Главбух отвозил в Промстройбанк, в котором находились счета завода – там тоже обязаны были узнавать мою подпись. Третий образец забирала начальница канцелярии для сравнения с теми моими подписями на отправляемых с завода документах, которые она обязана будет заверять гербовой печатью.
Тут надо понять, что большинство документов, отправляемых с завода, не несут (несли) никаких материальных обязательств, посему достаточно того, что они исполняются на бланке и подписаны – гербовой печатью подписи на таких документах не заверяются. Но если в документе стоит «оплату гарантируем» или «цену согласовываем», то тут уж подпись необходимо заверить печатью.
У маленьких фирм, на которых директор является единственным распорядителем кредитов, печать может храниться у него, но у большой фирмы, когда таких распорядителей несколько, печать храниться у специального человека, который, так сказать, головой отвечает, чтобы оттиск гербовой печати не появился там, где не положено. К примеру, перед тем, как поставить красивую печать на документе, её хранитель шлёпает пробный оттиска на чистой бумаге, но тут же этот пробный оттиск перечёркивает чернилами. Упаси господь, что неперечёркнутый оттиск печати увидят начальники или ревизоры! Тут не только пойдёт речь об увольнении, тут и статью УК «Халатность» будут примерять.
Печать должна стоять только рядом с подписью того, кто имеет право подписать документ такого значения, и даже немного наваливаться на подпись, чтобы иметь вид единства подписи и печати.
(Я сам не пробовал, но в моё время говорили, что печать можно скопировать свежесваренным вкрутую очищенным яйцом, прокатив яйцо по печати, а затем прокатать скопированный на яйце оттиск на нужное место фальсифицируемого документа).
У нас на заводе хранителем обеих печатей была начальница канцелярии, а вот в Великобритании до сих пор существуют аж два очень высокооплачиваемых лорда-хранителя печатей – малой королевской и большой государственной. Поэтому нет сомнений, что и в аппарате президента России имеется хранитель гербовой печати, который головой отвечает, чтобы оттиск печати появлялся только и исключительно на подписи президента. ПРЕЗИДЕНТА!
А для этого, сами понимаете, необходимо иметь в наличии президента, а не артистов, играющих его роль.
Если вы задумаетесь, то поймёте, что все в России, включая министров и долбона Димона, при вскрытии аферы с двойниками Путина могут нагло заявить, что они думали, что путин настоящий! А обслуга артистов объяснит, что она обслуживала двойников, искренне считая, что другой двойник и есть настоящий Путин. И только несколько кукловодов, которых мы не знаем, в случае разоблачения аферы смоются из России, растворившись в мире.
Но человек, который хранит гербовую печать президента, обязан знать подлинного Путина! Он был обязан зайти к президенту и на своих глазах заставить президента поставить образец подписи. И теперь, если хранитель печати будет ставить печать на подписи артистов, то это будет его прямое соучастие в преступлении «захват государственной власти», поскольку ему невозможно будет прикинуться дурачком. И 20 лет лишения свободы.
(Кстати, у хранителя печати в папках дел должны храниться образцы подписи настоящего Путина).
С другой стороны, если убедить хранителя печати, что именно этот артист и есть Путин, то это значит выделить этого артиста среди других артистов и дать этому артисту шанс возомнить себя настоящим президентом. Если на сайте президента все будут видеть подпись именно этого артиста и воспринимать её, как подпись Путина, то что стоит этому артисту подписать своей подписью приказ военнослужащим ФСО об аресте своих кукловодов?
Вот в чём проблема, и вот почему на законах РФ нет ни подписи президента, ни удостоверяющей его подпись гербовой печати.
Теперь о второй печати – не гербовой, а с надписью «канцелярия». Той, которая безо всяких подписей строит на нынешних «законах РФ» на том месте, на котором обязана быть подпись В.В. Путина и гербовая печать.
Этот симпатичный мне «блогер в шляпе», так о ней сообщает: «Такие печати ставятся на протоколах, письмах, выписках, но не на федеральных законах». Что тут сказать? «Товарищ не понимает!».
Товарищ не понимает, что любая печать ставиться только на подпись, любая! В том числе и печать канцелярии. Блогер, понятное дело, не сталкивался с механикой управления, посему и несёт чепуху.
Первый случай – документ предназначен вовне организации – гарантийное письмо, или отчёт начальнику, или требования к подрядчикам и т.д.
Все такие документы, которые подписывает мало-мальски крупный начальник, готовят специалисты его аппарата, у них находится и дело, посвященное данному вопросу. И они готовят документ минимум в трёх экземплярах – один подлинник и две копии (раньше это были копии с пишущей машинки из-под копирки). Начальник подписывает только подлинник, эту его подпись канцелярия удостоверяет гербовой печатью, если это требуется, а сам подлинник по почте отправляет тому, кому документ адресован. А две неподписанные копии канцелярист сам подписывает так: «п/п» и роспись канцеляриста, – и заверяет эту свою подпись печатью канцелярии. П/п – это «подлинник подписан». И далее одну такую копию канцелярист подшивает у себя в папку отправленных документов, а вторую возвращает в отдел, который готовил данный документ, и там эту копию подшивают в дело.
Ещё раз. Копии документов заверяет не печать, а подпись работника канцелярии, который своей подписью гарантирует, что текст в копии идентичен тексту в подлиннике.
Второй случай – начальник подписывает документ для внутреннего пользования, скажем, приказ по организации. Тогда он просто подписывает подлинник, и никакая печать на этом подлиннике не ставится (а кого уверять, что это подпись данного начальника?), сам подлинник подшивается в канцелярии в папку «приказы по заводу» или «распоряжения главного инженера», если распоряжение дал главный инженер, и канцелярист удостоверяет своей подписью и печатью «канцелярия» все копии, которые будут разосланы тем подразделениям организации, которым адресован приказ.
Что тут надо понять? Вне организации не может легально появиться документ даже с подписью канцеляриста, заверенного печатью «канцелярия». Такую копию можно только выкрасть из организации. А вне организации легально может появиться только документ с подлинной подписью руководителя на бланке с номером и датой, а в необходимых случаях – и с его подписью, удостоверенной гербовой печатью.
А документ просто с печатью канцелярии – это «воще»!! Это «ни на какую голову»!
Требование к сохранности печати канцелярии такое же – оттиск и этой печати нельзя ставить без подписи, пробный оттиск и этой печати нужно перечеркнуть. Ведь и с копией документа тоже можно смошенничать.
Документ (а в данном случае текст закона!), под которым нет никакой подписи, но стоит печать канцелярии, — это не просто неподписанный закон. Это маразм! Нашей «элиты».

По теме:

В Смольном объяснили, зачем учителям инструкция по выявлению экстремистов среди школьниковВ Томске студенты обратились в прокуратуру из-за недостаточного качества дистантаМинистр Фальков поддержал идею выдачи выпускникам вузов денег на оплату проезда и жильяВ Екатеринбурге создано движение националистов, которому помогают бизнесмены-патриотыПочему 85% студентов в РФ не хотят и не готовы учиться и как можно исправить ситуациюСтуденты МГУ потребовали от ректора снизить плату за обучение на время пандемии COVID-19В Верхнем Уфалее — большой пожар в школе. Эвакуированы 343 ребенкаШкольники, должники, заключенные. Какие законы и для кого должны заработать в сентябреВласти Петербурга подарили первоклашкам на 1 сентября книгу «Все для Победы»Мэрия Москвы: 5,5 тыс. сотрудников столичных школ заражены коронавирусомРектор Российского экономического университета ушел в отставку после скандала с сыномПреподаватели, покинувшие ВШЭ, объявили о запуске независимого образовательного проектаСенаторы одобрили закон о патриотическом воспитании в школахКрасноярскому 11-класснику не согласовали митинг против плохого образования на удаленкеЧто меняется в российских законах с 1 июля?В Госдуму внесен проект закона об отмене единого госэкзаменаКоронавирус на Кавказе, голосование во время пандемии и патриотизм в школах. ПодкастПочему инициатива Путина о патриотическом воспитании в школах может иметь обратный эффектГосдума рассмотрит закон о предоставлении мужчинам приоритета при поступлении в вузПутин назвал дату начала ЕГЭ и объявил об отмене военного призыва для выпускниковВ Госдуму внесли законопроект о порядке дистанционного обучения школьников и студентовНа Урале в интернате учителем истории назначили завхоза, которая издевается над детьмиМинистр просвещения на примере дочери признал недостатки дистанционного обучения в РФСКР пригрозил ответственностью за пранки учителей во время дистанционного обученияГлава Минобрнауки допустил, что новый учебный год начнется в онлайн-режимеВ Минпросвещения рассказали, до какого числа могут продлить учебный год из-за коронавирусаТерешкова заявила, что критики ее поправки «не любят страну»В Москве 25 первоклассников получили ожоги роговицы глаз. СКР проводит проверку»Простые вопросы»: поможет ли Уголовный кодекс восстановить высокое звание учителя?ВЦИОМ: в России стало меньше тех, кто отказывается считать оппозиционеров патриотамиВ школе, где учился губернатор Красноярского края, педагогам сделали кабинет в туалетеУниверситет «Синергия» оштрафован за сбор отпечатков пальцев у школьниковСтуденты российского вуза сдают зачеты по перекодировке нацсознания и боевым мемамШкольники рассказали о травмах, полученных во время учений по разгону митинговУчителя одной из школ Казани на деньги родителей устроили корпоратив в ОАЭВладимир Путин продлил полномочия ректоров МГУ и СПбГУВ Сибири детям в храме на воскресных занятиях выдали пистолет МакароваДума одобрила закон, по которому Путин может бессрочно продлевать полномочия ректора МГУГлава Якутии обязал учащихся всех школ республики ежедневно исполнять гимн РоссииАСИ предлагает Путину отказаться от привычного формата школьных зданийВ Ярославле уволена воспитатель детсада, допустившая групповое избиение подопечнойДепутат из Ленобласти предложил обучать школьников составлению жалоб в органыПутин заявил о необходимости создания норм русского языка для СМИ и органов власти»Российская газета» дала объявление о поиске учителя в селе, оставшемся без педагоговУниверситет «Синергия» снимает отпечатки пальцев у учащихся подмосковных школБелгородский губернатор выступил против домашних заданий в школе: «плохая привычка»Социолог Сергей Белановский не уходит из РАНХиГС. Произошло недоразумениеИзвестный социолог Сергей Белановский заявил об уходе из РАНХиГСКак профессора и студенты старейшего лесного вуза в России отстаивали его суверенитетРоссийские учителя — о низких зарплатах, бесконечных отчетах и недостатках системы образованияНа патриотическом празднике в тюменском ДК детей научат собирать и разбирать автоматДочь Пескова, поступившая в МГИМО, напомнила, что преподаватели должны уважать студентовВ Думу внесен законопроект об обязательном горячем питании в начальной школеЧлены КГИ в совместном заявлении раскритиковали проект новых образовательных стандартовМинпросвещения РФ сделало внушение педагогам по поводу претензий к прическам учениковРоструд проверит информацию о «нулевых зарплатах» в МГУПреподаватель заявил о «нулевых зарплатах» на истфаке МГУ. В вузе все отрицаютВ петербургской школе ученикам в День знаний выдали автоматыБолее половины россиян считают, что за последние 10 лет образование в РФ стало хужеВ Брянске на ярмарке коров нарядили в форму советских солдат»Диссернет» и «Агора» в Верховном суде оспорили назначение нового состава ВАКМинпросвещения не будет включать компьютерные игры в школьную программуРоспотребнадзор перед началом учебного года рекомендовал ограничить смартфоны в школахПутин поддержал идею направлять выпускников медвузов на работу по распределениюМинпросвещения планирует собрать полные досье на учителей, школьников и родителейВ грозненской школе ученики подрались с полицией во время ОГЭМинобрнауки и Минпросвещения попали в число самых закрытых ведомствРектор ВШЭ: ток-шоу, куда была приглашена Соболь, отменено из-за «редакционной политики»Академический «Клуб 1 июля» резко раскритиковал новый состав ВАКВ ВШЭ отреагировали на заявление Любови Соболь о закрытии вузовского ток-шоуВо Владивостоке поставили точку в скандале с «БДСМ-флешмобом» выпускниковВ Пермской гимназии через год отменят льготы для поступления мальчиков в 1-й классВо Владивостоке мэр на последнем звонке нечаянно отправил школьников в «последний путь»Прокуратура проверит пермскую гимназию, где мальчикам предоставили «льготы» при приемеВ пермской гимназии для мальчиков и девочек сделали разный проходной баллАлтайский пенсионер пытается отменить шоу-программу в День памяти 22 июня. Пока безуспешноМинобрнауки предложило отчислять из МГУ фигурантов уголовных делМинистерство просвещения проверит регионы на предмет организации школьного питанияПутин высказался за углубленное изучение истории ради достижений российской экономикиВ Новосибирске учительница не поделила со школьницей кабинку туалетаПензенский минобр предписал завершить выпускные в школах линейками памяти утром 22 июняДату поражения в Цусимском сражении предложено отмечать как День памяти и скорбиПервый проректор КГСХА: сегодня учителя физики не умеют решать задачи по физикеВ Воронежской области учитель обжег ученика, который не слушался, утюгомВ Северной Осетии депутат сдал мандат после того, как избил учительницу своей племянницыВ московской школе первоклассник и психолог подрались на переменеСчетная палата: меры господдержки молодых ученых в РФ неэффективны и несистемныМинкульт России рекомендовал музеям усилить патриотическое направление в экспозицияхМинистр просвещения Васильева пообещала ужесточить правила экспертизы школьных учебниковЮрист из Краснодара просит прокуратуру присвоить акции «Сирийский перелом» маркировку 18+Родители объяснили самосуд над пятиклассником-хулиганом сдавшими нервамиВ Новосибирске в суд передано дело о взломе школьного журнала 2 года назадУчебник «Экономика» для 11-х классов не пустили в школы из-за недостаточного патриотизмаДепутат Госдумы предложил ввести в школах уроки отцовстваСКР проверяет данные о том, что школьников заставили сидеть в противогазах на урокеСпецкомиссия не нашла подтверждения информации о голодных обмороках в школах КузбассаОрганизатор собрания в приморской школе заявил, что «лекторы» не связаны с криминаломВласти Кузбасса удивились информации о голодных обмороках в школахВ школе в Приморье криминальные авторитеты прочитали детям лекцию о сексуальной ориентации

Конституционный исполнительный аппарат, обеспечивающий деятельность Президента РФ, т. е. рабочий орган, посредством которого глава государства реализует свои конституционные полномочия. В соответствии с ст. 83 Конституции РФ формирование А. (следовательно, и ее структуры и состава) относится к полномочиям Президента РФ.

Обеспечивая деятельность Президента РФ, А. осуществляет следующие функции: организация подготовки законопроектов для внесения их Президентом РФ в ГД в порядке законодательной инициативы; подготовка проектов заключений на законопроекты, принятые ГД в первом чтении; подготовка, согласование и представление Президенту РФ проектов указов, распоряжений, поручений и обращений Президента РФ; выпуск указов и распоряжений Президента РФ и иных документов, подписанных им; обеспечение обнародования федеральных законов, официального опубликования международных договоров РФ, указов и распоряжений Президента РФ; подготовка проектов ежегодных посланий Президента РФ ФС РФ; обеспечение деятельности Совета Безопасности, Совета обороны, совещательных и консультативных органов при Президенте РФ; подготовка проектов обращений Президента РФ в Конституционный Суд РФ; обеспечение взаимодействия Президента РФ с политическими партиями, общественными объединениями, федеральными органами власти; обеспечение реализации государственной политики в области кадров и государственной службы; сбор, обработка и анализ информации о социально-экономических, политических и правовых процессах в стране и за рубежом; обеспечение систематизации нормативно-правовых актов РФ; обеспечение единства информационного и правового пространства РФ и др.

Общее руководство А. осуществляет Президент РФ. Ему непосредственно подчиняются Руководитель Администрации Президента РФ, его заместители, заведующий канцелярией, начальники управлений, Секретарь Совета Безопасности, помощники Президента РФ, пресс-секретарь, референты и советники Президента РФ. Указанные лица назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом РФ.

А. является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба РФ, наименованием «Администрация Президента Российской Федерации», расчетные и текущие счета в банках и др. кредитных организациях.

Первый нормативный правовой акт, специально посвященный правовому регулированию отношений в сети Интернет, был принят в 2010 году – Указ Президента Республики Беларусь № 60 «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет». Ведущая роль в его реализации отводилась Оперативно-аналитическому центру при Президенте Республики Беларусь (ОАЦ), который и по сей день является уполномоченным государственным органом в сфере безопасности использования национального сегмента сети Интернет.

Ограничение доступа

Указ № 60 предусмотрел ограничение доступа к интернет-ресурсам с незаконным или нежелательным контентом (для государственных органов и организаций, а также организаций образования, культуры — в обязательном порядке; для иных пользователей интернет-услуг — по их запросу).

На практике блокирование тех или иных сайтов в государственных органах осуществлялось без санкции суда на основании «черного списка», рассылаемого интернет-провайдерам. Этот список не обнародовался. Владельцы сайтов не уведомлялись о включении в список «запрещенных» сайтов и не могли получить информацию, какой государственный орган и по каким мотивам их туда включил. Среди ресурсов, значившихся в списке ограниченного доступа, были charter97.org, belaruspartisan.org, блог Евгения Липковича в ЖЖ, правозащитный сайт spring96.org и др.

Ситуация несколько изменилась после внесения изменений в Закон «О средствах массовой информации», вступивших в силу в начале 2015 года. В соответствии с новой статьей 51.1 «Ограничение доступа к продукции средств массовой информации, распространяемой посредством информационного ресурса (его составной части), размещенного в глобальной компьютерной сети Интернет» ограничение доступа реализуется по решению Министерства информации в связи с распространением запрещенной законодательством информации. Запрещенными являются пропаганда насилия, войны, жестокости, экстремисткой деятельности, потребления и использования наркотических и психотропных веществ, порнография, а также информация, которая способна нанести вред национальным интересам страны. Блокироваться могут не только Интернет-ресурсы белорусского сегмента Интернета, но находящиеся за его пределами. Блокирование возможно даже за однократное нарушение, в течение трехмесячного срока со дня возникновения оснований. Оно осуществляется провайдерами по решению Министерства информации во внесудебном порядке, причем в законе ничего не говорится о возможности его судебного обжалования. Требования об устранении нарушений законодательства о СМИ могут предъявлять не только Министерство информации, но и другие государственные органы.

19 февраля 2015 г. ОАЦ и Министерство связи и информатизации совместным Постановлением № 6/8 утвердили новое Положение о порядке ограничения доступа к информационным ресурсам в Интернете, в соответствии с которым допускается ограничение доступа к сайтам:

— владельцам которых в течение года вынесено два и более письменных предупреждения Министерства информации;

— содержащим информационные сообщения и (или) материалы, направленные на незаконный оборот наркотиков, иную информацию, запрещенную или ограниченную к распространению в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь, а также вступившими в законную силу решениями суда;

— владельцы которых не выполнили законное требование государственного органа об устранении нарушений законодательства о средствах массовой информации.

Список ограниченного доступа формируется на основании решений Министерства информации. Сейчас доступ к нежелательным интернет-ресурсам ограничивается в обязательном порядке не только для государственных органов и организаций, организаций образования, культуры, но и для всех прочих белорусских пользователей Интернета. «Черный список» по-прежнему не является общедоступным. По состоянию на 4 мая 2015 года в списке находились 18 сайтов.

Ответственность за комментарии

Для Беларуси стало обычной практикой привлечение к ответственности за высказывания (фотоснимки, видеоролики), размещенные в Интернете, что свидетельствует о пристальном внимании к нему со стороны властей. Так, драматург Андрей Карелин был наказан штрафом за негативные комментарии в адрес белорусской милиции, оставленные на сайте tut.by.

Известен случай, когда автор комментария был признан виновным и приговорен к крупному штрафу по статье 391 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Оскорбление судьи или народного заседателя». Неоднократно размещение фотографий в Интернете общественными активистами расценивалось как проведение несанкционированного массового мероприятия и влекло за собой административную ответственность.

С начала 2015 года ситуация с комментариями приобрела новую специфику. С принятием изменений в статью 38 Закона «О средствах массовой информации» ответственность за контент распространяется и на владельцев Интернет-ресурсов, которые обязаны «не допускать использование этого информационного ресурса (его составной части) для распространения информации, содержание которой противоречит требованиям настоящего Закона». Таким образом, появились правовые основания для привлечения их к ответственности (вплоть до блокирования Интернет-ресурсов). При этом в Законе четко не указано, в какие сроки и какие действия должен совершить владелец сайта во избежание ответственности за размещенный комментарий.

Аналогичные положения содержатся в Декрете Президента Республики Беларусь № 6 «О неотложных мерах по противодействию незаконному обороту наркотиков», принятом в конце 2014 года. Они обязывают владельцев Интернет-ресурсов «анализировать содержание принадлежащих им информационных ресурсов и не допускать использования их информационных ресурсов для распространения сообщений и (или) материалов, направленных на незаконный оборот наркотиков; информировать органы внутренних дел о попытках использования принадлежащих им информационных ресурсов для распространения сообщений и (или) материалов, направленных на незаконный оборот наркотиков.»

Эти нововведения противоречат положениям Указа Президента № 60, в соответствии с которым ответственность за содержание информации, размещаемой (передаваемой) в национальном сегменте сети Интернет, несут лица, разместившие (передавшие) эту информацию). Очевидно, что этот конфликт требует разрешения и, вероятно, это произойдет не в пользу владельцев сайтов. Как сообщила Министр информации Лилия Ананич, подготовлен проект изменений в Указ Президента № 60 с целью его согласования с нововведениями. У часе анлайн-канферэнцыі 19 студзеня 2015 г. она падкрэсліла, што «орган дзяржаўнага кіравання… будзе выносіць уладальнікам рэсурсаў папярэджанне, калі ў каментарах змяшчаецца інфармацыя, распаўсюд якой забаронены законам, альбо наносіць шкоду дзяржаўным і грамадскім інтарэсам, альбо мае непраўдзівую, абразлівую інфармацыю”.

Контроль за пользователями

Еще Указом № 60 было закреплено намерение государства ввести контроль за пользователями Интернета — на поставщиков Интернет-услуг возлагалась обязанность обеспечивать формирование и хранение актуальных сведений о посещаемых пользователями интернет-услуг информационных ресурсах, однако тогда не назывался срок реализации этого нововведения. Декрет Президента «О неотложных мерах по противодействию незаконному обороту наркотиков» предусматривает для этого конкретную дату — с 1 января 2016 г. Очевидно, что сбор провайдерами сведений о пользователях Интернета, мотивированный необходимостью противодействия незаконному обороту наркотиков, создает возможность для тотального контроля за ними, поскольку такие базы данных могут использоваться государственными органами и для других целей. В отсутствие в Беларуси механизма контроля субъекта данных за использованием информации о нем (получения уведомления о том, что кто и зачем получает к ним доступ) и независимого надзорного органа это приведет к посягательствам на тайну личной жизни граждан, неотъемлемыми составляющими которой являются анонимность и тайна корреспонденции.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх