Заявление в суд на иждивение ребенка

Дело № 2-345/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камбарка

24 декабря 2012 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.Г.Е. об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

П.Г.Е. обратилась в суд с заявлением об установлении юридически значимого факта нахождения на иждивении отца П.Е.Г., умершего хх хххххх 2012 года.

Заявление мотивировано тем, что хх хххх 2005 года умерла родная мама заявителя – П.Ф.З.,о чем хх.хх.хххх Отделом ЗАГС Администрации МО «Камбарский район» Удмуртской Республики выдано Свидетельство о смерти серии х-хх № ххххх.

Хх ххххххх 2010 года умер родной отец заявителя – П.Е.Г., о чем хх.хх.хххх Отделом ЗАГС администрации МО «Камбарский район» Удмуртской Республики выдано Свидетельство о смерти серии х-хх № ххххх.

С указанного времени заявитель и ее родная сестра – П.Т.Е., хх.хх.1992 года рождения, остались круглыми сиротами.

Исходя из положений ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Отец заявителя П.Е.Г. в отношении ее и ее родной сестры был лишен родительских прав на основании решения Камбарского районного суда УР от хх.хх.хххх года, основным источником средств к существованию являлись алименты, получаемые от отца до дня его смерти.

Хх.хх.хххх года Постановлением Главы администрации Камбарского района УР № ххх в отношении заявителя и ее сестры был назначен опекун – К.О.Т., опека продолжалась до ее и поступления ее сестры на обучение в Хххххххх сельскохозяйственное училище в 2009 году, в котором заявитель проучилась до 2010 года. Не окончив учебу она переехала житьв г. Камбарка, где в настоящее время проживает по указанному адресу. Родная сестра заявителя продолжила учебу, внастоящее время обучается по очной форме обучения в Ххххххххххколледже пищевой промышленности на х-м курсе и получает пенсию по потере кормильца. Выплата заявителю пенсии по потере кормильца приостановлена в связи с не предоставлением доказательств нахождения на иждивении умершего, так как на момент смерти отца пенсию по потере кормильца она не получала.

В силу положений ст. 13 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца погосударственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Заявитель П.Г.Е., хх.хх.1992 г.р., находилась на иждивении умершего отца, получала от умершего денежные средства в виде фиксированного платежа (алиментов) для проживания.

До дня смерти отец работал в должности хххххх в колхозе, расположенном в с. Хххххх Камбарского района УР.

В настоящее время заявитель обучается на х-м курсе Хххххххх колледжа (филиал) ФГБУ ВПО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» по программе среднего профессионального образования по очной форме обучения, дата окончания ее обучения хх.хх.2015 года, средств на обучение и проживание в г. Камбарка в настоящее время ей не хватает, она нуждается в получении пенсии по случаю потери кормильца.

Установление юридически значимого факта ее нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца исходя из положений ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В судебном заседании заявитель П.Г.Е. поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что состав ее семьи был: папа, мама, она и сестра, также брат. У них с братом отцы разные. Сначала они проживали в с. Ххххххх. Когда умерла мама в хххххх хххх года, их с сестрой забрал к себе брат К.О.Т., который был назначен опекуном после лишения отца родительских прав. После этого они жили с братом до хх лет в Камбарке по ул. П. Отец работал в ООО «Д» с. Ххххххх, они с ним редко виделись, получали алименты от отца. Получала алименты их родная тетя В.Г.З. в конторе колхоза, потом деньги передавала им. На работе отца удерживали алименты с заработной платы до его смерти, перерывов выплаты алиментов не было, размер составлял максимум до 1 тысячи рублей на двоих с сестрой. На момент смерти отца она никаких доходов не имела. Брат получал опекунские деньги. С 17 лет она стала жить самостоятельно, поступили с сестрой на обучение в Ххххххх сельскохозяйственное училище, где их уже обеспечивало государство. В сельхозучилище она обучалась около 2 лет. В хххххххх 2010 года ее отчислили, потому не было возможности ездить в г. В. В училище она была на государственном обеспечении, там кормили, одевали, стипендию выплачивали около 590 рублей. Училище не закончила по причине беременности, поэтому приехала в с. Хххххх и родила ребенка в Камбарке. Пособие на ребенка она не получает. Официальный брак с отцом дочери М.С.В. они не заключали. Когда проживала с М. в с. Хххххх, он работал ххххххх в колхозе, зарабатывал примерно 5-6 тысяч в месяц. На момент смерти отца М. там же работал, заработанные деньги использовали на ребенка, на семейные нужды, на продукты, в том числе и на нее. Сейчас она учится на первом курсе Ххххххххххх колледжа, получает стипендию, примерно по 800 рублей.

Представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камбарском района УР П.В.В., действующая на основании доверенности № х от хх.хх.2012 (л.д.31), с заявлением П.Г.Е. не согласилась. Суду пояснила, что П. обучалась в ГОУ НПО «Профессиональное училище-хх» с 01.09.2007г. по 10.03.2010г., 10 марта 2010 года была отчислена. Предполагаемая дата обучения была установлена до 30.06.2010г., то есть окончить обучение должна была в июне 2010 года, но она была отчислена на основании приказа № х-х от 10.03.2010. Соответственно, с первого апреля пенсия по потере кормильца за мать была снята, хотя ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предполагает выплату пенсии по потери кормильца при условии, что иждивенец обучается по очной форме обучения до 23 лет. Отец умер у заявителя в апреле 2010 года, на момент смерти заявителю исполнилось 18 лет, то есть она уже приобрела гражданскую дееспособность и в соответствии с Гражданским кодексом РФ она не находилась на иждивении. Есть основания полагать, что отец по достижению 18 лет алименты не выплачивал, заявитель уже не находилась у него на иждивении. В соответствии с пенсионным и гражданским законодательством факт установления нахождения на иждивении необходимо подтвердить справками о заработной плате. По размерам пенсии, заявитель на мать получала 3 078,18 рублей, плюс была установлена доплата 963,62 рублей, получается 4 тысячи рублей. П. обратилась к ним за получением консультации о том, как можно ей восстановить пенсию. Специалистами было предложено обратиться в суд, так как документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении отца, не было. При условии если докажет, что она действительно находилась на иждивении, то она будет получать пенсию как круглая сирота до 23 лет. В случае, если не подтвердит, они назначают пенсию по потери кормильца за мать, так как она до 18 лет уже получала пенсию. Если бы ее из училища отчислили до 18 лет, они бы сняли пенсию, и она не имела бы право получать ее сейчас. Считает, что необходимо отказать в удовлетворении требований, так как на момент смерти ее отца заявителю уже исполнилось 18, она приобрела гражданскую дееспособность и не могла находиться на его иждивении. В январе 2010 года заявителю исполнилось 18 лет, отец алименты уже не выплачивал, это подтверждает, что она не находилась на его иждивении. Каких либо других доказательств, подтверждающих, что она находилась на иждивении отца, заявителем не представлено.

Свидетель В.Г.З. в предварительном судебном заседании пояснила, что заявительница приходится ей племянницей. Она проживает в с. Хххххх, семья заявителя там же проживала. В состав семьи входили: мама, папа, две дочери и сын. Потом их мама П.Ф.З. умерла, отец умер через 4 года после смерти матери. Он выплачивал алименты на детей, потому что был лишен родительских прав. После этого их брат К.О.Т. забрал детей к себе, стал их опекуном и они стали проживать в г. Камбарка. Проживали они там примерно 2 года, потом девочки поступили в училище. П.Г.Е. проучилась год, затем забеременела и приехала жить в с. Хххххх вместе с ее гражданским мужем М. Год прожили и уехали в с. Ххххххххххх, где жили год. Из села Хххххх они уехали в августе или в сентябре 2010 года. В Ххххххххххх они уехали после смерти отца. Отец заявителя работал в колхозе «Д» хххххххххххххх до самой смерти. У него с заработной платы удерживали алименты, получал их К., так как был опекуном девочек. Свидетель жила в с. Ххххххх и поэтому деньги получала она, а потом передавала К. Размер алиментов на момент смерти составлял примерно 500-800 рублей, иногда 1 000 рублей выходила на двоих детей. Отец был лишен родительских прав в отношении двух детей — заявителя и ее сестры. К. их содержал, им помогал. На момент смерти отца дети были у него. М. работал в с. Хххххххх и сейчас там работает. На момент смерти отца заявителя работал в хххххх, заработная плата составляла примерно 5 тысяч рублей.

Свидетель П.Т.Е. в предварительном судебном заседании пояснила, что заявитель П.Г.Е. ее родная сестра. Сначала они всей семьей — мама, папа, брат, сестра и она, жили в с. Хххххх. В 2005 году умерла мама, они стали жить с отцом, но потом их под опеку взял брат, так как отца лишили родительских прав. В 2010 году умер отец. К. был опекуном до их совершеннолетия, до 18 лет. От отца они с сестрой получали алименты. Алименты получала тетя В.Г.З. и отдавала брату К., а он их уже одевал, кормил. Брат им помогал нормально, также добавлял свои деньги. На момент смерти отца сестра проживала в с. Хххххх с ребенком и гражданским мужем, после смерти отца они переехали в Ххххххх район.

Выслушав пояснения заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта нахождения на иждивении установлена в п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов трудовой пенсии по старости, в связи с чем, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на данную пенсию устанавливаются Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Пунктом 1 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изм. от 19.11.2012) установлено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п.п. 1 п. 2 указанной нормы нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пункт 3 статьи 9 Федерального закона № 173-ФЗ предусматривает, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом п. 4 названной нормы установлено, что иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии с паспортом серия хх хх № хххххх, выданным хх.хх.хххх ТП УФМС России по Удмуртской Республике в Камбарском районе, заявителем является П.Г.Е., хх.хх.хххх года рождения, уроженка с. Ххххххх Камбарского района Удмуртской Республики, зарегистрирована по адресу: хххххххххххх (л.д.6).

Как следует из свидетельства о смерти серия х-хх № ххххх, выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «Камбарский район» Удмуртской Республики от хх.хх.хххх г., П.Ф.З. умерла хх.хх.2005 года, о чем составлена запись акта о смерти № ххх (л.д.8).

В соответствии со свидетельством о смерти серия х-хх № ххххх, выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Камбарский район» Удмуртской Республики от хх.хх.хххх г., П.Е.Г. умер хх.хх.2010 года, о чем составлена запись акта о смерти № ххх (л.д.9).

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти своего отца П.Е.Г. заявителю П.Г.Е. было 18 лет.

В соответствии с постановлением администрации Камбарского района УР от хх.хх.2006 г. № ххх К.О.Т. назначен попечителем над несовершеннолетними П.Г.Е. и П.Т.Е. с выплатой денежных средств на содержание несовершеннолетних (л.д.11).

Согласно справке № хх от хх.хх.2010 П.Г.Е. обучалась в ГОУ НПО «Профессиональное училище — хх» с 01 сентября 2007 года по 10 марта 2010 года на очной форме обучения профессии «ххххххх» и находилась на полном государственном обеспечении, выпущена досрочно (л.д.45).

Заявитель П.Г.Е. получала пенсию по потере кормильца в связи со смертью матери, что подтверждается справкой УПФР по г. В. в размере 3078,38 рублей, выплата пенсии прекращена с 01.04.2010 г. в связи с окончанием учебы (л.д.48).

В соответствии с ответом на запрос суда из Отдела социальной защиты населения в Камбарском районе, П.Г.Е. ежемесячное пособие на ребенка, единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на дочь М.К.С. не назначалось и не выплачивалось (л.д.28).

Таким образом, до 10 марта 2010 года П.Г.Е. находилась на полном государственном обеспечении (обучалась в профессиональном училище Ххххххх) и ежемесячно до 01 апреля 2010 года получала пенсию и социальную доплату к пенсии в размере 4042 рубля (3078,38+963,62).

Согласно справке ООО «Д» Камбарского района УР № хх от хх.хх.хххх г. о начислении, удержании и выдаче заработной платы П.Е.Г. с января 2009 года по январь 2010 года были удержаны алименты в размере 17 637 рублей (л.д.43).

Согласно справке от хх.хх.2012 № ххх П.Г.Е. обучается на х курсе Ххххххххх колледжа (филиал) ФГБОУ ВПО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова» с 01.09.2012 по специальности хххххххххх, форма обучения очная. За период с 01.09.2012 по 01.11.2012 получила социальную стипендию за сентябрь 799,25 рублей, октябрь 799,25 рублей, и материальную помощь 1500 рублей (л.д.18).

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти П.Е.Г. заявитель П.Г.Е. достигла совершеннолетия, являлась трудоспособной, в учебных заведениях по очной форме не обучалась.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств существования.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

Имеет значение сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у кормильца с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования другого лица.

Судом установлено, что заявитель П.Г.Е. имела самостоятельный доход (пенсия и социальная доплата к пенсии) – 4042 рубля, когда помощь от отца заявителя (алименты) составляла 678,35 рублей. На момент смерти П.Е.Г. заявитель достигла совершеннолетия, ей исполнилось 18 лет, то есть она приобрела гражданскую дееспособность и в соответствии с гражданским законодательством не находилась на иждивении, являлась трудоспособной, нигде не работала и в учебных заведениях по очной форме не обучалась. Кроме того, из справки о заработной плате П.Е.Г. (л.д.43) видно, что из заработной платы за февраль и март 2010 года алименты не удерживались, так как заявителю и ее сестре исполнилось 18 лет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к выводу, что заявителем П.Г.Е. не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств того, что она находилась на иждивении умершего отца и материальная помощь отца была постоянным и основным источником средств к ее существованию.

Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления П.Г.Е. об установлении факта нахождения её на иждивении П.Е.Г., умершего хх ххххххх 2010 г. — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2012 года.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

AПЕЛЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2017 г. по делу №

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего: Н.Х.

судей: Ш.М., А.В.

при секретаре: Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя П.Р. на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 18 июля 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления П.Р. об установлении факта нахождения на иждивении супруга М.М. отказать».

Заслушав доклад судьи Ш.М., выслушав объяснения представителя МВД по Республике Дагестан по доверенности М.М., судебная коллегия

установила:

П.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, сославшись в обоснование иска на то, что ее супруг М.М., умерший 4 апреля 2017 года, являлся пенсионером МВД. На момент смерти мужа она не работала, является пенсионером по инвалидности, и основным источником средств к существованию являлся доход супруга. Полагает, что приобрела право на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную законодательством Российской Федерации, для назначения которой ей необходимо подтвердить факт нахождения на иждивении супруга.

Заявитель просит суд установить факт нахождения на иждивении мужа М.М.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить П.Р., ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заявитель П.Р., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее Закон о пенсионном обеспечении) право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 Закона о пенсионном обеспечении, состоявшие на их иждивении.

Таким образом, претендующие на назначение пенсии по случаю потери кормильца лица должны соответствовать двум условиям: быть нетрудоспособными и состоять на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего.

Определение понятия иждивенства закреплено в статье 31 Закона о пенсионном обеспечении, в соответствии с которой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Исходя из позиции, высказанной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2010 года N 1260-0-0, факт нахождения на иждивении умершего супруга может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Судом установлено, что истица состояла в браке с М.М. с 16 июля 1973 года.

Согласно свидетельству о смерти от 10 мая 2017 года М.М. умер 4 апреля 2017 года.

Заявитель в настоящий момент получает пенсию по старости в размере 7019, 34 рублей, ВДВ — 2286,03 рублей.

Отказывая П.Р. об установлении факта нахождения па иждивении мужа, суд первой инстанции исходил из того, что сам по себе факт превышения пенсии М.М. над пенсией заявителя не свидетельствует о ее нахождении на иждивении умершего супруга.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.).

Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Заявителем не представлено достаточных доказательств, достоверно подтверждающих указанное обстоятельство.

Таким образом факт нахождения истца на иждивении не нашел своего подтверждения при разбирательстве дела в суде.

Доводы апелляционной жалобы истца о неверном выводе суда о том, что помощь, ее супруга не была для нее постоянным и основным источником средств к существованию сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, между тем оценка доказательств, в силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) является прерогативой суда. Суд первой инстанции оценил представленные в дело доказательства надлежащим образом.

Апелляционная жалоба не содержит сведений о неправильном применении судом норм материального права и о допущенных нарушениях процессуальных норм.

Заявитель в своей жалобе не ссылается на факты, которые не были бы проверены и оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения.

Оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

См. также другие образцы заявлений в разделе: «Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

Пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления в порядке особого производства факта нахождения лица на иждивении

Установление факта нахождения на иждивении имеет значение для получения наследства, назначения пенсии по случаю смерти кормильца и возмещения вреда.

Иждивенство — нахождение нетрудоспособного лица на полном содержании у одного из членов семьи или получение от одного из членов семьи помощи, которая была для нетрудоспособного лица постоянным и основным источником средств к существованию.

Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 N 1260-О-О)

Подробнее о понятии «иждивение» см. статью «Факт нахождения на иждивении для пенсии, наследства и возмещения вреда по потере кормильца» (о признании иждивенцем для целей принятия наследства, получения пенсии по потере кормильца и для целей возмещения вреда в случае потери кормильца).

Доказательствами по делу об установлении факта нахождения на иждивении могут быть следующие:

  • справка с места жительства о том, что лицо обращалось за получением справки из жилищных органов или органов местного самоуправления о нахождении члена семьи на иждивении умершего (получение справки о том, что лицо не находилось на иждивении умершего, не исключает возможности установления факта в судебном порядке);
  • документы, подтверждающие нетрудоспособность лица;
  • справку о заработной плате, размере стипендии, пенсии;
  • свидетельские показания;
  • квитанции денежных переводов;
  • переписку, подтверждающую получение постоянной помощи со стороны умершего.
  • В зависимости от цели установления факта иждивения суд может потребовать документы, подтверждающие наличие родственных отношений или срок нахождения на иждивении.

Заявление подается по месту жительства заявителя

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Госпошлина в суд

При подаче заявления по делам особого производства госпошлина определяется в соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

С 01.10.2019 г. заявитель сам направляет заявление с приложениями заинтересованным лицам

До 1 октября 2019 года истец направлял в суд копии искового заявления и приложений к нему по количеству ответчиков и третьих лиц, а уж суд направлял полученные документы всем указанным в иске участникам процесса.

С 1 октября 2019 года истец должен самостоятельно направить другим участникам процесса копию иска и иные приложенные к иску документы, а в суд представить подтверждение их отправки (п. 6 ст. 132 ГПК РФ). Данное правило применяется и в особом производстве: заявитель сам обязан направить заинтересованным лицам копию заявления и приложения к нему.

Образец заявления об установлении факта нахождения на иждивении

В Ленинский районный суд г. Омска

Заявитель: Захарова Наталья Леонидовна,
проживающая: г. Омск, ул. Куйбышева, д. …, кв. …
телефон: ________,

Заинтересованное лицо: _______ (наименование или Ф.И.О.)
адрес: ______, телефон: _____

Госпошлина 300 рублей

Заявление
об установлении факта нахождения
на иждивении

Я, Захарова Наталья Леонидовна, 25.11.1956 года рождения с 12.05.2000 года являлась нетрудоспособной в связи с (указать причины нетрудоспособности, например, по инвалидности, по старости).

Все указанное время и до смерти Васильева Петра Петровича, умершего 23.09.2017 года, являющегося … (указать родственные отношения с заявителем, например, сыном, племянником, внуком и т.д.) я находилась на его иждивении, что подтверждается ___________ (привести доказательства в обоснование заявления: документы, подтверждающие нетрудоспособность лица; квитанции денежных переводов заявителю со стороны умершего, справку о заработной плате, размере стипендии, пенсии заявителя; сведения о материальном и семейном положении как заявителя, так и умершего, степень обеспеченности указанных лиц, сведения о получаемых доходах, переписку, подтверждающую получение постоянной помощи со стороны умершего, свидетельские показания и другие доказательства).

Установление факта нахождения на иждивении необходимо мне для получения ________ (указать, в связи с чем возникла необходимость установления юридического факта: для получения наследства, назначения пенсии по случаю смерти кормильца, возмещения вреда).

Иных документов, подтверждающих факт моего иждивения, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно.

Спор о праве отсутствует.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. ст. 264 — 268 Гражданского процессуального кодекса РФ,

прошу суд

установить факт моего нахождения на иждивении Васильева Петра Петровича, умершего 23.09.2017 года с «__»________ ___ года по «__»________ __ года.

Приложения:
1. Документы, подтверждающие факт нахождения заявителя на иждивении;
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копий заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
4. Доверенность представителя от «__»_______ __г. (если заявление подписывается представителем заявителя);
5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

«__»_______ ___ г. Заявитель (представитель): __________/ Подпись ____________/ (Ф.И.О.)

Вариант 2: заявление об установлении факта нахождения на иждивении

В ________ районный суд

Заявитель: _______ (Ф.И.О., адрес)

Заинтересованное лицо: _______(Ф.И.О., адрес)

Заявление об установлении факта нахождения на иждивении

«___» _______ ___ года умер _________ (Ф.И.О.), проживавший по адресу: _______, приходящийся мне _________ (указать степень родства или иное отношение).

В период с «___» _______ ___ года я фактически находился на иждивении покойного ________ (указать Ф.И.О.).

Установление факта нахождения на иждивении необходимо мне для ___________ (указать цель, например «покойный при жизни обещал оставить мне в наследство некое имущество, теперь установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления наследственных прав»).

Заинтересованное лицо _______ (указать Ф.И.О. наследника) не возражает против установления данного юридического факта.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ

прошу суд:

установить факт нахождения меня, _______ (Ф.И.О.), на иждивении покойного _______ (Ф.И.О.) в период с «___» _______ ___ года.

Дата «___» _______ ___ года, Подпись _________ / Ф.И.О. ___________

Приложения:
1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копий заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
2. Копия свидетельства о смерти.
3. Документ об уплате государственной пошлины.
4. Документы, подтверждающие доводы заявителя (например, свидетельство о рождении, о смерти родителей, о пенсии по случаю утраты кормильца, доказательства, подтверждающие получение содержания от умершего и т.п.).

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх