Золотова Елена Николаевна

Об этом на своей страничке в ФБ написал член Совета Федерации Антон Беляков.

Он рассказал, как на заседании СовФеда на должность судьи Верховного Суда РФ была представлена кандидатура Е.Н. Золотовой, на тот момент судьи Арбитражного суда г. Москвы.

«Пару лет назад имя Елены Николаевны получило широкую известность в профессиональных кругах. При рассмотрении иска АФК «Система» к ОАО «РЖД» об отмене продажи 25% акций Первой грузовой компании структурам Владимира Лисина судья Золотова приняла активное участие в отстаивании интересов одной из сторон конфликта. О подробностях этой истории вы легко можете прочитать в Интернете.

Вот, к примеру, интересная деталь. Если верить СМИ, определение об обеспечительных мерах (запрет совету директоров ОАО «РЖД» одобрять продажу блокпакета ПГК за 50 млрд руб.) было вынесено Еленой Николаевной невероятно быстро — непосредственно в день подачи ходатайства об их введении. При этом сообщалось, что определение об обеспечении иска не сразу появилось на сайте суда, в то время как адвокаты истца якобы сразу получили его на руки.

После того, как Елену Николаевну отстранили от рассмотрения этого дела, она не преминула обратиться с заявлением в СКР по факту оказания давления на нее со стороны председателя Арбитражного суда г. Москвы Сергея Чучи. Казалось бы, такая громкая история должна была закончиться скандалом — как минимум, чьей-то отставкой или даже лишением мантии. Но почему-то конфликт очень тихо замяли.

И вот, спустя время, судья Золотова, имеющая совсем небольшой судейский стаж и достаточно спорную репутацию, уже рекомендуется на должность судьи Верховного Суда, причем, заметьте, с самой что ни на есть положительной характеристикой от Сергея Чучи. Чудеса, да и только», — рассказал сенатор.

«Обсуждение в СовФеде кандидатуры Елены Николаевны тоже состоялось достаточно прелюбопытное, но, поскольку пленарное заседание как всегда не освещалось СМИ, его детали так и не стали известны широкой общественности. По случайности, приобретающей в последнее время свойство закономерности, председательствующий «не заметил» сенаторов, записавшихся на выступление, и, тем самым, по сути отменил прения по вопросу о назначении Е.Н. Золотовой. Собственно, вот так Елена Николаевна, имеющая всего 8 лет судейского стажа и не обладающая опытом работы в апелляционной или кассационной инстанции, стала судьей Верховного Суда РФ», — отметил Беляков.

Воздастся вам, уважаемая судья, за ваше решение, принятое по делу Дубравы. За то, что совершенно законно построенный, благоустроенный комплекс, признали самостроем. Вы прекрасно знаете, что ваше решение — абсолютно безнравственно, и незаконно — как по нормам права, так и по нормам морали. «Благодаря» Вашему решению — снесут прекрасный, красивый комплекс, где каждое дерево и цветок, не говоря уже о домиках, детской площадке — сделаны с любовью; где работает 30 человек, среди которых большинство в том возрасте, когда уже найти другую работу весьма проблематично; где живут два человека, потому что им просто больше негде жить, где вложено столько труда и заботы — сколько вам и не снилось. Мы от всей души желаем Вам гореть в аду как при жизни, так и после. И будем желать и надеется, чтобы ваша судьба теперь резко изменилась и вы на собственной «шкуре» ощутили всё, на что обрекли владельцев и сотрудников комплекса. Самых жестоких вам жизненных неурядиц и испытаний, дорогая, может через них вы станете хоть немного лучше. Недостойна быть судьей Верховного суда. Формальный подход. Просто выдерживает срок (может бонус предлжат?) и отказывает, даже не вдаваясь в подробности.

4. 714924-6 СФ одобрил постановление «О назначении на должность судей Верховного Суда РФ»
Представил от Президента Артур Алексеевич Муравьев,
Вячеслав Лебедев
Зампред комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, представитель СФ в Верховном Суде Алексей Александров
Голосование тайное карточками 154 0 0
Ирина Леонидовна Грачева ответила на вопрос Пономарева о нагрузке на судью от 75 дел ежемесячно, от 25 в качестве председателя.
Отвечая Антону Белякову, Грачева сказала что будет работать в коллегии по экономическим спорам. Грачева не знакома с уголовной практикой. Почему пробел в знаниях, в гражданских делах состязательность соблюдается
Ирина Геннадьевна Кочина ответила на вопрос Широкова, высказала пожелание чтобы заочно рассматривались дела не только по тяжким преступлениям, в случае если обвиняемый скрывается.
Антон Беляков продолжил вопросы по равенству сторон. Кочина утверждала что корректировок не
Наталья Сергеевна Чечунова вопросов не получила.
Беляков развил мысль о том что если мы хотим чтобы судебная система была справедливой и прозрачной, прозрачной должна быть карьера судьи. Нам предлагают людей, которые производят хорошее впечатление. Перлы по поводу невинных вопросов. Наша система носит абсолютно обвинительный уклон. Вы уж не обижайтесь, ответ некомпетентный. Всего 0,6% оправдательных приговоров и мы слышим: у нас все хорошо. На вопросы следователей отвечают, адвокаты ответов не получают и нет ответственности за введение адвоката в заблуждение. Беляков намерен голосовать против всех трех кандидатур, которых не знает.
Константин Добрынин предложил Белякову присоединиться к разработке закона, если его интерес не праздный.
Ирина Грачева 139 1 14
Ирина Кочина 138 1 15
Наталья Чечунова 138 1 ?

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Записи созданы 8132

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх